Lauri Marjamäki Jokerien päävalmentajaksi

[PetriVaris]

Koko rahalla Gary Stonea päävalmentajaksi. Ei joutuisi olemaan yksin rybyjen keskellä kuten Traktorissa.

 

[Jopi]

Marjamäen jatko syö kyllä todella paljon kiinnostusta ensi kaudesta. Jos tämä olisi ollut Marjamäen eka kausi, voisin vielä ostaa korona/otteluruuhka/loukkaantumiset/playoffit vieraissa -selitykset, mutta kun kolme kautta on jo kipuiltu samojen ongelmien kanssa (puolustuspeli, latautuminen tosipaikassa), on vaikea uskoa, että nyt nämä asiat jotenkin korjautuisivat.

Luulen, että Jokereissa on myös enemmän tai vähemmän kiveen hakattu, että päävalmentajan pitää olla suomalainen. Kari Jalosen lisäksi varteenotettavia vaihtoehtoja ei edes taida olla vapaana. Vaikka paljon puhutaan suomalaisesta valmennusosaamisesta, niin KHL:ssä edes kokeilleita suomalaiskoutseja ei montaa löydy. Mielelläni näkisin jonkun puolustuspeli edellä menevän ulkomaalaisen koutsin Jokereiden peräsimessä.

 

[Jopi]

Lisätään nyt kuitenkin Marjamäen puolustukseksi, että Jokerit on voittanut hänen alaisuudessaan kaikki pudotuspelisarjat, joissa se on tehnyt YV-maalin. Kukaan tuskin pelaa kolmatta sarjaa ilman YV-maalia, joten ensi kauden play-offit lienevät yhtä paraatimarssia Uralille.

 

[Keltainen Jaffa]

Lauri Marjamäki vuodet 2016-2021

Maajoukkue:
- Hävitään junnuille World Cupissa
- Yksi maali koko WC:ssä
- Ranska nöyryyttää Suomea
- Peruutellaan ja pelataan passiivisesti E-Koreaa vastaan. Voitto, mutta piti jännittää sen puolesta
- Olympialaiset penkin alle ja peli kuraa, mutta Late höpisee pettymyksen jälkeen, kuinka peli on mennyt eteenpäin ja Leijonissa hyvä olla
- Pystytään kaivamaan tappio MM-kisojen ratkaisuhetkillä Sveitsiä vastaan joukkueella, jossa oli ilmiselvää MM-kultapotentiaalia
- Ei mitaleja koko ajalta

Jokerit
+ Playoffeihin joka vuosi
- Ei ihmeellisempää playoff-menestystä
- Jokaisella kaudella syksy->kevät kehityskäyrä alaspäin
- Joukkueen kehityskäyrä pitkällä, usean vuoden tähtäimellä alaspäin
- Ilmiselviin ongelmiin ei puututa tai osata puuttua
- Ei mitaleja, ja tulevaisuuden menestystoiveet haudattu

 

[Mordjinn]

Katselin eilen korismaajoukkueen Henrik Dettmannin haastattelun telkkarista ja siinä Dettmann sanoin valmennuksen yksi tärkeimmistä peruskivistä on luottamus. Todella suuri kysymys onkin onko Latella pelaajien luottamus?

Kurrin luottamus ilmeisesti on, eli Kurri näkee että Laten johdolla saavutetaan haluttu tulos (se onko se Kurrin näkökulmasta voittotaistelu vai hyvänä haastajana esiintyminen on sitten eri juttu).

Fanien luottamusta ei ole. Viimeistään tämän vuoden pudotuspelisarja aiheutti sen että vain yltiöpositiivisimmat Jokerifanit uskovat siihen että Laten johdolla voitaisiin voittaa jotakin tai että Late on kykenevä muuttamaan tekemistään niin radikaalisti että edes jonkinlainen kasvojenpesu on mahdollista.

Mutta entä pelaajat? Luottavatko he valmentajaansa tai oikeastaan koko valmennusryhmään? Tämän kauden seniorijengi oli varmasti suht itseohjautuva koska kokemusta piisaa, mutta vaikean kauden aikana perheellisillä oli fokus selvästi muussa kuin kiekossa. Tuntuu että valmennus ei saanut otetta joukkueesta, eikä se tehnyt kentällä sitä mitä valmennus halusi. Olisikin varmasti paljon helpompaa valmentaa innokkaita nuoria, jotka kokisivat nuoren päävalmentajan auktoriteettina ja saisivat pallon pyörimään positiiviseen suuntaan.

 

[sekolust]

Ontuvana perusteluna sarjan vaatimustaso ja sitä ylikorostava, subjektiivinen näkemys.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan, mutta tähän mun on vielä pakko tarttua. Toi vaatimustaso toteutuu nimittäin Marjamäen jengissä melko jännästi. Omaan silmääni homma näyttää siltä, että pelaajalta vaaditaan tietty perustaso päästäkseen rosteriin, mutta suoritustasolla ei ole niin suuresti merkitystä. Vaikka eri profiilin pelaajista on kyse, niin Friman ja Krejcik toiminevat hyvinä esimerkkeinä. Frimanilla oli vaikeuksia päästä kokoonpanoon, mutta ekojen sarjaan totuttavien matsien jälkeen mielestäni hoiti oman leiviskänsä mallikkaasti. Hänen perustasonsa ei välttämättä ole top6 tasoa, mutta suoritustaso oli. Katastrofitshekin perustaso puolestaan oli korkeampi, mutta suoritustaso... Niin, ei lisättävää. Ihan kuin peluutus olisi vedetty jostain NHL98 pelistä. Jos pelaajan taso on vähintään 80/99 pistettä, hän on rosterissa jatkuvasti. Jos sen alle, niin tarpeen vaatiessa ja välillä säälistä, kunhan se ei ole alle 60/99. Sama juttu loppukauden Joensuulla, jonka suoritustaso oli väsymyksen takia ajoittain surkeaa, välillä luokatonta.

Aivan liian usein jäällä oli nimellisesti paras nippu käytettävistä jätkistä, jonka kohdalla jotain yksittäisiä nyansseja hiottiin. Isoa kuvaa ei hetkauta se, pelaako Pihlström, Ikonen vai Junttila. Mutta kun se nimellisesti paras nippu ei aina, varsinkaan tällaisena kautena, ole aina se parhaiten sinä iltana suorittamaan pystyvä tai pitkässä juoksussa parhaaseen lopputulokseen vievä.

 

[Sako]

Toiminta kentällä ei näytä siltä, että pelaajat luottaisi valmennukseen. Itse asiassa kevätkausi näytti siltä, että eivät tienneet miten pitäisi pelata. Koskee kumpaakin kenttäpäätyä. Tyhmempi voisi luulla, että pelasivat marjista ulos..

 

[Letkuspede]

Toiminta kentällä ei näytä siltä, että pelaajat luottaisi valmennukseen. Itse asiassa kevätkausi näytti siltä, että eivät tienneet miten pitäisi pelata. Koskee kumpaakin kenttäpäätyä. Tyhmempi voisi luulla, että pelasivat marjista ulos..

Täysin sama kun maajoukkueen peräsimessä.

 

[Sämppäri]

Marjamäki, muut valmentajat, Kurri ja Vuorinen yliarvostaa KHL:n pelillistä vaatimustasoa. Tähän tulokseen on pakko tulla, kun miettii peluutusta ja hankintoja. Tää on saatanan vaarallista, ja se tuhoaa menestyksen ja tulevaisuuden.

Hankitaan isoissa peleissä tasonsa todistaneita vanhuksia, eikä uskota, että nuoremmat voi ottaa sen stepin.

Rotaatiota ei käytetä, koska "isot nimet" on "pakko" pitää kentällä, jotta saataisiin yksi piste jumbojoukkueilta.

Selitetään samaa paskaa, että hyppy KHL:ään on niin iso. No on se iso, mutta ei se selitä sitä, että miks helvetissä esim. hyvin esiintynyt Viitasalo painettiin kiitokseksi katsomoon ja peluutettiin loppuun Löövit sun muut turhakkeet.

Vituttaa. Ja ennenkun johdon ja valmennuksen ajatusmaailmaan tulee suunnanmuutos, ei Jokerit voita koskaan mitään.

 

[sekolust]

Rotaatiota ei käytetä, koska "isot nimet" on "pakko" pitää kentällä, jotta saataisiin yksi piste jumbojoukkueilta.

Mä en usko, että tuo on ihan noin yksinkertaista. Puusilmäisenkin pitäisi nähdä, että joku reilusti perässä oleva mätisäkki ei vaadi 1-3 kärkiäijää meiltä väkisin rosteriin. Ja onhan Marjamäki itsekin nähnyt, että noita on kaatunut välillä helpostikin vaikka joku on ollut esimerkiksi saikulla. Marjamäki näki jengin tilan olleen pari kuukautta mitä sattuu ja hän ei tähän reagoinut. En usko, että hän koki esimerkiksi tyystin piipussa olleiden Anttilan ja Joensuun olevan niin tärkeitä jätkiä, että heidän panoksensa vaadittiin jonkun höpöhöpö-porukan kaatoon.

Enemmän uskon siihen, että pistehalun sijasta vika on muualla. Onko Marjamäki kyvykäs myymään ajatuksen vahvemmasta rotaatiosta jätkille, jotka ovat painaneet isossa roolissa täysiä runkosarjoja ties missä? Onko hänellä kulkusia ottaa esimerkiksi Joensuu sivuun ja todeta, että illalla et muuten pelaa, sun panosta tarvitaan keväällä? Onko Kurri todennut, että venäläiset rahoittajat eivät sitten ole vittujakaan kiinnostuneet maksamaan isoa rahaa pelaajille jos nämä istuvat terveinä jatkuvasti katsomossa? Pelkääkö hän esimerkiksi median nostavan hänet framille, jos runkosarjassa ollaan tyyliin kutossijalla pisteen päässä vitospaikasta ja huomattavasti helpommasta pleijarivastustajasta? Tai ehkä pelkona on, että kemioita ei synny kun pelaajat vierellä vaihtuvat ja rotaatio elää. Tiedä näistä, mutta ei toi loppukauden peluutus kyllä kauhean pistehaluiselta näyttänyt. Tai jos se oli motivaattori, niin motiivi oli mielestäni tyystin idioottimainen.

 

[Mordjinn]

Onko Marjamäki kyvykäs myymään ajatuksen vahvemmasta rotaatiosta jätkille, jotka ovat painaneet isossa roolissa täysiä runkosarjoja ties missä? Onko hänellä kulkusia ottaa esimerkiksi Joensuu sivuun ja todeta, että illalla et muuten pelaa, sun panosta tarvitaan keväällä?

Tässä astuu kuvaan isompi strategia. Jos jo kauden alussa joukkueelle kerrotaan kauden alussa että...

"Analyysimme mukaan homma kusi siksi että rotaatiota ei ole tarpeeksi. Sen takia Hero Malin johdolla laadimme koko kauden suunnitelman, jossa varmistetaan että joka jätkä on kovimmassa mahdollisessa iskussa kun pleijarit alkavat. Joensuu ja Anttila, data kertoo että teillä piiputti pahasti tammi-helmikuussa ja varsinkin maaliskuussa. Tämä johtuu siitä että peluutin teitä liikaa, pahoittelut siitä. Otimme oppia ja nyt vedätte täysillä aina kolme peliä ja saatte sitten pari peliä rotaatiota tai jos se ei onnistu loukkien takia niin pienempiä minuutteja. Junnut, teillä on iso rooli antaa kokeneemmille kundeille lepoa, jos pelaatte hyvin niin jopa vakipaikka kokoonpanossa voi olla mahdollinen."

...niin eipä siinä kukaan järkevä ihminen suutu katsomokomennuksesta. Pikemminkin sitoutuu tekemään oman duuninsa mahdollisimman hyvin jotta iso pläni toimii.

 

[Dagoberto]

Hei vain, eka viestini tänne. Olisi varmaan hyvä sekä Jokereille että Marjamäelle itselleen jos valmentaja vaihtuisi. Jokerit saisi tuuletusta ja Marjamäki kenties vuoden tai pari aikaa pohtia metodejaan. Oli penkin päässä loppuen lopuksi kuka tahansa, niin toivoisin että Jokerit jatkaisi suomalaisella pelitavalla, mikä karsisi mm. Kari Jalosen ulos. Niitä Meidän pelin oppeja pitäisi vain terävöittää. Tuoda esim. hitaissa lähdöissä träppiä vastaan nöyrästi ne laiturit alas asti hakemaan vauhtia ja pelata lyhyillä syötöillä. Nythän Loko sarjassa laiturit olivat tukahdutettuina seisovilla jaloilla Lokomotivin träpin takana. Tästä sitten seurauksena valtava määrä turhia keskialueen kiekon menetyksiä, kuskauksia ja myöhästynyttä prässiä. Sellaista ideatasolla lähellä Meidän Peliä mutta toteutus kuin joku halpa feikkiversio.

 

[flintstone]

Ensi kaudella ei ole mitään luvassa kun Marjamuki jatkaa, samaa tonnin seteli ilmettä ja peliin kentällä ei vahingossakaan reagoida mitenkään. Tulos samaa paskaa kuin maajoukkueessa, en ymmärrä miksi Jokerit haluaa hirttäytyä marjamukiin vielä seuraavallakin kaudella. 3 vuotta harjoittelua laskevalla käyrälle ei ole vielä riittävä todiste Kurrille että metsään mentiin ja vahvasti?

Lähe marjamuki meneen ku vielä ehdit.

 

[Hande75]

Marjamäki on kyllä jokerihistorian huonoin valmentaja, joka on saanut toimia virassaan peräti kolme kautta putkeen.

 

[powerplaymaker]

Ihan kelpo Marjiksen haastattelu KHL:n sivuilla: The Faceoff: Lauri Marjamaki

Paljon on ollut nyt joka suunnassa puhetta siitä, että laajennetaan rosteria ja koitetaan entistä paremmin saada junnuja mukaan. Toivotaan parasta, mutta 7 edellistä vuotta jättää skeptiseksi. Fanit on tämän puutteen tienneet jo sen noin +5 vuotta.

 

[Jara76]

Ennen jokaista kauttahan tuosta puhutaan, mutta toteutus jää lopulta hyvin olemattomaksi. Kesän harkkapeleissäkin se "Hirvonen" saa pari peliä ihan kolmoskentässä ja pörrää pirteästi, mutta runkosarjassa on turha odottaa kutsua pelaamaan ellei puoli joukkuetta ole lasaretissa.

Yllätyn isosti jos ensi kauden rotaatio koskee muitakin kuin ikonenjunttilafrimaneita. Mörkö vetää 59 peliä (yksi huili koska Tampereen jääshow) ja Jouneri löytää viimeistään jouluna itsensä Brianin viereltä ykkösestä ja sitten onkin renkaat taas tyhjät.

Tässä oiva kiteytys Marjan pelifilosofiasta hänen omalla suullaan:
"I think we also have to think about our audience and our fans. It is not okay if the results are always 1-0 or 2-1. Sometimes it is good to have a result 7-4, or something like that."

Kyllä mä luulen, että aika monelle fanille olisi kelvannut ne 2-1 voitot runkosarjassa ja tiiviimmän paketin turvin eteneminen kierrosta paria pidemmälle. Tietoisesti siis lähdettiin maalintekokisaan Lokoa vastaan ja saatiinhan siinä se kolme kaappia aikaan. Ikävä on vaikka Erkan aikoja, kun puolustuspää laitettiin oikeasti kuntoon seuraaviin peleihin kun omissa alkoi soimaan liikaa.

 

[Valle]

Vituttaa ylipäätänsä Marjamäen haastattelut. Eihän Laten enää edes pitäisi antaa mitään haastatteluja koskien Jokereita. Varsinkaan ensi kautta koskevia. Kiitos vaan Kurri.

 

[massaonvoimaa]

Marjahan ei ottanut mitään kantaa pelitavallisiin asioihin tuossa. Muutoin kuin sen, että verkon pitää heilua - päällä ei ole väliä.
Se ja sama mitä sinne kannetaan joukkueeseen sisään jos taktisesti ei tapahdu merkittäviä muutoksia ja pelin perustaa ei valeta tiiviin viisikkopuolustamisen päälle. Tätä saadaan odottaa ainakin yksi kausi vielä. Näinköhän sieltä Jari pappa kohta julkaisee Marjan jatkon?

 

[SirKepola]

Tässä oiva kiteytys Marjan pelifilosofiasta hänen omalla suullaan:
"I think we also have to think about our audience and our fans. It is not okay if the results are always 1-0 or 2-1. Sometimes it is good to have a result 7-4, or something like that."

Kyllä mä luulen, että aika monelle fanille olisi kelvannut ne 2-1 voitot runkosarjassa ja tiiviimmän paketin turvin eteneminen kierrosta paria pidemmälle. Tietoisesti siis lähdettiin maalintekokisaan Lokoa vastaan ja saatiinhan siinä se kolme kaappia aikaan. Ikävä on vaikka Erkan aikoja, kun puolustuspää laitettiin oikeasti kuntoon seuraaviin peleihin kun omissa alkoi soimaan liikaa.

Vaikka Marjamäki menee itselläni aivan täysin tuonne oksennus - osastolle valmentajana ja ihmisenä, mutta tästä pitää kyllä tykkää. Varsinkin, jos takavuosien tapaan kausarilaisena käyn katsomassa sen 30 kotimatsia runkosarjaan niin ei kyllä kiinnosta yhtään lähteä mitään 1-0 - nysväyksiä sinne hallille katsomaan pitkän työpäivän jälkeen sateisena tiistai-iltana.

Ymmärrän kyllä niitäkin ihmisiä kenelle käytännössä vain ja ainoastaan tuloksella on väliä, mutta itse tiedostaa maailmasta löytyvän niin paljon kilpailevaa viihdettä, että ei kyllä tulisi oikein mieleenkään tuhlata kaudessa 30 x 4h omaa aikaani, jos pelityyli on aivan tasoa "Glen Hanlon".

Itse voin kyllä suoraan sanoa, että joskus otan mielummin sen 5-6 tappion huikean kiekkonäytelmän jälkeen kuin hikisen 1-0 voiton.

 

[Letkuspede]

"I think we also have to think about our audience and our fans. It is not okay if the results are always 1-0 or 2-1. Sometimes it is good to have a result 7-4, or something like that."

Tossa on pätevä syy antaa potkut. Näyttää siltä et kolme kautta ollaan pidetty omassa päässä avoimia ovia ja samalla filosofialla jatketaan. Ihan sama vaikka ois 7 kenttää reserviä ja u20 maju rotaatiossa.

 

[Letkuspede]

Vaikka Marjamäki menee itselläni aivan täysin tuonne oksennus - osastolle valmentajana ja ihmisenä, mutta tästä pitää kyllä tykkää. Varsinkin, jos takavuosien tapaan kausarilaisena käyn katsomassa sen 30 kotimatsia runkosarjaan niin ei kyllä kiinnosta yhtään lähteä mitään 1-0 - nysväyksiä sinne hallille katsomaan pitkän työpäivän jälkeen sateisena tiistai-iltana.

Ymmärrän kyllä niitäkin ihmisiä kenelle käytännössä vain ja ainoastaan tuloksella on väliä, mutta itse tiedostaa maailmasta löytyvän niin paljon kilpailevaa viihdettä, että ei kyllä tulisi oikein mieleenkään tuhlata kaudessa 30 x 4h omaa aikaani, jos pelityyli on aivan tasoa "Glen Hanlon".

Totta tämäkin mutta playoffeihin se Glen Hanlon pitää löytyä. Runkosarjassa luomulätkällä suoriutuu kuivin jaloin.

 

[massaonvoimaa]

Totta tämäkin mutta playoffeihin se Glen Hanlon pitää löytyä. Runkosarjassa luomulätkällä suoriutuu kuivin jaloin.

Ja näin. Ei kait se ainoa vaihtoehto Glenhanlon-kiekko ole? Esim. Jalosen S2 oma pää piti hyvin ja peli oli riittävän hyvää myös ylöspäin. Itselle tuo Marjamäen puhe noista 7-4 peleistä kuulostaa myös siltä, että kädet on jo pystyssä sen osalta, että keväällä ei menestytä kuitenkaan. Totuus kun on se, että se oma pää on laitettava säppiin jos pudotuspeleissä haluaa menestyä. R2 sieltä tulee se Tsska/SKA vastaan ja silloin voidaan unohtaa nämä 7-4 voitot. Plus toisekseen väitän, että sillä ole edes isoa vaikutusta katsojamääriin voitti Jokerit ne pelit sitten 2-1 tai 8-5 runkosarjassa. Se on sitten toinen asia millaista jääkiekkoa kukin haluaa katsoa. Jos ensi kaudella kokeiltaisiin sellaista millä voitettaisiin vaikka edes se r1 pleijareissa?

 

[Letkuspede]

Ja näin. Ei kait se ainoa vaihtoehto Glenhanlon-kiekko ole? Esim. Jalosen S2 oma pää piti hyvin ja peli oli riittävän hyvää myös ylöspäin. Itselle tuo Marjamäen puhe noista 7-4 peleistä kuulostaa myös siltä, että kädet on jo pystyssä sen osalta, että keväällä ei menestytä kuitenkaan. Totuus kun on se, että se oma pää on laitettava säppiin jos pudotuspeleissä haluaa menestyä. R2 sieltä tulee se Tsska/SKA vastaan ja silloin voidaan unohtaa nämä 7-4 voitot. Plus toisekseen väitän, että sillä ole edes isoa vaikutusta katsojamääriin voitti Jokerit ne pelit sitten 2-1 tai 8-5 runkosarjassa. Se on sitten toinen asia millaista jääkiekkoa kukin haluaa katsoa. Jos ensi kaudella kokeiltaisiin sellaista millä voitettaisiin vaikka edes se r1 pleijareissa?

Tai voitettaisiin edes yksi peli r1. Marjamäen haastattelusta saa sen kuvan että pelitavassa ei ole ongelmia vain pelaajia vaihdetaan. Ok nuorempia ja nopeampia. Ihan hyvä askel kohti oikeaa mutta lopputulos ei tällä parane.

 

[Konteksti]

Sikäli toki hienoa, että niitä maaleja halutaan tehdä, eikä pelata käsijarru päällä koko kautta. Kuitenkin, se 7-4 tapahtuu sen kerran, kaksi kaudessa. Nykyasemassa, jossa kotietukaan joka kausi ei ole varma ei pitäisi "fanien viihtyvyyden" olla pelistrategiassa edes paperin kulmaan kirjoitettuna. Jos kuitenkin se sinne papereihin on saatu raapustettua, niin Lauri voisi vaikka kaivaa arkistojen kätköistä viime lauantaisen Colorado - Vegas -matsin ja katsoa miten sillä 2-3 jatkoaikavoitollakin saadaan viihdyttävä peli aikaiseksi. Tai vastaavasti oliko toissa-, vai sitä edellisellä kaudella 4-0 voitto omiltansa TsSkaa vastaan. Ei se viihtyvyys ole kiinni siitä kuinka monta maalia tehdään. Hyvin toimiva, työteliäs ja fiksu, tulokseen tähtäävä peli tuottaa viihdearvonsa itsestään. Helpompi huonon pelinkin jälkeen antaa näitä hmv-lausuntoja, kun se näkyy, että on jätetty kaikki jäälle.

 

[Target]

Tai voitettaisiin edes yksi peli r1. Marjamäen haastattelusta saa sen kuvan että pelitavassa ei ole ongelmia vain pelaajia vaihdetaan. Ok nuorempia ja nopeampia. Ihan hyvä askel kohti oikeaa mutta lopputulos ei tällä parane.

Juurikin näin. Yleensä hävityn matsin jälkeen vitullinen selitys miten kaikki oli hyvin omissa käsissä yms, mutta viimeistely eli maalinteko epäonnistui. Ja se on se osa-alue johon valmentajalla on vähiten annettavaa. Sen täytyy tulla selkäytimestä. Tällä lausunnolla tappio siirretty hienovaraisesti pelaajien niskaan.