Lauri Marjamäki – Kärppien päävalmentaja

[Jupe#16]

Kai Latelle on keksitty viimeiseen peliin chantteja ja tehty banderolleja? Joku palkitseminen tai muistaminen Kärppäfanien puolesta olisi myös paikallaan, vai?

 

[Palstalegenda]

Joo, kiitoksia vaan minunkin puolestani Lauri Marjamäelle. Viimeisellä kaudellaan Kärpät ei voittanut yhtään mitään, joten sikäli tuli täysin hutikausi. Kuitenkin valmentajana ja ihmisenä arvostan Marjamäkeä korkealle. Kenkää vaadin viime lokakuussa enkä vaatimusta pidä vieläkään virheenä, koska mitään ei voitettukaan. Tämä potkuvaatimus syntyi siksi, koska oli tiedossa, että Marjamäki ei enää jatka Kärpissä. Jos olisi ollut tiedossa, että Marjamäki jatkaa ensi kaudellakin Kärpissä, niin en olisi potkuketjua perustanut vaan ehdottanut Latelle 10 vuoden jatkosopimusta. Mutta näin lyhyellä tähtäimellä joku muu olisi voinut saada Kärpät voittamaan jotakin, nyt eväät oli jollain tapaa jo syöty.

Mutta olipahan Marjamäeltä hieno reissu noin kokonaisuutena. Tähdetkin olivat kyllä parin ensimmäisen kauden aikana oikeassa kohdin kohdallaan, mutta pomputhan pitää tunnetusti ansaita.

 

[Kalabalik]

Kiitos ja kumarrus! Mahtavasti Late veti Kärppiä kolme kautta, menestystä tuli joukkueelle ja yksilöt kehittyivät huimasti. En usko että parempaa valmentajaa olisi löytynyt Kärpille mistään tähän väliin. Varmasti Laten kädenjälki näkyy Kärpissä vielä vuosia.
Osa pelaajahankinnoista epäonnistui ja osa kärkipelaajista hyytyi kauden loppua kohden. Tämähän ei ole kokonaan Laten vika. Itse toivon sitä snaipperia, no ei tullut. Jotain hyökkäyspään ratkasijaan olisi kuitenkin tarvittu, liikaa oltiin junnujen varassa. Ei ollut Donskoin ja Kemppaisen saappaisiin ketään. Tämä viimeinenkin kausi meni lopulta yli odotusten, kävi sitten pronssipelissä miten tahansa. En usko että tuosta joukkueesta olisi kukaan muukaan valmentaja saanut tuon enempää irti.

Tuo Käyttiksen potkuketju oli naurettava, jopa säälittävä. Paljon on tälläkin kaudella ollut puhetta valmentajien potkuista.
Liian herkässä on usein potkut, monestikkaan niistä ei edes ole mitään hyötyä, enemminkin haittaa niinkuin tälläkin kaudella on nähty.

 

[Klassinen sentteri]

Kiitokset vain Larrylle kahdesta edellisestä ja ikimuistettavasta kaudesta! Marjamäki palautti Kärpät uskottavaksi ja menestyväksi joukkueeksi. Onnea ja menestystä jatkoon!

Mutta, olihan tämä menevä kausi floppi. Kenties polte ei ollut enää riittävä. En tiedä. Tyhjä olo tästä kaudesta jää. Kahdella mestaruudella saa kyllä tämän kauden epäonnistumisen anteeksi. Aran, Buddhan ja HaapaMikon haamut on pyyhitty luojan kiitos pois.

 

[Derksen]

Mutta, olihan tämä menevä kausi floppi. Kenties polte ei ollut enää riittävä.

Onko tuo nyt tulkittava niin, että mielestäsi Late floppasi tällä kaudella, mikä johti sitten siihen, ettei ihan selvitty kahden parhaan joukkoon? Kaiken muun täytyi sitten mennä ilmeisesti varsin putkeen, kun flopanneesta päävalmentajasta huolimattakin tulos oli näinkin hyvä? Itse näkisin hieman eri tavalla eli epäonnistumisia tuli jonkin verran joukkueen rakennustoiminnassa, osittain huonon onnenkin takia. Lisäksi mukana oli vielä hieman epäonnea loukkaantumisten muodossa. Laten suorituksen sinänsä itse arvioisin tällä kaudella hyväksi, ehkä ei ihan kiitettäväksi kuten aiempina kausina. Sitä voi spekuloida, missä määrin eräiden pelaajien alisuorittaminen odotuksiin nähden oli seurausta Laten huonosta toiminnasta. En kuitenkaan kovin suoria yhtäläisyysmerkkejä vetäisi siihen sen rajallisen tiedon valossa, joka näin ulkopuolisena seuraajana on käytössä.

 

[KemmiK]

Kiitos Lauri Marjamäki! Paras mahdollinen mies tuli 2013-2014 kaudelle palauttamaan uskottavuus ja menestys Ouluun. Toivottavasti vuosien kuluttua jossain vaiheessa tie käy vielä uudestaan Kärppiin.

 

[Noitarumpu]

Vielä kerran kiitos Late, vaikka et pronssipeliä arvostakaan. Paljon hyvää sait aikaan. Menestystä jellonissa!

 

[Teroin]

Paljon olisi sanottavaa, mutta sama hieman tiivistää.

Kiitos.

 

[1946]

Laten aikakausi vetää kyllä hiljaiseksi - huikea suoritus! Onkohan muuten yksikään päävalmentaja koskaan aiemmin saanut noin hyvin "kesytettyä" Raksilan yleisöä? Esim. Heikkilähän sai aikoinaan mm. tappouhkauksia vaikka joukkue pärjäs.

Kiitos kaikesta Lauri ja menestystä jatkoon! Ehkä joskus vielä Kärppien ja Laurin tiet yhdistyvät...

 

[Ujcik#11]

Teit sen mitä sinulta odotettiin ja isossa kuvassa helvetisti enemmän. Pelityyleistä ja pelaamisen nyanseista olen henkilökohtaisesti omissa kannoissani, mutta tämä on tulosurheilua ja kun katsotaan tämä matka, on arvosana vähintäänkin 9+!! Vähintäänkin.

Kiva kun siirryt siihen toiseen ainoaan suosikkijoukkueeseen niin matkamme ikäänkuin jatkuu!

Kiitos!!!

 

[lemponen]

Kiitos Late! 9 1/2

 

[Vaara]

Kiitos Lauri kaikesta ja etenkin siitä, että palautit meidät jälleen valtakunnan johtavaksi seuraksi ja ammattilaisiksi! Nyt jatko huipulla on omissa käsissämme.

 

[Ukkopekka]

Kiitoksia tosiaan Late, tosi moni kärppäjunnu meni eteenpäin alaisuudessasi ja Kärpät määräsi usein tahdin kaukalossa tätä kautta lukuunottamatta. Toivottavasti saat Leijonat johdettua menestykseen ja uusia eväitä itsellesikin pelitapaan ja valmentamiseen liittyen, Leijonissa kun ei riitä pelkkä pelaajien kehitys :)

Kiitos.

 

[HockeyBoy66]

Late on päällikkö nyt ja aina! Toivottavasti nähdään hienoja hetkiä myös maajoukkueen peräsimessä!

 

[Erätauko]

Marjamäen arvosanaa nostaa helposti se millainen hän on ihmisenä ja se, millainen sädekehä hänen ympärillään tuntuu olevan. Hän on kyllä loistava valmentaja, monella tavoin valtakunnan parhaita, mutta täydellinen Latekaan ei ole.

Ensimmäisen kauden osalta antaisin arvosanaksi 10-. Seuran laittaminen huippukuntoon noin nopeasti oli todella kova suoritus. Pieniä virheitä ja ajattelemattomuuksia tuli ehkä vähän enemmän kuin huippuvalmentajalta odottaisi, mutta vastapainona oli sitten jäätävää työtä isoissa linjoissa. Mestaruus oli karata Tapparalle, mutta Palolan tuhlailun ja Aaltosen lämärin myötä kääntyi kuin kääntyikin Ouluun.

Toisen kauden arvosanaksi antaisin kouluarvosanaksi 9+. Jälleen pääosin hyvää työtä, mutta pleijareissa oli käydä kylmät pariinkin otteeseen. Välierätappio oli vain ottelun päässä ja jälleen mestaruus varmistui tiukimmalla mahdollisella tavalla. Joitain ihmeellisyyksiä (esim. Nutivaaran kehiin ottaminen vasta pakon edessä) ja aikalisien tms. unohtumista finaaleissa, mutta toisaalta onnistuneita rohkeita päätöksiä pleijaripeluutuksissa.

Kolmas kausi oli sitten kieltämättä jonkinasteinen pettymys, ja siitä antaisin Latelle vain 8+. Paljon Blues-hankintoja, jotka eivät tuoneet joukkueeseen tarpeeksi. Runkosarjan voitto karkasi Helsinkiin. Aaltosen istuttaminen sentteriksi ja sen myötä koko sentteripaletin epäonnistuminen ja CHL-finaalin pelaaminen heikoilla senttereillä. Ketjut elivät koko kauden eikä kunnollista rauhoittamista saatu edes pleijareissa. Puljujärven vaihto ylivoimalla Ikoseen oli mielestäni huono liikku. Pentikäisen ja Hakanpään peliajan minimoiminen kun Ronkaiseen ei uskallettu luottaa, vaikka kannattajat olivat nähneet Ronkaisen kovan potentiaalin. Avainpelaajien peluuttaminen puhki. Ylivoiman ongelmat Tapparaa vastaan. Siinä olennaisimpia asioita, jotka voivat olla yksistään aika pieniä, mutta niiden osittainenkin korjaaminen olisi saattanut viedä joukkueen aina mestaruuteen asti. Triplan voittaminen on varmasti haastavaa, mutta toisaalta Kukkosen, Pyörälän, Ahon ja Puljujärven myötä pohjat olisivat olleet todella hyvät.

Olisin muuten myös toivonut aikalisää 5. finaalin jatkoajalla kun ainoan ylivoiman puoliväliin sattui pelikatko. Sen myötä Aho ja kumppanit olisivat voineet jatkaa ylivoiman loppuun ja mahdollisesti saaneet niitattua tuon tärkeän pelin Kärpille. Jouduin kuuntelemaan pelin radiosta käsin, joten voi tosin olla että tuossa oli jotain jota en hoksannut. Samoin tuomarikritiikin välttely meni ehkä jo liiankin pitkälle, sillä Tappara-sarjassa Kärpät sai enemmän jäähyjä ja etenkin Tampereen pelitilannekakkosten suhde (15-1) oli hurja pelitapahtumiin nähden. Asiasta olisi voinut mainita niin, ettei sitä pidettäisi suurempana itkemisenä, mutta ilmeisesti Selinin, Pikkaraisen ja Tapolan kommentit saivat Marjamäen entistäkin varovaisemmaksi.

Näiden perusteella kokonaisarvosana tulisi varmaan jonnekin ysin paikkeille, mutta onhan se oikeasti pakko nostaa korkeammalle mestaruuksien ja seuran kuntoon laittamisen myötä. Kaiken kaikkiaan erinomaista työtä Marjamäki teki, vaikka käyrä vähän laskikin loppua kohti.

 

[vanukas]

Marjamäki ei ollut täydellinen. Pelejä hävittiin joita ei ehkä olisi pitänyt hävitä (ainakaan paperilla) eikä lataus ollut aina kohdallaan. Se mikä onnistui Marjamäen Kärpiltä oli tiukassa paikassa venyminen. Voitettiin ne pelit, jotka oikeasti piti voittaa. Käytännössä kolmas Tappara-sarja game 7 oli ainoa paikka missä joukkue ei vain kyennyt enää venymään. Muuten molemmat CHL-kaudet sekä liigan playoffit olivat Kärpiltä loppujen lopuksi tuloksen tekemistä. Kaunista se ei aina ollut.

 

[Klassinen sentteri]

Onko tuo nyt tulkittava niin, että mielestäsi Late floppasi tällä kaudella, mikä johti sitten siihen, ettei ihan selvitty kahden parhaan joukkoon? Kaiken muun täytyi sitten mennä ilmeisesti varsin putkeen, kun flopanneesta päävalmentajasta huolimattakin tulos oli näinkin hyvä? Itse näkisin hieman eri tavalla eli epäonnistumisia tuli jonkin verran joukkueen rakennustoiminnassa, osittain huonon onnenkin takia. Lisäksi mukana oli vielä hieman epäonnea loukkaantumisten muodossa. Laten suorituksen sinänsä itse arvioisin tällä kaudella hyväksi, ehkä ei ihan kiitettäväksi kuten aiempina kausina. Sitä voi spekuloida, missä määrin eräiden pelaajien alisuorittaminen odotuksiin nähden oli seurausta Laten huonosta toiminnasta. En kuitenkaan kovin suoria yhtäläisyysmerkkejä vetäisi siihen sen rajallisen tiedon valossa, joka näin ulkopuolisena seuraajana on käytössä.

Tuolla nipulla vain mestaruus on onnistunut suoritus. En missään nimessä kaada Laten niskaan yksin sitä, että joukkueessa muutama pelaaja veteli puolivaloilla kauden. Toki päävalmentajan pitäisi reagoida tälläiseen ja varmasti Late kaikkensa teki, mutta ei riittänyt. Late on kuitenkin kuolematon legenda jo Kärpissä kahdella mestaruudella. Sanonpa vain, että ei tämä kausi ihan putkeen mennyt.

 

[douppi]

Joo-o, kivikovaa tulosta teki kyllä Marjamäki Kärpissä. 3 kautta kun tuo saldon 2 x kultaa ja 1 x pronssia, niin eiköhän tuo kerron kaiken oleellisen projektin onnistumisesta!

 

[Joonatan]

Tuolla nipulla vain mestaruus on onnistunut suoritus.

Tämä sama lause voidaan ihan hyvin esittää HIFK:n ja Tapparankin leireissä. Kun katsoo joukkueiden rostereita, minkälaisia ja tasoisia pelaajia joukkueissa on, eikä siis tuijota vain sitä, että paljonko joukkueissa on maksettu palkkoja. Joka kausi on vähintään 2-4 joukkuetta sellaisella joukkueella, joilla vain mestaruus kelpaa. Kiekot sitten tiukoissa peleissä ja sarjoissa pomppii miten pomppii. Kärpille kuitenkin Laten ajalta 2/3 mestaruutta sellaisten porukoiden edestä, joille olisi pitänyt kelvata vain mestaruus, ei ollenkaan huonosti.

 

[Erätauko]

Tämä sama lause voidaan ihan hyvin esittää HIFK:n ja Tapparankin leireissä. Kun katsoo joukkueiden rostereita, minkälaisia ja tasoisia pelaajia joukkueissa on, eikä siis tuijota vain sitä, että paljonko joukkueissa on maksettu palkkoja. Joka kausi on vähintään 2-4 joukkuetta sellaisella joukkueella, joilla vain mestaruus kelpaa. Kiekot sitten tiukoissa peleissä ja sarjoissa pomppii miten pomppii. Kärpille kuitenkin Laten ajalta 2/3 mestaruutta sellaisten porukoiden edestä, joille olisi pitänyt kelvata vain mestaruus, ei ollenkaan huonosti.

Tavallaan totta, mutta ei Marjamäenkään kohdalla voida valikoida niin, että onnistumisista kehutaan ja epäonnistumiset eivät ole hänen syytään. Jos Marjamäki saa kehuja siitä, että hän laittoi Kärppien paketin kuntoon nopeasti pitää hänelle antaa hieman risuja siitä, että tänä vuonna paketti ei ollut lähtökohtiin (suuri budjetti ja valtakunnan parhaat nuoret) nähden riittävän hyvä. Ja jos Marjamäkeä kehutaan siitä, että Kärpät voitti mestaruuden kahdesti pitää häntä kritisoida siitä, ettei tänä vuonna meno ollut yhtä vakuuttavaa runkosarjassa tai pleijareissakaan. Viime vuonna mestaruus tosiaan ratkesi siihen, että Aho toimi Marjamäen pelitavan vastaisesti, joten kuka tietää olisiko saldona yksi vai kaksi kultaa Marjamäen pelikirjalla. No tuo on toki turhaa jossittelua, mutta pikkuisen pitää olla varovainen senkin kanssa kuinka mahdottoman kirkkaana sädekehää pidetään.

Eli jos Marjamäkeä ei pidä kritisoida tästä kaudesta ei hän ansaitse myöskään suuria kehuja kahdesta mestaruudesta. Tänä vuonna Marjamäki teki mielestäni aika keskinkertaista työtä eli ei huonoa, mutta kaikkea ei missään nimessä saatu puristettua irti. Kokonaisuutena silti loistavaa työtä, kuten sanoitkin.

 

[inkku]

Kuka sitten lopulliset päätökset tekee, matkan päästäkin näkee että liikaa oli keskinkertaisia liigajyriä. Kärppien helmasynti näyttää jatkuvan vaikka valmentaja vaihtuu: porukalla keräännytään maalin taakse suunnittelemaan hyökkäykseen lähtöä. Toivottavasti Suikkanen saa vaikuttaa ensimmäiseen, jälkimmäisen hän todellakin hoitaa itse.

 

[WigWam]

Kiitokset Latelle Kivilinna palkinnon Ouluun palauttamisesta !! Kympin annan tästäkin hyvästä.
Aaro Kivilinnan muistopalkinto Oulun Kärpille | Uutiset | Kärpät

Edellinen Laten kuntoon laittama organisaatio taisikin tuossa muutaman ottaa ennen tätä. Kaikista pitäisi Marjamäen palkintokaappiin pysti laittaa.

 

[sinikettu]

Marjamäki on ollut heikoin valmentaja maajoukkueessa miesmuistiin, valitettavasti. Tulokset ovat olleet heikkoja. Pelitapa oli heikko kansainvälisillä areenoilla. Suurin osa maajoukkueotteluista on huokunut valitettavasti se kuva, että joukkue oli kuin huonosti öljytty kone, joka ei saanut täyttä tehoaan irti missään turnauksessa.

Mikä meni vikaan, Late?

 

[Roger Moore]

Marjamäki on ollut heikoin valmentaja maajoukkueessa miesmuistiin, valitettavasti. Tulokset ovat olleet heikkoja. Pelitapa oli heikko kansainvälisillä areenoilla. Suurin osa maajoukkueotteluista on huokunut valitettavasti se kuva, että joukkue oli kuin huonosti öljytty kone, joka ei saanut täyttä tehoaan irti missään turnauksessa.

Mikä meni vikaan, Late?

Ei vaan sovellu turnausvalmentajaksi, eikai tuo sen kummempaa ole. Joku Rautakorpi vielä karumpi esimerkki tästä. Ei se silti näistä kummastakaan huonoa valmentajaa tee.

 

[sinikettu]

Ei vaan sovellu turnausvalmentajaksi, eikai tuo sen kummempaa ole. Joku Rautakorpi vielä karumpi esimerkki tästä. Ei se silti näistä kummastakaan huonoa valmentajaa tee.

Ei teekään ja tämä on minunkin näkökantani. Marjamäki lienee parhaimmillaan pidemmän projektin joukkuevalmentajana eurotyylin kiekossa.