Lauri Korpikoski TPS:ään

[Wanhajalka]

Ja taas mennään. Turvavyöt kiinni.

Hei hulinaa. Syytökset seuraa ja selvityksen laatijaa kohtaan ovat jo niin painavat, ettei tämä jää tähän. Joku vielä kävelee lankulla.

Omituista on, että miksei SRJY & co aja seuraa vastaan kannetta yhdessä pelaajan kanssa, mikäli näkee näin painavat työsyrjinnän merkit sekä tutkimuksen puolueellisuuden (=valehtelun)? Nythän lopullinen vastuunotto asiasta ulkoistetaan. Miksi SRJY tulee mukaan vasta tässä vaiheessa?

 

[tsipilai]

Huhhuh, tästä tulee vielä pitkä sirkus.

Onneksi tähän puututaan, jollakin puolella joku perseilee ja toivottavasti tällä saadaan tuo loppumaan.

 

[Kaukalonreuna]

TPS teetti selvityksen Lauri Korpikosken työpaikkakiusaamisesta – pelaajayhdistyksen pomo: ”Se on täysi vitsi”

Jääkiekon pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt kommentoi Lauri Korpikosken tilannetta.

www.is.fi

”Ramstedtin mukaan myös muiden seurojen pelaajat ovat olleet yhteydessä pelaajayhdistykseen asian tiimoilta.

– Yhteydenotoista on käynyt ilmi, että vastaavaa on tapahtunut ennenkin ja tapahtuu yhä. Että tämä ei ole ainutlaatuinen tapaus.”

Samasa Ramu mainitsee että samaa tapahtuu myös lievempänä sekä rajumpanakin. Ihan turha sitten tulla tänne muista osioista ilkkumaan,saattaa olla kyse vähän isommastakin asiasta koko liigan mittapuulla. Toivottavasti tämä nyt selvitetään ihan juurta jaksaen mikä homma.

 

[LOFIN]

Joo o, pistetään nyt sitten vaikka kaikki ulos varmuuden vuoksi.

Kun oltaisiin edes paskoja, eikä sarjan kärjessä niin olisi ihan hyvä kun saataisiin kunnon tekosyy luututa koko organisaatio. Mutta nyt kun on vihdoin urheilullisesti saatu homma skulaamaan jollain tasolla niin sitten tätä vitun paskaa...

 

[benicio]

En sano tietenkään että pääsyyllinen on hän, mutta Eero Tuomisesta on kyllä muodostunut kaikenkaikkiaan aika erikoinen kuva. Tämä C:n editoinnin kommentit nyt viimeisimpänä. Korpikoskella on käytönnössä aina ollut tepsin paidassa C, niin mikä järki editoida se siitä pois. Ja kun olisi löytynyt joku harkkapelikuvakin tms, jossa sitä C:tä ei ollut, niin miksi ei maksettu ja käytetty sitä.

Harkintakyky petti ja aika yhtä ylimieliset kommentit tuli myös silloin U20 nauruhymiö-keississä, vaikka sen nyt aika vähäpätoinen asia onkin.

Niinkuin Ramstedt toteaa, tämä ei varmasti ole ensimmäinen kerta, kun kalliista sopimuksesta halutaan kesken kauden eroon, mutta mediahallinta on tällä kertaa ollut kyllä historiallisen huonoa.

 

[Luge H]

En sano tietenkään että pääsyyllinen on hän, mutta Eero Tuomisesta on kyllä muodostunut kaikenkaikkiaan aika erikoinen kuva. Tämä C:n editoinnin kommentit nyt viimeisimpänä. Korpikoskella on käytönnössä aina ollut tepsin paidassa C, niin mikä järki editoida se siitä pois. Ja kun olisi löytynyt joku harkkapelikuvakin tms, jossa sitä C:tä ei ollut, niin miksi ei maksettu ja käytetty sitä.
Harkintakyky petti ja aika yhtä ylimieliset kommentit tuli myös silloin U20 nauruhymiö-keississä, vaikka sen nyt aika vähäpätoinen asia onkin.

Oliko se nauruemoji todella yhtään sen vakavampi kuin lauantainen Ilveksen ja Lukon suorittama kiusaaminen Porin Ässiä kohtaan. Molemmat joukkueet vittuilivat vielä niille jotka katastrofi-Ässiä vaivautuvat katsomaan, aikana milloin matseissa käyminen on kaikkea muuta kuin suosittua.
Käykö lukkolaiset Rauman kouluissa opettamassa kiusaamista isommille oppilaille, otetaan luulot pois heikommalta?

Mun mielestä Lukko veti aivan tajuttomaan vihkoon ja tekona törkeämpi kuin lahjamestaruudelle naureskelu

Linkki: https://twitter.com/PorinAssat/status/1449633173470646272?s=20

Itse taas uudesta keissistä. Ihmeen kauan kesti yhdistyksellä liittyä tapahtuneeseen. Hyvä että tulivat, tästähän heille maksetaan.
Nyt sitten nimiä pöytään kuka on mitäkin tehnyt.

 

[Urmas Kulkunen]

Tosiasiallisesti selvityksessä ei ole kuultu ainakaan Korpikoskea ja muita viimeisen vuoden aikaisiin tapahtumiin liittyviä pelaajia.

SJRY:n pelaajilta saamat tiedot tapahtumista poikkeavat merkittäviltä osin siitä, mitä TPS on antanut ymmärtää. Yksikään SJRY:n kuulema pelaaja ei ole vahvistanut tapahtumien menneen TPS:n kertoman mukaisesti, vaan syrjintä ja kiusaaminen on ollut ilmeistä.

Hienosti tehty selvitys hermannit. Toivottavasti uusi TJ saa laitettua junan takaisin raiteilleen.

 

[Ulos T.]

Jokohan alkaa pikku hiljaa jokainen ymmärtämään, että Korpikoski ei ole ollut ihan vain sairauslomalla?

Kyllä se alkaa pikkuhiljaa siltä näyttää... Tai olisiko niin että pystyy pelaamaan Sveitsissä mutta Suomessa ei, joku siitepölyallergia tms. syynä?

 

[tsipilai]

Eli TPS on tehnyt kaikki nämä tiedotteet liittyen Korpikoseen valehdellen ja puoltaen omaa etuaan.

Hienosti hei, faneille/kannattajille/seuraajille valehteleminen on varmasti hyvä reitti täyttämään hallin penkit kauden aikana.

 

[benicio]

Oliko se nauruemoji todella yhtään sen vakavampi kuin lauantainen Ilveksen ja Lukon suorittama kiusaaminen Porin Ässiä kohtaan.

Meinaat että whatabout Lukko Rauma on tähän hyvä vasta-argumentti? Lukko tosiaan löylyttää Ässiä somessa aika antaumuksella, sen tyylikkyydestä voi olla montaa mieltä, ja eiköhän sieltä sitten takaisin tule, jos Ässät joskus vielä paikallispelin voittaa. Hienoa että sinäkin näet tilanteen juuri tuollaisena isoveli-pikkuveli -asetelmana.
"Lahjamestaruus" myös tuo hyvän mielen, tietää että edelleen kirvelee.
Nauruhymiöillä sen sijaan Tepsi vain nolasi itsensä, mitään voitettavaa ei sillä saavuttanut. Lukon junnut teki siihen aivan oivan vastaiskun. Vakavahan asia ei tosiaan ollut, niin miksi Tuomisen viestintästrategiaan tuollainen negatiivisen lehtijutun haku kuului, en tiedä.

 

[Uuhis #97]

Katsotaan mihin tuo SJRY:n kannanotto johtaa. Täytyy muistaa että pelkkä "toimisto" ei enää voi pelkästään vastata "perseilystä" JOS sitä paljastuu, vaan myös seuran hallituksen on kannettava vastuunsa. Hallituksessa kuitenkin istuu esimerkiksi toisen etujärjestön, eli Suomen ammattivalmentajien yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Erkka Westerlund, joka on siitä "urheilijan hyvästä arjesta" naulannut omia teesejään kotimaiseen urheiluun.

 

[Itäinen pitkä]

Siis: pelaajayhdistystä kismittää, että TPS:n tekemän selvityksen 1) teki väärä kaveri ja 2) sen lopputulos oli pelaajayhdistyksen mielestä väärä.

Nyt pelaajayhdistys vaatii että TPS kustantaa toisen selvityksen 1) jonka tekee toinen henkilö ja 2) jonka lopputuloksen tulee olla toinen.

Vaatimaton ehdotukseni tämän absurdin vaatimuksen toteuttamiseksi: Siitä vaan Korpikoski tai pelaajayhdistys tekemään omaa selvitystä, niin saa sellaisen lopputuloksen ettei tartte ”lähipiirin” näyttää kaikissa iltapäivälehdissä näkkärinaamaa.

Korpikosken liksalla niitä voi tehdä vaikka kymmenen. Saa sitten varmasti toivomansa lopputuloksen.

 

[benicio]

Siis: pelaajayhdistystä kismittää, että TPS:n tekemän selvityksen 1) teki väärä kaveri ja 2) sen lopputulos oli pelaajayhdistyksen mielestä väärä.

Nyt pelaajayhdistys vaatii että TPS kustantaa toisen selvityksen 1) jonka tekee toinen henkilö ja 2) jonka lopputuloksen tulee olla toinen.

Varmaan lähinnä kismittää, että TPS antoi ymmärtää selvityksen olevan "perusteellinen ja teetetty ulkopuolisella", vaikka se oli TPS:n oman lakimiehen tekemä, ja lisäksi ilmeisesti pelaajayhdistyksellä oli tietoja, joiden perusteella Tepsin tiedotteesta haistoi ja melkein maistoi muuutenkin paskapuheen.

 

[LOFIN]

Varmaan lähinnä kismittää, että TPS antoi ymmärtää selvityksen olevan "perusteellinen ja teetetty ulkopuolisella", vaikka se oli TPS:n oman lakimiehen tekemä, ja lisäksi ilmeisesti pelaajayhdistyksellä oli tietoja, joiden perusteella Tepsin tiedotteesta haistoi ja melkein maistoi muuutenkin paskapuheen.

Ottamatta tähän asiaan muuten kantaa, tummennettu ei edelleenkään pidä paikkaansa. Ei ole mitään TPS:n omaa lakimiestä.

 

[Uuhis #97]

Varmaan lähinnä kismittää, että TPS antoi ymmärtää selvityksen olevan "perusteellinen ja teetetty ulkopuolisella", vaikka se oli TPS:n oman lakimiehen tekemä, ja lisäksi ilmeisesti pelaajayhdistyksellä oli tietoja, joiden perusteella Tepsin tiedotteesta haistoi ja melkein maistoi muuutenkin paskapuheen.

Plus että on hyvin mielenkiintoista että tätä sisäistä selvitystä tehtäessä ei pelaajayhdistyksen mukaan ole ollenkaan kuultu Korpikoskea itseään, vaikka selvityksen piti koskea juuri väitettyä Korpikosken syrjintää.

 

[Neely]

Siis: pelaajayhdistystä kismittää, että TPS:n tekemän selvityksen 1) teki väärä kaveri ja 2) sen lopputulos oli pelaajayhdistyksen mielestä väärä.

Nyt pelaajayhdistys vaatii että TPS kustantaa toisen selvityksen 1) jonka tekee toinen henkilö ja 2) jonka lopputuloksen tulee olla toinen.

Vaatimaton ehdotukseni tämän absurdin vaatimuksen toteuttamiseksi: Siitä vaan Korpikoski tai pelaajayhdistys tekemään omaa selvitystä, niin saa sellaisen lopputuloksen ettei tartte ”lähipiirin” näyttää kaikissa iltapäivälehdissä näkkärinaamaa.

Korpikosken liksalla niitä voi tehdä vaikka kymmenen. Saa sitten varmasti toivomansa lopputuloksen.

No hyvinhän tuo meni jos tämä Ramstedtin väittämä pitää paikkaansa: ” – TPS:n tiedotteen mukaan se olisi kuullut selvityksen yhteydessä asianosaisia ja pelaajia. SJRY on ollut yhteydessä useaan pelaajaan asian tiimoilta. Selvityksessä ei ole kuultu ainakaan Korpikoskea ja muita viimeisen vuoden aikaisiin tapahtumiin liittyviä pelaajia.”

Uramaltako tämä Palmgren on kysynyt että oletko kiusannut Lauria?

Jos tässä on TPS:n puolelta otettu riski ja väitetään tekemättömiä asioita julkisesti tehdyksi niin paljon Ramstedtia vittumaisempaa vastapeluria et olisi itsellesi voinut edes saada.

Joku tässä valehtelee. Kaikille olisi parempi että joku täysin TPS:ään, pelaajayhdistykseen ja itse Korpikoskeen liittymätön taho tekisi tämän tutkimuksen uusiksi. Ulkopuoliselle tämä henkilöityy nyt siihen että kumman naamaan luotat enemmän, Rauli Uraman vai Lauri Korpikosken. Oma valintani ei ole Urama.

 

[Aces High]

Ottamatta tähän asiaan muuten kantaa, tummennettu ei edelleenkään pidä paikkaansa. Ei ole mitään TPS:n omaa lakimiestä.

Niin, ei ole TPS:n palkkalistalla, mutta on laskuttanut palveluistaan seuraa. Merkittävä ero.

 

[benicio]

Ottamatta tähän asiaan muuten kantaa, tummennettu ei edelleenkään pidä paikkaansa. Ei ole mitään TPS:n omaa lakimiestä.

Okei, luulin että tämä Palmgren joka selvityksen on tehnyt, edustaa tässä asiassa Turun Palloseuraa. Jolloin hän määritelmällisesti on TPS:n oma lakimies (tässä keississä), ja jos hänestä käyttää termia "ulkopuolinen", se on ipso facto paskapuhetta.
Korjaa jos olen väärässä.

 

[knttrtknkn1]

Ulkopuolinen selvitys joka ei ole ulkopuolinen eikä oikeastaan edes selvitys.

 

[LOFIN]

Okei, luulin että tämä Palmgren joka selvityksen on tehnyt, edustaa tässä asiassa Turun Palloseuraa. Jolloin hän määritelmällisesti on TPS:n oma lakimies (tässä keississä), ja jos hänestä käyttää termia "ulkopuolinen", se on ipso facto paskapuhetta.
Korjaa jos olen väärässä.

Niin, ei ole TPS:n palkkalistalla, mutta on laskuttanut palveluistaan seuraa. Merkittävä ero.

Toki. Mutta kyllä siinä on silti merkiitävä ero puhutaanko TPS:n lakimiehestä vai ei. Vähän niinkuin sanoisi että TPS:n lääkärit antoivat tuomion kun Mehiläisessä teetetty magneettikuvat jostain kädestä. Alihankkija, ei Seuran oma edustaja.

Voisin kuvitella, että Pelaajayhdistys on sitä varten olemassa että näillä on varaa ja mahdollisuus teettää se ulkopuolinen, puolueeton tutkimus joten sitä odotellessa. Pelkkä räksyttäminen on helppoa, vaikka en epäilekään näiden lausunnon todenmukaisuutta. Mutta lihaa luiden ympärille kiitos.

 

[Uuhis #97]

Jos tässä on TPS:n puolelta otettu riski ja väitetään tekemättömiä asioita julkisesti tehdyksi niin paljon Ramstedtia vittumaisempaa vastapeluria et olisi itsellesi voinut edes saada.

Tässä käy myös mielessä että TPS:n toimisto ja hallitus ovat aikalailla nesteessä jos pelaajayhdistyksen kautta tulisi esimerkiksi ilmi että Korpikosken "savustamisen" syy liittyy noihin viimetalvisiin YT-neuvotteluihin.

Se että pelaajayhdistyskin lähtee tähän tanssiin julkisesti mukaan näin voimakkaasti, pelottaa kyllä itseäkin.

 

[Kaikkiookoo]

Ulkopuolinen selvitys joka ei ole ulkopuolinen eikä oikeastaan edes selvitys.

Jortikka laatimaan selvitys vol 2.
"Tuus ny Lauri itte kertoon"

 

[HC Hetu]

Se että pelaajayhdistyskin lähtee tähän tanssiin julkisesti mukaan näin voimakkaasti, pelottaa kyllä itseäkin.

Miksi se pelottaa? Eikö se ole vain hyvä asia että homma tutkitaan ja viedään maaliin asti?

Eniten ihmetyttää että sopassa on mukana Liiton miehiä ja siihen päälle Saku Koivu..ja silti tapahtuu jotain tuollaista. Luulis nyt jumalauta Sakulla olevan sen verran auktoriteettia että olis laittanut hommalle stopin kun varmasti on ollut asiasta tietoinen.

 

[Uuhis #97]

Eniten ihmetyttää että sopassa on mukana Liiton miehiä ja siihen päälle Saku Koivu..ja silti tapahtuu jotain tuollaista. Luulis nyt jumalauta Sakulla olevan sen verran auktoriteettia että olis laittanut hommalle stopin kun varmasti on ollut asiasta tietoinen.

Itseasiassa juuri kuvailet sen huolestuttavan kohdan, Sakun lisäksi siellä on Pyydystä, Vahalahtea etc. mukana aktiivitoiminnassa, kai jollakin olisi ollut munaa sanoa Ralelle/etc "nyt riittää".

 

[tsipilai]

Itseä ei pelota yhtään, että yhdistys lähtee tuota ajamaan. Erittäin hyvä, että tutkitaan ja toivottavasti tutkitaan kunnolla. Jos tuolla organisaatiossa joku mätänee niin toivottavasti se nyt löydetään ja potkitaan hyvin kauas minun tepeksestä. Aivan sama ketä se on, jos se on vaikka Saku (no tuskin on, mutta esimerkki) niin korvista kiinni ja pihalle.