Lauri Korpikoski TPS:ään

[Kanada-malja]

Tuo he pisti sieltä kyllä kummallisesti esiin.

 

[HC Hetu]

Tuo he pisti sieltä kyllä kummallisesti esiin.

Sama. Eikä kylmäksi jättänyt tavoitteetkaan.. NHL:aan se Lauri haluaa.

 

[Lihapiirakka]

No ymmärrän kyllä, että Korppari sanoi he eikä me, sillä mies ei ole millään tavalla osallistunut joukkueen toimintaan tällä kaudella eikä täten millään muotoa voi tuntea itseään osaksi porukkaa. Ei edes tunne osaa pelaajista. Pari viikkoa kun päivittäin on mukana, niin ehkä alkaa hiljalleen tuntemaan itseään osaksi porukkaa. En vetäisi yhdestä sanasta, etenkään noinkin järjellä selitettävästä, liikaa johtopäätöksiä.

Mutta tuo Aholalle annettu kommentti kyllä harmillinen ja herättää taas tukun uusia ajatuksia. Kuten myös kieltämättä talon sisäisen asiantuntijan konsultaatio. Tässä on viimeiset 20 vuotta elänyt ja hengittänyt Turun Palloseuraa lajissa kuin lajissa, niin ei voin kuin todeta että pellet vaihtuu, sirkus pysyy, ei lajill' väliä.

Tällä hetkellä ajatukset lähinnä seuraavassa matsissa. Toivottavasti Lauri on silloin mukana ja pistää luun kurkkuun kaikille osapuolille.

 

[Kanada-malja]

Sama. Eikä kylmäksi jättänyt tavoitteetkaan.. NHL:aan se Lauri haluaa.

Tulkitsin änäriheiton läppänä. Mitenköhän paljon joku olisi valmis Laurille änärissä maksamaan?

 

[LUHGUNITED]

Tulkitsin änäriheiton läppänä. Mitenköhän paljon joku olisi valmis Laurille änärissä maksamaan?

Eikös nää lupaavat junnut saa sen tulokassopparin myötä 900k mikäli pelaavat ylhäällä? *hymiö*

 

[peekay]

Noin päivän sai olla siinä uskossa että TPS ja Korpikoski ovat jotenkin päässeet sopuun ja sotakirveet on haudattu ehkä loppukaudeksi.

Tämän päivän tapahtumat kertoo minulle sen että TPS yrittää näyttää Korpikoskelle kuka määrää ja on nakittanut hänet kaikkiin kuvauksiin ja ilmoittanut TS:lle että ’juu tulkaa vain haastatteleman’… viestii näin pelaajalle että tuu nyt itse selittämään ja sinun pitää kaikkiin suostua koska näin lukee sopimuksessa.

Jos laiha sopu olisi saavutettu niin totta helvetissä seura ja Head of Communications suojelisi pelaajaa sekä seuraa ja antaisi aikaa sopeutua takaisin jengiin ja kaikille aikaa tottua arkeen ennen kuin kutsuu median paikalle.

Se vituttaa että tämä tänään nähty vaikuttaa vittuilulta (ei ehkä kiusaamista koska lakimies sanoo että sitä se ei ole) seuran entistä kapteenia kohtaan ja se tehdään suoraan kannattajien silmien edessä ja se on meidän aliarvioimista. Ei Korpikoski varmasti viaton pulmunen ole tässä asiassa mutta tämän päivän videot olivat (ja päätös niiden julkaisemista) niin amatöörimäistä touhua että huh huh… jos TPS väittää että videot tehtiin hyvässä uskossa ja Korppari on tarinan roisto niin joka tapauksessa se että videot julkaistiin on ihan helvetin tyhmää…

vituttaa että rakas seura ja pelaaja ovat tässä tilanteessa. Ja se tänään nähty sirkus sen seura veti ihan täysin reisille… motivoin mielipiteeni vaikka sillä että olen kuullut paljon yhteisöllisyydestä ja että TPSn pitää merkitä enemmän kuin ne XX ukkoa jotka luistelee kaukalossa, en usko että se näin tehdään….

 

[Batisland]

Voi saatanan foliohatut. Meinaatteko, että TPS tahallaan julkaisee haastatteluvideon, kun ovat todenneet :
”Hei tää on hyvä kun nyt kaikki näkee Korpparin ”banaanin ottassa””.
”Nyt kaikki tietää, että Korppari on koirankopissa ja isolle, pahalle tepsille ei vittuilla!”

Kukaan ei tiedä tästä keissistä mitään ja enemmän annetaan painoarvoa huhuille sekä mutuille.

Ps. Haistakaa vittu ja antakaa kakkua, antakaa sakkoa saatana.

 

[peekay]

En tiedä jos reagoit minun viimeiseen viestiin, todennäköisesti. Minä en ”meinaa” että TPS on laskelmoinut mitä sinä väität. Mutta ”meinaan” että päätös julkaista videot oli tyhmää.

 

[RajatOn]

Alkaapa vituttamaan nää viestit tänne, taas kehitellään uutta foliohattuteoriaa, johon saadaan seura syylliseksi.

Asia on täysin käsitelty, Korpikoski on toiminnassa mukana, oli sairausloman syy ollut ihan mikä tahansa. Seuran toiminnassa ei ole nähty mitään väärää, JOS syynä on ollut riita, se on käsitelty. JOS se edelleen jotakuta vituttaan, niin se on elämää.

Korpikosken aiempia haastatteluja en ole ajan saatossa katsonut, mutta en noiden videoiden perusteella pysty sanomaan, että vituttaako Korpikoskea, vai onko tuo normi olemus.

Ja jos Korpikoskea on sattunut vituttamaan kuvauksissa, niin syy voi olla mitä vaan taivaan ja maan väliltä.

onko tää sitä nykymaailmaa, että vikaa ja draamaa täytyy aina löytää joka paikasta? Seiska on hyvä lehti tuon janon sammuttamiseen.

vituttaa sekin, että täytyy tällästä tänne kirjottaa, ajattelin jo että sais tän ketjun näiltä osin päättää.. Pahoittelut siitä..

 

[eki likanen]

Ei Korppari ole mikään kerrossiivooja, jolta lähtee kämppä alta jos ei suostu työnantajan hulluihin vaatimuksiin, vaan maailman kovimmassa kiekkoliigassa pelannut miljonääri, joka voisi halutessaan haiatattaa Tepsille vitut ja purkaa sopimuksensa.

Jos kuitenkin haluaa jatkaa Tepsissä, niin sitten jatkaa ja se on siinä. Se, että Korpparilta edellytetään työnsä tekemistä tuskin on myöskään Tepsin puolelta kohtuutonta. Jokin siellä kuitenkin selvästi vielä hiertää ja se kannattaisi hoitaa heti alta pois ennen kuin alkaa haastiksia antamaan.

Nämä spedeilyt Turkkarin kanssa eivät myöskään anna hyvää kuvaa seurasta tai miehestä.

 

[Ramchester]

Ei Korppari ole mikään kerrossiivooja, jolta lähtee kämppä alta jos ei suostu työnantajan hulluihin vaatimuksiin, vaan maailman kovimmassa kiekkoliigassa pelannut miljonääri, joka voisi halutessaan haiatattaa Tepsille vitut ja purkaa sopimuksensa.

Jos kuitenkin haluaa jatkaa Tepsissä, niin sitten jatkaa ja se on siinä. Se, että Korpparilta edellytetään työnsä tekemistä tuskin on myöskään Tepsin puolelta kohtuutonta. Jokin siellä kuitenkin selvästi vielä hiertää ja se kannattaisi hoitaa heti alta pois ennen kuin alkaa haastiksia antamaan.

Vaikka kuinka olisi rahaa niin onhan Laten kolme ja puoli kautta Tepsissä olleet sellaiset, että itsetunto ei varmasti ole tapissa vaikka kuinka haluaisikin jatkaa pelaamista.

Ja vaikka pelaaminen onnistuisikin ja Late olisi nopeammin pelikunnossa kuin kukaan osaa edes odottaa, niin asioiden ja tuntemusten julkinen käsittely on varmasti haastavampaa kuin vetää hokkarit jalkaan ja taklata vastustaja laidasta läpi…

Eiköhän Late ole ensimmäistä kertaa jäällä 22.10. Porissa…

 

[ILIMAVEIVI]

Tarvitseeko tuota ihmetellä miksi Korpikoski oli tuossa video klipissä vaivautuneen oloinen? Odottaako joku että vaivoista ja mahdollisista erimielisyyksistä avauduttaiisiin heti innolla. Eikä tarvitsekkaan. Mennään eteenpäin niin kuin Juti sanoi. Pikku vitutus on vain hyväksi.

 

[knttrtknkn1]

Täälläkin kun aina halutaan faktoja pöytään niin heräsi kysymys tuosta ulkopuolisesta selvityksestä mahdollisesta työpaikkakiusaamisesta.

TPS ilmoitti että selvityksen teki seuran ulkopuolinen asiantuntija. Jälkikäteen on kuitenkin selvinnyt että sama ihminen toimii tai on toiminut ns. TPS.n lakimiehenä. Kysymys, Onko selvitys teetetty seuran ulkopuolisella taholla?

Kyllä vai ei?

Ja onko tämä fakta?

 

[Luge H]

Täälläkin kun aina halutaan faktoja pöytään niin heräsi kysymys tuosta ulkopuolisesta selvityksestä mahdollisesta työpaikkakiusaamisesta.

TPS ilmoitti että selvityksen teki seuran ulkopuolinen asiantuntija. Jälkikäteen on kuitenkin selvinnyt että sama ihminen toimii tai on toiminut ns. TPS.n lakimiehenä. Kysymys, Onko selvitys teetetty seuran ulkopuolisella taholla?

Kyllä vai ei?

Ja onko tämä fakta?

Jos luit ensimmäinen uutisen jossa Korpikosken paluusta ilmoitettiin niin käy ilmi tahon olevan ulkopuolinen. Käytetty asiantuntija taas on hallituksen kontakteja, joten tässä nähdään ongelma.
Nyt taas on kaivaiduttu bunkkereihin odottamaan tuleeko tästä skuuppi vai ei.

 

[Masculine]

Käytetty asiantuntija taas on hallituksen kontakteja, joten tässä nähdään ongelma.

Eikö tuo asiantuntija ole sama kaveri, joka istui TPS:n puolella pöytää asianajajana tässä Korpikosken tapauksessa? Näin muistan ainakin lukeneeni noista jostain uutisista. Olisihan tuossa nyt kannattanut käyttää jotain oikeasti ulkopuolista tahoa, vaikka tuo varmasti lakiteknisesti olisikin pätevä ratkaisu.

 

[Wanhajalka]

Täälläkin kun aina halutaan faktoja pöytään niin heräsi kysymys tuosta ulkopuolisesta selvityksestä mahdollisesta työpaikkakiusaamisesta.

TPS ilmoitti että selvityksen teki seuran ulkopuolinen asiantuntija. Jälkikäteen on kuitenkin selvinnyt että sama ihminen toimii tai on toiminut ns. TPS.n lakimiehenä. Kysymys, Onko selvitys teetetty seuran ulkopuolisella taholla?

Kyllä vai ei?

Ja onko tämä fakta?

Lakitietämystä hankittu jo aiemmin ostopalveluna. Ei seuran palkkalistoilla.

 

[Uuhis #97]

Tuossahan tietysti on sellainen termitekninen seikka että on kyllä käytetty "ulkopuolista" asiantuntijaa, mikä lienee tavallaan totta jos ja kun tuo lakimies on ns. "aliurakoitsija" seuralle, mutta ilmeisesti ei sanottu asiantuntijan olevan "riippumaton/puolueeton" kuten ihmiset(mukaan lukien allekirjoittanut) lukivat tiedotteen.

 

[knttrtknkn1]

Lakitietämystä hankittu jo aiemmin ostopalveluna. Ei seuran palkkalistoilla.

Eli on ulkopuolinen, ainakin periaatteessa.

Joku voisi epäillä mahdollisuutta että asiassa voi tulla jonkunlainen eturistiriita lakimiehellä jos samalta taholta (TPS) saa muita toimeksiantoja?

Itse olisin koittanut etsiä jonkun muun nimikkeen asiantuntijalle kuin seuran ulkopuolinen toimija.

Mutta joka tapauksessa hän on voinut arvioida kiusaamiseen liittyviä seikkoja pätevästi. TPS.n kannalta joku voi nähdä tässä mahdollisessa kaksoisroolissa ongelmia.

 

[Malcolm]

Palloseurahan on itse päättänyt tehdä tuon selvityksen ja ihan omasta aloitteestaan, joten mitä järkeä tuossa olisi käyttää minkään sortin viilunkia, joka voisi kääntyä itseään vastaan? Eiköhän tuo selvitys ole haluttu tehdä mahdollisimman hyvin ja käytetty tuttua, päteväksi tiedettyä henkilöä. Omaa persettähän tuolla selvityksellä on tarkoituskin suojella, eikä muiden. Asian tiimoilta tapahtuneesta viestinnästä nyt voi olla montaa mieltä.

 

[Jaakko]

Eiköhän siellä juristit ole jutelleet, ja koska Korppari on nyt joukkueessa mukana, niin luutavasti Korpparin lakimiehet ovat todenneet Seuran olevan oikeassa. Varmasti siellä jotain riitaa on ja on ollut.

Korpparin sopimuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa 100% joka vaihdossa, joka treenissä ja joka haastettelussa. Jos joku harmittaa, niin sitten katsoo pankkitiliä kotona. Jos hankitaan keulakuvaksi, niin se on sitten se duuni ja sen on velkaa jokaiselle kannattajalle. Toki Sairaslomaa ei taida ihan kiukutteluun saada ja ei lääkäri ilman syytä anna. Se että siellä juristit pyörii, niin asettaa lääkärin suurennuslasin alle. Kyllä siellä ihan oikeasti sairaana ollaan oltu mitä todennäköisimmin. Toipumiselle pitää antaa aikaa, niin fyysiselle kuin henkiselle.

 

[aquanqua]

Suomessa on kourallinen urheilu-+työoikeuden osaajia ja Palmgren on siltä osin ykköskorin kaveri. TPS:n intressi on ollut vain selvittää seuran toimien asiallisuus, joten en ymmärrä, miksi tuossa olisi mitään ongelmallista ollut käyttää tuttua juristia, jolta tarvittava alan asiantuntemus löytyy. Selvityksen tekijällä ei tilanteessa ole millään tavalla päämies–agentti -suhdetta Korpikosken kanssa, eikä kaiken järjen mukaan mitään intressiä toisaalta neuvoa TPS:ää jollain tavalla harhaan.

Ihme kohu – tietysti ehkä TPS:n olisi pitänyt ymmärtää, että media haluaa keinoilla millä hyvänsä kohujuttuja aiheesta ja sen vuoksi olisi ollut järkevää käyttää esim. puhtaasti termiä "sisäinen selvitys" tms. ja olla käyttämättä termiä "ulkopuolinen".

 

[The Priest]

Tuohon case Turun Sanomiin vielä. Oliko twitterissä vai täällä kun luki, että TPS oli turkkarille antanut luvan haastattelulle ja kuville Korpparista.
Korppari oli sitten jääharjoitusten jälkeen lähtenyt autolla pois ja kommentoinut, ettei hänellä ole sanottavaa asiaan liittyen.

Tällä toiminnalla Korppari kaivaa omaa hautaansa. Kiekkoilijoiden työehtosopimuksessa kun on maininta näistä käyttäytymisasioistakin jne.

 

[PeZu]

Helpoiten tässä olisi päässyt, kun olis tehnyt BilleBeinot, mutta eihän TPS:llä tuollaiseen ole varaa. Tosin $uper$hell olisi voinut senkin viulun maksaa...

 

[Itäinen pitkä]

Eiköhän siellä juristit ole jutelleet, ja koska Korppari on nyt joukkueessa mukana, niin luutavasti Korpparin lakimiehet ovat todenneet Seuran olevan oikeassa. Varmasti siellä jotain riitaa on ja on ollut.

Korpparin sopimuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa 100% joka vaihdossa, joka treenissä ja joka haastettelussa. Jos joku harmittaa, niin sitten katsoo pankkitiliä kotona. Jos hankitaan keulakuvaksi, niin se on sitten se duuni ja sen on velkaa jokaiselle kannattajalle. Toki Sairaslomaa ei taida ihan kiukutteluun saada ja ei lääkäri ilman syytä anna. Se että siellä juristit pyörii, niin asettaa lääkärin suurennuslasin alle. Kyllä siellä ihan oikeasti sairaana ollaan oltu mitä todennäköisimmin. Toipumiselle pitää antaa aikaa, niin fyysiselle kuin henkiselle.

Erittäin näin. Korpikoski on nyt joukkueessa mukana. Palkka juoksee ja pulinat pois. Itse odotan pelaajalta täyttä sitoutumista ja oikeaa asennetta työnsä tekemiseen. Ja, kun pelikunto alkaa löytyä, myös tehoja.

 

[Lehmussaari]

Täälläkin kun aina halutaan faktoja pöytään niin heräsi kysymys tuosta ulkopuolisesta selvityksestä mahdollisesta työpaikkakiusaamisesta.

TPS ilmoitti että selvityksen teki seuran ulkopuolinen asiantuntija. Jälkikäteen on kuitenkin selvinnyt että sama ihminen toimii tai on toiminut ns. TPS.n lakimiehenä. Kysymys, Onko selvitys teetetty seuran ulkopuolisella taholla?

Kyllä vai ei?

Ja onko tämä fakta?

Selvitys on teetetty ulkopuolisella taholla, mutta onko selvityksen tekijä ollut jäävi sitä tekemään. Taitaa valitettavasti olla, jos kerran on Tepsiä jo edustanut Korpikoskea "vastaan".