Tuohon 20 000 kuvaan sanottakoon sen verran, että oletetaanpas, että kyseessa on 100 kb:n jpg-kuvia, tuolla saa jo ihan kuvannäköisiä aikaan. 20 000 kuvaa veisi 2 gigatavua tilaa kiintolevyltä. 3 cd:tä. 0,5 dvd:tä. 2.5% minun kiintolevystäni. Kuvittelen, että suurin syy tuohon kuvien suureen määrään on se, ettei tyypillä ole mitään syytä poistaa niitä kuvia katseltuaan ne, koska ne eivät juurikaan tallennuskapasiteettia kuluta. 20 000 kuvaa kiintolevyllä ei ole oikeastaan yhtään mitään. Jos se olisi laitteista kiinni, 130 eurolla näyttää verkkokaupasta saavan 160 GB:n kovon, jolle menisi 80 kertaa tuo määrä kuvia.
Ennemmin kannattaisi kiinnittää huomiota siihen, miten kyseinen heebo on kuvansa hankkinut. Jos hän on maksanut niistä, niin tiukempiakin rangaistuksia voi antaa, koska ne rahat menevät varmaan aika suoraan lapsipornon tekemiseen. Mutta noin muuten olen kyllä sitä mieltä, että ei tämä kaveri ole yhtään lasta vahingoittanut, joten mitään ihan kamalia rangaistuksia lienee aika turha jakaa.
Vlad kirjoitteli: "Aivan toinen asia on sitten se onko lapsiporno sairasta. se voi tuntua meistä sairaalta, me määrittelemme sen sairaaksi mutta onko se sitten sitä? Tähän kysymykseen onkin huomattavasti hankalampi vastata, ainakaan minä en kykene antamaan lopullista vastausta jos tarkastelen asiaa silkan teoreettiselta pohjalta. Onko halujensa tyydyttäminen sairasta? Toisissa tapauksissa on mutta onko nyt kyse sellaisesta tapauksesta, ja kuka määrittelee sen milloin on kyse tapauksesta mikä on sairasta."
Ei sillä ole mitään merkitystä, onko se sairasta. Lapsiporno on kielletty, koska sen tekemisessä vahingoitetaan lapsia. Tai ainakin kaikki oletukset lähtevät siitä, että näin on. Ja kyllä minä uskon, että se ihan paikkaansakin pitää. Pissakakkaleikit ovat minun mielestäni jotain aivan käsittämättömän sairasta ja kuvottavaa, mutta koska siitä ei kukaan kärsi, niin siitä vaan minun puolestani. Älkää vaan kertoko minulle, en halua kuulla.
