Laitinen ja Cook Lukkoon

[dana77]

Kerrankin voin omasta puolestani sanoa että olen tyytyväinen siihen mitä tehtiin ja jätettiin nämä paniikissa ostettavat Harikkalat&Lehtoset hankkimatta.

Nyt ihan kiinnostaa, että kuka Lehtonen on hankittua pakkiparia heikomp? Minulla ensimmäisenä mieleen tulee yksi Mikko, mutta hän olisi joukkueen ykköspakki.

 

[Larsen]

Nyt ihan kiinnostaa, että kuka Lehtonen on hankittua pakkiparia heikomp? Minulla ensimmäisenä mieleen tulee yksi Mikko, mutta hän olisi joukkueen ykköspakki.

No Topi tietenkin puheenaiheena..=)

 

[friikki]

Nyt ihan kiinnostaa, että kuka Lehtonen on hankittua pakkiparia heikomp? Minulla ensimmäisenä mieleen tulee yksi Mikko, mutta hän olisi joukkueen ykköspakki.

Topi Lehtonen

 

[Snaipperi #16]

Cook on sellainen yleispuolustaja joka on hyvässä joukkueessa parhaimmillaan, kun ei joudu kantamaan liian isoa vastuuta, mutta ei olennaisesti paranna keskikastin joukkuetta. Pelaa ihan hyvällä tasolla ja voi pelata myös yv:tä, kunhan ei ole se ykkösparin pelaaja, hasardeja sattuu välillä.

Laitisenko takia se Viitanen nyt sitten päästettiin pois. Ok, Viitasen esitykset ovat tällä kaudella ailahdelleet, mutta Laitinen ainakin oli jo lopettamassa ja huono viime kausi alla. Vaikka Viitasen yv-osaamista parjataan, niin Laitisella on vielä paskemmat ominaisuudet tällä alueella ja varsinkin lämäri on aika heikko, mutta ehkä Laitinen on rahtusen varmempi kaveri nykykunnossaan. Mutta miksi "oma poika" Viitanen piti vaihtaa, uran laskusuhdanteessa olevaan samantasoiseen jätkään?

Superpelaajat saadaan ennen kauden alkua, vain harvoja poikkeuksia löytyy kesken kauden, mutta yleensä Strakat ja Murphyt signataan ennen kauden alkua, se on vaan se fanien ikuinen haave tammikuulle asti odotella sitä Ville Peltosta ja Bednaria, tai ainakin näin se on mennyt IFK:n puolella, sitten lytätään hankinnat yhden suttuisan valokuvan perusteella.

 

[Linjatuomari]

Topi Lehtonen

Tarkoittanet Lethonen. Aika ammattimaista toimintaa tuolla tanskanmaalla kun ei osata edes joukkueen oman pelaajan nimeä kirjoittaa :D

 

[Roku]

Tossa iltapäivällä kun olin autolla liikenteessä ja Satakunnan Radiosta kuulin uutisen jonka mukaan Mikko Vilkastus siirtyy JYPiin, mulla rupesi ottamaan etehen pitkästä aikaa. Heti nimittäin tuli mieleen, että kun Kovanen on jo ennestään rikki ja nyt Viitanen ulostettiin, niin todeksihan ne pilapuheet käyvät eli Janne Niskala palaa Lukkoon!

Sen kummemmin en sitten enää uutisia kuullutkaan ja nyt kun kotio tulin ja heti Jatkoajan avasin niin voi mikä pettymys täältä etusivulta paistoikaan silmään: Charlie Cook ja Veli-Pekka Laitinen sisään. Voi mikä pettymys!

Cookista en sen kummemmin tiedä kuin että siinähän tuo viikko sitten oli Lukkoa kukistamassa Raumalla Tapparan mukana mutta muuten ei ole vakuuttanut, ja Laitisestakaan en juuta enkä jaata osaa sanoa. Viime keväänä Laitista joka tapauksessa jo oltiin Lukkoon tuomassa, ainakin Veikkaajan mukaan joten hiukan viiveellä tämä siirto toteutui.

Sikäli vänkä juttu kyllä että luulin Laitisen tosiaan lopettaneen uransa, mutta ei siitä kovin pitkää aikaa ole kun Canal Sportilta tuli joku Ellitserienin peli jälkilähetyksenä ja joikhaavasta selostuksesta kuulin tutun kuuloisen nimen: "Laithinen" niin rupesin heti katselemaan tarkemmin että jos mies pelaa Elitserienissä ja on nimeltään Laitinen niin ei se ainakaan valkoihoinen voi olla. Sitten kävikin ilmi että kyse oli juuri tästä Veli-Pekka Laitisesta, jonka luulin lopettaneen jo pelaamisen.

Mutta eipä tässä sen kummempaa. Mikko Viitanen ei tällä kaudella onnistunut Lukossa, mutta toivon mukaan sekä Laitinen että Cook onnistuvat.

 

[LukkoUkko79]

Mutta miksi "oma poika" Viitanen piti vaihtaa, uran laskusuhdanteessa olevaan samantasoiseen jätkään?

Oma poika? Mistä lähtien? Kaipa ne siellä toimistolla jotain näkevät vaihdoksissa, kun sellaisia tekevät. Fanin on tähän paha vastata.

 

[Snaipperi #16]

Oma poika? Mistä lähtien? Kaipa ne siellä toimistolla jotain näkevät vaihdoksissa, kun sellaisia tekevät. Fanin on tähän paha vastata.

Joo tunnustan, muistelin että olisi pelannut enemmän vuosia Lukossa. Nöyrimmät anteeksipyynnöt, mutta silti miksi vaihtaa tuttu pelimies samantasoiseen?

 

[kyykäärme]

Alkaa olla pakistosta vihdoinkin poissa nämä Oravan aikaiset turhakkeet.

Ehkä näillä siirroilla saa jopa muutaman euron säästöön, ja joku pelimies vielä on tulossa. Tosin...

Tuo Collinsin tilanne: JA:n uutisessa sanotaan, että Collins saa itse etsiä uuden seuransa. Lukko varmaan maksaa liksaa siihen asti kunnes seura on löytynyt?

 

[LukkoUkko79]

Ehkä näillä siirroilla saa jopa muutaman euron säästöön, ja joku pelimies vielä on tulossa. Tosin...

Tuo Collinsin tilanne: JA:n uutisessa sanotaan, että Collins saa itse etsiä uuden seuransa. Lukko varmaan maksaa liksaa siihen asti kunnes seura on löytynyt?

Paljon täällä Lukon kannattajien keskuudessa aina tuosta rahastakin puhutaan, että "se on kyllä kallis" tai että "tuosta voisi säästää", "eikä sille kannata maksaa sitä ja sitä". Itse en oikein ymmärrä, miksi Lukon fanien pitää siitä huolta kantaa, kun kerran tiedetään tämä Lukon rahapolitiikka. Vitunko väliä, jos Lukko maksaa jollekin "1+3 Lindgrenille" summan xxl+? Ei se meidän kannattajien pussista ole pois, eikä meidän tarvitse pelätä, että Lukko menisi nyt perikatoon, kun tuollaiset kaupat meni tekemään. Se on ennenkin nähty, että jos tarpeeksi iso kala ui liian lähelle Lukon onkipaikkaa, mato vaihdetaan tarvittaessa isompaan ja mehevämpään. Lukon multa kun ei ole sieltä kuivimmasta päästä.

 

[Myyrä]

Paljon täällä Lukon kannattajien keskuudessa aina tuosta rahastakin puhutaan, että "se on kyllä kallis" tai että "tuosta voisi säästää", "eikä sille kannata maksaa sitä ja sitä". Itse en oikein ymmärrä, miksi Lukon fanien pitää siitä huolta kantaa, kun kerran tiedetään tämä Lukon rahapolitiikka. Vitunko väliä, jos Lukko maksaa jollekin "1+3 Lindgrenille" summan xxl+? Ei se meidän kannattajien pussista ole pois, eikä meidän tarvitse pelätä, että Lukko menisi nyt perikatoon, kun tuollaiset kaupat meni tekemään. Se on ennenkin nähty, että jos tarpeeksi iso kala ui liian lähelle Lukon onkipaikkaa, mato vaihdetaan tarvittaessa isompaan ja mehevämpään. Lukon multa kun ei ole sieltä kuivimmasta päästä.

No täällä otetaan joka asiasta kauhea murhe ja varmaan yöunetkin menee. Mulle on ainakin ihan sama, mitä maksavat ja kenelle maksetaan minkäkin verran palkkaa. Kyllä mä uskon, että siellä on taskulaskimella sen verran laskettu, että konkurssi ei ihan heti tapahdu. Tai jos tapahtuukin, niin ei se palkkojen laskeminen täällä tilannetta varmaan pelasta.

 

[kyykäärme]

Paljon täällä Lukon kannattajien keskuudessa aina tuosta rahastakin puhutaan, että "se on kyllä kallis" tai että "tuosta voisi säästää", "eikä sille kannata maksaa sitä ja sitä". Itse en oikein ymmärrä, miksi Lukon fanien pitää siitä huolta kantaa, kun kerran tiedetään tämä Lukon rahapolitiikka. Vitunko väliä, jos Lukko maksaa jollekin "1+3 Lindgrenille" summan xxl+? Ei se meidän kannattajien pussista ole pois, eikä meidän tarvitse pelätä, että Lukko menisi nyt perikatoon, kun tuollaiset kaupat meni tekemään. Se on ennenkin nähty, että jos tarpeeksi iso kala ui liian lähelle Lukon onkipaikkaa, mato vaihdetaan tarvittaessa isompaan ja mehevämpään. Lukon multa kun ei ole sieltä kuivimmasta päästä.

Ei tässä ainakaan meikäläisen yöunet mene, vaikka rahaa pistettäisiin haisemaan kuinka paljon tahansa. Ei rahan turhassa kylvämisessäkään toisaalta mitään järkeä ole.

Jos Lukolla olisi rajattomasti rahaa käytössään, mestaruus matkaisi varmasti joka vuonna Raumalle.

Kyllä jääkiekkojoukkueen kannattaja mielestäni saa olla kiinnostunut pelaajien ja valmentajien liksoista. Ja naapurin.. Silloin kun asuin vielä itse Raumalla, muistelen sen verotietoläpyskän olleen joka vuoden bestseller kioskikirjallisuudessa.

Eli edelleen: toivottavasti näiden uusien miesten liksa on sen verran alempi kuin lähtijöiden, että saataisiin hyökkäykseen vielä yksi kovan luokan pelimies.

 

[psychodad]

Jos Lukolla olisi rajattomasti rahaa käytössään, mestaruus matkaisi varmasti joka vuonna Raumalle.

Jos Raumalla jossain välissä lopetettaisiin pikkuseuran leikkiminen, kyllä tuo onnistuisi. Rahaa on enemmän, paljon enemmän. Halu esittää pikkuseuraa vie vaan voiton halusta voittaa mestaruus. Mieluummin kitkutellaan kasvattajana kympin sakissa kuin ostojoukkueena mestarien liigassa. En tarkkaan tiedä miksi.

Sitä päivää odotan kun contineossa kypsytään puuhasteluun ja aletaan viemään lukkoa tosissaan eteenpäin.Miljoona lisää vuotuiseen budjettiin toisi kummasti etua...ei tarttis katsella honkaheimoja, nevalaisia, koposia ja ben-amoreja.

Laitinen olisi Niskala, Cook olisi Benoit. Jacina olisi Straka.

 

[dana77]

Topi Lehtonen

Jaa. Hauskinta jutussa on että kyseessä on ilmeisesti sama kaverin jonka kanssa joskus juttelin Kööpenhaminan Kastrupin lentokentän olut-ravintolassa kun lento oli myöhässä. Kaveri tunnisti viereisestä pöydästä tutun kielen ja siitä juttu lähti. Kertoi pelaavansa paikallista kiekkoa.

edit: totta. korjaus Schiphol -> Kastrup

 

[JZZ]

Jaa. Onkohan tämä sama kaverin jonka kanssa joskus juttelin Kööpenhaminan Schipholin lentokentän olut-ravintolassa...

Schiphol on kyllä Amsterdamissa.

editoidaan sen verran asiaakin, ja otetaan osaa tuohon rahakeskusteluun. Lukolla on ymmärtääkseni tarkoitus yrittää kuitenkin pyörittää kannattavaa bisnestä ihan omana yksikkönään. Ideana ei ole käyttää kaikkia RTK tai Contineon rahoja pelkästään siihen, että yhdeksi kaudeksi saadaan Lukkoon Gretzky ja Gordie Howe, vaan uskottavan yrityksen jälkeen konsernin sisäiset siirrot kuittaavat tappiot pois. Yhtiön hallituksellakin lienee jonkinlainen vastuu tässä asiassa, saattaa hallitus vaihtua aika nopeasti jos käyttävät liikaa rahaa... Samoin mielestäni Lukko käyttää jo nyt aivan järjettömiä määriä rahaa lähes olemattomin tuloksin. Pitkään on Lukkoon hankittu isolla rahalla heikkoja pelimiehiä, jotka sitten palkkansa turvin notkuvat ykköskentässä tekemässä haluttomia piruetteja ja jääaikaa tulee. Koska viimeksi on Lukosta annettu lähtöpassit kesken sopimuskauden yhdellekään pelaajalle, siis potkut, kuten Collinsille?

 

[JHag]

Jaa. Onkohan tämä sama kaverin jonka kanssa joskus juttelin Kööpenhaminan Schipholin lentokentän olut-ravintolassa...

Siis loundgessa ?! Oliko kaveri 195cm / 115 kg?

Cook teki Tapparassa kuitenkin 4+3. En mä nyt ihan heti osta sellaista selitystä, että hän ei mahtuisi Tapparan pakistoon tällä kaudella. Liigapakiston taso on juuri nyt aivan sairaan huono. Käsittääkseni Tappara sai ihan hyvät hillot tästä operaatiosta.

 

[kyykäärme]

Jos Raumalla jossain välissä lopetettaisiin pikkuseuran leikkiminen, kyllä tuo onnistuisi. Rahaa on enemmän, paljon enemmän. Halu esittää pikkuseuraa vie vaan voiton halusta voittaa mestaruus. Mieluummin kitkutellaan kasvattajana kympin sakissa kuin ostojoukkueena mestarien liigassa. En tarkkaan tiedä miksi.

Sitä päivää odotan kun contineossa kypsytään puuhasteluun ja aletaan viemään lukkoa tosissaan eteenpäin.Miljoona lisää vuotuiseen budjettiin toisi kummasti etua...ei tarttis katsella honkaheimoja, nevalaisia, koposia ja ben-amoreja.

Laitinen olisi Niskala, Cook olisi Benoit. Jacina olisi Straka.

Odottelinkin jo tuota kommenttia ja juuri rapakon takaa vielä.

Tuossa toista ketjua lukiessa kävi mielessä, että mikähän tuon siivousbisneksen arvo olisi, jos se myytäisiin kokonaan pois. Jos siitä saisi vaikka 50 miljoonaa, niin sopivilla sijoituksilla sen saisi poikimaan helposti 2,5 miljoonaa euroa vuodessa. Tuolla lisärahalla saisi jo kelvollisia pelaajia, ulkomaalaisvahvistus todennäköisesti ei olisi Cook.Rajattomasti rahaa ei käytössä olisi silloinkaan.

Suomen mittakaavassa kalliit joukkueet voivat ihan hyvin flopata. Varsinkin hengettömät, nopeasti kasatut ostojoukkueet, joiden pelaajille maksetaan liian suurta liksaa ja elämä tämän kautta on liian helppoa. Jonkun KHL-liigan keskitasoisen joukkueen kasaamiseen taas tarvittaisiin Suomen ja Rauman mittakaavassa järjetön rahamäärä, ja silti voisi käydä niin, että joku hullu apinalauma johtajanaan isohampainen otus jyrää välierissä yli ja menee finaaliin tms.

Kyllä minusta edelleenkin pitää katsoa, miten sitä rahaa käytetään.

 

[Moderaattorit]

Huomautus

Jätetään sitten ne off-topicit pois, ja keskitytään tässä ketjussa pelkästään pelaajiin Laitinen sekä Cook Lukossa.

Viestejä voi myöskin siirrellä niille kuuluviin ketjuihin. Jos homma ei ole hallussa, niin testiosiossa on edelleen mahdollisuus niiden siirtojen harjoitteluun.

-Modet-

 

[Voimalaituri]

Jos saa itseluottamuksen kohdalleen niin voi pelata ihan kohtalaisesti. Tapparassa hänestä odotettiin ykköspakkia hyvien harjoituspelien perusteella, mutta paineet taisivat olla liian kovat.

Cook onnistui meikäläisen hämäämään harjoituskaudella täydellisesti. Uskoin meinaan vakaasti, että ison roolin pakki on löydetty. En tietenkään odottanut ABS-kolmikon tapaisia tehoja, mutta isoihin minuutteihin kykenevää jokapaikan höylää.

Mutta vituiksi meni. Aina pitäisi muistaa että harkkapeleissä Gustafsson näytti liigapakilta ja Koskenkorva voitti sis. pistepörssin...En tiedä oli syynä harkkapelien paineettomuus tai löysempi tempo, Cookin kevyempi harjoituskausi vai mikä ihme, mutta kun SM-Liigan aloituskiekko putosi niin ei miestä samaksi tunnistanut.

Harjoituspeleissä Cook pisti silmään erittäin aktiivisella pelillään joka perustui pitkälti vahvaan liikkeeseen. Kaveri luisteli vahvasti hyökkäyksiin mukaan ja kerkisi kevyesti vielä alas puolustamaan. Jos tuli virhe, niin tilanteisiinkin ehdittiin vielä mukaan hyvän ja läpi vaihtojen aktiivisen pelityylin ansiosta. Vetopaikkojakin mies löysi mutta tehoja kuitenkaan ei. Tekeminen oli sen näköistä että mies tiesi tulleensa isoon rooliin ja oli sitä halukkaasti ottamassa.

Liigapeleissä Cook on ollut kuin luistimet väärissä jaloissa. Pelinluku tökkii, sijoittuminen ei toimi ja aktiivisuus oli tipotiessään. Uskallus kiekolliseen peliin ja hyökkäysien tukemiseen puuttui aivan täysin. Cook missasikin myös pari peliä ilmeisesti lievän vamman takia. Mielenkiintoisesti Cookin käyrä Tapparassa on kuitenkin tavallaan nouseva. Pisteitä on jopa kohtalaisen paljon kun otetaan huomioon alkukauden kokovartalokooma ja pari poissaoloa. Hyväksi Charlien peliä ei voi vieläkään sanoa, mutta pari tehtyä maalia on edes hieman vapauttanut pelaamista - puolustuksessa edelleen isoja ongelmia ja unohtaa tosiaan pelaajia selkänsä taakse. Cookin "Fuck"-sanoja ja epäuskoisia "Mistä toi tuli?"-ilmeitä löytyy ihan riittävästi Nelosen maalikoostesivulta.

Jännä siirto - ei näytä Cook pysyvän missään pidempää aikaa. Jotenkin vaikea uskoa uuteen nousuun Lukossakaan, mutta ei se ihan mahdotonta ole harkkapelien perusteella.

 

[Wrighter]

Heeeeei kaikki huutaa tsaaliii, heeeeiiiiii kaikki huutaa tsaali kuuk, tsaali kuu-uuk...

Joo ei tullu Benoit eikä edes Bruun. No toi Laitinen on ennakkoon ajatellen ihan hyvä haku. Tosin siitäkin tulee mieleen muuan Martikainen. Hieman heikompana painoksena kylläkin. Cook ei ole pärjännyt vielä missään SM-liiga joukkueessa. Miksi pärjäisi Lukossa?

En tykkää. Kovempia nimiä odotin. Onneksi jäi yksi ulkkaripaikka auki. Jos sillä sitten tärppäis. Vaikka sitten joku Hajt.

 

[BIGKING24]

Jonkun olis syytä herätä tuolla Lukon hankinta osastolla, miksi hankiia pelaajia vain sen takia jotta voi osoittaa olleensa jossain vaiheessa "töissä". En voi käsittää näitä hankintoja, en vain voi. Ulkomaalais paikan täyttävän pelaajan täytyy olla vahvistus, muu ei ole hyväksyttävää. Ei aina tosin tarvitse olla paras pistemies, mutta selkeä vahvistus jossain heikolla osa-alueella ja tämä veikko ei vaikuta siltä.

Laitinen: Kerran mielessään lopettanut pelaaja, jolle tehtiin sellaine tarjous jotta ei kukaan voi kieltäytyä. Tuli koti ikävä, pakko on pelata kun muutakaan ei osaa vaan nyt palkka ainakin toivottavasti on aika lailla pienempi kuin mamman maassa. Siis onko kaverilla yhtään halua pelata ja vielä raumalla jossa ei motivoituneemmatkaan pelaajat ole saanut putkeaan kulkemaan, saatikaan sit rahan takia täällä jäähdyttelijät.

Cook: Ajatteliko Lapa ja Rajala niin,että Cookin on jo tilastollisestikkin onnistuttava,kun jo 3. seura suomessa menossa. Kaveri ei ole kovinkaan lupaavia mielikuvia herättänyt vissiin missään, Lukon pakisto on muutenkin mielestäni onnettoman heikko ja sitten sinne hommataan vielä jonkun joukkueen surkeimman miinus saldon omaava pelaaja.

 

[vero]

Cookin sopimus Lukossa kattaa vain 12 peliä? Tälläistä agentit puhelevat. Niskalastakin jotain kuulin, mutta olkoon nyt julkaisematta, jos ja kun ei paikkaansa pidä.

 

[Wrighter]

Cookin sopimus Lukossa kattaa vain 12 peliä? Tälläistä agentit puhelevat. Niskalastakin jotain kuulin, mutta olkoon nyt julkaisematta, jos ja kun ei paikkaansa pidä.

Itse ajattelin Cookista niin, että tryoutille joutaa. Jos suora sopimus on tehty, niin Lukossa ei osata edelleenkään vaan rahaa hassataan paskaan minkä keritään. Tryout on ainoa oikea vaihtoehto.

Niskalasta taidamme nähdä vain märkiä päiväunia.

 

[LätkäFaija]

Charlie Cook

Tämän päivän Aamulehdessä Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen kertoo Cookista: "Sovimme että hän on ainakin joulutaukoon asti Lukossa. Joulun jälkeisestä ajasta ei ole sovittu mitään."

Kyseessä on siis ilmeisesti jonkunlainen lainasopimus Lukon ja Tapparan välillä.

 

[Erämaan kettu]

Tämän päivän Aamulehdessä Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen kertoo Cookista: "Sovimme että hän on ainakin joulutaukoon asti Lukossa. Joulun jälkeisestä ajasta ei ole sovittu mitään."

Kyseessä on siis ilmeisesti jonkunlainen lainasopimus Lukon ja Tapparan välillä.

Hyviä uutisia. Kovasen korvaajaksi siis alustavasti ajateltu ja jos kun kovempi seppä (Nikke) löytyy, pääsee Cookista myös eroon. Tässä valossa Lapan / Rajalan reagointi on jopa kiitettävää!