Lahtelainen fanikulttuuri

[RV16]

Ihan näin ohi käsillä olevan aiheen:

Niin perseestä lahtelaiset Pelicansin kannattajat ja fanit ovat, että näinä aikoina joukkueen pelatessa huonointa kautta moneen vuoteen ja kun on ollut puheita että joukkue on jollain tavalla jo hylätty, lähti Raumalle silti 113 henkeä joukkueen tueksi. Ihan putkeen se ei monelta osin mennyt, mutta jos puhutaan siitä kehittyykö "kannattajakulttuuri" mihinkään tällä aivottomalla idioottitoiminnalla, niin ainakin takavuosiin peilaten on jokseenkin ennenkuulumatonta että kaksi täyttä bussia lähtee Raumalle kun joukkue on sijalla 13.

Mitä se kertoo kenenkin halukkuudesta ja älykkysosamäärästä suhteessa kengänkokoon, jääköön tiedän arvon besserwissereiden syväluotausten varaan. Minä lienen jäävi sitä arvioimaan kun ei koulussakaan oppinut muuta olemaan kuin kiusattu ja alistettu traumaatikko.

 

[Pottakameli]

Mitä se kertoo kenenkin halukkuudesta ja älykkysosamäärästä suhteessa kengänkokoon, jääköön tiedän arvon besserwissereiden syväluotausten varaan. Minä lienen jäävi sitä arvioimaan kun ei koulussakaan oppinut muuta olemaan kuin kiusattu ja alistettu traumaatikko.

Ja tälläinen marttyyri asenne se vasta hienoa onkin? Ihan sama vaikka olisi 233,5 lahtelaista tuotuna 14 eri linja-autolla. Ei se mitään muuta. Enkä nyt tiedä onko tuo lukumäärä kovinkaan poikkeksellinen ja vielä kun otetaan huomioon tämä tasainen sarja.

Jos joku kehtaa leijua jollain "hallimyllyillä", niin se kertonee jo kaiken. En siis tarkota sinua, vaan tuolta foorumilta kaivettuja kommentteja.

 

[RV16]

Ja tälläinen marttyyri asenne se vasta hienoa onkin? Ihan sama vaikka olisi 233,5 lahtelaista tuotuna 14 eri linja-autolla. Ei se mitään muuta. Enkä nyt tiedä onko tuo lukumäärä kovinkaan poikkeksellinen ja vielä kun otetaan huomioon tämä tasainen sarja.

On se ainakin lahtelaisessa mittapuussa. Yksi bussi on normi, kaksi poikkeuksellista. Mutta ehkä tämä aiheen ohi sipaistu marttyyri-kommentti ei ollut koko lauantaisen hässäkän ydin, vai?

 

[D.Y.G]

Jokainen "ääriliikkeen" finninaama kannattaja näytti eilen Raumalla todella asiallista käytöstään tönimällä lapsia ja räkimällä perhekatsomoon. Puhumattakaan tästä apinasta joka kiipesi pitkin hallirakenteita katsomon yläpuolelle (on nyt varmaan jengin 2. kovin jätkä niiden lasten tönijöiden jälkeen).


Kiitollisia ovat varmasti myös ne fiksut ja asiallisesti käyttäytyvät pelicans fanit jotka nyt saavat paskaa niskoilleen tämän angsti porukan "myllyt sallittu" yms. jutuista.

Ei voi paljon muuta sanoa kuin HÄVETKÄÄ!

 

[RV16]

Jokainen "ääriliikkeen" finninaama kannattaja näytti eilen Raumalla todella asiallista käytöstään tönimällä lapsia ja räkimällä perhekatsomoon. Puhumattakaan tästä apinasta joka kiipesi pitkin hallirakenteita katsomon yläpuolelle (on nyt varmaan jengin 2. kovin jätkä niiden lasten tönijöiden jälkeen).

Kiitollisia ovat varmasti myös ne fiksut ja asiallisesti käyttäytyvät pelicans fanit jotka nyt saavat paskaa niskoilleen tämän angsti porukan "myllyt sallittu" yms. jutuista.

Ei voi paljon muuta sanoa kuin HÄVETKÄÄ!

Hävetkäämme. Olisiko sinulla vielä lähettää terveisiä niille raumalaisille jotka tulivat paikalle provosoimaan ja tappelemaan (yksi finninaama jopa lyömään lahtelaista naista), tai vaikkapa Timo Rajalalle jonka ammatillinen käyttäytymisetiketti petti täysin?

 

[Quethas]

Herran jestas jos tuon olisi joku porilainen tehnyt. Olisin vain voinut kuvitella siitä nousevan älämölön...

Suomalaisissakin katsomoissa on tehty vaikka mitä idioottimaisuuksia tässä vuosien saatossa, mutta tämä alkaa mennä ihan kärkikastiin. Tönimiset ja räkimiset jo pelkästään ovat jotain aivan käsittämätöntä ja tekoja, joita ei tule ikinä hyväksyä. Ja "myllyt sallittu"... järki käteen. Ja ei tuossa voi mennä minkään järjestyksenvalvojien taakse. Aina tuota provosointia tapahtuu, mutta aina ei tällaisia tapahtumia tapahdu. Ihme kyllä edes viime keväänä vaasalaiset eivät lyöneet porilaisia eikä porilaiset vaasalaisia Porissa, tuossa työttömien hitsareiden pyhätössä. Ja provosointia tapahtui tuolloin varmasti enemmän, kuin yhdessäkään normaalissa runkosarjan ottelussa. Rajalan kommentit nyt ovat aina olleet erikoisia, mutta se sittne oikeuttaa tämän käyttäytymisen.

Ei varmaan tarvitse edes kommentoida tuota apinaa. Eikä edes kaveria, joka vielä kannusti tuota. Aivan käsittämättömän tyhmä teko, jossa ei kyllä ollut järjen hiventäkään.

Te, ketkä tämän koko hässäkän aiheutitte, hävetkää ja opetelkaa käyttäytymään, ennen kuin astutte yhteenkään jäähalliin sisälle.

 

[KOOKOOBOY]

Mikä helvetti tää tällänen ketju edes on? Eihän Lahdessa ole minkäänlaista fanikulttuuria, ainekaan jäähallissa. Tietty että jos se lasketaan kulttuuriksi että 15 teiniä huutaa kerran erässä Pelicans, niin kai siellä sitten on sitä kulttuuria.

Mut koittakaa nyt hyvät herrat käyttäytyä tuolla kun reissaatte. Edustatte myös seuraanne siellä missä olette.

 

[Tenho]

Olisiko sinulla vielä lähettää terveisiä niille raumalaisille jotka tulivat paikalle provosoimaan ja tappelemaan (yksi finninaama jopa lyömään lahtelaista naista)

Raumalaiset eivät ole pyhäkouluporukka, joten provosointi on sallittu ja loppukädessä myös myllyt, jos joku lahtelainen tulee tönimään.

Joku normaalilla järjellä varustettu kiekkoa seuraamaton ulkopuolinen ihminen saattaisi jopa ajatella että mahtaako olla jotain pielessä näissä liigan ns. faniporukoissa, jos ne joudutaan eristämään joka paikkakunnalla muusta katsomosta... Mutta ei me nyt mietitä sellaisia, vaaditaan ennemmin vaikka vähän mellakka-aitauksia halleihin.

Ja aikaisempaan viestiisi viitaten, mä oon noista sun antamista vaihtoehdoista kukkahattu.

 

[RV16]

Mikä helvetti tää tällänen ketju edes on? Eihän Lahdessa ole minkäänlaista fanikulttuuria, ainekaan jäähallissa.

Sen verran sentään, että Kuudennen Kenttäpelaajan laulukirjaan on yksi laulu kelvannut suoraan kopioituna.

 

[Robin Big Snake]

Ihan näin ohi käsillä olevan aiheen:
Minä lienen jäävi sitä arvioimaan kun ei koulussakaan oppinut muuta olemaan kuin kiusattu ja alistettu traumaatikko.

Älä viitsi ruveta lapsellisesti yleistämään. Mainintani koski pelkästään niitä kenet tiedän siitä porukasta ja ne kaikki sattuvat olemaan. Muiden elämästä en tiedä tuon taivaallista. Sitä paitsi näen positiivisena että tämän kaltaiset henkilöt ovat löytäneet yhteenkuuluvuuden tunnetta edes jostain. Raakaa oli meininki kouluikäisenä.

 

[RV16]

Joku normaalilla järjellä varustettu kiekkoa seuraamaton ulkopuolinen ihminen saattaisi jopa ajatella että mahtaako olla jotain pielessä näissä liigan ns. faniporukoissa, jos ne joudutaan eristämään joka paikkakunnalla muusta katsomosta...

No se on sitten oma keskustelunaiheensa se. Joidenkin seurojen/hallihenkilökunnan kanssa asiasta on päässyt keskustelemaan, ja ainakin nyt muutama paikkakunta (mm. Hämeenlinna, Lappeenranta) on sitä mieltä, että se eristäminen on ihan paikallaan ja ettei siinä ole mitään sen dramaattisempaa. Jopa liigan toimitusjohtaja Vuorinen on ainakin kommenttiensa mukaan sitä mieltä, että asia on ok jos sillä tavoin vain voidaan riskejä paremmin hallita.

Mutta ei me nyt mietitä sellaisia, vaaditaan ennemmin vaikka vähän mellakka-aitauksia halleihin.

Onko vaadittu mellakka-aitauksia? Olen kuullut lähinnä ehdotuksia parista järjestyksenvalvojasta, muutamasta metristä tyhjää tilaa ja mahdollisesti jostain lippusiima-tyyppisestä ratkaisusta. Ylipäätään sitä, ettei seassa olisi vastustajajoukkueen faneja.

 

[KOOKOOBOY]

Sen verran sentään, että Kuudennen Kenttäpelaajan laulukirjaan on yksi laulu kelvannut suoraan kopioituna.

Onko laulu oikein teidän oma keksimä? Niin että sitä ei saa muut laulaa?
Ketkään muut ei sitä maailmassa laula?

 

[psychodad]

Ehka Raumallakin olisi syyta ottaa "halli haltuun" ja lopettaa kokonaan lippujen myyminen Pelicansin fanijoukolle. Hakekoot irtolippunsa lippupalvelusta niin kuin kaikki muutkin, ja kayttaytykoot kuten normaalit katsojat jos paikalle tulevat.

Ei ole sen arvoista, ei missaan nimessa.

 

[RV16]

Nyt tuntuu kuitenkin käsittämättömältä, kun toinen yrittää saada selitettyä parhain päin tapahtumat, joita kukaan ei saisi hyväksyä. Ei mistään syystä. Ei, oli vika kenessä tahansa.

Raumalla suoraan Pelsufanien "edessä" sijainnut katsomo on jäähallin perhekatsomo, ja sinne lensikin eniten kolikoita ja tavaraa.

Minä en ennen tätä hetkeä tiennyt että sinne on lentänyt kolikoita ja tavaraa, joten en ole yrittänyt sellaista parhain päin selitelläkään. Varsinkin kun siihen katsomoon oli jaettu lippuja myös lahtelaisille. Typerää toimintaa jos näin on tapahtunut.

Sanoin, että osasyy oli mielestäni kaikissa kolmessa osapuolessa, joillakin ehkä enemmän ja joillakin vähemmän, mutta kuitenkin. Okei, olisi voinut jättää provosoitumatta ja tappelematta, mutta eipä se onnistunut kaikilta, ei myöskään raumalaisilta. Se ei tule ainakaan minulle ikinä yllätyksenä, jos kaksi suomalaista eri joukkueita kannattavaa miestä lauantai-iltana kännipäissään provosoituvat toisistaan.

Äärimmäisen ikävää tietenkin että sivullisina lapset ja naiset joutuvat siitä kärsimään, mutta ei se mikään päällekarkaus naisten ja lasten päälle lahtelaisten toimesta ollut.

Hienoa jos porilaisilla kannattajilla homma toimii siististi, Pori kun ei ole tunnettu minään seesteisen fanitoiminnan tyyssijana. Lahtelaisilla on varmaan omat puutteensa siinä provosoimis-asiassa, mutta jos eri osapuolet kämmäävät ja on tarkoitus rankoa tai kaataa paskaa niskaan, niin mun oikeustajun mukaan jokaisen osapuolen virheet käydään läpi, eikä vain yhden.

Älä viitsi ruveta lapsellisesti yleistämään. Mainintani koski pelkästään niitä kenet tiedän siitä porukasta ja ne kaikki sattuvat olemaan. Muiden elämästä en tiedä tuon taivaallista. Sitä paitsi näen positiivisena että tämän kaltaiset henkilöt ovat löytäneet yhteenkuuluvuuden tunnetta edes jostain. Raakaa oli meininki kouluikäisenä.

Selvä.

Onko laulu oikein teidän oma keksimä? Niin että sitä ei saa muut laulaa?
Ketkään muut ei sitä maailmassa laula?

Käsitykseni mukaan kannatuslaulut kielivät kannattajakulttuurista. Jos kouvolalaiset kannattajat ovat kopioineet kannatuslaulun lahtelaisilta kannattajilta, niin mielestäni se kertoo siitä että Lahessakin on kannattajakulttuuria, vaikka tuossa nyt hupaisasti väititkin että Lahessa ei kannattajakulttuuria ole.

Sanoitus on ihan oma keksimä, melodia ei. Laulakaa vaan ihan rauhassa, tietääkseni en tekijänoikeuksia ollut tässä asettamassakaan.

 

[Masculine]

Herran jestas jos tuon olisi joku porilainen tehnyt. Olisin vain voinut kuvitella siitä nousevan älämölön...

Itse nauresekelen sille miten pienet jälkilöylyt tällä tapahtumalla on ollut. Puolitoista sivua tässä ketjussa ja otteluketjussa jonkin verran ja thats it. Jokereiden faneilta tälläinen vastaava tilanne ja täällä olisi vähintään 10 sivua jo tekstiä, eikä tämä edes ole mutua vaan sen voi mennä itse tarkistamaan tuolta meidän puolen kannattajaketjusta aina silloisita ajankohdista kun jotain on tapahtunut.

Vieraskannattajat oli jaettu kolmeen eri katsomonosaan ja minkäänlaista eristämistä ei oltu järjestetty.

Raumalla suoraan Pelsufanien "edessä" sijainnut katsomo on jäähallin perhekatsomo, ja sinne lensikin eniten kolikoita ja tavaraa.

Puolustelematta kenenkään käytöstä niin pakko kyllä kysyä että miten tälläinen yhtälö edes on mahdollinen? Mitä on ajatellut se Lukon edustaja joka on päättänyt mihin pistää lauantaina vieraspeliin saapuvat 113 vastustajan kannattajaa?
Mielestäni tuo että argumentti että faneissa on jotain vikaa jos ne pitää eristää ei oikein toimi, sillä jos kerran tiedetään että niissä on jotain vikaa ja hässäkkää syntyy niin miksi täysin syyttömät ihmiset täytää altistaa sille jakamalla paikat näin idioottimaisesti ?

 

[korkki]

Joo, tuossa ei ole tippaakaan järkeä että vierasfanit ja perhekatsomo ovat vieri vieressä. Aiheuttaa varmasti ongelmia tulevaisuudessakin. Sama juttu oli tosin Porissakin karsinnoissa. Normaalisti vierasfanit eivät ole tuolla mutta jostain syystä vaasalaiset sijoitettiin tuonne.

Itsekin joskus Lahdessa käyneenä (mm. tässä pelissä*) en ole yllättynyt että tuo lauma saa jotain sikailua aikaan vieraissakin. Aika huima peli tuokin 90-luvun matsi oli jossa järkkärit joutuivat saattamaan meidät ulos Lahden hallista. Muutenkin aika paljon "kivoja" juttuja on saanut kuulla lahtelaisista muiden joukkueiden kannattajilta.

EDIT: * linkissä lehtileike

 

[Teho Ton]

Puolustelematta kenenkään käytöstä niin pakko kyllä kysyä että miten tälläinen yhtälö edes on mahdollinen? Mitä on ajatellut se Lukon edustaja joka on päättänyt mihin pistää lauantaina vieraspeliin saapuvat 113 vastustajan kannattajaa?
Mielestäni tuo että argumentti että faneissa on jotain vikaa jos ne pitää eristää ei oikein toimi, sillä jos kerran tiedetään että niissä on jotain vikaa ja hässäkkää syntyy niin miksi täysin syyttömät ihmiset täytää altistaa sille jakamalla paikat näin idioottimaisesti ?

Nuo sattuvat olemaan ainoat vapaat paikat missä vahinkoa ei pääasiassa pääse syntymään, eli ei ole laitettu vierasfaneja esim. seisomakatsomon viereen. Olisiko se parempi ratkaisu? Mihin helvettiin vierasfanit tulisi tunkea jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä, kausikorttilaiset ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin 113 fania jostain muualta.

Nössöilyä kuitenkin Pelicans-faneilta, homma lähti liikkeelle kun pikkutyyppejä tönittiin. Cmon, olisi siitä heti löytänyt "tanssikaveria" humalaisista paikallisistakin.

 

[Masculine]

Mihin helvettiin vierasfanit tulisi tunkea jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä, kausikorttilaiset ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin 113 fania jostain muualta.

Teilläkään ei ole tainnut olla loppuunmyytynä läheskään joka peli tällä kaudella niin kyllä sitä tilaa saa sinne kun ei myydä lippuja johonkin paikkaan vaan jätetään se vierasfaneja varten.
Nytkin on varmasti ollut aika hyvin etukäteen tiedossa että lahdesta on porukkaa tulossa niin eikö noita nyt muka mitenkään paremmin olisi saanut sinne?

 

[RV16]

Mihin helvettiin vierasfanit tulisi tunkea jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä, kausikorttilaiset ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin 113 fania jostain muualta.

Siellähän ne jo olivat viime kaudella C-katsomossa, joka oli liki optimaalinen ratkaisu (ainakin vieraskannattajan näkökulmasta) tuossa hallissa. Lahessa vastaava näyttää nykyään toimivan niin, että yksi kulmasektori on varattu vieraskannattajille, ja jos niitä ei paikalle ilmaannu niin se yksi sektori on sitten tyhjillään (eli ei ole myyty kausikortteja/irtolippuja sinne sikin sokin), ellei halli sitten satu täyttymään niin paljon että sekin sektori on otettava käyttöön. Ei ole mikään älyttömän vaikea yhtälö.

 

[Teho Ton]

Siellähän ne jo olivat viime kaudella C-katsomossa, joka oli liki optimaalinen ratkaisu (ainakin vieraskannattajan näkökulmasta) tuossa hallissa. Lahessa vastaava näyttää nykyään toimivan niin, että yksi kulmasektori on varattu vieraskannattajille, ja jos niitä ei paikalle ilmaannu niin se yksi sektori on sitten tyhjillään (eli ei ole myyty kausikortteja/irtolippuja sinne sikin sokin), ellei halli sitten satu täyttymään niin paljon että sekin sektori on otettava käyttöön. Ei ole mikään älyttömän vaikea yhtälö.

Sitten lähellä olisi baari ja humalaisimmat fanit. Koskaan ei löydy oikeaa ratkaisua, itkeminen alkaisi varmasti siitäkin kun vierasfanit laitetaan baarin tai seisomakatsomon viereen. Mitä vittua. Jos edessä on lapsiperheitä, niin se on järjestäjän vika? Tuo paikka on kuitenkin etukäteen turvallisin, ettei mitään joukkomyllyjä pääse syntymään. Syyttäkää omia teinikavereitanne, kun tuli yhdelle jos toisellekin nenä kipeäksi. Itseäni harmittaa kun olin toisella puolella hallia kyseisellä hetkellä, olisin varmasti auttanut poistamaan pikkumiehiä hallista.

 

[Banys]

Itsehän tiedän sisäpiiritietona syyn tähän Pelicans fanien ongelmaan. Ääriliikkeen ja muidenkin lahtelaisten kautta on kerrottu suorastaan pelosta, Ilveksen noustessa ja SaiPan ollessa myös pelikaaneille liian kova. He ilmoittivat, että sarjan viimeinen paikka ei olisi ongelma, mutta...

Monet lahtelaiset ovat joutuneet toteamaan, että Kouvolasta saapuva joukkue on oikeasti kovempi ja pelko alkaa lietsoa. Näin se purkautuu äärimmäisen vääränä latauksena vielä, kun tällä kaudella kerkeää liigakiekkoa pelaamaan. Valitettavaa.

 

[RV16]

Jos edessä on lapsiperheitä, niin se on järjestäjän vika?

Joku väitti niin?

En tiedä mistä baarista puhut, C-katsomon vieressä ei ole kuin karkkikauppa ja pressikatsomo. Viime kaudella se ratkaisu joka tapauksessa toimi nähdäkseni hienosti ja oli SE turvallisin paikka kaikin puolin. Ja siinä on kuitenkin parikymmentä metriä matkaa sinne seisomakatsomon huleihin. C-katsomo on tuossa hallissa turvallisin paikka näitä järjestelyjä varten, se on mielestäni ihan selvä juttu. B-katsomo ei sitä ole, koska siinä olevat rappuset toimivat yleisenä läpikulkuväylänä. C-katsomo sen sijaan on aivan oma erillinen yksikkönsä, jonka läpi ei tarvitse kenenkään kulkea, ja muutenkin kulkuväyliltään helpoin järjestyksenvalvonnan hallittavissa.

Ja jos halli oikein kovasti täyttyisi, niin siihen samaan C-katsomoon pystyy kyllä kotiyleisöllekin paikkoja myymään jakamalla sen 50/50 tai 30/70 tai miten vaan, kunhan jättää vähän hajurakoa, vetää lippusiiman ja asettaa järjestyksenvalvojen siihen välimaastoon seisomaan. Pelin jälkeen vaikka sitten odotuttaa vieraskannattajia sen verran, että muu yleisö on jo poistunut hallissa. Itse asiassa se olisi jopa toivottavaa.

By the way, yksi Ääriliikkeen jäsenistä oli koko ottelun ajan keskusteluyhteydessä järjestyksenvalvojiin, joiden päällikön mukaan vikaa oli järjestyksenvalvonnassakin ja että katsomojärjestelyt ryssittiin. Samaisen kannattajan näköhavainnon mukaan pari järjestyksenvalvojaa juoksivat siinä rappusissa lapsen kumoon mennessään kahakkaan väliin. Eli mitä tulee tähän 7-vuotiaan pahoinpitelyyn, niin nyt yhden mukaan joku tönäisi lapsen alas rappusia, toisen näkökulmasta lapsi osui mylläkän sekaan ja sai osumaa, kolmannen havainnossa järkkärit juoksivat kumoon. Mikä sitten on totuus, mene ja tiedä.

 

[Rommeli]

On se nyt kumma juttu, jos pitää järjestävää organisaatiota alkaa osoittelemaan sormella "huonosta" paikkojen valinnasta. Kyllä se vastuu örvellyksistä on kuitenkin aina niillä faneilla itsellään, ei todellakaan tässä tapauksessa Rauman Lukolla. On noita isompiakin fanilaumoja Raumalla viikonloppupeleissä nähty, mutta mitään hulinoita eivät ole saaneet aikaan kuin pari nimeltä mainitsematonta ryhmää. Kyllä matkan järjestävän tahon pitäisi sentään joku vastuu porukan törttöilyistä ottaa. Onko teillä käytössä minkäänlaista "itsesensuuria"? Hyvät faniryhmät rauhoittavat itse nuo omat "vittumarkonsa", joita on tottakai jokaisen joukkueen faneissa vähintäänkin jokunen.

 

[Kaani]

Itsehän tiedän sisäpiiritietona syyn tähän Pelicans fanien ongelmaan. Ääriliikkeen ja muidenkin lahtelaisten kautta on kerrottu suorastaan pelosta, Ilveksen noustessa ja SaiPan ollessa myös pelikaaneille liian kova. He ilmoittivat, että sarjan viimeinen paikka ei olisi ongelma, mutta...

Monet lahtelaiset ovat joutuneet toteamaan, että Kouvolasta saapuva joukkue on oikeasti kovempi ja pelko alkaa lietsoa. Näin se purkautuu äärimmäisen vääränä latauksena vielä, kun tällä kaudella kerkeää liigakiekkoa pelaamaan. Valitettavaa.

Jep, sieltä Itä-Suomen "Riihimäestä" tulee joukko todellisia pelimiehiä, jotka ovat jo käytännössä voittaneet kaiken. Tai sitten vaan perus mestis rupusakki, joka ottaa 100-0 kuokkaan pitkässä sarjassa.

 

[D.Y.G]

Joku väitti niin?
By the way, yksi Ääriliikkeen jäsenistä oli koko ottelun ajan keskusteluyhteydessä järjestyksenvalvojiin, joiden päällikön mukaan vikaa oli järjestyksenvalvonnassakin ja että katsomojärjestelyt ryssittiin. Samaisen kannattajan näköhavainnon mukaan pari järjestyksenvalvojaa juoksivat siinä rappusissa lapsen kumoon mennessään kahakkaan väliin. Eli mitä tulee tähän 7-vuotiaan pahoinpitelyyn, niin nyt yhden mukaan joku tönäisi lapsen alas rappusia, toisen näkökulmasta lapsi osui mylläkän sekaan ja sai osumaa, kolmannen havainnossa järkkärit juoksivat kumoon. Mikä sitten on totuus, mene ja tiedä.

Tämä on teidän näkemyksennne.

Tässä on lainaus kyseisen tapauksen pojan isän kirjoittaman tekstin tuolta sm-liigan tappeluketju puolelta:

Rottalauma Vieraili Raumalla kentällä ja katsomossa!
Täytyy sanoa, että en ole koskaan ollut niin raivoissani jääkiekko-ottelun jälkeen, kun lauantai-iltana Raumalla.
Seitsemän vuotias poikani ja hänen kaverinsa juhlivat Lukon tekemää jatkoaikamaalia kun pelikaanipaitainen mies oli sanonut pojalleni " vittuako sinäkin siinä" ja tönäissyt hänet rappuja alaspäin niin, että hän oli lentänyt pari penkkiriviä alapäin ja törmännyt penkkeihin,loukkaten alavatsansa ja polvensa. Myös poikani kaveri sai polviinsa ruhjeita. Hänet oli onneksi neuvokas nainen pelastanut pahemmalta käsittelyltä.
Näistä tapahtumista katsomossa alkoi joukkotappelu.
Varmaan on Lahden rotilla hyvä olla.
Hampaista päätellen samanlainen rotta johtaa umpisurkeata pelikaanilaumaa, mikä ei pelaamalla pärjää, vaan pitää ottaa todella ala-arvoiset temput käyttöön.
Hävetkää! Tästä on urheilu todella kaukana!

Ps: Banaania tästäkin taas varmaan tulee ylipitkistä lainauksista... Silläkin uhalla haluan postata tämän tekstin jotta asia tulisi mahdollisimman selväksi eikä tarvitsisi nojata vaan ykskantaa kuulopuheiden tai muiden siltä ja siltä kuulluilta jutuilta. Ja itse koko katsomo härdellin nähneenä vain toivon että koko homma saatiin nauhalle ja poliisi tutkintaan.

Eräskin valkopaitainen nuori lahtelais mieshenkilö hakkasi suorin iskuin maassa makavaa ja erästä henkilöä potkittiin isolla porukalla kun saivat hänet kaadettua + jopa järkkäritkin saivat oman osansa. Tosin en usko että lahtelaiset olivat pelkästään lyöjien roolissa isku vaihdettiin puolin ja toisin, mutta kyllä koko hommasta kiitos kuuluu heille vain ja ainostaan heille!

Ja se porukan käyttäytyminen ennen joukkotappelua ei todellakaan ollut mitään aikuismaista saatika järkevää moniltakaan osin mutta tässä vaiheessa kyse ei ollut kuin muutamista ylilyönneistä joita sattuu valitettavasta aina joskus.

"Älä provosoi, äläkä provosoidu."