Lahden jäähallista Isku Areena

[juhana]

Näin vierasfanin näkökulmasta - ottelutapahtumahan on Lahdessa järjestetty hyvin jo useamman kauden ajan eikä ainakaan eilisen perusteella ole mitään muutosta ainakaan huonompaan tullut. Isku Areena on aika tiivis, joten siinäkin mielessä tunnelma nousee helposti paremmaksi kuin isommissa halleissa (Hartwall Areena, Hakametsä, Turkuhalli jne.)

Vaan yhden pettymyksen huomasin - se erittäin hyvännäköinen cheerleader, joka on jo useamman (?) kauden ollut Pelsun kotipeleissä ei eilen ollut paikalla.
Tai sitten jäi kokonaan huomaamatta, mutta se ei ole mahdollista sananmukaisesti naiskauneuden kohdalla ;)

 

[Rademoottori]

Näin vierasfanin näkökulmasta - ottelutapahtumahan on Lahdessa järjestetty hyvin jo useamman kauden ajan . . .
. . . Vaan yhden pettymyksen huomasin - se erittäin hyvännäköinen cheerleader, joka on jo useamman (?) kauden ollut Pelsun kotipeleissä ei eilen ollut paikalla.
Tai sitten jäi kokonaan huomaamatta, mutta se ei ole mahdollista sananmukaisesti naiskauneuden kohdalla ;)

Tuolta vaan katsomaan Isku Areenalla esiintyvät Chearleaderit, josko se oma suosikki sieltä löytyisi.
Linkki vie Pelicans.fi-sivustolle, cheerleaderien kasvokuviin: Cheerleaders | Pelicans

 

[Loonie]

Sisääntulo ihan paska, takas vanhaan ja ili kuuluttamaan pelaajat jäälle! Se nauhotus ihan sysi paska.

 

[mackeri]

ISKU Areenassa joutuu näemmän pihalle potkituksi, jos chantatessaan menee yhtään provo-linjalle. Ihme kukkahattuilua taas. Varmaan joutuu laittaan jollekkin taholle sähköpostia aiheesta.

 

[Raúl]

ISKU Areenassa joutuu näemmän pihalle potkituksi, jos chantatessaan menee yhtään provo-linjalle. Ihme kukkahattuilua taas. Varmaan joutuu laittaan jollekkin taholle sähköpostia aiheesta.

Jatkoajan ilkeät mode-sedät sielläkin kiusaamassa viattomia kannattajia. On se niin väärin.

Voittoja alla ja "varma" voitto TPS:sta tiedossa, mutta hallille saapuu vain 4600 ihmistä. Luulisi määrän vakiintuvan lähemmäksi 5000, jos otteet pysyvät näin tuloksellisina.

 

[RV16]

ISKU Areenassa joutuu näemmän pihalle potkituksi, jos chantatessaan menee yhtään provo-linjalle. Ihme kukkahattuilua taas. Varmaan joutuu laittaan jollekkin taholle sähköpostia aiheesta.

Selvisitte kuitenkin ilman rikossyytteitä? Se on ollut tapana, joten olkaa tyytyväisiä siihen.

 

[BaronFIN]

Voittoja alla ja "varma" voitto TPS:sta tiedossa, mutta hallille saapuu vain 4600 ihmistä. Luulisi määrän vakiintuvan lähemmäksi 5000, jos otteet pysyvät näin tuloksellisina.

TPS-pelin yleisömäärä oli kyl pettymys. Itse olisin päässyt hallille tulemaan vasta hiukan viiden jälkeen ja ilman ennakkolippua olin varma, että turha edes yrittää, joten väliin jäi kauden ensimmäinen peli tämän uskomuksen takia. Luulo ei ole tiedon väärti.

 

[Eetska]

Yleisömäärä pettymys viime pelissä. Itseäni vituttaa suunnattomasti se, että jos en ole ostanut lippua pari päivää aikaisemmin ja ostan sen pelipäivänä nelisen tuntia ennen peliä, ni tarjolla on vaan jotai alarivin paikkoja. Mutta kas kummaa, peli alkaa ihmisiä valuu paikoilleen, silti siellä on ylämpänäkin vapaita paikkoja sielä sun täälä. Tuskinpa ne kaikki sentään kausari paikkoja on! (mm.D-pääty) Onko se tämä lippupalvelun paska lipunvaraus systeemi vai se että toimistossa tulostellaan hyvissä ajoin ennen peliä lippuja luukulle? Moni katsoja jää tulematta peliin kun katsoo pelipäivänä vapaita paikkoja ja toteaa että "eihän tuolla ole hyviä paikkoja" vaikka todellisuudessa onkin.

Nii ja tietenki urpotv vie jokusen katsojan mukanaan.

 

[Eetu]

Pelicansin otteluissa näkyy olevan ovella +1 euron lipunhinta. Lippupalvelusta koitin jo nettikauppoja hieroa, mutta tarjosi +2.50 käsittelykuluiksi. Saako Pelicansin kotisivuilla olevaa 7.5 euron opiskelijalippua ostettua mistään seitsemällä ja puolella eurolla?

 

[Rademoottori]

Pelicansin otteluissa näkyy olevan ovella +1 euron lipunhinta. Lippupalvelusta koitin jo nettikauppoja hieroa, mutta tarjosi +2.50 käsittelykuluiksi. Saako Pelicansin kotisivuilla olevaa 7.5 euron opiskelijalippua ostettua mistään seitsemällä ja puolella eurolla?

Lyhyt vastaus: ei saa. 1 eur toimitusmaksu lisätään irtolippujen hintaan. Ainoastaan kausikortin ostamalla (heh...) opiskelijakin voi välttyä toimitusmaksuilta lippujen hinnassa. Lippupalvelu provikkoineen (+2,50 eur) on luultavasti kaikkein kallein tapa hankkia ottelulippu Pelicans-matsiin.

 

[Pekko Pelikaani]

Lyhyt vastaus: ei saa. 1 eur toimitusmaksu lisätään irtolippujen hintaan. Ainoastaan kausikortin ostamalla (heh...) opiskelijakin voi välttyä toimitusmaksuilta lippujen hinnassa. Lippupalvelu provikkoineen (+2,50 eur) on luultavasti kaikkein kallein tapa hankkia ottelulippu Pelicans-matsiin.

Eikö tuo "toimitusmaksu" ole pelkkää tuilua katsojia kohtaan...saadaan näennäisesti lippujen hintoja pienemmäksi...koskahan keksivät lisätä lipun tarkistusmaksun tarkistuspisteeseen se vois vaikka olla kans tuon 1 eur ja samaa rataa kun jatketaan niin tarkistusmaksu jokaiselle joka käy hallin ulkopuolella ja tulee takaisin...Pitää varmaan soittaa Kaarnalle kyllä multa ideoita löytyy mitä pikku lisämaksuja voidaan lisätä hallinpalveluihin.

 

[lihaani]

Mikä vitun toimitusmaksu?
Pistäisivät vaan se euron reilusti lipun hintaan, koska ilman "toimitusmaksua" et lippua saa! Miksi baarissa ei myydä kaljaa 4€+1€. Tai Anttilassa DVD:tä 8.95€+euron toimitusmaksu?

Vaikuttaa kusetukselta. Myykää toimistolta tai ovelta liput nykyistä korkeammalla hinnalla ilman näitä naurettavia kilkkeitä!

Hallista vielä: On se aika hieno minun makuuni. Mitä hieman ryysistä erätauoilla.

 

[Mies laidan takaa]

Siis tämä Euron "toimitusmaksu" menee Lippupalvelulle aina, koska se ylläpitää tuota lippupalvelujärjestelmää, se ei siis mene Pelsuille. Sama juttu jokaisen liigajoukkueen osalta, jonka lippuja voi ostaa lippupalvelun järjestelmästä. Lisäksi Lippupalvelun nettikaupassa euron lisähinta kulkee nimellä verkkokauppamaksu jonka päälle tulee sitten vielä 2,5 euroa "toimituskuluja" vaikka tulostaisin liput itse. Kausikortin ostamalla välttyy siten Lippupalvelun "kuluista" koska se ei kausikortteja tee.

Sanoisin että lipunmyynti on aika hyvä bisnes.

 

[BaronFIN]

Niin, kun katselee noita Lippupalvelun sivuja, niin varmasti ovat olleet täysin ilmaiset tehdä ja vielä selvempää on ettei noiden sivujen ylläpidosta ja serverikustannuksista tarvitse välittää tuon taivaallista sillä nehän ovat ilman muuta täysin ilmaisia kuten kaikki muukin netissä on. Ja se täti siellä Sokoksen (yms. vastaavan myyntipisteen takana) kassalla on töissä talkoo hengellä.

Toki jos halutaan lähteä tälle linjalle ettei minkäänlainen palvelu maksa mitään, niin mennään sitten 10 vuotta ajassa taakse päin ja haetaan liput urheilusaariselta ja myyjä piirtää katsomokarttaan lyijykynällä rastin istumapaikan päälle kun lippu on myyty. Vielä kun muisti kirjoittaa lippuun istumapaikan numeron, niin oli vielä parempi.

Itse maksan mielelläni tämän 2,5€ "toimitusmaksun" vaikka tulostaisinkin lippuni omalla tulostimlle vaikkakin totuudenmukaisempaa olisi puhua järjestelmän ylläpitomaksusta, mutta tämähän ei kait olisi reilua kuluttajaa kohtaan?

Ajatusleikki: jos Pelicansin peleihin myydään 2500-3500 irtolippua per peli, niin kaudessa se tekee varmaan sellaisen max. 80 000 irtolippua. Eli Lippupalvelu saa rahaa näistä "toimituskuluista" sen about hiukan alta 200 000€. Tuosta otetaan vielä verot pois ja maksetaan kaikkien myyntipisteiden (Lahdessakin näitä on vähän siellä ja täällä) ja sähöisten toimintojen sivu- ja investointikuluja, niin olen ihmeissäni että tuolla "toimituskululla" todellakin katetaan Pelicansin osalta näinkin ison myyntiorganisaation ylläpito ja että siinä sivussa tehdään vielä bisnestä. Toki kun joukkueita on 14 ja monet muut kissanristijäiset vielä siihen päälle, niin suuruuden ekonomia alkaa tuottaa tulostakin omistajille. Näin pitääkin.

Jos arvata pitää, niin ilman Lippupisteen ilmaantumista markkinoille, tämä Lippupalvelun toimitusmaksut voisivat olla pienemmätkin, mutta minkäs teet kun markkinoille tunkee kilpailija joka vie vain rusinat (isot konsertit jne....) pullasta, mutta se onkin täysin eri stoori se.

Ymmärrän, että opiskelijaa ärsyttää ylimääräisen euron maksu toimituskuluista, mutta onhan tuo nyt ollut jumalaton järjestelmä aikoinaan pystyttää ja sittemmin ylläpitää. Toimiva järjestelmä ja maksan mielelläni sen käytöstä.

Vielä kun lipun saisi kännykään (vrt Finnkinon vastaava myynti)...

 

[pakki3000]

Tämä lippupalvelun touhu on mennyt ihan älyttömäksi. Minun mielestä se lipun hinta pitäisi ilmoittaa sen hintaisena kun sen saa ostettua.

Kohta varmaan tarvitsee maksaa leivästäkin kaupassa toimituskulut.

Eikö ne lippupalvelun ylläpito yms kustannukset pitäisi kattaa siitä rahasta, mitä veloittavat tapahtuman järjestäjältä lippujen välityksestä. Ei kai asiakkaan tätä kuulu maksaa.

 

[lihaani]

..

Näinhän se kustannusrakenne menee. Eikä siinä mitään.

Kyse ei olekkaan hinnasta vaan miten se ilmoitetaan. Kaupoissakin on valtavasti kulueriä (esim. vuokrat, palkat, hävikki, kassakulut jne) mutta NIITÄ EI ERITELLÄ ASIAKKAALLE.

Minkä vitun takia Lippupalvelun kulut eritellään maksajalle, jos MISTÄÄN ei saa lippua ilman em. kuluja? Eri asia olisi, jos esim. Pelsujen toimistolta saa lippuja mainittuun nimellishintaan. Mutta kun ei saa!

Lippu mielihyvin voi maksaa sen 26 euroa. Mutta kusetusta on, että hinnastossa hinta on 25€. Toimitusmaksu tulee ovella sitten ekstrana.

 

[BaronFIN]

Niin inhottavalta kuin se kuulostaakin, niin kait ne toimistonkin liput tulevat sieltä Lippupalvelun systeemistä ulos: mukana tulee toimitusmaksu. Se voi olla ihan EU-direktiivin joka määrää lipunmyyjää erittelemään kuluttajalle koituvat kustannukset, jolloin Pelicans ei_vain_voi_myydä lippua pelkältään, vaan siihen tulee se prkl:een toimitusmaksu. Ei sitä vain meidän kiusaksi ole laitettu mukaan. En usko hetkeäkään.

Hiukan sama kuin Kotipizza myy tuotteensa kuittitakuulla ja osa mamu-pizzerioista myy pitsansa avoimella kassalla ilman kuittia?

 

[Eetu]

Raumalla on muutama toimipaikka joista saa ostettua ennakkoliput ilman käsittelymaksua, yhteistyökumppaneita. En tiedä maksavatko omasta pussistaan tuon euron saadakseen asiakkaita vai mistä johtuu, mutta mielestäni ihan hyvä paikallinen palvelu, vaikka saattaakin kaukaa tulevia kannattajia ärsyttää, kun muualta niitä ei saa siihen hintaan.

 

[Eetska]

Kyllähän se mun mielestä hölmö systeemi on että hallin oveltakin otetaa nykyään 1€ lisää maksua lippuun, silloinhan se olisi hyvä systeemi jos lipun saisi ennakkoon jostain ilman tuota 1€:n maksua. Saataisiin ihmiset ostamaan ennakkoon niitä lippuja, ettei tarvisi hallin ovilla maksaa extraa.
Niin ja kyllä kun itse olin pari vuotta sitten pelsuilla hommissa ni kyllä toimistollakin on lippupalvelun softat käytössä ja ihan normaalisti otettiin se euro siihen kylkeen maksuksi. Mutta joo itse kyllä ilman hampaan puremista maksan sen euron extraa siihen lippuun kun seurallehan sekin 1€ menee (mikäli hallilta ostaa sen lipun, muuten en tiedä).

 

[Vesku]

Onnea, Lahti! Lahden jäähalli / Isku Areena on kyllä pienistä (n. 5 000 hlöä) liigahalleista paras, sanon minä.

Jyrkät katsomot josta loistonäkyvyys kentälle. Esim. eilen kulmauksessa 8. riviltä tunsi olevansa todella lähellä vastustajan maalia, vrt. Hakametsä, jossa on puolet kauempana. Toiseenkin päätyyn suhteessa erinomainen näkyvyys. Istuimet ovat sivukatsomoita lukuunottamatta erikoisia selkänojattomia, mutta ei haittaa.

Kaljaa ja hodaria ei tarvitse jonottaa pitkään. Kusellekin pääsee heti eivätkä käytävät eivät ole jumissa. Oheispalvelut toimivat, hinnat eivät ole riistomallia ja valikoima on kelvollinen. Vrt. jälleen Restel Hakametsässä, jossa kaikki on päinvastoin.

Musiikki on vaan aivan kamalaa vuodesta toiseen, mutta nyt teillä on voittava joukkue. :)

 

[Stranger]

Ainoa asia mikä Isku Areenassa harmittaa on kapea "sumppu" vanhan ja uuden osan välissä. Kapeimmassa kohdassa ei montaa lahtelaista hamppia mahdu rinnakkain kulkemaan ja siirtymä uudelle puolelle kestää harmittavan kauan.

Myös poliisit änkevät itsensä samaan rakoon ja lisää päänvaivaa aiheuttaa pohdiskelu siitä kumpi oli se lukutaidollinen.

 

[Fordél]

Lahden jäähalli on tosiaan pikkasen karu, mutta toisaalta sieltä näkee lähes paikalta kuin paikalta hyvin ja pelin on lähellä. Muutaman pienen jutun voisi korjata:

-Uuteen puoleen voisi suosiolla lisätä niitä pystypöytiä, jossa vetää hodaria, limppaa ja kaljaa. Tilaa olisi vaikka kuinka, joten lisää vain pystypöytiä.

-Ei niin pieni juttu on äänentoisto, joka en melkein yhtä surkea kuin Heinolan jäähallissa. Ei ole missään nimessä liigatasoa kuten kaikki muu toiminta on.

 

[#18]

-Ei niin pieni juttu on äänentoisto, joka en melkein yhtä surkea kuin Heinolan jäähallissa. Ei ole missään nimessä liigatasoa kuten kaikki muu toiminta on.

Muutama vuosi sitten Pelicansin toimisto teki kaksi lähes yhtä epäonnistunutta hankintaa. Toisen nimi oli M.Toivola ja toinen floppi oli Isku Areenan äänentoisto.

Eli äänentoisto on uusittu muistaakseni 2009 mutta kovista puheista huolimatta sitä ei ole saatu toimimaan luvatulla tavalla. Toisaalta alan ammattilaiset näitä vehkeitä oli suositellu, eli kaikkea paskaa ei viitsi heitellä toimiston suuntaan.

Äänentoisto ja samalla myös Dj vaihtoon vaikkakin molemmilla pärjää, mutta heikosti.

 

[Arsi Haakana]

Eli äänentoisto on uusittu muistaakseni 2009 mutta kovista puheista huolimatta sitä ei ole saatu toimimaan luvatulla tavalla. Toisaalta alan ammattilaiset näitä vehkeitä oli suositellu, eli kaikkea paskaa ei viitsi heitellä toimiston suuntaan.

Äänentoisto ja samalla myös Dj vaihtoon vaikkakin molemmilla pärjää, mutta heikosti.

Joo, tuo silloin uusittu äänentoisto oli kyllä totaalinen pettymys. Ei tuntuisi kovinkaan pahasti hyvää tulosta kaudesta toiseen tekevän organisaation taloudessa jos iskisi jossain vaiheessa jokusen tonnin uusiin poppivehkeisiin.

Nykyisen DJ:n voisi lennättää sinne missä pippuri kasvaa. Jäähalliin musiikista pitäisi vastata joku, joka tietää mikä musiikki kiekkoon kuuluu, eikä mitään nykyistä disco-dj:tä joka iskee tiukassa tilanteessa vähän Pitbullia tai muuta hömpötystä soimaan.

Sen verran voi plussaa jakaa DJ:lle että tällä kaudella alkulämpöjen ja pelin ensimmäisen puolikkaan aikana soi ihan kohtuullista musaa, mutta kun ilta etenee ja Tivolin aukeaminen lähestyy rupeaa musiikkikin muuttumaan.

DJ, vaihtoon.

 

[Raúl]

Joo, tuo silloin uusittu äänentoisto oli kyllä totaalinen pettymys. Ei tuntuisi kovinkaan pahasti hyvää tulosta kaudesta toiseen tekevän organisaation taloudessa jos iskisi jossain vaiheessa jokusen tonnin uusiin poppivehkeisiin.

Niinpä. Äänentoiston uudistukselta odotettiin paljon, mutta paraniko tuo edes? Ne ufokaiuttimet eivät vain toimi oikein tuollaisessa tilassa. Kuka ikinä niitä onkaan suositellut, saisi maksaa rahat takaisin. Tuskinpa Pelicans on tuohon investoimassa edes niitä muutamia tuhansia lähiaikoina, onhan äänentoisto juuri uusittu.

Nykyisen DJ:n voisi lennättää sinne missä pippuri kasvaa.

Musiikit ovat kyllä perseestä ja tuosta on ollut puhetta tasaisin väliajoin. Jokuhan siitä puhui, että cheerleadereiden vaatimuksesta soitetaan discopaskaa. On se kumma, kun muualle ne osaavat tanssia toisenlaisenkin musiikin tahdissa. Hieman väärä taho päättää Lahessa musiikeista, jos näin on.