Lahden jäähallista Isku Areena

[RV16]

Silmämääräisesti arvioituna näyttää samankokoiselta kuin vanhakin, mutta eipä jotain metrin kasvua suuntaan tai toiseen juuri silmällä välttämättä erota.

Paitsi että suurentaminen olisi vaatinut katsomorakenteiden ja etummaisen penkkirivin poistamista, ja sellaista ei ole tapahtunut.

 

[Shejbal]

Paitsi että suurentaminen olisi vaatinut katsomorakenteiden ja etummaisen penkkirivin poistamista, ja sellaista ei ole tapahtunut.

Näin mäkin ajattelin, että ei siellä tilaa ole ilman muutoksia, mutta jos jostain olisi saatu vähän nipistettyä. Mutta siis ei.

Sinänsä tykkään tuosta pienestä kaukalosta. Ainoa haittapuoli on, että kaksi metriä puuttuu pituudesta, jotta IIHF:n alaisia otteluita sallittaisiin kaukalossa pelata. Varsinkin jotkut nuorten maaottelut tai kisat (2001 oli U18 mm-kisat) olisi ollut ihan kiva nähdä joskus Isku Areenallakin.

A-maajoukkueen tapahtumia en halua Lahdessa nähdä. Se parin vuoden takainen Slovakia-ottelu oli järkyttävä tapahtuma ja toipuminen siitä on vieläkin kesken.

 

[Calé]

Ihan hyvä vaan että pysyi "pienenä" kaukalona. Itse tykkään tästä enemmän. Pelaajat ehtivät paremmin taklauksiin ja katsojankin kannalta on kiva, että näkee kaukalon hyvin, vaikka ei sillä parilla metrillä nyt ole suurtakaan vaikutusta tähän. Muutenkin tuntuu, että Lahden "pienessä" kaukalossa tapahtuu enemmän.

Harmi tosiaan ettei junnujen kisoja voida Lahdessa nähdä. Kaukalon takia en ollut tätä ajatellutkaan, mutta sille nyt ei vaan voi mitään. Kuitenkin pääkäyttö on Pelicansilla ja Pelicansille tämä kaukalo sopii mielestäni hyvin.

Nämä A-maajoukkue pelit Lahdessa ovat olleet aikamoisia höntsäpelejä ja sen takia aika kauheita katsottavia, itse olin joskus katsomassa Suomi - Venäjä peliä Lahdessa ja olihan se aika kamalaa katsottavaa. Siitä on tosin aikaa, mutta eipä se asetelma ole muuttunut mihinkään ettei näissä peleissä ole mitään panosta, paitsi muutamilla pelaajilla, jotka eivät ole jotain kisapaikkaa varmistanut. Kuitenkin jos haluaa tasokkaampia maajoukkuepelejä nähdä niin Pasilaan ajaa vähän päälle tunnin.

 

[RV16]

A-maajoukkueen tapahtumia en halua Lahdessa nähdä. Se parin vuoden takainen Slovakia-ottelu oli järkyttävä tapahtuma ja toipuminen siitä on vieläkin kesken.

Se oli kyllä tosiaan hirveetä. Liigan muovinen kaupallisuus ja myötähäpeällinen jääkiekkokulttuurin raiskaaminen potenssiin viisi. Hyi hel-vet-ti.

Pelaajat ehtivät paremmin taklauksiin

...joista palkitaan ulosajolla ja sen jälkeen loppu kausi mennään munat kainalossa. Teoriassa olet toki ihan oikeilla jäljillä.

 

[Rademoottori]

Ote Liiga-keskustelusta, viestiketjusta "Joustokaukalo".

. . . tuli samantien ekan pelin jälkeen valituksia siitä, että tietyistä paikoista, lähinnä kulmista ja päädyistä, ei nähnyt kunnolla kentälle. Pleksi vääristää niin paljon, että on vaikea jopa nähdä edes kunnolla pelaajia saati sitten kiekkoa. Lisäksi se saattaa aiheuttaa joillekin jopa pahoinvointia.

Se on tiedossa, että päätypleksit ja kulmat ovat jotain heikompaa materiaalia kuin laidoissa olevat. Ihmetyttää vain, että miten helvetissä on tällaista edes viitsitty asentaa, kun varmasti tiedetään, että ongelmia tulee. Kuuleman mukaan Hämeenlinnaan asennettua kaukaloa ei Hartwallille edes hyväksytty vaan se vaihdettiin toiseen.

Tämä olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, että onko Isku Areenan Ice Pro:n valmistamassa kaukalossa pleksivääristymiä. Esimerkiksi juuri kaarevien nurkkapleksien kohdalla niiden voisi kuvitella vääristävän näkymiä, etenkin alimmilla katsomoriveillä. Ja onhan siinä vaihtoaition molemmissa päissä myös hyvin kaarevat pleksit. Tämä on vain olettamusta tuon näkyvyyden suhteen, kun en ole asiaa tarkistanut.

Ja saattaapa olla tuolla H-linnassa eri valmistajan kaukalo, kuin Isku Areenalla ja ongelmatkin siellä erilaiset...

 

[Shejbal]

Ja saattaapa olla tuolla H-linnassa eri valmistajan kaukalo, kuin Isku Areenalla ja ongelmatkin siellä erilaiset...

Hämeenlinnan kaukalon on valmistanut Vepe Oy, eli siis eri kuin Isku Areenan karsinan.

Joku Etlarin toimittaja kommentoi ekojen harkkapelien jälkeen kolumnissaan, että jotain vääristymiä oli havainnut uusien pleksien tuottavan. Tosin mitään muuta valitusta en ole kuullut asiasta, joten ei liene suuri ongelma Lahdessa.

 

[Shejbal]

Isku Areenan siniviivoja siirrettiin vain 86 cm kertoo ESS -> http://www.ess.fi/urheilu/itshockey...ction-teaser-latestCurrent-teaserCategoryMain

Onhan tuo nyt...noh, erikoista. Jos tuosta on Pelicansille etua, niin hyvä, mutta muuten ihmettelen.

 

[laituri]

Mielenkiintoisen twiittitulvan on tämä erikoinen järjestely saanut aikaan. Miten se kannustuslaulu nyt meni: "Lahti tulee, Lahti hallitsee".

 

[RV16]

Hassua, että jotkut jaksavat edes huudella urheilullisten arvojen perään tässä siniviivahommassa, kun kyse on kuitenkin Liigasta.

 

[Everton]

Mä en ole vielä ollenkaan osannut ajatella, kuinka tuo viivan siirtäminen tulee vaikuttamaan peliin, eli en tiedä onko tämä mikään iso juttu.

Mutta on kyllä varsin hassua, jos joku saa poikkeusluvan uusiin sääntöihin "jäässä olevan mainoksen" takia. Ja kyse siis Suomi-urheilun ainoasta aidosta ammattilaissarjasta. Mukahassuttelun mahdollisuudet ovat rajattomat, kun Liigassa puuhastellaan.

 

[Niilo]

Käsittämätöntä perseilyä Liigalta antaa mitään erityisoikeuksia. 13 muulla paikkakunnalla on osattu mainokset laittaa jäähän siten, että viivat voivat olla niillä paikoilla jonne ne on säännöissä "määritelty".
Kyllä ne olisi Lahdessakin saatu laitettua, jos olisi ollut halua. Liiga teki jo nyt itsestään naurunalaisen pellen, ekaa kertaa tällä kaudella. No menihän siinä jo aikaakin kun tätä kautta on jo 1 peli pelattu.
Ämatöörien puuhastelua

 

[Shejbal]

13 muulla paikkakunnalla on osattu mainokset laittaa jäähän siten, että viivat voivat olla niillä paikoilla jonne ne on säännöissä "määritelty".

Oletko varman, että on laitettu? Eihän näihinkään viivoihin kukaan kiinnittänyt mitään huomiota, tai huomannut pienempää siirtymistä, ennenkuin siitä lehdessä kirjoitettiin.

 

[Vartaloharhautus]

Mä en ole vielä ollenkaan osannut ajatella, kuinka tuo viivan siirtäminen tulee vaikuttamaan peliin, eli en tiedä onko tämä mikään iso juttu.

Mutta on kyllä varsin hassua, jos joku saa poikkeusluvan uusiin sääntöihin "jäässä olevan mainoksen" takia. Ja kyse siis Suomi-urheilun ainoasta aidosta ammattilaissarjasta. Mukahassuttelun mahdollisuudet ovat rajattomat, kun Liigassa puuhastellaan.

Mielestäni Isku Areenalla siniviivat ovat kaukalon päädystä mitaten 70 senttimetriä lähempänä sitä, missä niiden tulisi olla. Oma arvioni on, että siniviivojen muutos tulee yhdessä hybridipitkän kanssa vaikuttamaan heikentävästi Liigan pelitaktiseen tasoon. Puolustavan joukkueen karvaus-, trap- ja PAPP -variaatiot tulevat arvioni mukaan vähenemään, koska:
- hyökkäävällä joukkueella on enemmän tilaa kiekon liikuttamiseen omalla puolustusalueella (=on tyhmyyttä juoksuttaa karvaavia pelaajia tilanteista ohi)
- keskialueen tukkiminen helpottuu 0-5 trap -muodostelmaa käyttäen
- omalla alueella staattisen aluepuolustamisen edut korostuvat miesvartiointiin verrattuna, koska paineistaminen vaikeutuu ja kiekkoa on aiempaa helpompi kierrättää hyökkäävän joukkueen toimesta.

Sen sijaan dumppikiekkojen määrä tullee kasvamaan voimakkaasti, mitä pidän pelitaktisesti erittäin huolestuttavana kehityssuuntana. Pitkät hyökkäykset lisääntyvät yllä mainuttujen PAPP-variaatioiden vähenemisen myötä, mutta laadukkaiden, suorien rintamahyökkäysten määrä uhkaa pienentyä. Lisäksi pelitaktisesti erittäin mielenkiintoinen YV vs. AV -kaksintaistelu uhkaa kallistua huolestuttavasti YV:n eduksi.

Pelitaktisten heikennysten lisäksi sääntöuudistukset heikentävät ainakin omaan silmääni myös Liigan viihdearvoa. Toivottavasti järki voittaa, ja seuraavalla kaudella siniviivat ovat "omilla paikoillaan"...

 

[Spike]

Linkki twitteristä löydettyyn kuvaan.

Jos tuon siniviiva häslingin syynä on nuo Etlarin (pitkä tumma suikale toimitsija-aitioiden edessä) ja Lippupalvelun mainokset sekä Isku Areenan ja Pelicansin logot, niin ei voi kuin ihmetellä selityksiä sovituista mainoksista ja erityisluvista. Eikö Lippupalvelun mainosta olisi voinut siirtää samanlailla punaviivan päälle, kuin noi kolme muutakin ja Etlarin mainosta kaventaa molemmista päistä puolella metrillä. Etlari ja Lippupalvelu kuitenkin sellaisia kumppaneita, että todennäköisesti olisi onnistunut esim. yllä olevat ratkaisut heille. Noh asiat on sovittu ja näillä mennään. Valitettavasti.

 

[Jari66]

Eiköhän tässä siniviivaepisodissa ole pelkästään siitä kyse, että kaikki vihaa meitä.

Minä, Me ja Pelicans. Vai miten se meni.

 

[Shejbal]

Uusi alkuintrovideo oli huomattavasti parempi kuin se pari viime kautta ollut avaruuslasersota-show. The Who:n Baba O'Riley Dropkick Murphy'sin versioimana sopi siihen hyvin tunnelman kohottajana. Sisääntulomusa jäi tunnistamatta, mutta kuulosti Peer Guntilta. Sekin oli ihan OK.

Hemmetin hyvää työtä ja hienoa, että surinarätinäpaska äänentoistostakaan ei tarvitse enää kärsiä. Joku vittumainen matala surina tosin kuului aina välillä pelin aikana, mutta olisko siellä ollut Ilillä mikki päällä tai jotain. Se kun vielä laitetaan kuntoon niin ei ole juuri valittamista.

 

[laituri]

Sisääntulo biisi oli Guntin Bad Boys Are Here ja sopi aika hyvin sisääntuloon, yksi mitä jäin kaipaamaan oli Amuletin Suomen Chicagoa kolmannen erän alkaessa.

 

[Sivustakatsoja]

Sisääntulo biisi oli Guntin Bad Boys Are Here ja sopi aika hyvin sisääntuloon, yksi mitä jäin kaipaamaan oli Amuletin Suomen Chicagoa kolmannen erän alkaessa.

Kyllähän tuo kolmannen alkaessa soi, vai kuulinko ihan omiani ? :)

 

[laituri]

Kyllähän tuo kolmannen alkaessa soi, vai kuulinko ihan omiani ? :)

No hyvä, sitten meni vain itseltäni täysin ohi...

 

[Raúl]

Lisäksi nämä yleisömäärät ovat jotain aivan karmeaa. Katsojia on 600 per peli liian vähän. Tällä menolla yleisötuloista tulee persnettoa 300.000 euroa kauden aikana.

Jatketaan tässä ketjussa, sillä en uuttakaan jaksa perustaa.

Mikä ihme on iskenyt lahtelaiseen kiekkoyleisöön? 3460 on järkyttävän heikko keskiarvo kotiotteluille, vaikkakin ensimmäistä lauantaikotiottelua saatiin odottaa kuukausi ja silloinkin oli vastassa vain Tappara. Toki määrä varmasti kasvaa kevättä kohden, mutta ei niin paljon, että tavoitteisiin päästäisiin. Toki tämä on liigan yleinen ongelma, mutta Lahti tuntuu olevan yksi pahimmista kärsijöistä.

Missä mättää? Ottelutapahtuma on vähintäänkin kohtuullinen. Halli on jees. Sijainti on hyvä. Joukkueessa on omia poikia ja muutama kova vahvistus. Eikö juuri tällaista joukkuetta ole kaivattu Lahteen jo vuosia? Menestys ei ole alkukaudesta ollut kummoista, mutta ei se aina ennenkään ole ollut.

Lippujen hinnat on toki yksi syy, mutta ei niissä merkittävää eroa ole esim. viime kauteen. TV-sopimus on sama kuin viime kaudella. Talous ei ole vuodessa romahtanut niin paljoa, että se selittäisi tällaisen romahduksen yleisömäärissä.

Onko todellakin niin, että lahtelaisia innostaa enemmän väsynyt Aravirta konkarimiehistöineen, kuin lahtelainen tulevaisuuden nimi Lämsä, joka peluuttaa rohkeasti omia kasvatteja?

 

[Ankkakaani]

Onko todellakin niin, että lahtelaisia innostaa enemmän väsynyt Aravirta konkarimiehistöineen, kuin lahtelainen tulevaisuuden nimi Lämsä, joka peluuttaa rohkeasti omia kasvatteja?

Mutuilisin, että tavallisen tuulipukukansan mielestä Aravirta on kova juttu. Valmensihan hän sentään maajoukkuetta monta vuotta. Kuullostaa heidän mielestä paremmalta kuin Jokereista potkut saanut käskyttäjä. Lisäksi joku tuntematon jenkki ja pari Tshekkiä ei kerro peruspulliaiselle mitään.

 

[huihai]

Mutuilisin, että tavallisen tuulipukukansan mielestä Aravirta on kova juttu. Valmensihan hän sentään maajoukkuetta monta vuotta. Kuullostaa heidän mielestä paremmalta kuin Jokereista potkut saanut käskyttäjä. Lisäksi joku tuntematon jenkki ja pari Tshekkiä ei kerro peruspulliaiselle mitään.

Saihan se Arakin potkut Jokereista.

 

[Ankkakaani]

Saihan se Arakin potkut Jokereista.

Saihan se, mutta hänellä on kuitenkin paljon meriittejä ja jokainen vähänkin kiekkoa seuraava tietää, kuka Ara on. Samaa ei voi sanoa Lämsästä.

 

[Jari66]

Ehkä se helpoin selitys on siinä, että nykysuhdanteissa ihmisillä ei vain ole ylimääräistä rahaa. Siinä kontekstissa organisaatiolla olisi pitänyt olla pelisilmää olla nostamatta lippujen hintoja.

Varsinkin kun nämä nelosen -näe kaikki pelit- extra palvelut ovat tulleet laajemmin ihmisten tietoisuuteen.

 

[play_on]

Ehkä se helpoin selitys on siinä, että nykysuhdanteissa ihmisillä ei vain ole ylimääräistä rahaa.

Se on juuri näin.

Jos on malttanut uutisia seurata viimeisen 1-2 vuotta, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä.