Laatikkoleikki- Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

[JHag]

Ihan välihuomautuksena toteaisin, että nähdyn perusteella Dahlman kannattaisi ilman muuta pitää, ellei hintapyyntö ole tolkuton. Eikä se sitä ole. Porissa häneltä jäi mielestäni saamatta yksi syöttöpiste maalitilanteesta, joka aukesi Dallan upealla läpisyötöllä. Virallisia pojoja on 1+1 kahteen matsiin ja jos tuon Porin osion laskee mukaan, kaveri on ollut tasolla 1,0 - 1,5. Ei tässä pitäisi olla yhtään mitään miettimistä. Okei, matseja on vain kaksi alla, mutta eiköhän TD:lle kaiveta paikka ja hän voisi kokeilla vaikka Wirtasen kanssa, jos siitä saataisin kolmas peliä/maaleja tekevä kokonaisuus?

Siltikin, mestaruudet voitetaan puolustuksen kautta ja syytä olisi siirtää okulaarit pelkästään alakerran vahvistamiseen. Hyvä hankinta sinne ei mene koskaan hukkaan. Hyökkäyspäässä liika ahnehtiminen voi viedä siihen, että siellä joutuu muutama kuhtapesonen tyytymään 3-4 ketjun paikkoihin, vaikka oma asemointi olisikin 1-2 -ketjussa. Huonosti motivoitunut lähes pelkkiä hyökkäyspään avuja omaava kaveri 3-4 ketjussa mallia Kuhta ja varsinkin Loppi, jonka pelatessa alhaalla, omissa soi aika rankasti, on paljon huonompi mestalleen kuin oikeasti hyvä haalarimies, joka ei paljon haikaile ykkösylivoiman snaipperin paikkaa, vaan painaa tyytyväisenä kieli vyön alla miestä seinälle ja pitää vastustajan pelihuumorin Jaakko Teppo -tasolla. Pitäisin silti Dahlmanin, kun hän nyt sopivasti mestoille osui, eikä paljon maksa.

 

[tant gredulin]

Ben Eaves kelpaisi kyllä. Oma kasvattikin vielä :)

 

[hemmo_1973]

Katselin tuossa huvikseni AHL-pelaajien liksoja ja kyllä nykyisellä euro-dollari-kurssilla luulisi olevan helppoa houkutella NHL-jengien ulkopuolelle jääviä pelaajia Suomeen. Leirit etenevät ja rostereita kavennetaan koko ajan. Sanotaanko näin, että artistisopparilla reilulla 50 tuhannella eurolla saa jo aika paljon aikaan.

Toivottavasti Nybari ja Kautonen ovat katsomassa Chicagon ja Floridan pelejä, meinasin itse jo eilen kysyä yhdeltä kandidaatilta kun majapaikkansa ympärillä satuttiin kohtaamaan...

 

[douppi]

IFK:n hyökkäys näyttää toipilaiden paluun jälkeen paperilla (ja käytännössäkin) siltä, ettei sillä osastolla ole mitään älytöntä hankintapakkoa. Tottakai tilannetta tulee puntaroida tappiin asti, jos esimerkiksi "Kellerin" tasoinen sälli on mahdollista tänne saada. Suurinpiirtein tältä hyökkäys näyttää terveenä ilman lisähankintoja:

Luttinen-Hirso-Haataja
Petrell-Ramstedt-Granlund
Wärn-Wirtanen-Dahlman
Ahtola-Töykkälä-Järvinen

Pelipaikkoja kärkkyy: Nyholm, Liivik, Tallberg, Vilkman ja Pöysti (kun siinä kunnossa on). Kilpailua on, ja hyvä niin.

Pakiston toimivuutta täytyy tarkkailla koko ajan. Sillä osastolla lisäkilpailu ei olisi ollenkaan pahitteeksi, joten ensimmäinen hankinta voisi tosiaan olla hyvä ja kokenut peruspakki, kuten täällä monesti on ehdotettukin. Tuon hankinnan jälkeen pakisto olisi siis:

Clarke- XXX
Järventie- Kankaanperä
Söderholm-Kurvinen

Pelipaikkoja kärkkyy: Ahonen, Haverinen, Melart

Näyttää aika tasapainoiselta ja terveesti rakennetulta joukkueelta. Veskariosasto on luonnollisesti sitten se, joka on isossa roolissa siinä, kuinka pitkälle voidaan mennä. Niemisen on pystyttävä nousemaan todelliseksi kantavaksi voimaksi, muuten on mentävä veskariostoksille. Keskitason tallaaminen maalilla ei riitä mihinkään, joten sitä seuraavaa isoa askelta Niemiseltä on odotellaan.

 

[Lemieaux]

Suurinpiirtein tältä hyökkäys näyttää terveenä ilman lisähankintoja:

Luttinen-Hirso-Haataja
Petrell-Ramstedt-Granlund
Wärn-Wirtanen-Dahlman
Ahtola-Töykkälä-Järvinen

Lennuko sitten on se meidän pehmeäkätinen viimeistelijä kakkoseen? Ramstedt ja Granlund petailee paikkoja kuin Bates konsanaan, mutta Lennun viimeistelytaito tuskin riittää. Sen osumaprossa oli viime kaudella 3,6%. Edelliskaudella 8,1% ja sitä edellisellä, parhaalla kaudellaan, 12,7%. Laukauksien määrä oli kuitenkin viime kaudella selvästi suurin noista kolmesta, eli vaikka loukkaantumiset osaksi pilasivatkin kauden, sai hän kyllä tykittää aika monta kertaa, ei vaan uponnut. Tuolla 06-07 kaudella hänen osumaprosenttinsa oli lähes yhtä hyvä kuin Murraylla eikä jäänyt kovin montaa prosenttia esim. Haatajasta tai Tibbettsistä, mutta ainoastaan sillä kaudella tullut prosentti olisi tarpeeksi hyvä Ramstedtin johtaman kakkoskentän maalintekijästä puhuttaessa. Lennun pitäisi pelata elämänsä peliä, joko ylittää itsensä tai vähintään pelata sillä tasolla kuin 06-07. Onko hänestä siihen? Tällä kaudella hyökkääjistä ainoastaan Arttu ja Hirso ovat laukoneet useammin, mutta he ovat kuitenkin heilauttaneet maaliverkkoja jo kolmasti mieheen. Toki Lennu voi myös tuoda tilaa tuossa kentässä, mutta sen enempää Ramstedt kuin Granlundkaan ei ole profiloitunut kovinkaan vahvasti maalintekijäksi, kuka tekee maalit? Lennun tilalle Dahlman? Ahtola? Wärn? Minusta nämä ovat kaikki erinomaisia laitureita kolmoseen, mutta kukaan heistä ei vakuuta kakkosen maalipyssynä. Ahtola on tosin pelannut aika hyvin Ramun ja Miken vierellä, joten jatkakoot ilman muuta siinä. Silti miettisin Nybarina erittäin tarkkaan kannattaako näillä oikeasti mennä. Tässä kun on kuitenkin koko porukka, 100% terveenä ollessaan, eikä silti meinaa löytyä ketään tarpeeksi hyvää kakkosen laidalle... Eikö se jo sano jotain?

Pelipaikkoja kärkkyy: Nyholm, Liivik, Tallberg, Vilkman ja Pöysti (kun siinä kunnossa on). Kilpailua on, ja hyvä niin.

Kilpailu on toki hyvästä, mutta noista ainoastaan Nyholm on liigarinkimateriaalia. Liivik korvaa ehkä Lennun tai Järvisen, muttei ketään muuta, ja Pöysti tuskin on pelikunnossa vielä vähään aikaan. Loukkaantumisten myötä ainoat potentiaaliset korvaajat Nyholm ja Liivik ovat jo vakiokokoonpanossa, Tallberg ja Vilkman eivät sinne kuulu ainakaan vielä tällä kaudella. Ihan hyvät kirittäjät meillä on, ei katsomossa tarvii yhtään sen tasokkaampia pelaajia olla kuin Nyholm/Liivik/Pöysti, mutta kun niitä kirittäjiä on vain kaksi eikä viisi. Kolme, jos ja kun Pöysti pystyy pelaamaan täysipainoisesti, mutta tuleeko se olemaan tän vuoden puolella, tai edes tällä kaudella? Jos Tallberg ja/tai Vilkman olisivat Nyholmin tasoa, tai jos Pöysti olisi täysin terve, ei olisi hätää. Nyt jo kaksi loukkaantumista tarkoittaa että ollaan käytetty kaikki reservit. Yhtäkään lisäloukkaantumista hyökkäys ei kestä. Tämähän toki huomattiinkin, kun Järvisen vielä pystyi Liivik paikkaamaan jotenkuten, mutta Haatajaa ei sitten paikannutkaan kukaan omista vaan piti hankkia Dahlman, joka ei kyllä sekään Haatajaa paikkaa mutta parempi sekin kuin Vilkman tai Tallberg. Dahlman olisi varmasti hankittu vaikka Haatajan sijaan esim. Luttinen, Wärn, Petrell tai Ahtola olisi loukkaantunut, sillä ketään heistäkään ei Vilkman/Tallberg olisi korvannut. Eli kai sille Dallalle voisi antaa loppukauden sopimuksen, kunhan se ei estä katsomasta näitä ykkös- tai kakkosketjun maalintekijöitä kuten Keller/Kariya, sillä sitä ei Dalla ole.

Pakiston toimivuutta täytyy tarkkailla koko ajan. Sillä osastolla lisäkilpailu ei olisi ollenkaan pahitteeksi, joten ensimmäinen hankinta voisi tosiaan olla hyvä ja kokenut peruspakki, kuten täällä monesti on ehdotettukin. Tuon hankinnan jälkeen pakisto olisi siis:

Clarke- XXX
Järventie- Kankaanperä
Söderholm-Kurvinen

Pelipaikkoja kärkkyy: Ahonen, Haverinen, Melart

Lisäkilpailu ei todellakaan olisi pahitteeksi, ja varmasti kauden aikana tulee myös loukkaantumisia. Tällä hetkellä pakisto ei oikein kestä yhtäkään loukkaantumista, sillä noista pelipaikkoja kärkkyvistä kaksi pelaavassa kokoonpanossa on jo liikaa. En kuitenkaan hankkisi Clarken pariksi sitä pakkia, vaan Söden, ja ihan puhtaasti kätisyyden takia. Nyt on tarjontaa, miksei voisi hankkia rightin pakkia ihan suoraan, eikä vaan jotakin varmaa pakkia ja miettiä jälkeenpäin tuleeko left vai right? Kolme ekaa kenttää pelaa sen verran tasaisesti, ettei edes ole kovin suurta eroa pelaako ykkösenä Clarke-Kurvinen ja kolmosena Söde-"Kudroc" vai toisinpäin. Söde ja Clarke saisivat kuitenkin yv-aikaa riittämiin, vaikka pelaisivat kolmosessa.

Näyttää aika tasapainoiselta ja terveesti rakennetulta joukkueelta. Veskariosasto on luonnollisesti sitten se, joka on isossa roolissa siinä, kuinka pitkälle voidaan mennä. Niemisen on pystyttävä nousemaan todelliseksi kantavaksi voimaksi, muuten on mentävä veskariostoksille. Keskitason tallaaminen maalilla ei riitä mihinkään, joten sitä seuraavaa isoa askelta Niemiseltä on odotellaan.

Kyllä näyttää tasapainoiselta ja terveesti rakennetulta joukkueelta, ilman muuta. Mutta siksi sieltä näkyykin niin räikeästi nämä kaksi puutetta, eli maalintekijä ykköseen/kakkoseen ja Södelle varmistava rightin pakki. Olen samaa mieltä että Niemisen täytyy nousta uudelle tasolle, mutta jos se jatkaa kuten ensimmäiset 7 matsia, se on jo noussut uudelle tasolle ja se taso riittää. Uskon sitäpaitsi Janin vain parantavan. Tyhmintä olisi tässä vaiheessa hankkia jo neljäs maalivahti vain koska Jani ei ehkä lunastakaan odotuksia. Etenkin kun se tähän mennessä on lunastanut nämä odotukset...

Mä veikkaan että mitä pidemmälle syyskaamokseen mennään, te Hattukriittiset fanit unohdatte vittuilla Janille joistain yksittäisistä mokista ja huomaatte yhtäkkiä syystalvella että jumalauta, meidän Jani onkin voittava maalivahti. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita että jengi olisi voittava... ;) Sillä vaikka tää on taisteleva jengi jossa kuulemma erittäin hyvä yhteishenki, ei pelkällä tsempillä päästä perille asti. Mites se menikään että joukkueen takana seistään loppuun asti, mutta toimistoa kritisoidaan loppuun asti :)

Halleilla nähdään, omat eväät mukaan \o/

P.S. Tulipas pitkä teksti..

 

[Pärde]

Olen samaa mieltä että Niemisen täytyy nousta uudelle tasolle, mutta jos se jatkaa kuten ensimmäiset 7 matsia, se on jo noussut uudelle tasolle ja se taso riittää. Uskon sitäpaitsi Janin vain parantavan. Tyhmintä olisi tässä vaiheessa hankkia jo neljäs maalivahti vain koska Jani ei ehkä lunastakaan odotuksia. Etenkin kun se tähän mennessä on lunastanut nämä odotukset...

Tähän täytyy sanoa, että omasta mielestäni ei ole vielä lunastanut odotuksia, eikä ole näyttänyt juurikaan sellaisia otteita, että olisi noussut uudelle tasolle. Otetaan tähän kantaa enemmän ensi viikon pelien jälkeen, mutta kauden avauspelin ja raporttien perusteella Janin heikkoudet ovat edelleen selkeästi esillä. Perussyy on mielestäni Janin pieni koko, eikä hän kykene sitä nykyisellä tekniikallaan eliminoimaan.

Pieni koko näkyy tietynlaisena ylipelaamisena tilanteissa, joissa "normikokoinen" maalivahti voisi esim. torjua kilvellä kiekon kulmaan, mutta Jani joutuu olosuhteiden pakosta venyttämään torjunnan yli ja kauhomaan kiekkoa haltuunsa jos jonkinlaisella akrobatialla. Jani pelaa myös helposti jään kautta ja tämä jättää valtavan tyhjän tilan maalin kattoon.

Viime kaudella Jani pelasi myös aika lailla samalla tavalla, kunnes sitten kauden kriittisimmillä hetkillä dyykkasi syvälle. Jos oletetaan, ettei tämä johtunut hermoilusta, syyttävä sormi kääntyy puutteellisen tekniikan suuntaan.

Mä veikkaan että mitä pidemmälle syyskaamokseen mennään, te Hattukriittiset fanit unohdatte vittuilla Jania joistain yksittäisistä mokista ja huomaatte yhtäkkiä syystalvella että jumalauta, meidän Jani onkin voittava maalivahti. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita että jengi olisi voittava... ;)

Tämähän olisi ihan mahtava asia, jos voitaisiin mennä olemassa olevalla pelaajamateriaalilla menestyksekkäästi tappiin saakka, mutta toistaiseksi olen itse vielä aika odottavalla kannalla ja olisin paljon luottavaisempi, jos meillä olisi esim. Noronen Niemisen parina. Mutta hyvää tämänhetkisessä tilanteessa on se, että ulkomaiselle kassarille on hyvin tilaa kokoonpanossa. Tällä hetkellähän joukkue nimenomaan on voittava, joten se antaa hieman hengähdystaukoa tämän maalivahtitilanteen arvioimisessa.

Muutoin olen kanssasi suht samaa mieltä joukkueen aukoista, puolustukseen kaivattaisiin ensisijaisesti rightin puolella pelaavaa perusvarmaa pakkia kolmospariin (oletan Clarken pysyvän ykkösparissa ja hänen vierelleen sopisi hyvin Kurvinen) Söden seuraksi. Tämän jälkeen voitaisiin puhua todella hyvästä pakistosta liigatasolla ja reservissä olisi mainitut Melart, Haverinen ja Ahonen. Hyökkäykseen tulisi hankkia sitä top talentia, jos ylipäätään ketään. Mutta sielläkin esim. Ahtola on parantanut niin selkeästi edelliskaudesta, ettei huutavaa tarvetta ole. Ja hyökkäyksessä on tosiaan vaarana roolituksen sekoaminen, jos tehdään vääränlaisia hankintoja.

Uskoisin kyllä, että HIFK tulee vielä uusia pelaajia hommaamaan näitä aukkoja paikkaamaan, mutta on hyvä asia, että näitä hankintoja ei tehdä paniikinomaisesti heti, vaan katsellaan joukkueen esityksiä ja markkinoilla olevaa tarjontaa rauhassa.

 

[Seesam]

Itse muotoilisin terveen kokoonpanomme seuraavaan malliin:

Wärn – Hirso – Haataja
Ahtola – Ramstedt – Granlund
Luttinen – Wirtanen – Dahlman
Petrell – Töykkälä - Järvinen

Jos ja kun Ahtolan tehot alkavat hiipumaan niin siihen paikalle ujutetaan sitten Luttinen ja Ahtola tiputetaan 3. ketjuun. Tällä hetkellähän ei ole mitään järkeä tiputtaa Ahtolaa pois tuosta 2. kentästä sillä kundi on ollut sen verran liekeissä(uskon, että Luttinen pelaa Miken ja Ramun kanssa viim joulutauon jälkeen). Tuossa on mielestäni todella tasapainoinen hyökkäyskokoonpano, mutta en panisi pahitteeksi jos nypykkä päättäisi palkata sniperin(tai jos jollain ihmeen ilveellä saataisi Peltonen houkuteltua takaisin niin Peltonen - Hirso - Haataja.... ei tule onnistumaan, mutta ajatuksena erittäin herkullinen skenaario) tuohon Ramun ja Miken vierelle. Tämähän tarkottaisi sitten sitä, että Ahtola tippuisi kokoonpanon ulkopuolelle, hyvistä otteista huolimatta.

Clarke - Söderholm
Järventie - Kankaanperä
Haverinen - Kurvinen

Itse haluaisin tuohon haaverisen paikalle jonkun varman peruspakin kerta omasta kokoonpanosta ei löydy tarpeeksi lupaavaa ja hyvää junioria paikalle. Juha Uotila voisi olla kova hankinta kyseiselle paikalle?

Ja lopuksi kritisoisin vielä tuota meidän hyvin toiminutta maalivahtiosastoa, tuttuun tapaan, mitä me oltaisi ilman perinteitä. Eli haluaisin nähdä vielä tällä kaudella selvän liigan top-3 kassarin tolppien välissä. Kaapataan se Noronen Jypistä, kun sen sopimus loppuu? Mutta noin muuten meidän kokoonpano ja joukkueenilme on ollut erittäin positiivista katsottavaa ja parilla lisäkaappauksella pelaajistoon taistelemme mielestäni aivan päätyyn asti menosta.

 

[matti&teppo]

Jos mietitään miten kolmikko Granlun-Ramstedt-Ahtola on oikein pelannut niin en kyllä oikein ymmärrä miksi sitä ollaan hajottamassa. HIFK:n ensisijainen tehtävä on saada nämä miehet

Dale Clarke, -3
Toni Söderholm, -3
Kim Hirschovits- +0
Arttu Luttinen, +1
Max Wärn, +0

pelaamaan tasakentällisin niin kuin ykkösketjun kuuluukin. Ja jos ei onnistu niin sitten pelipaikkaa vaihtoon. Haataja tuohon ykkösryhmittymään varmaankin tulee, mutta jos joku ulkopuolinen vielä jengiin hommataan enkä ymmärrä mitä järkeä olisi hommata enää mitään kolmosketjujyrää, tulevan on oltava selkeä ykköskorin mies. Kyllähän siinä tapauksessa Luttinen ja varsinkin Wärn putoaa rymisten alempiin ketjuihin. Wärn olisi itse asiassa se jonka mä pudottaisin kun kaikki ovat pelikunnossa.

XXX-Hirso-Haataja
Granlund-Ramstedt-Ahtola
Luttinen-Wirtanen-Dahlman
Petrell-Töykkälä-Järvinen

Mutta tottakai näiden nykyisten vemppamiestenkin on myös lunastettava se paikkansa. Ei Haatajan ykköketjumesta saa olla mikään itsestäänselvyys, kyllä sekin ansaittava on. Mulle on nimittäin periaatteessa ihan se ja sama kuka siellä Hirson vieressä pyörii, kunhan tulokset ovat sen mukaisia.

Ainoa mikä Ahtolan pudottaisi tuosta kakkosketjusta pois olisi rightin puolen todellinen maalintekijä. Huvittaa melkein sanoa viime keväisen mouhoamiseni jälkeen mutta siinä olisi mesta Ilkka Pikkaraiselle, nyt ei olisi nimittäin pelkoa etteikö syöttöjä tulisi. Mutta olisiko Dahlmanista siihen ruutuun?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mitä mä taas en käsitä, on se, miksi niin moni on heivaamassa pirteästi (ei siis "pirteästi" tyyllin Dan Hacker, vaan aivan oikeasti pirteästi) kauden aloittanutta Nyholmia kokonaan sivuun pelaavasta kokoonpanosta. Okei, kaveri ei ole parissa viime pelissä päässyt pisteille, mutta sitä ennen pelasi ainakin pisteiden valossa paljon paremmin kuin esim. Max Wärn.

Mä en oikein itsekään tiedä, mistä tää mun Nyholm-sympatisointi johtuu, yritänkö adoptoida Bobbya vai mitä, mutta ei noilla alkukauden näytöillä pitäisi olla mitään syytä pudota kokoonpanosta. Vai onko joukkueessa sitten ylitarjontaa juuri tuollaisista pelaajista? Tällä hetkellä paikka pelaavassa kokoonpanossa on kai itsestään selvä, ja tietysti tehoja on jatkossakin tultava, jotta paikka siellä säilyisi. Jos Nyholm pelaa seuraavat matsit kiikaritehoilla, en tietenkään puolustele pelaajan otteita, mutta jos pisteitä ropisee tasaisesti, saattaisin laittaa ketjut esim. tähän tyyliin kaikkien ollessa kunnossa:

Luttinen - Hirso - Haataja
Ahtola - Ramstedt - MG
Dahlman - Wirtanen - Nyholm
Petrell - Töykkälä - Wärn

Tämä siis sillä olettamuksella, että joukkueeseen ei vielä hankita uutta hyökkääjää (alakerran tilkitseminen taitaa olla kiireisempää) ja että Nyholm ja Wärn pelaavat nykyisellä pistekeskiarvolla.

Turha tässä kuitenkaan on lähteä ketään adoptoimaan. Antaa poikien pelata ja omilla näytöillään lunastaa paikka sopivassa ketjussa.

 

[Johannes]

Epäilen, että koko runkosarjan ajan on 2-3 hyökkääjää jokaisesta pelistä pois, koska ei ole mitään järkeä riskeerata runkosarja-peleissä pelaajien terveyttä, vaikka poissaolon syy olisi pieni flunssa tai joku "tukka vinossa"-tasoinen ylävartalovamma. Kyllä Nyholm saa pelata varmaan 45-50 peliä, jos hoitaa jatkossakin oman tonttinsa yhtä hyvin kuin tähän saakka. Playoff-maailma on sitten toinen juttu. Silloin kaikki pelaa, vaikka olisi melkein jalka poikki ja kaikki parhaat pelaa kaikki pelit. Ehkä Nyholm silloin kuuluu top12-hyökkääjiin HIFK:ssa hänelle ja joukkueelle sopivassa roolissa ja pelaa myös ne pelit.

 

[matti&teppo]

Antaa poikien pelata ja omilla näytöillään lunastaa paikka sopivassa ketjussa.

Tämä on kaikkein tärkeintä. Mutta etkö tosissaan oleta T. Järvisen mahtuvan pelaavaan kokoonpanoon?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tämä on kaikkein tärkeintä. Mutta etkö tosissaan oleta T. Järvisen mahtuvan pelaavaan kokoonpanoon?

Juuri tämän ongelman kanssa painiskelin kovasti, kun kirjoitin äskeistä viestiäni. Johonkin rakoon Turrekin pitäisi varmaan saada mahtumaan, mutta kenen tilalle? Tällä hetkellä vastaus olisi todennäköisesti S. Liivik, mutta ketkä tippuu pois sitten, kun Haataja ja Dahlman palaa kentälle? Mä en suoraan sanottuna oikein tiedä. Ratkaisu on ehkä se, minkä Johannes mainitsee, eli kaikki ei kuitenkaan pelaa kaikkia matseja runkosarjassa, vaan aina on joku telakalla. Lisäksi voi käydä niinkin, että Dahlmanin sopimusta ei jatketa. Aika näyttää.

Tähän mennessä annettujen näyttöjen perusteella Dallan ulostaminen kyllä haiskahtaisi jo Penailulta.

 

[jarne]

Juuri tämän ongelman kanssa painiskelin kovasti, kun kirjoitin äskeistä viestiäni. Johonkin rakoon Turrekin pitäisi varmaan saada mahtumaan, mutta kenen tilalle?

Järvisestä stay at home pakki? Eiköhän Järvinen mene kuitenkin jarruketjun laitaan kunhan tervehtyy. Hyökkääjistön tilanne on varsin erikoinen tällä hetkellä, niin monet nuoret pelaajat nostaneet tasoaan ettei tarvetta ykköskorin hyökkääjälle taida ollakkaan tai jos sellainen hankitaan uskon että se merkitseen pelaajakauppoja myös ulospäin.

Verorajalla se "Majesky" sisään ja loput massit sukanvarteen the maalivahtia varten, jos Nieminen pystyy säilyttämään tasonsa tai jopa nostamaan sitä rahat maaliruiskuun.

 

[Johannes]

Jep, jos ei ole rahaa hankkia kokenutta pakkia ja hyökkääjät tervehtyvät, niin tehdään Järvisestä tai Lennusta puolustaja, molemmat osaavat pelata vastustajan maalin edessä. Miksi eivät osaisi siivota oman maalin edustaa. Kyllähän HIFK:ssa on tehty yhdeksi kevääksi Hannes Hyvösestäkin puolustaja ja Hannes oli vielä erittäin hyvä puolustaja, miksi ei siis jostain nykyisestä kokeneesta hyökkääjästä voitaisi koulia puolustajaa.

 

[JHag]

On aika hienoa kun ifk:ssa katsotaan yhä kokonaisuutta yksittäisten kaverien kautta : D. Nythän on niin, että JOS joukkue etenee jatkossakin 1,8 - 2,0 pistekeskiarvolla, siinä on automaattisesti palikat täysin kohdallaan. On ihan järjetöntä mouhottaa siitä, että Lennulla ei ole pisteitä, jos hänen ketjunsa samaan aikaan tappaa vastustajan maalinteon ja pitää heidän ykkösensä nollilla. Perkele, joukkueen pisteitähän tässä on tarkoitus seurata, eikä yksittäisten pelaajien. Mun tietojeni mukaan mitalit jaetaan joukkeen pisteiden mukaan? Muutenhan HIFK olisi saanut kultaa Hirson pistepörssivoiton johdosta.

Tämä yksittäisten pelaajien vahtaaminen johtuu siitä, että HIFK:lla on nyt pitkästä aikaa joukkue, mutta vanhasta muistista haetaan siitä helvetisti vikoja. Silloin kun ollaan sijoilla ynnä muut, on ihan ymmärrettävää että spekulointi käy kiihkeänä sen tiimoilta siirretäänkö herra X nelosesta kakkoseen ja mahdollisesti herra Y ykkösestä kolmoseen ja hankitaan ulkopuolelta herra G, joka tulee suoraan ykköspakkipariin, jolloin lupaava junnumme W joutuu.......hetkinen hetkinen, vähäksi aikaa tämä kelaus kannattaa rauhoittaa. Antakaa poikien pelata. Nythän juuri on toteutunut se kauan toivottu asia, että joukkue ei ole yhden ketjun / kentän varassa ja niin kauan kuin HIFK on lopussa tehnyt enemmän maaleja kuin vastustaja, ovat asiat isossa kuvassa ok. Ei joukkue muuten menestyisi. Viime kaudella se ei menestynyt ja kaikki kritiikki, mitä Pitkähousu, Walsh ja Hacker saivat, oli aivan oikeutettua. Näiden pelaajien johdolla myös joukkue alisuoritti. Nyt se on menestynyt so far.

Katson tätä inhorealistisesti joukkueen kannalta. Mitä joukkueen tulisi parantaa? Jos halutaan menestyä, se tulee puolustuksen kautta. Johtopäätös: Myös hankinnoissa tulisi tehdä kaikki sen eteen, että HIFK päästäisi jatkossa entistä vähemmän maaleja. Näitä juttuja ei kannata hirveästi kelailla 1- ja 2 -ketjujen kovilla hyökkääjähankinnoilla, koska ne vievät painopistettä siihen suuntaan, että HIFK pyrkii tekemään lisää maaleja. Erittäin viihdyttävää, mutta sillä pärjättiin joukkueena viimeksi joskus 90-luvulla. Maalivahtia toivon, puolustajan otan ilomielin vastaan ja hyökkäys vaikuttaa nyt tasapainoiselta. Dahlman tuli sopivaan saumaan, hyvin voidaan pitää mukana kilpailemassa vaikkapa Haatajan kanssa 1-ketjun paikassa. Vai onko se kielletty säännöissä, että 1-ketju voisikin olla Haataja-Hirso-Dahlman ?

Järvisen Turosta sen verran, että hänet on otettu joukkueeseen MG:n hyvinvointia vahtimaan ja lisäksihän Turrella on yksi erinomainen ja nimenomaan maaleja estävä erikoisavu, onko päässyt unohtumaan: Turo on aivan liigan eliittiä av-pelaajana. Voisin kuvitella av:ssa esimerkiksi kaksikon Liivik-Järvinen. Varmasti tulee peliaikaa Turrelle. Mutta en minäkään lähtisi voittavaa joukkuetta hirveästi vaihtamaan. Siinä asiassa nostin hattua Nenälle jo viime kaudella, että hänen vemppajenginsä tulee sisään alakentällisten kautta nimestä riippumatta. En läheskään aina pitänyt näkemästäni, mm. Loppi ja Kuhta puolustustehtävissä olivat surkeita. En pitänyt siis kaikesta tämän asenteen mukanaantuomista kuvioista, mutta siitä huolimatta nostin hattua KJ:lle. Tässä kohtaa mies näytti omalla tavallaan särmäänsä. Joten enpä usko, että Haatajallekaan on saletisti petattu 1-ketjun paikka. Mikä muu jengi tahansa pitäisi paikkaa hänelle valmiina, mutta tekeekö KJ:n HIFK niin?

 

[stroh80]

Tämä yksittäisten pelaajien vahtaaminen johtuu siitä, että HIFK:lla on nyt pitkästä aikaa joukkue, mutta vanhasta muistista haetaan siitä helvetisti vikoja.

Muistaakseni itsekin kirjoittelit (ironista kyllä viime kaudella), että itse asiassa joukkuetta on huomattavasti helpompi vahvistaa silloin, kun peli kulkee.

Tällä hetkellä siis peli kulkee, ja voidaan hakea niitä nyansseja joita hienosäätämällä saataisiin oikeasti mestaruudesta taisteleva jengi. Minun kirjoissa tämä palanen olisi mv. mallia Nortti, mutta pelkään että IFK:n maalinsuu on nyt tässä. Ilmeisesti maalivahtiin satsaaminen ei vaan kuulu IFK:n ydintoimintaan, niinkuin ei myöskään pokaalien haaliminen (olisikohan näillä jokin yhteys?).

Jossain vaiheessa haikailit ulkomaalaisen maalivahdin perään koska "se ei ole niin altis saken vaikutukselle". Toivottavasti toimistolla ei kukaan lukenut tätä. Nousee yksi nimeltämainitsematon tsekki mieleen.

Kaiken kaikkiaan hyökkäyksessä on haatajan tervehdyttyä kilpailua oikeastaan joka paikalle paitsi ykkössenan tontille, enkä oikeastaan näe sitä ammottavaa aukkoa joka olisi paikkaamisen arvoinen. Jokaiselle paikalle on laittaa niin hyvä pelaaja, että uuden tuominen joukkueeseen ei vahvistaisi hyökkäystä kuin korkeintaan marginaalisesti. Pakeissa sen sijaan uusi kasvo voisi mennä käytännössä Haverisen paikalle, ja jos verrataan 200k€ pakkia Haveriseen niin kyllähän tuossa on aika iso ero.

Dahlmanista vielä sen verran, että toivottavasti varmistavat että pysyy kasassa ennenkuin tekevät 3+2 mallisen sopimuksen. Batesista jäi sen verran heikot fiilikset.

 

[WPK]

...
On ihan järjetöntä mouhottaa siitä, että Lennulla ei ole pisteitä, jos hänen ketjunsa samaan aikaan tappaa vastustajan maalinteon ja pitää heidän ykkösensä nollilla. ...

Tämä vastustajan ykkösen nollaamisosuus on tähän mennessä jäänyt itselläni epäselväksi, kun en ole nähnyt kuin yhden pelin. Onko tosiaan tällä kaudella pelattu (vihdoinkin) niin, että jarruketju pyritään pääsääntöisesti asettamaan vastustajien ykkösketjuja vastaan ?

Entä se onnistumisaste ? Lennulla ja PW:llä -3, Töykkälälläkin -1. Toisaalta alivoimapelissä HIFK on Liigan neljänneksi paras, joten siinä ainakin on todisteita puolustuspelaamisen onnistumisesta. Ketkä muuten käytännössä ovat alivoimalla eniten urakoineet ?

 

[Dennis]

Entä se onnistumisaste ? Lennulla ja PW:llä -3, Töykkälälläkin -1. Toisaalta alivoimapelissä HIFK on Liigan neljänneksi paras, joten siinä ainakin on todisteita puolustuspelaamisen onnistumisesta. Ketkä muuten käytännössä ovat alivoimalla eniten urakoineet ?

Tehotilasto ei kyllä itsessään ole mikään kovin hyvä mittari jarrukentän onnistumisesta. Esim. mestaruuskaudella sekä Soosi Sihvonen että Cride Ruuttu pääsivät molemmat vain niukasti plussalle, mutta kyllähän molemmat olivat täyttä timangia vastustajan pelin hyydyttämisessä.

 

[JHag]

Muistaakseni itsekin kirjoittelit (ironista kyllä viime kaudella), että itse asiassa joukkuetta on huomattavasti helpompi vahvistaa silloin, kun peli kulkee.

On tottakai! Silloin kun peli kulkee, voidaan oikeasti keskittyä yhden kokonaisuuden vahvistamiseen ketjulottovouhotusten sijaan. Tämän asian nimi on puolustuspää / maalien estäminen. Edelleen muistutan, että HIFK hankki juuri oikeaan saumaan liigan parhaan mv:n 97/98. Helpoksi puolustuspään vahvistamiseen keskittyminen tulee silläkin klausuulilla, että jos menee huonosti, niin ainakin puolustuspää on rempallaan! Sen lisäksi näköjään hyökkäyskin.

Mun joukkueenrakentaminen on simppeliä kaudesta toiseen: paras mv, paras pakisto, huikea 1-sentteri, riittävää syvyyttää sentteriosastoon muutenkin eli ihan huoletta voi olla kahdeksankin tarvittaessa keskellä pelaavaa kaveria. Loppuosa on laitahyökkääjät. Sinne 1 tai 2 snaipperia ja loput voivat olla kokonaisuutta tukevia haalarimiehiä. Tällä konseptilla on menestytty aina.

WPK: Mä en ole nähnyt HIFK:n tappio-otteluita eli Narrit ja Lukko. Oletan, että Töykkälät ovat siellä ottaneet omiin rumasti? Himamatseissa ovat olleet helvetin hyviä ja himassahan KJ saa vaihtaa vikana ja käyttää Töykkälöitä vastustajan ykköstä vastaan ihan järjestään. Vieraissa nämä möyhöt ovat ilmeisesti joutuneet hyökkäämään, eikä kukaan ole kummoinenkaan pelinrakentaja. Tosin Liivik ja Lennukin osaavat tehdä maalin edestä byyrejä ja taitaa Lennu jopa olla kilauttanut tolppaakin? No, ne pelit joissa on hävitty, on tietenkin pelattu huonosti muutenkin.

edit: Dennisiltä hyvä huomio. Ja kotonahan Cride ja Soosi olivat viiltäviä. Silloinkin miinuksia paukkui vieraissa.

 

[Johannes]

Minäkin näkisin, että nyt olisi helppo rakentaa pienillä paikkauksilla oikeasti mestaruudesta taisteleva joukkue verrattuna viime kauteen, jossa jokainen paikkaus paljasti uuden aukon joukkueessa, kun piti yleensä kenkäistä joku toinen pelaaja samaan aikaan joukkueesta. Jos vielä hankittiin uusi pelaaja, niin yleensä hän oli huonokuntoinen tai fysiikaltaan/motiiviltaan rampa pelaaja tai outoa sumutusta kannattajien suuntaan, kuten Brennanin hankinta ennen kauden alkua tai Walsh näkemättä pelaajaa kaukalossa.

No niin, nyt siis hankkisin sen kuudennen kokeneen puolustajan. Kyllä Melart/Ahonen/Haverinen/Purolinna saa peliaikaa, jos ansaitsevat sitä ja aina tulee loukkaantumisia ja nuoret saavat silloin peliaikaa, mutta olisi kiva lähteä playoffeihin kuudella kokeneella puolustajalla. Mv-tilanne ei ole optimaalinen kolmikolla Nieminen/Lundell/Ahlqvist, mutta katselisin sitä tilannetta ihan rauhassa marraskuun sarjatauolle saakka, ehkä jopa jouluun saakka ja sitten todennäköisesti lähtisin mv-ostoksille, koska rakennan nyt mestaruuden voittavaa joukkuetta. Hyökkäys saattaa jopa riittää, mutta jos nyt joku Ville Peltonen ei viihdykään 31.1.2010 saakka Minskissä, niin kyllä ne rahat esim. Villen loppukauden palkkaan pitäisi löytää ja varmaan löytyykin. Hyökkäys on muuten ihan ok, mutta minun silmissäni sieltä puuttuu se yksi kokenut johtohahmo, joka auttaa joukkuetta esim. silloin, kun KJ aina joskus muuttuu hetkeksi toteemipaaluksi ja joku JYP nousee kolmen maalin takaa tasoihin, ilman että valmennus reagoi riittävästi pelin kääntymiseen. Voi johtava pelaajakin sellaisessa tilanteessa nousta tilanteen herraksi ja pelastaa HIFK:n tappiolta.

 

[winston]

Pitkästä aikaa näyttää tosiaan siltä, että kasassa on hyvin koottu joukkue. Propsit Nybarille siitä. Silti olen sitä mieltä, että pakistoon tulisi hankkia se kova rightin heppu. Silloin meillä olisi yksi liigan parhaimmista joukkueista. Veskariosastoon en tässä vaiheessa ota kantaa ja hyökkäys on hyvä. Itseasiassa en ole varma onko Dahlmanille edes tarvetta.
Ja jarruketjuna voisi olla

Petrell-Töykkälä-Järvinen

Olisi varmaan liigan vittumaisin ketju pelata vastaan.

Muutenkin tänä vuonna tuntuu roolitukset natsanneen. Millä joukkueella on heittää paremmat jätkät av:lle kuin Töykkälä, Wirtanen, Petrell, Järvinen? Lisäksi Hirso, Luttinen ja Ahtola osaavat saman homman hyvin.
Uskon, että kauden lopulla Hifkin av on liigan ehdotonta eliittiä. Ja toivon, että KJ antaisi Hirson, Haatajan ja Luttisen levähtää alivoimien ajaksi eikä heitä peluuttetaisi puhki, niin alkaa se YV:kin toimimaan kunhan ajatukset ja kuviot alkavat kulkea.

Mielenkiintoinen kausi meneillään, helvetin pitkästä aikaa.

 

[Hanson]

Tämä vastustajan ykkösen nollaamisosuus on tähän mennessä jäänyt itselläni epäselväksi, kun en ole nähnyt kuin yhden pelin. Onko tosiaan tällä kaudella pelattu (vihdoinkin) niin, että jarruketju pyritään pääsääntöisesti asettamaan vastustajien ykkösketjuja vastaan ?
...Toisaalta alivoimapelissä HIFK on Liigan neljänneksi paras, joten siinä ainakin on todisteita puolustuspelaamisen onnistumisesta. Ketkä muuten käytännössä ovat alivoimalla eniten urakoineet ?

Kotiotteluiden aloituskenttänä on ollut Liivik-Töykkälä-Petrell ja toisella kenttäpuoliskolla vastustajan ykkönen. Näin siis aloituksien osalta. Pelin edetessä hommat ovat sitten "seonneet".
Alivoimat ovat usein alkaneet siten, että hyökkääjinä ovat Hirso-Lennu, riippuen tietenkin siitä, minkälaiset vaihdot heillä on alla (ennen alivoiman syntyä). Olisi kiva tietää "viralliset" alivoimaminuutit ?

 

[Analyytikko_]

Järvisen Turosta sen verran, että hänet on otettu joukkueeseen MG:n hyvinvointia vahtimaan ja lisäksihän Turrella on yksi erinomainen ja nimenomaan maaleja estävä erikoisavu, onko päässyt unohtumaan: Turo on aivan liigan eliittiä av-pelaajana. Voisin kuvitella av:ssa esimerkiksi kaksikon Liivik-Järvinen.

Ai ai, kyllä sinä JHag nyt syyllistyt itse tuohon "mainostamaasi" adoptioon heittämällä esiin av-kaksikon. En rehellisesti sanottuna ymmärrä, mitä Liivik tekee tuossa parissa, sillä ehdottomasti parempi ja sopivampi vaihtoehto on Töykkälä.

Liivikille propsit siitä, että lähti miehekkäästi tappelemaan Raumalla Rantasen kanssa, mutta mikäli Dahlman pidetään ja nyt saikulla olevat palaavat kokoonpanoon, niin mielestäni Liivik on syytä ulostaa kokoonpanosta.

Minä itse odotan erittäin suuresti sitä, kuinka meidän meidän jarruketju Järvinen-Töykkälä-Petrell/Nyholm/Wärn toimii playoffeissa ja kuinka vastustajien ykköshyökkääjiä/ykköshyökkäysketjuja saadaan pimitettyä.

Ja lopuksi suora kysymys:

Pitääkö JHag HIFK:ta mestaruuteen kykenevänä nippuna, jos joukkuetta vahvistettaisiin nimillä

- Noronen
- Uotila
- Dahlman,

mä väitän, että noilla lisäyksillä + tuolla nipulla voitaisiin mennä päätyyn asti.

 

[tiki10]

Jaahas....

Karalahti voisi tulla maksamaan velkansa pelaamalla kun kerran nykyisessä joukkueessa on alkanut talkoot...

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009092910335638_jk.shtml

Saa nähdä jääkö joku näistä kolmesta HIFK miehestä vielä rannalle kun uudistuksia ruvetaan tekemään.

 

[Buddha]

- Noronen
- Uotila
- Dahlman,

Sorry, että puutun täysjärkisten asioihin, mutta jos näitä kassareita alkaa menemään ohi oikealta ja vasemmalta ja olisin Nieminen, niin nostaisin kytkintä. Miksei hänelle nyt voi antaa sitä helvetin näytönpaikkaa, minkä on todellakin ansainnut, eikä kokoajan olla tunkemassa jotain "nimeä" pakolliseksi hankinnaksi.

Ja toinen, mikä ihmetyttää, niin tämä Uotila. Monta peliä pelannut Suomessa, muuta kuin junnuissa? Monta peliä häneltä olette nähnyt aikuisena? Miten vitussa se voi olla juuri se "jumalan käsi" joka tulee ja pelastaa?
Sinne pakistoon tarvitaan todellakin vahvistus, mutta eikö niitä varmoja ja kokeneita nyt ole yhtään vapaana? Koska joku varma ja kokenut sinne tarvitaan, kun kerran meinataan roikuttaa mukana näita ahosia ja haaverisia. Ja jos yksikin pakki nyt lähtis telakalle, niin nää kaikki ahoset, haaveriset olis siellä + hypoteettisesti tämä kaiken pelastava Uotila ... , ei helvetti. Sillä "päätyyn asti"... In my ass.

Onko Uotila nyt fantasioissa saanut samanlaisen statuksen, kuin Söde? Veikkaanpa, että tapauksia Söde sattuu helvetin harvoin kohdalle.