Laatikkoleikit kaudella 2010-11

[Axbor Nocturne]

Kousalla näyttää olevan kauden parhaat pelit pelattu, joten Vallinille vain uutta pakkiparia etsimään. Kousa on pelannut mj-tauon jälkeen sanalla sanoen heikosti. Syötöissä ei ole päätä eikä häntää ja helpot virheet seuraavat toistaan. Omassa päässä alkaa myös näkyä kaverin köykäsyys. Joulutauolla sitten uutta pakkia joukkueeseen tai Melartille lisää peliaikaa, jos nilkka on vain kondiksessa?

Lisättäköön sen verran, että Kousalta tulee kyllä välillä hyviä ylöstuonteja ja luistelu on hyvällä mallilla, mutta nyt epävarmat ja ja heikot otteet ovat yleisempiä.

 

[Nashpre]

Kousalla näyttää olevan kauden parhaat pelit pelattu, joten Vallinille vain uutta pakkiparia etsimään. Kousa on pelannut mj-tauon jälkeen sanalla sanoen heikosti. Syötöissä ei ole päätä eikä häntää ja helpot virheet seuraavat toistaan. Omassa päässä alkaa myös näkyä kaverin köykäsyys. Joulutauolla sitten uutta pakkia joukkueeseen tai Melartille lisää peliaikaa, jos nilkka on vain kondiksessa?

Lisättäköön sen verran, että Kousalta tulee kyllä välillä hyviä ylöstuonteja ja luistelu on hyvällä mallilla, mutta nyt epävarmat ja ja heikot otteet ovat yleisempiä.

Kousasta sen verran, että on taitanut yli-innokkuus iskeä tai jotain kun vedot ovat alkaneet suuntautumaan järjestäen yli ja ohi maalin. Niin ainakin tänään näytti.

 

[BOL]

Kousasta sen verran, että on taitanut yli-innokkuus iskeä tai jotain kun vedot ovat alkaneet suuntautumaan järjestäen yli ja ohi maalin. Niin ainakin tänään näytti.

Kousahan on vetänyt näitä kauden alusta asti. Tietenkin joukkoon mahtuu myös oikeasti epäonnistuneita laukauksia, kuten kaikille muillekin. Mutta osa suuntautuu kyllä ihan tarkoituksella ohi maalin voimalla, jotta sitten päädystä pomppisivat irtokiekkoina ja muut omat äijät sutisivat ne sisään. Välillä toimii, välillä ei. Viime aikoina on toki ollut hiljaisempaa, se on totta.

Kyllähän toi rosteri huutaa kiekollista sentteriä ja oman pään luutijaa, eli vittumaista ja iso pakkia, joka omaa hyvän liikkeen ja osaa avata peliä varmoilla syötöillä.

Niin, ja veskaria. Ei vittu voi olla niin, että "suurseura" IFK:lla ei ole varaa hankkia toista sellaista maalivahtia, jonka uskaltaa kentälle heittää. Janne ei ole todellakaan ollut huono, päinvastoin. Mutta onhan se nyt aivan saatanan säälittävää, että me ollaan täysin yhden maalivahdin varassa, joka kaiken lisäksi on meidän kakkosveskari! Me ei olla mikään HPK, joka pistää kaikki veskarinappulansa kalliiseen Lassilaan kiinni. Jonkinlaisia ratkaisuja pitää kyllä tulla veskariasiaan pian. Oletan, että Nybondas on hereillä.

 

[Apassi]

Alkaa tuolla Kiekko-Vantaassakin olemaan melkosen tuttua kaveria tarjolla, jos loukkaantumissuma ei ala helpottamaan: Mäkiaho, Porthen, Lostedt ja nyt tuli Turunenkin. No ei tosissaan. Mäkkäri pudotuspeleihin hämmentämään.

 

[Axbor Nocturne]

Alkaa tuolla Kiekko-Vantaassakin olemaan melkosen tuttua kaveria tarjolla, jos loukkaantumissuma ei ala helpottamaan: Mäkiaho, Porthen, Lostedt ja nyt tuli Turunenkin. No ei tosissaan. Mäkkäri pudotuspeleihin hämmentämään.

Mäkkäri olisi ainoa pelaaja, jonka voisi vuokrata kuukaudeksi, jos loukkaantumiset eivät hellitä. En kyllä tiedä, mitä lislarvoa toisi joukkueelle, taitaa mestis-vauhti olla ihan riittävä tälle jampalle? Ja kun Mäkkäri ei edes hämmennä nykyään, on kyllä täysin eri pelaaja kuin HIFK:ssa pelatessaan. Kaikki muut noista KiVan ex-HIFK pelaajista on täysin käyttökelvottomia.

Nybondaksen luulisi olevan hereillä sen verran, että hommaisi joulutauoksi jonkun pelaajan meille. Tosin, jos P-Amerikasta tänne jonkun roudaa, niin ennen joulua tuskin tulee yksikään P-Amerikkalianen pelaaja.

 

[scholl]

Tässä vaiheessa HIFKin suomenruotsalaisuudesta ei ole valitettavasti paljon hyötyä...

Nyt äkkiä se Lundellin ruotsinkielinen haastattelu kotisivuilta Corson agentille. No joo, minusta tuntuu, että Corso olisi ylihintainen floppi. Jos ei pärjännyt muuallakaan niin miksi pärjäisi meillä.

Totta on se, että se ykköspuolustaja puuttuu edelleen. Kousa on joutunut pelaamaan paikalla, joka ei ole hänelle suunniteltu.

 

[hemmo_1973]

Mäkkäri olisi ainoa pelaaja, jonka voisi vuokrata kuukaudeksi, jos loukkaantumiset eivät hellitä. En kyllä tiedä, mitä lisäarvoa toisi joukkueelle, taitaa mestis-vauhti olla ihan riittävä tälle jampalle? Ja kun Mäkkäri ei edes hämmennä nykyään, on kyllä täysin eri pelaaja kuin HIFK:ssa pelatessaan. Kaikki muut noista KiVan ex-HIFK pelaajista on täysin käyttökelvottomia.

Tästä rohkenen olla eri mieltä, sillä varauksella että keskustellaan täydessä pelikunnossa olevasta Mikko Turusesta. Jos pelaisi samalla tasolla kuin kaudella 08-09, mahtuisi HIFK:n tämänhetkiseen puolustukseen pelaamaan. Suhteutettuna tämänhetkiseen puolustukseen, on liikkuvuudeltaan hyvää tasoa ja pystyy avaamaan peliä vähintään samantasoisesti kuin Vallin ja Kousa.

 

[Axbor Nocturne]

Jos pelaisi samalla tasolla kuin kaudella 08-09, mahtuisi HIFK:n tämänhetkiseen puolustukseen pelaamaan. Suhteutettuna tämänhetkiseen puolustukseen, on liikkuvuudeltaan hyvää tasoa ja pystyy avaamaan peliä vähintään samantasoisesti kuin Vallin ja Kousa.

Mitäs kaksi vuotta sitten tapahtuneella ja nykyhetkellä on tekemistä keskenään? On kyllä Turusesta tullut hyvä pelaaja, jos se on parempi kuin Vallin? Jos Turunen mahtuu meidän pelaavaan kokoonpanoon, niin ei kyllä olla vahvoilla. Eihän se mahdu minkään muunkaan SM-liiga joukkueen puolustukseen. Vai pitääkö jostain tonkia vuoden 08-09 Turunen, mitenköhän tämäkin onnistuisi? Ja ei se kyllä niin hyvä sentis ollut silloinkaan, meidän puolustus vain muuten oli niin kuranen ja pelaaminen hakoteillä, että jopa Turunen näytti siinä porukassa hyvältä pelaajalta...

 

[Päällystakki]

Pelimerkit hyvään puolustajaan. Ja sitten on seurattava Riksmanin tilannetta. Maalivahtitilannetta ei voi lätkässä aliarvioida ja kokenut puolustaja tarvitaan joka tapauksessa. Hyökkäykseen tuskin tarvitaan mitään. Ja ei viime vuosina millään jengillä ole ollut täydellista jengiä. Aina siellä niitä kysymysmerkkejä on. Eikä sitä laadukasta reserviäkään voi loputtomasti olla. Olihan Filppulakin kysymysmerkki ennen viime kevättä ja Jypin secondary scoring VIP- ketjun ulkopuolelta v. 2009. Fiilikseni on, että hyökkäys on valmis kun Hamilton tuli sisään. Se oli kieltämättä ylläri, että Jeff on aika selvä umpilaituri. IFK:lla on laittaa laitaan niin kovia jätkiä, että ne voi avittaa sentteriä. Eli puolustaja tarvitaan ja mahdollisesti maalivahti. Juuson tilanteesta en osaa sanoa, kun en ukkoa tunne.

 

[Red Machine]

Pelimerkit hyvään puolustajaan. Ja sitten on seurattava Riksmanin tilannetta. Maalivahtitilannetta ei voi lätkässä aliarvioida ja kokenut puolustaja tarvitaan joka tapauksessa. Hyökkäykseen tuskin tarvitaan mitään.

Ykkössentteri, ykköspakki ja ennenkaikkea ykkösveska.

Meillä ei ole kahta ensimmäistä ja viimeisestä kohdasta ei viitsi aloittaa palstasotaa.

Kiteytettynä: meillä on ykkössentteri saikulla. Haluttiin tai ei, MG oli/on meidän nro uno. Ykköspakki? Mara? Söde? Vallin? Yksikään ei täytä tätä kohtaa. Söde jos pelaisi parhaalla potentiaalillaan miinus hazardit niin sitten.

Mutta tilanne on korjattavissa.

 

[hemmo_1973]

Mitäs kaksi vuotta sitten tapahtuneella ja nykyhetkellä on tekemistä keskenään? On kyllä Turusesta tullut hyvä pelaaja, jos se on parempi kuin Vallin? Jos Turunen mahtuu meidän pelaavaan kokoonpanoon, niin ei kyllä olla vahvoilla. Eihän se mahdu minkään muunkaan SM-liiga joukkueen puolustukseen. Vai pitääkö jostain tonkia vuoden 08-09 Turunen, mitenköhän tämäkin onnistuisi?

No mitä luulet, minkä vuoden näytöillä Vallin palkattiin HIFK:iin? Aika harvassa varmaan on ne, ketkä Vallinin esityksiin ovat olleet tyytyväisiä. Mutta tarkoitus ei ollut johdatella keskustelua sivuraiteille. Viime kaudella Slovakian Extraliigassa kuitenkin ihan hyvä kausi Turuselta ja on osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös tiukoissa otteluissa. Mutta nämä ovat mielipideasioita, mutta eivät läheskään aina mustavalkoisia, provosoitumiselle syyn antavia näkemyksiä. Ketäs siellä kaudella 08-09 muuten pelasikaan HIFK:n puolustuksessa: I Heikkinen, H Pikkarainen, M Kankaanperä, T Söderholm (tuli kesken kauden), M Turunen, J Honkanen...

 

[Axbor Nocturne]

I Heikkinen, H Pikkarainen, M Kankaanperä, T Söderholm (tuli kesken kauden), M Turunen, J Honkanen...

Ja kuinkas kävikään, lyhyt näemmä muisti joillakin tuon kauden pelaamisesta. Nimet paperilla ovat pelkkä vitsi, jos mitään tulosta ei synny.

Pikkarainen: todellinen limbo ja puolustajan irvikuva, asenne aivan penaalista
Söderholm: Oli yhtä huono kuin viime kaudellakin
Heikkinen: Kaveri vittuili vain Haveriselle ja pelasi silloin kuin huvitti (aika harvoin)
Kankaanperä: Pelasi aivan väärässä roolissa (joutui olemaan kiekollinenpakki)
Honkanen: Eipä tällä ollut edes mitään roolia meidän joukkueessa
Turunen: Pelaaminen näytti hyvältä, koska yllä mainitut pelaajat pelasivat alle omien taitojensa
+ Tom Walsh: Kirsikka kakun päällä

Kokonaisuudessaan, HIFKin viisikkopuolustaminen ja oman pään pelaaminen oli aivan karmean näköistä kaudella 08-09. Siitä todisteena myös maaliero, joka ei ollut päästettyjen osalta todellakaan mikään mairitteleva. Ja niitä kaikkia maaleja ei sentään pysty laittaa edes Pitkähousun piikkiin.

edit. Tuossa äkkiä laskin, niin HIFK:lle on tehty 2000-luvulla keskimäärin 152 maalia per kausi (tätä kautta ei luonnollisesti laskettu mukaan). Tämä kertoo aika paljon siitä, minkälainen meidän puolustus ja maalivahdit ovat olleet (on siellä paperilla ollut sitten minkälaisi nimiä tahansa). Pena ei tosin paljoa perustanut maalivahtipeliin tai puolustamiseen. Paras kausi oli tuo lock-out kausi (vain 116 maalia omiin), yllättäen.

 

[Red Machine]

Honkanen: Eipä tällä ollut edes mitään roolia meidän joukkueessa.

Kylläpä tuli ikävä Miliisiä. Huoh. Olisi tälläkaudella tilausta kyllä. Vaan eihän meidän Nokka osaa näitä käyttää. Tukka osasi ja hyvin osasikin. Mäkelä-Honkanen oli pakkipari, ketä ei vähään aikaan ole liiga nähnyt. Voi sviddu että kävi kateeksi samalla kun vitutti näiden jässiköiden heitellessä meikäläisiä pois maalinedessä.

Ja ennenkuin joku pillastuu puolustamaan Nokkaa tai dissaamaan Honkasta niin ilmoitan asian olevan vain viaton mielipiteeni. Mutta tällä viattomuudella mä vaihtaisin Honkasen Valliiiiiiniin tällä sekunnilla.

Mara-Kanki
Kousa-Miliisi
Söde-Melart
+Kurvinen.

Slurps.

 

[Axbor Nocturne]

Tälläkö meinasit pärjätä? Eipä tuo Mäkelä-Honkanen pari pärjännyt TPS:ää vastaan, kun vastustajan pelaajilta löytyivät jalat. Ja tällä alla olevalla pakki asetelmalla olisi turha odottaa menestystä, yksi syy löyty jo tuosta Kousa-Honkanen pakkiparista. Mä en voi käsittää, mikä tekee Honkasesta hyvän puolustajan? Tuukka Mäkelä on sitä, mutta Honkanen ei todellakaan. Onneksi et ole päättämässä HIFKin pelaajahankinnoista. ;)

Mara-Kanki
Kousa-Miliisi
Söde-Melart
+Kurvinen.

Slurps.

 

[BOL]

Mara-Kanki
Kousa-Miliisi
Söde-Melart
+Kurvinen.

Slurps.

Älä syö niitä punssikarkkeja tyhjään mahaan ;)!!!

Onhan tossa yksi pakkipari, joka kestää vertailun... Ja oikein Kurvinen laitettu seitsemänneksi pakiksi. Just.

Kyllä mä olisin Turusen meillä pitänyt jo 08-09 kauden jälkeen. Loukkaantumisia tulee aina, kuten olemme huomanneet, ja tasaiselle (ja näkymättömällekin) pakille löytyy aina käyttöä. Turusen tehotilasto viimeisimmältä IFK-kaudelta kertoo kyllä kaiken olennaisen. Turha on Turusta dissata siitä, että muu pakisto oli mitä oli ja pelasi, miten halusi.

No, en kuitenkaan usko, että Turusta IFK:hon ollaan roudaamassa. Jos kerran kuntouttaa polveaankin. Ja uskon, että IFK:hon häntä ollaan myös tarjottu. Toisaalta, ei välttämättä olisi huono liike pitää silmät auki Kiekko-Vantaan suuntaan, jos sittenkin pakisto kaipaisi huipun veljesten lisäksi myös tasaista suorittajaa. Ei varmaan taloudellisesti olisi mitenkään kestämätön "vakuutus". Meillä kun tuppaa näiden vahvistusten kanssa käydä hieman huonompi tsägä...

Kyllä se vaan niin on, että Juuso tarvitsee terveen selän ja IFK tarvitsee sen ykköskentän sentterin. Wirtasen avut ovat muualla, varsinkin pleijareita ajatellen ja liian suuri vastuu kiekollisesta pelistä voi sekoittaa koko PW:n pakan. Tai sitten ei. Mutta kannattaako ottaa riskiä? Mielestäni ei kannata.

Priorisoisin seuraavasti:
1) ykköseen sentteri
2) Juusolle stuntti (siis huom., JUUSOLLE. Ei Jannelle... Toki voivat vaihdella, mutta tilanne ei saa olla lähtökohtaisesti se, että Jannelle näytetään siivouskomerosta mestaa ja käsketään sinne kiitokseksi kaikesta)
3) Romuluinen pakki. Jos oikeasti sopivaa ei ole, Turuselle soppari, jotta voi stuntata, jos joku menee rikki, sairastuu flunssaan tai muuten vain pelaa päin helvettiä. Kojon kuviot ja joukkue on kuitenkin Tumballe tuttuja, että sekin helpottaisi sopeutumista.

 

[Red Machine]

Onneksi et ole päättämässä HIFKin pelaajahankinnoista. ;)

Right back at ya bro. Sähän olit jo täällä heittämässä läski-kibeäkin ulos parin matsin jälkeen muistaakseni? Jotain sen suuntaista että äkkiä ulos, hmm? Mutta hei, sokea luotto Nokkaan. Pelaajat perseilee ja vetää lammaslaumana. Kojolle jatkoa koska ollaan puolessavälissä hyvällä sijoituksella. Nyt se on oppinut jo olemaan ottamatta taka-askeliakin.

Huoh. BOL:n kanssa muuten olen samaa mieltä priorisoinnista.

 

[Päällystakki]

Itse järkeilin niin, että hyvin toiminutta hyökkäystä on turha sotkea liikaa. Ja uskon ja toivon, että Mickestä on vielä hyötyä. Lisäksi en oikein usko, että kolme kovaa hankintaa tulisi enää sisään. Olihan Tepsukoidenkin Filppula vielä viime kaudella kysymysmerkki, meidän "kyssäri" ykkössena on NHL:n #9 varaus. Onhan sillä sentteripelaamisessa puutteensa, mutta se onkin IFK:n harvoja vähän auki olevia asioita. Mutta turha näistä on väitellä, jokaisella on mielipiteensä. Pakki ja veskariasia pitää minusta ratkaista ensin.

Ja BOL kyllä se menee niin, että parhaat pelaa. Jos uusi veskari tulee sisään, niin hänen lisäksi pelaa se joka pelaa paremmin. Ei Lundellilla ole mitään hyvän jätkän paikkaa, vaikka on alkukauden pelannut suhkot varmasti. Vituttaa kyllä suoraan sanottuna tuo Juuson selkä. Mennään taas niin vaikean kautta ja se on HIFK:n eikä meidän veskareiden syy. Vuodesta toiseen sama lotto.

 

[Axbor Nocturne]

Sähän olit jo täällä heittämässä läski-kibeäkin ulos parin matsin jälkeen muistaakseni? Jotain sen suuntaista että äkkiä ulos, hmm? Mutta hei, sokea luotto Nokkaan.

Suosittelen tarkistamaan ensiksi, mitä syyttelee? En ole ollut heittämässä Kibeä pois joukkueesta, ainoastaan vilttiin. Siinä on tietääkseni aika suuri ero? Sokea luotto Nokkaan, mitä tuokin sitten tarkoittaa? Parempi se on luottaa tämän hetken valmentajaan, kuin viillellä ranteita auki himassa sellaisen asian takia, joka on tapahtunut menneisyydessä. Saa olla aikamoinen fakiiri, jos pystyy ennustamaan kauden puolessa välissä, mitä keväällä tapahtuu, puoleen taikka toiseen. Matkalla kun tuppaa olemaan aika helvetin monta muuttujaa... se siitä off topicista.

Hankintajärjestys on seuraava:

1. Maalivahti; koska Juuson selkään ei voi luottaa, taitoihin kyllä

2. Ykkössentteri; meillä ole sellaista ja MG:stä ei sellaista tule edes kuntoutuessaan

3. Puolustaja; sellainen pitäisi olla, joka pystyy myös kiekolliseen peliin, unohtamatta Kankaanperämäistä äijämäisyyttä. Mitään täysin puukäsiä tuo puolustus ei kaipaa.

Yhteenvetona, näistä tulee aika varmasti toteutumaan max. yksi vaihtoehto (tod.näk. maalivahti).

 

[BOL]

Ja BOL kyllä se menee niin, että parhaat pelaa. Jos uusi veskari tulee sisään, niin hänen lisäksi pelaa se joka pelaa paremmin. Ei Lundellilla ole mitään hyvän jätkän paikkaa, vaikka on alkukauden pelannut suhkot varmasti. Vituttaa kyllä suoraan sanottuna tuo Juuson selkä. Mennään taas niin vaikean kautta ja se on HIFK:n eikä meidän veskareiden syy. Vuodesta toiseen sama lotto.

Sitähän mä kirjoitinkin, että parhaat pelaa. Oli sitten kysymyksessä Juuso tai Lunkka. Ei Jannelle mitään kiintiöpaikkaa pidä antaa, mutta olisi syytä myös muistaa, että Jannella on joukkueen maalivahdeista paras pelituntuma. Myös joukkue luottaa häneen ja pelisysteemit ovat selvät. Mitäs luulette, kehdataanko esim. pelikuntoista Juusoa istuttaa katsomossa, kun Janne on kakkosena/maalissa ja mahd. uusi veskari maalissa/kakkosena? Jotenkin on vaikea uskoa tähän, vaikka mahdotonta se ei tietenkään ole Sakarin luottaessa juuri Janneen kuin vuoreen. Se on ihan se ja sama, että Juuso on meidän ykköseksi hankittu ja saa sen mukaista liksaakin, kun hän ei ole pystynyt pelaamaan riittävästi. Käytännössähän Janne on ollut meidän ykkönen, kun on enemmän maalilla heilunut.

En mäkään oikeasti usko siihen, että tänne kolmea profiililtaan maailmanluokan äijää hankitaan. Mutta jos yhden edes saisivat jostain naarattua. Ja tämän pelaajan pitäisi mielestäni olla juuri se ykkösketjun sentteri. Pakistoon riittää tasaisen varma suorittaja ja loukkaantumisten paikkaaja, edellyttäen että koko joukkue tiivistää viisikkopuolustustaan. Ja siihen on pystyttävä, muuten on ihan sama, millaisia vahvistuksia hankitaan. Jos oikeasti meinataan mestaruudesta keväällä taistella, koko joukkueen on saatava peli siihen kuntoon, että pystyään ja jaksetaan illasta toiseen toteuttaa pelisuunnitelmaa ja tarvittaessa vaikka hakata 59:59min. päätä seinään, jos lopussa mennään ohi.

 

[hemmo_1973]

Ja kuinkas kävikään, lyhyt näemmä muisti joillakin tuon kauden pelaamisesta. Nimet paperilla ovat pelkkä vitsi, jos mitään tulosta ei synny.

Jos tarkoitus on arvioida pelaajan käyttökelpoisuutta nyt, niin miksi pitäisi tehdä suhteellista vertailua kauteen 08-09? Eihän pelaajan käyttökelpoisuutta nyt määritä se, miten hän pelasi suhteellisesti kaksi kautta sitten - näinhän itsekin totesit aiemmin. Eli relevantimpi kysymys lienee se, onko pelaaja nyt suhteellisesti tarpeeksi käyttökelpoinen nykyisessä 'rosterissa' ja tätä vertailua miettiessä voinee miettiä pelaajan absoluuttisia näyttöjä vastaavassa liigassa aiemmin. Ja sen jälkeen voidaan tehdä omat arviot siitä, onko sarjan taso noussut vai laskenut kahdessa vuodessa ja mikä rooli olisi joukkueessa jne. Mutta ei jatketa tästä - kysymys on vain mielipiteistä eikä absoluuttisen parhaan vertailutavan määrittämisestä.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta ei jatketa tästä - kysymys on vain mielipiteistä eikä absoluuttisen parhaan vertailutavan määrittämisestä.

Voidaan me sen verran jatkaa, että niin kuin BOL tuolla ylempänä mainitsi, Turunen kyllä mahtuisi joukkueeseen, mutta ei todellakaan pelaavaan kokoonpanoon, reserviin kyllä. Hänen tyyliselle pelaajalle ei ole tilausta pelaavaan kuusikkoon tällä hetkellä.

 

[aika epeli]

Kaikki riippuu siitä, mikä on IFK:n lekuriportaan diagnoosi Juuson selän kondiksesta. Jos kremppavaara on liian suuri, kaikki fyrkat molarihankintaan. Me ei voida Jannella loppukauteen lähteä. Ja mitäs, jos Lundellin selkä tai nivuset hajoaa? IFK:lla on maalissa Norja ja kakkosena varmaan joku Islanti. Saadaan heittää hyvästit paitsi runkkarivoitolle ja mitalipeleille, myös pleijaripaikallekin saman tien.
Kun Ville oli kondiksessa (ja puolikuntoinenkin Hamilton mukana), IFK pelasi hiton hyvää hokia. Maaleja on tehty enemmän kuin yksikään toinen joukkue. Se kertoo homman toimivan ilman sitä uutta ykkössenaakin.
Pakkikalusto ei kestä jonkun Kankaanperän/Järventien loukkaantumista, ainakaan yhtaikaa. Mutta sekään ei ole niin kriittinen juttu kuin maalivahtitilanne, jos IFK on reaalimaailmassa vain Jannen varassa.

 

[Red Machine]

Suosittelen tarkistamaan ensiksi, mitä syyttelee? En ole ollut heittämässä Kibeä pois joukkueesta, ainoastaan vilttiin. Siinä on tietääkseni aika suuri ero? Sokea luotto Nokkaan, mitä tuokin sitten tarkoittaa? Parempi se on luottaa tämän hetken valmentajaan, kuin viillellä ranteita auki himassa sellaisen asian takia, joka on tapahtunut menneisyydessä. Saa olla aikamoinen fakiiri, jos pystyy ennustamaan kauden puolessa välissä, mitä keväällä tapahtuu, puoleen taikka toiseen. Matkalla kun tuppaa olemaan aika helvetin monta muuttujaa... se siitä off topicista.

Nyt tää läski helvettiin tuolta joukkueesta, siellä oli jo alisuorittajia muutenkin ihan riittävästi, niin sitten tuotiin läski paloposti takaisin. Hellurei ja adoptio toimii... Kalpaa vastaan pari turhaa jäähyä heti ekassa erässä.

[OT]
Hellurei vaan. Mä en yleensä 'syytä' ketään miltään fiilispohjalta tms. En kuitenkaan nyt ihan mitä tahansa lähe sanomaan. Joo, se on viimekaudelta.

Lisäksi toi sun fakiiri+kevään ennustus...mitähän ennustusta mä yritin kun mainitsin eritoten että tämä on vain meikäläisen omaa mielipidettä ja fantasiointia? Eikö sitä saa enää tehdä? Pitääkö täällä vain myötäillä kaikkea, ei mitään omia mielipiteitä?

Sokeaksi luotoksi lasken muuten sen, että jätkä liputtaa Nokan jatkon puolesta puolessa välissä kautta kun on kahdet pleijarit(=flopit) takana. Kääntelee tai vääntelee asia miten tahansa niin siellä se menestys mitataan ja siinä suhteessa Kari on flopannut. Voidaan kutsua vaikka likinäköiseksi luotoksi.

Mun osalta riittää, voidaan jatkaa ketjun aiheesta. Kunhan nyt vain pyynnöstä kaivoin sen mitä heitin.[/OT]

Ketjun aiheeseen liittyen mua kiinnostaisi ainakin hemmetisti tietää mitä se/miten se Tompan p-amerikan reissu meni? Oliko ens kautta vai tämän kauden pelastajia hakusessa..

 

[Axbor Nocturne]

Sokeaksi luotoksi lasken muuten sen, että jätkä liputtaa Nokan jatkon puolesta puolessa välissä kautta kun on kahdet pleijarit(=flopit) takana. Kääntelee tai vääntelee asia miten tahansa niin siellä se menestys mitataan ja siinä suhteessa Kari on flopannut. Voidaan kutsua vaikka likinäköiseksi luotoksi.

Ja se oli vain sen takia kirjoitettu, että joku sinunlaisesi voisi siihen tarttua, kun täällä tuosta Nokasta niin hirveästi eroon halutaan, sinä etunenässä. Mä en enää tässä vaiheessa kautta jaksa hirveästi spekuloida sillä, kuka valmentaa ens kaudella, on tässä mielenkiitoisempiakin asioita meneillään, esim. kohta alkava joulutauko.

Mielipiteitä saa olla ja kuuluukin olla, mutta niitä myös tullaan kommentoimaan. Sehän ei millään tavalla tarkoita sitä, että asioista pitäisi olla samaa mieltä. Tuo fakiiri-juttu ei ollut sinulle tarkoitettu, vaan ihan yleisesti.

Tomppa&co:lla P-Amerikan reissun pääpointti oli ensi kauden pelaajien kartoitus. Tuskin sieltä mitään tälle kaudelle tulee, jos halutaan jotain varmempia signauksia tehdä? Kai sieltä jonkun Battaglian tyylisen flegupetterin voisi saadakin, mutta se ei kauheasti toisi lisäarvoa nykyiseen joukkueeseen.

 

[douppi]

Kousalla näyttää olevan kauden parhaat pelit pelattu, joten Vallinille vain uutta pakkiparia etsimään. Kousa on pelannut mj-tauon jälkeen sanalla sanoen heikosti.

Hyvä huomio, kyllä se näin on mennyt. Työkiireiden yms. takia en ole kaikkia kotipelejä viimeaikoina ehtinyt katsomaan, mutta ne pelit, jotka olen nyt nähnyt, ovat kertoneet tuon saman. Kousa oli ihan hyvä alkukaudella, mutta ei enää hetkeen ole vakuuttanut. Vedot menevät pitkin seiniä, ja puolustuspään toiminnat ovat kaukana varmasta toiminnasta. Uutta pakkia kehiin, mutta sitä ennen Mikko Turuselle soppari. Se voi turvata paljon selustaa kevättä ajatellen. Sopparin avulla Turunen voi pelata sekä IFK:ssa että KiVassa... tarpeesta riippuen.