Laamanen ja Suomalainen Kärppiin

[Everton]

Miksi ei kannata? Toki kausi oli Suomalaiselta rikkonainen, muttei hän pystynyt kuitenkaan samaan kuin esim. Antti Niemi.

Niin, Niemi pelasi Pelicansissa viime kaudella - Suomalainen toissa kaudella. Pelicans voitti kaudella 2004-05 vain seitsemän (7) ottelua varsinaisella peliajalla. Toki maalivahtipelillä on syy/seuraus-yhteys siihenkin, mutta ehkä ennemmin kannattaisi verrata saman kauden muihin Pelicans-vahteihin. Esimerkiksi Karri Rämön tilastot ovat lähes identtiset.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kukkonen lähtee tietojeni mukaan varmasti NHL:ään ja niin lähtee lähes kaikki fyysisyys puolustuksestanne. Tokihan siellä on sitten taitoa ja pelikäsitystä sitäkin enemmän, mutta ehkä yksi tai kaksi puolustuspään ilkeätä eksperttiä olisi Kärpille tarpeellisempia kuin Laamanen.

Voitko paljastaa lähdettäsi? No ei ole pakko.

Niin, todellakin nelosmaisesti jotain aivan muuta olisi pitänyt hankkia, kuin lisää sitä samaa. Kärpät#18 jo nosti esille valmennuksen puheet ja nyt sitten teot. Missä ristiriita? Ongelma, eli pelaajiston yhdenkaltaisuus on nyt tunnistettu, asialle aiottu tehdä jotain... miksi helvetissä kaivetaan ylipitkällä sopimuksella jäljelle jäävän rosteriprofiilin klooni? En käsitä. Ok pelimies ja vaikka ja mitä, kova poika liigapörssissäkin. Mutta ei kiitos, klooniarmeijalla ei päästä pitkälle.

Että pitääkin kompata näin, noh, joka tapauksessa, hyvät hoksottimet siellä.

Joka tapauksessa onnittelut hyvän pelaajan hankinnasta. Tässä on vähän Junnonkin halua näyttää, että Kärppiin hankitaan kotimainen liigan huippupelaaja muualta.

Hehehe, ihan ok provo, katotaan nyt kuinka moni nielee koukkuineen.

 

[JPL]

No Laamasen sopimus (tai ainakin alustava sellainen - hehe) on käytännössä tehty jo helmikuussa ja joukkueen ongelmat on huomattu aika paljon tämän jälkeen.... Joten ei sitä nyt enää siinä vaiheessa varmaankaan olla purkamaankaan lähdetty.

Kyllä Lamppu hyvä pakki on... mutta pakisto on kyllä melkoinen minni-hiiri lauma, kun Lasse lähtee. Kaikki pakit on joko pieniä tai lauhkeita. Lelu ainoana edes pikkuisen ilkeämpänä ja isompana siellä. Korpikari toivottavasti saa massaa ja ilkeyttä kesän aikana, mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

[Shejbal]

Niin, Niemi pelasi Pelicansissa viime kaudella - Suomalainen toissa kaudella. Pelicans voitti kaudella 2004-05 vain seitsemän (7) ottelua varsinaisella peliajalla. Toki maalivahtipelillä on syy/seuraus-yhteys siihenkin, mutta ehkä ennemmin kannattaisi verrata saman kauden muihin Pelicans-vahteihin. Esimerkiksi Karri Rämön tilastot ovat lähes identtiset.

Niemi oli vakuuttava jo Kaupin sekoilujen aikana. Tappoita tuli silloinkin liukuhihnalta. Myös Rämö kykeni tasaisempiin otteisiin kuin Suomalainen, vaikka tilastot ovatkin samaa tasoa. Huippupeliä seurasi yleensä sukellus seuraavassa pelissä.

Piti tuohon aikaisempaan viestiin jo kirjoittaa, että Suomalainen kykenee kyllä täyttämään kakkosvahdin roolin hyvin. Jos hän saisi otteisiinsa lisää tasaisuutta voisi hän havitella ykkösvahdin paikkaa.

 

[Tepa]

Minä en ymmärrä täällä vallitsevaa Laamasen ja Kärppien mustamaalamista. Kärpät on selvästi ilmoittanut, että on suuri uhka päällä menettää Kukkonen/pelaajia NHL:ään ja niiden varalle on varasuunnitelma. Täällä on päällä hirveä rutkutus fyysisyydestä, vaikka Junno on selbvästi pistänyt hilloa syrjään lähtijöiden varalle. Mielestäni Laamanen on hyvä siirto ja häntä voi hyvin peluuttaa ykköspakki parissa Lehtosen kanssa. Hampaattomia kanukkeja kyllä löytyy, jos fyysiyyttä tarvitaan, mutta onko heistä pelaamaan ykköspakkiparissa on eriasia. Tässä vaiheessa ei tiedetä, lähteekö Lasse vai ei.

Kukkosessa on kiekollista taitoa taistelua ja fyysisyyttä eikä häntä turhaan valittu liigan parhaaksi puolustajaksi. Hänen kaltaista pelaajaa noin vain osteta. Hjallis ja Pena ostelisi sellaiset oitis, jos niitä olisi tarjolla. Minusta ainakin vaikuttaa, että Junno sai Laamasen mielestään kohtulliseen hintaan pitkällä sopimuksella ja katsoi sen järkeväksi siirroksi. Vaikka Laamasen perässä oli Ruotsalaiset seurat ei välttämättä tarkoita, että hän olisi Ruotsiin innookkasti lähdössä tai saanut sieltä haluaamansa pitkää sopimusta tai hänen perheensä haluavan asettua aloilleen Ruotsiin.

Edelleen katsellessa hankintoja Kärppien tai muiden liigaseurojen kohdalla keväällä hankitut pelaajat ovat olleet yleensä onnistuneita ja mitä lähemmäksi kauden alkua hankinnat menevät sitä suurempi riski on flopata. Dawe, Davidov ja Nedved hankittiin esimerkkeinä kesäkuun jälkeen. Keväällä hankitut Ton, Tenkrat, Potaichuk, Lievers, Ujcik ja Bros esimerkkeinä ovat olleet onnistuneita. Viime kauden HIFK:ssa esimerkkinä Hauhtonen ja Salmelainen hankittiin keväällä White, Murphy ja kumppanit myöhemmin. Miksei siis hankkia tässä vaiheessa liigan parhammistoon kuuluvaa puolustajaa?

Odotellaan nyt ensin mitä tapahtuu Laamasen kohdalla peleissä ja edelleen lähteekö Lasse vai ei. Vaikka Lasse lähtee ei se tarkoita, että Laamanen pelaa huonon kauden. Päin vastoin voi nostaa miehen hankinnan entistä arvokkammaksi. Kukkos Lassen pelkkä fyysisyys on helpommin paikattavissa kuin kiekollinen peli ja fyysisyys.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Odotellaan nyt ensin mitä tapahtuu Laamasen kohdalla peleissä ja edelleen lähteekö Lasse vai ei. Vaikka Lasse lähtee ei se tarkoita, että Laamanen pelaa huoon kauden. Päin vastoin voi nostaa miehen hankinnan entistä arvokkammaksi. Kukkos Lassen pelkkä fyysisyys on helpommin paikattavissa kuin kiekollinen peli ja fyysisyys.

Missään vaiheessahan sinulla ei saattanut avartua mielesi sopukoihin sopimusten määrä puolustuksessa? Nyt lisätään jälleen yksi Mikkola/Loponen/Vallin tuonne. Ok, kova kaveri, jeejee. Mutta mitäs vitun hyötyä on täyttää rosteri klooniarmeijalla? Huomannet, että sieltä loppuu nopeasti tila... Onko se sitten ilo seurata sivusta, kun Juho Jokiset, Risto Korhoset, Mikko Palomäet, enkä tahdo edes arvailla ketä vielä tulevaisuudessa, karkaavat muille maille heti kuin vain voivat? Eikö jumaliste soi kellot päässä? Olisikos Jokeri-syndrooman ensioireita jo, olisikos?

Omia mielipiteitähän sinulta ei voi kaivaa esiin, jos Kärpät ei ole sitä mieltä ensin ollut. Joojoomies, käytä päätäsi.

Tai no, pistäs Tepa parit videolinkit Laamasen ylivertaisuudesta, niin on kaikki tyytyväisiä. Lupaan pitää silmät ja suuni kiinni, sillä "tää on kova juttu hei". Aion olla mainitsematta mitään siitä, että rosteria rakennetaan varsin erikoisella tavalla tulevaisuutta ajatellen. Enkä mainitse mitään pelaajapolitiikan hullunkurisuudesta, jos vain pistät nyt parit sovittelevat videonpätkät.

 

[Mitro]

Eiköhän tuo yllä oleva valitus ole jo kuultu niin monessa viestissä, että olisko aika mennä vaikka kuukaudeksi kesälomalle? Laamanen on liigan parhaita kiekollisia pakkeja ja olen erittäin tyytyväinen, että Oulussa saadaan nauttia noista otteista seuraavat vuodet. Sopimuksen pituuskin on pelkkää plussaa, koska ensi kauden jälkeen Vallin ja Loponen tuskin enää jatkavat joukkueessa ja kiekollisessa pelissä on isoja saappaita täytettävänä (no Loposen saappaat nyt vois täyttää vaikka sementillä, eikä homma paljoa muuttuisi). Laamanen on edellisten kausien aikana osoittanut olevansa tasaisen hyvä kaudesta toiseen, eikä ole mitään syytä epäillä etteikö näin jatkuisi myös seuraavat neljä kautta. "Kahvajäähyjä" on tilastoissa huomattavasti, mutta väliäkö tuolla jos ylivoimassa järjestelee omalle joukkueelleen parikymmentä maalia. En ole Laamasen peliä juurikaan kauden aikana seurannut, mutta Kärppien pakistossa oli varsinkin keväällä Kukkosen takana johtajan viittaa tarjolla. Lehtosesta, Vallinista, eikä muistakaan ollut vastuunkantajiksi. Ensi kaudella odotan, että juuri Laamanen tuohon rooliin nousee.

Kukkosen lähtöä pitäisin aika varmana ja sen jälkeen saadaan lisää fyysisyyttä puolustukseen (jos ei niin sitten johdon silmät on puusta). Tuon lisäksi pidän Korpikaria "fyysisesti lahjakkaana" pakkina, jolla on ensi kausi aikaa vakuuttaa valmennusjohto tarpeellisuudestaan.

 

[kärppä73]

Eiköhän tuo yllä oleva valitus ole jo kuultu niin monessa viestissä, että olisko aika mennä vaikka kuukaudeksi kesälomalle? Laamanen on liigan parhaita kiekollisia pakkeja ja olen erittäin tyytyväinen, että Oulussa saadaan nauttia noista otteista seuraavat vuodet. Sopimuksen pituuskin on pelkkää plussaa, koska ensi kauden jälkeen Vallin ja Loponen tuskin enää jatkavat joukkueessa ja kiekollisessa pelissä on isoja saappaita täytettävänä (no Loposen saappaat nyt vois täyttää vaikka sementillä, eikä homma paljoa muuttuisi). Laamanen on edellisten kausien aikana osoittanut olevansa tasaisen hyvä kaudesta toiseen, eikä ole mitään syytä epäillä etteikö näin jatkuisi myös seuraavat neljä kautta. "Kahvajäähyjä" on tilastoissa huomattavasti, mutta väliäkö tuolla jos ylivoimassa järjestelee omalle joukkueelleen parikymmentä maalia. En ole Laamasen peliä juurikaan kauden aikana seurannut, mutta Kärppien pakistossa oli varsinkin keväällä Kukkosen takana johtajan viittaa tarjolla. Lehtosesta, Vallinista, eikä muistakaan ollut vastuunkantajiksi. Ensi kaudella odotan, että juuri Laamanen tuohon rooliin nousee.

Kukkosen lähtöä pitäisin aika varmana ja sen jälkeen saadaan lisää fyysisyyttä puolustukseen (jos ei niin sitten johdon silmät on puusta). Tuon lisäksi pidän Korpikaria "fyysisesti lahjakkaana" pakkina, jolla on ensi kausi aikaa vakuuttaa valmennusjohto tarpeellisuudestaan.

Laamanen on laatuhankinta, ei siinä mitään. Mutta kritiikki täällä johtuu juuri tästä nykyisen pakkimateriaalin liiallisesta samankaltaisuudesta. Joukkueessa on taitoa, sitä ei kukaan kiistä. Mutta testosteronia kaivataan omalle maalille, jottei etelän vetelät rynni Niken päälle miten sattuu. Ässiä vastaanhan tämä tuli karmivasti esille, porilaiset tekivät tahtomaaleja runnommalla kiekkoa sisään väkisin, miten me Loposen kaltaisilla neideillä voidaan puolustaa omaa maalia? Ei mitenkään. Minun kärppärosteriini mahtuisi koska vain 2kpl nickersoneja ja kudroceja pakkiosastolle...

 

[puhuri]

Laamanen on laatuhankinta, ei siinä mitään. Mutta kritiikki täällä johtuu juuri tästä nykyisen pakkimateriaalin liiallisesta samankaltaisuudesta. Joukkueessa on taitoa, sitä ei kukaan kiistä. Mutta testosteronia kaivataan omalle maalille, jottei etelän vetelät rynni Niken päälle miten sattuu. Ässiä vastaanhan tämä tuli karmivasti esille, porilaiset tekivät tahtomaaleja runnommalla kiekkoa sisään väkisin, miten me Loposen kaltaisilla neideillä voidaan puolustaa omaa maalia? Ei mitenkään. Minun kärppärosteriini mahtuisi koska vain 2kpl nickersoneja ja kudroceja pakkiosastolle...

Niin. Ei tarvisi vastustajien edes runnoa itseään maalille, vaan kiertää luistelutaidottomat kaikessa rauhassa. Lisäksi kumpainenkin kaksikosta olisi erittäin potentiaalinen ehdokas uudeksi sylkykuppi-hazardin heittäjäksi jatkamaan Ruotasen, H.Jalosen, Vesa Ekin ja kumppaneiden viitoittamaa tietä Kärpissä.
Tosipuheissa voimaakin kyllä tarvittaisiin (Bume). Jäähyjä tulee silti nykyisillekin jo ihan liikaa, vieläpä ilman tulevaa nollatoleranssi-linjaakin.
Tuo palkoista nariseminen ihmetyttää. Kuinkahan paljon nämä tietyt "fanit" joutuvat itse köyhtymään esim. Laamasen palkan eteen? Itse en aio pistää likoon sentin hyrrää, vaikka palkkaisivat Prongerin. Vai huolettaako Kärppien taloudelinen tilanne, joka on tietääkseni aika huippuluokkaa edelleen? Ollut sentään jo vuosikausia.

 

[Tepa]

Missään vaiheessahan sinulla ei saattanut avartua mielesi sopukoihin sopimusten määrä puolustuksessa? Nyt lisätään jälleen yksi Mikkola/Loponen/Vallin tuonne. Ok, kova kaveri, jeejee. Mutta mitäs vitun hyötyä on täyttää rosteri klooniarmeijalla? Huomannet, että sieltä loppuu nopeasti tila... Onko se sitten ilo seurata sivusta, kun Juho Jokiset, Risto Korhoset, Mikko Palomäet, enkä tahdo edes arvailla ketä vielä tulevaisuudessa, karkaavat muille maille heti kuin vain voivat? Eikö jumaliste soi kellot päässä? Olisikos Jokeri-syndrooman ensioireita jo, olisikos?

Jos Lasse lähtee niin paikkaajaa ei löydy omista, koska omat lahjakkaat pakit on lähes poikkeuksetta Korpikari/Jaakola klooneja. Kohtuullisen isoja liikku hyvin, mutta pehmeähköjä ja kiekollisessa pelissä ei mitään mairittelevia. Tästä syystä kiekolliseen peliin ja häirintään joudutaan vuosi toisensa jälkeen ostamaan Mikko Myllykoskia, Ari Vallineja ja Jukka-Pekka Laamasia. Sopimuksia puolustuksessa on mielestäni vaadittava 8 kpl eli neljä pakkiparia "liigamiehiä" ja sitten A-junnut saa temmeltää loukkantuneiden tilalla. Mielestäni mestaruutta tavoitteleva joukkue ei rakenna A-junnujen ja liigakokemattomien pakkien varaan. Viime kauden aikana nähtiin, että niitä riittää käytännössä yksi koko ajan. Eli, jos Kukkonen lähtee yhden Bumen paikka on taas auki.

Kärppien puolustajien sopimuslistassa on edelleen seitsemän omaa kasvattia. Minä en näe mitään Jokeri ilmiötä siinä. Vaikka Lasse korvattaisiin ulkotulevalla en edelleenkään näe ongelmia. Viime kaudella ajettiin liiga mieihksi Mustonen, Aaltonen, Paakkolanvaara ja Junnila hyökkäjistä ja esimerkkinä Korpikari pelasi ensimmäiset playoffit kauden 2003 jälkeen jolloin pääsi playoffeissa suuren loukkaantumissuman myötä kentälle.

 

[oukka]

Tuo palkoista nariseminen ihmetyttää. Kuinkahan paljon nämä tietyt "fanit" joutuvat itse köyhtymään esim. Laamasen palkan eteen?

Eiköhän nuo palkat näy suht suoraan kausikorttien ja ottelulippujen hinnoissa. Sitten viimeistään näkyvät kun ne rahat loppuvat.

 

[Koskenkorva]

Minun kärppärosteriini mahtuisi koska vain 2kpl nickersoneja ja kudroceja pakkiosastolle...

Mitäs sitten, kun Nickerson ja Kudroc istuisivat vaihtoaitiossa tai jäähyllä? Meillä olisi edelleenkin Loponen ja monet muut, jotka eivät saa tilannetta hoidettua. Ne kun ei voi olla kentällä koko ajan..

 

[JPL]

Mitäs sitten, kun Nickerson ja Kudroc istuisivat vaihtoaitiossa tai jäähyllä? Meillä olisi edelleenkin Loponen ja monet muut, jotka eivät saa tilannetta hoidettua. Ne kun ei voi olla kentällä koko ajan..

Ai että kun jääkiekko on sitten yksinkertainen peli.

Ei hommata pelaajia, jotka ottaa paljon jäähyjä, vaan hommataan pelaajia, jotka tekevät paljon pisteitä.

Sillähän sitä tälläkin kaudella saatiin pronssiset lätkät.

 

[kärppä73]

Kun keskusteluissa puntaroidaan KJ:n Kärppiin ajama "tepsiläisyyttä" vähänväliä, niin otetaanpa asiaan humoristinen(tai liiankin todellinen?) näkökanta. Nimimerkki Ylärima aikoinaan tiivisti hyvin idean erään Kärpät-TPS pelin jälkimainingeissa:
Mutta jotenkinhan tässä nyt täytyy kuitenkin päästä Tepsiä mollaamaan, joten yritetään tätä kautta: Tepsin pelaajat ovat ihmisinä vajaita, tunnevammaisia. Ei kunnon täysipainoista tunne-elämää elävät ihmiset ole tuollaisia, joilla ei tunnu koskaan nousevan kusi hattuun tai maila rupea puristamaan johtoasemassa, tai päät painu tappioasemassa. Sellaiset ovat robotteja, jotka ovat tukahduttaneet osan itsestään, syvimmästä ihmisyydestään. Tylsimyksiä.
Kunnon ihmiset ovat sellaisia kuin Kärppien tai Hifkin pelaajat. Heti kun ollaan vähän jotain melkein saavutettu niin ruvetaan leijumaan, nuolaistaan ennen kuin tipahtaa, vaivutaan tappiolla itsesäälin ja turhautumisen synkeisiin syövereihin, lyödään läskiksi, pannaan looteriksi, hukataan pallo. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat Tepsin pelaajia, niin edes Salkkareita ei saisi yhtään jaksoa kirjoitettua, puhumattakaan jostain vähän väkevämmästä draamasta. Tunnuslauseemme olkoon: Kärpät - 2+2 ihmisyyden puolesta!"

 

[Eric Rooslind]

Hampaaton kanukki, hampaaton kanukki.... vittu tätä porukkaa.
Joukkueeseen hankitaan tämän hetken paras suomalainen kiekollinen pakki ja itketään että ei kelpaa.

Kukkosen mukana lähtee myös pisteitä, äijämäisyyden lisäksi. Kuka vastaa niistä kadonneista tehoista? Se hampaaton kanukkiko joka tulee tänne tehoilla 1+2 ja 168min jäähyjä kolaamaan maalinedustaa?
Kärpissä ei "neitimäisestä" pakkikalustosta löydy valitettavasti kiekollisessa pelissäkään Lassen paikkaajaa ja siihen on stuntti etsitty. Sellainen mies joka pystyisi paikkaamaan Lassen fyysisyyden että pelilliset ansiot pelaa varmasti ensivuonna NHL merkkistä sarjaa, niinkuin Lassekin tekee.

Sen hampaattoman tai hampaallisen serbin tai kanukin voi hommata myöhemminkin jos/kun on tarvis. Niitä kädettömiä kolamiehiä on vapaana silloinkin, mutta johtavia peliätekeviä ja ratkaisuihin pystyviä pelaajia ei ole.
Laamanen on sitä!

 

[Ujcik#11]

Sen hampaattoman tai hampaallisen serbin tai kanukin voi hommata myöhemminkin jos/kun on tarvis. Niitä kädettömiä kolamiehiä on vapaana silloinkin, mutta johtavia peliätekeviä ja ratkaisuihin pystyviä pelaajia ei ole.
Laamanen on sitä!

Täysin samaa mieltä kanssasi.
Puolstavia puolustajia on varmasti tarjolla yllin kyllin joka puolella. Laamasia saa hakea ja kaukaa. Joku kysyi ylempänä että mitä värikkyyttä Laamanen tuo puolustukseen ? mä vastaan siihen että jotain sellaista, mitä kärpissä ei ole ollut moniin kausiin. Selkeä leader kiekolliseen peliin.

Hyvönen - Laamanen ylivoimassa kuulostaa aika moisen tylyltä.

 

[bunghole]

Hyvönen - Laamanen ylivoimassa kuulostaa aika moisen tylyltä.

Harvalla liigajoukkueella on laittaa tuollaista kaksikkoa viivaan. Siihen jos lisätään Piku/Bros rakentamaan ja ketä tahansa laitureita neljästä hyökkäävästä ketjusta niin Kärppien YV tulee olemaan liigan tehokkainta myös ensi kaudella. Lassea ja Laamasta ei oikein voi verrata toisiinsa siinä mielessä että Lasse on huomattavasti parempi omassa päässä ja Laamanen taas hyökkäyspäässä. Siinä mielessä J-P ei ole Lassen stuntti jos/kun Lasse änäriin lähtee siipiään kokeilemaan. Hankintaan olen kuitenkin erittäin tyytyväinen.

Tuntuu että vain kärppäfanit voivat olla tuollaiseen hankintaan tyytymättömiä. Silti väitän että suurin osa faneista on ja tulee olemaan Laamasen hankintaan tyytyväisiä ja pieni äänekäs vähemmistö protestoi ainakin vielä. Ainoa mitä hankinnassa ihmettelen on sopimuksen pituus mikä on nykyliigassa raipetasoa. Jos Laamanen pelaa omalla tasollaan tuon 4 kautta niin ei minulla mitään tuollaistakaan sopimusta vastaan ole.

 

[kymppipaita]

Kyllähän tuo Laamanen hyvä hankinta on. Hyvä laukaus ja pitää siniviivan hyvin kiinni. Ylivoimissa ykkösmiehiä. Omassa päässä ei mikään huippu, mutta parempi kuin Loponen kuitenkin. Pakistossa on kovuutta jos heitä vaan valmennus enemmän rohkaisisi pelaamaan kovempaa. Korpikari, Jaakola, Lehtonen esim. pelaisivat mielellään taklaavammin, mutta kun niistä tuppaa tulemaan myös niitä jäähyjä joista KJ huutaa eikä anna enää peliaikaa. Noh, Loponen vetää hirveesti punttitreeniä kesän aikana ja yllättää meidät kaikki. :))) Lassen menetyksen siis voi korvata jos joku nostaa tasoaan tai sitten hommataan se Bume.
Suomalainen taas on hyvä kakkosmokke. Ei valita jos ei saa pelata. Voi välillä käydä auttamassa Hokkia. Tämä on kuitenkin kaksiteräinen miekka. Kaikki tietää, että Nikke pelaa paremmin jos saa pelata paljon. Toisaalta taas kakkosen kehitys pysähtyy, jos ei saa pelata ja sen seurauksena on jo yhdet pronssit.

 

[Zeic]

Samaan aikaan kun esim. NHL:ssä Buffalon kaltaiset polkukone joukkueet jyräävät mennään Suomessa koko ajan aivan toiseen suuntaan. Mitä suurempana asiantuntijana fani haluaa esiintyä, sitä varmemmin tämä vannoo fyysisen pelin nimeen. Ei ole mikään ihme, jos Suomesta tulee pelkkiä duunarilaitureita, kun ei kukaan edes arvosta taitoa täällä. Fanien on paljon helpompi sietää kovan pelaajan puukätisyyttä, kuin mailavirtuoosin flegmaattisuutta. Onneksi vielä löytyy joitain anarkisteja kuten K.Jalonen ja nimimerkki Tepa, jotka taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Jokatapauksessa pari piirua voisi minusta kuitenkin ottaa toiseen suuntaan.

On aivan totta, että Kärppien puolustus olisi tarvinnut hieman lisää kokoa. Hyökkäykseen se mauste on jo mielestäni saatu, mikä tarvitaan (HH,TN,AA) Toivottavasti sitä saadaan puolustukseenkin heti kun tilaisuus tulee. KYllä Laamasen YV-maalit mieltä lämmittävät kuitenkin. 4V sopimus on hienoinen riski. Epäonnistuessaan Laamasesta joudutaan kärsimään kauan, mutta onnistuessaan voidaan Junnoa onnitella tukipilarin hankinnasta, eikä riskiä NHL:nkään lähtemisestä ole.

Valitettavasti nuorten maajoukkuessakaan pelaaminen, ei tarkoita automaattisesti kehittymisen jatkumista kummoiseksikaan SM-liiga pelaajaksi. Joukkueeseen ei mahdua kuin rajallinen määräpelaajia, on vain pakko poimia rusinat pullasta, niin tylyä kuin se onkin.

 

[Cooley]

Laamanenhan on paljasjalkainen juniori, pelivuosia on vielä edessä ja Junno haistoi miehen potentiaalin tulevaisuuden lupauksena. Siksi 4 vuoden pahvi! Nyt on varaa vaikka flopata.

 

[Vekurinen]

Mietiskelin tässä tuota kovuusproblematiikkaa pakistossanne. Tarkkailin nyt erityisesti kuutta mielestäni "parasta" pakkia, ja lähdin miettimään, mitä siellä on ja mitä ei pitäisi olla.

Vallin, Laamanen. Tällaista kiekollista taitoa pakistossa ei välttämättä ensi kaudella muualta löydy (kun mietitään joukkueiden top-2 kiekollisia pakkeja). Tämä puoli siis ok. Kumpikaan ei sitäpaitsi ole Zidlicky-henkinen, omissa on muutakin tekemistä kuin Jofan nostelu.

Kukkonen, Lehtonen, Mikkola. Kaikki hyviä yleispuolustajia (avaukset ja oman pään peli ok), osaavat tehdä pinnojakin. Kukkonen tietysti selvästi paras. Tässä osastossa saisi olla ehkä hieman lisää kokoa.

--> Näistä saadaan kaksi todella hyvää yv-paria (vai onko HH viivassa, sitä ei vielä tiedä) ja kahteen pariin riittää kovuuttakin sopivasti (Kukkonen ja Lehtonen).

Loponen. Minun mielestäni jo alkujaan ihan käsittämätön hankinta. Ei ole minua vakuuttanut. Ei nyt siltikään mikään huono puolustaja.

-->Näen heikoimpana hankintana (nyt tietysti myöhäistä) nimenomaan Loposen. Jos (tädillä olis munat jne.) tähän paikalle saataisiin Mikko Jokela-kopio, niin pakisto olisi todella hyvä. Ei tarvitsisi mielestäni uhrata paria sataa kiloa Boumediennen tasoiseen. Nickerson-tyyppi on mielestäni huono idea, paljon enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle (vrt. finaalit).

Korjatkaa, kun olette enemmän ko. tiimiä seurailleet.

 

[Tepa]

Edellä minusta hyviä kommentteja. Vekurinen edellä toi hyvin esille kokonaisvaltaisesti puolustuksen. Mitä Kärpistä löytyy? Mielestäni kuten Vekurinen edellä mainitsi Kärppien puolustuksesta löytyy mitä tarvitaan.

Minusta Laamanen tuo Kärppien puolustukseen variaatioita. Viime kaudella ykkösvaihtoehto ylivoimaan aina oli Lehtonen-Kukkonen pari. Toinen vaihtoehto oli Vallin, jota en nähnyt minään erinomaisena viivatykkinä. Viivaan saattoi kokeilla Mikkolaa ja Lopostakin, mutta fanien tyytyväisyyttä asiaan saattoi lukea edeltä. Samat kolme kärkimiestä oli mielestäni ykkösvaihtoehdot myös alivoimaan. Edelleen Mikkola oli sitten seuraavavaihtoehto. Nyt mielestäni Laamasta voi selkeästi säästellä ylivoimaan ja Kukkonen ja Lehtosen voi selkeämmin roolittaa oman maalin varjeluun.

Edelleen mikäli Kukkonen lähtee tilanne on mielestäni sama. Alivoimapelaamisesta huolehtii todennäköisdesti Kukkonen, Vallin, Mikkola, Jaakola ja Korpikari. Laamanen on entistä tärkeämpi ajatelleen ylivoimapelaamista. Hyvönen voi siitä huolimatta pelata pointilla.

Mitä tuohon fyysisyyteen tulee niin sitä on tullut hyökkäykseen, kuten edellä mainittiin. Edelleen mielestäni Vallin on puolustuksen fyysismpiä pelaajia, vaikka pituutta ei ole paljon. Massalla ja ärhäkkydellä korvataan paljon. Yhdyn silti Zeicin mielipiteeseen Kärppien puolustus kaipaa hivenen kokoa. Toisaalta sitä on jo siellä Jaakolan ja Korpikarin muodossa. Miesten on vain ansaittava itselleen roolia.

Mitä NHL sitten lopulta vie? Mielestäni Kärppien kohdalla puolustuksessa on liipasimella useampi pelaaja. Mahdollisia lähtiöitä (todennäköisin ensin) on Kukkonen, Korpikari ja Lehtonen. Laamasen arvo nousee kummasti, jos menetetään molemmat Lehtonen ja Kukkonen. Jos taas Kukkonen ja Korpikari lähtee tarvitaan lähteä fyysisen pelaajan ostoksille. Siinä tapauksessa taas nuorille Metsolle ja Leinoselle. Edellä on kovaa valitusta Juho Jokisten ja Korhosten päästämisestä muualle. Samlla ei huomata, että lähtijöissä on myös "Mikki Hiiret" Ylönen ja Juho Jokinen. Samalla on pidetty omista lupaavista isokokoisista Korpikarista ja Jaakolasta kiinni. Kärpät pyrkii valitsemaan parhaat omaan seuraansa ja mielestäni onnistunut siinä hyvin. Muualle lähtijöissä ei ainakaan vielä ole tullut mitään tuhkimotarinoita. Pikemmin päin vastoin, Aarnio ja Mustonen on palanneet kotiin hakemaan uutta vauhtia.

Lopuksi totean, että tämä ei ole mikään Laamsen ylistys vaan toeamus, että mielestäni Kärpät on hoitanut leviskänsä ihan mallikaasti. Toiminnassa on varmasti parannettavaa, mutta Kärpät on ollut viime vuodet paras seura, jotsa esimerkkinä Aaro Kivilinna palkinto esimerkkinä tältä kaudelta. Edelleen mittaessa menestystä, vaikka viideltä viime kaudelta. Esimerkkinä fyysinen HIFK on jäänyt taakse joka kausi. Koitetaan katsella tilannetta hieman laajemmin. Verrataan, vaikka Jokerien kauden menetykseen ja huomioikaa, että yleimaailmallinen suunta on kohti taitokiekkoa, jota Kärpät harrastaa. Olen siitä huolimatta samaa mieltä useampien kanssa, Kärpät tarvitsee ripauksen kovuutta lisää. Siitä huolimatta kokonaisuus on kunnossa ja Kärpät on yksi ennakkosusosikeista seuraavalle kaudelle.

Laamanen on yksi tärkeä pala tulevaisuutta, hänen kohdallaan NHL ei ole uhka. Jos on liikaa nuoria ja lahajakkaita pelaajia NHL voi pilata kauden ennenkuin se todella alkoikaan. Sen vuoksi joukkueen rungosta on löydyttävä sellaisia pelaajia kuin Mikkola, Vallin, Loponen joiden varaan rakentaa ja joita NHL ei vie. Loponen voi tällä hetkellä vaikuttaa huonolta hankinnalta, mutta meihen pysyessä terveenä hänestyä voi olla vielä runsaasti iloakin. Kaikki jää nähtäväksi.

 

[Lare]

Voimakkaimmin kovuuden perään haikailijat taitavat olla niitä, joiden harrastuksena on kädenvääntö tupakansavuisissa räkälöissä ja joita muuten vaan tympii katsella, kun suosikkijoukkueen pelaajat antavat tuuppia itseään. Nyt kun jäätiin ennennäkemättömän katastrofaalisesti pronssille, saatiin viimein järkiperuste tälle valitukselle, joka on kytenyt kaiken aikaa. Kaikki syy vieritetään nyt kovuuden piikkiin, vaikka menestyksen nälän puute ja Bäcksin loukkaantuminen olivat ne suurimmat syyt. Ja Rajamäki olisi varmasti tuupannut Kukkosta samalla tavalla, vaikka Kärpillä olisi ollut riveissään Helenius, Nielikäinen ja Nickerson.

Joku tuossa muistutti siitä, miten Ässät teki maalin runnomalla kiekon Pietilän alta sisään. Pietilän pienikokoisuus auttoi tässä, mutta tekipä myös HPK Ässiä vastaan tällaisen maalin finaaleissa, vaikka Ässät olikin pleijareiden ehkä fyysisin joukkue.

Mielestäni tilanne fyysisyyden osalta on Kärpillä ok. Hyökkäyksessä voimaa on riittämin ja puolustuksessa Loposen voisi korvata jollakin jämerämmän kokoisella pakilla, mutta näilläkin pärjätään taas keväällä. Lottovoitto olisi, jos Kukkonen lähtisi änäriin ja tilalle hankittaisiin jokin kovempi puolustaja ja Lasse tekisi paluun esim. vuodenvaihteen jälkeen.

 

[oukka]

Voimakkaimmin kovuuden perään haikailijat taitavat olla niitä, joiden harrastuksena on kädenvääntö tupakansavuisissa räkälöissä ja joita muuten vaan tympii katsella, kun suosikkijoukkueen pelaajat antavat tuuppia itseään.

Myönnän että vituttaa katsoa näitä tapaus Jocherin kaltaisia tilanteita jossa omaa miestä vedetään vastapalloon ja kaverit vain luikkivat vaihtoon.

Vielä enemmän kuitenkin kaipaan ihan normaalia pelitilannekovuutta. Taklauksia jumalauta! Välierissä Kärpiltä nimenomaan taklattiin jalat alta.

Hyvin kuvaavaa on se, että kun muiden joukkueiden kannattajat pitävät fyysisenä sellaista pelaajaa joka taklaa mielellään ja hyvin, Kärppien kannattajille kyseistä pelaajatyyppiä edustaa ukko joka ottaa mielellään taklauksia vastaan.

Ja olisihan nuo tammikuun haukottelupelit pirun paljon mielenkiintoisempia jos siellä edes taklattaisiin, kun Jalosen pelitavalla niissä ei muuten juuri mitään tapahdu.

 

[Desperaado]

Kun te niin huolissanne olette siitä 4. vuoden sopparista niin voin valoittaa että se sopimus on mallia 2+2 eli Lampulla on optio 2 viimeiseen vuoteen. Ilmoitettiin 4 vuoden sopparilla mutta ei ole ihan niin. Ja kyllä minä olisin SM-liigan parhaan puolustajan pitänyt koska vaan. Olkaa nyt onnellisia! ;)