Laadukasta sänkyä hankkimassa?

[olkikuukkeli]

Hoh, yllättävää, ettei tälle aiheelle ole omaa ketjuaan pyhitetty jo ennestään.

Kuten huonekaluja ostaessa yleensäkin, sängyn etsiminen on monelle aika pitkällinen prosessi. Kunnon testi- ja tutkimustietoa ei löydy juuri mistään, sänkyjen testaaminen kaupoissa on hankalaa ja niiden markkinointi perustuu paljolti mielikuvien herättämiseen.

Sänkyjen hintahaitari on myös aivan uskomattoman lavea. 160cm leveän perussängyn voi saada alle parilla sadalla tai siihen voi laittaa kiinni jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa. Sanomattakin lienee selvää, että hinnoissa voi olla melkoisesti ilmaa ja esim. "yksilöllisesti suunniteltujen" patjojen hinnoissa voi olla reilut 70% katetta (tutun myyjän mukaan). Huhujen mukaan sekään ei ole harvinaista, että tehtaalta samalta linjalta lähtevät sängyt ommellaan vähän erilaisiin kuoseihin ja myydään eri liikkeissä eri hintaan. Ilmiöhän on tuttu varsinkin ruokateollisuudesta.

Testejäkin on tehty ja tulokset jaksavat aina hämmästyttää:
Halvallakin voi saada hyvän patjan | Testit | Kuningaskuluttaja | yle.fi
http://www.testfakta.se/hem_hushall/article14600.ece

Varsinkin joustinpatjoissa hinnat näyttävät testien mukaan olevan monesti aikalailla "keksittyjä". Samoin tietenkin sijauspatjojenkin laita, ~1000:n euron sijauspatja ei olennaisilta ominaisuuksiltaan yleensä poikkea esim. Ikean tai Jyskin ~200:n euron vastineista mitenkään.

Vääntöä käydään myös patjatyypeistä. Jenkkisängyt, joustinpatjat, laadukkaat vaahtomuovi- ja futonpatjat, lateksiset sijauspatjat tai muistivaahtoytimiset härpäkkeet... Mielipiteitä löytyy kaikkien puolesta.

Yllyke ketjun perustamiselle tuli siitä, että tyttöystävän kanssa tätä uuden sängyn hankintaa tehtiin niin pitkään ja hartaasti, eikä vieläkään tunnu siltä, että näistä jutuista tajuaisi juuri mitään. Valinta osui sitten Jyskin Dreamzone Gold C25 jenkkisänkyyn muistivaahtopetarilla. Hintaa jäi 625€, joka on mielestäni hyvin kohtuullinen. Mikä lopulta muodostui valintakriteeriksi: Patjan kovuus ja jämäkkyys. Vastaavan hintaluokan joustipatjatkaan eivät oikein kyenneet vastaamaan, vaikka jenkkisänkyjen yleinen ongelma on juurikin liika pehmeys...

No, tällä nyt mennään viisi vuotta ja varmaan aiemmin jo selviää, oliko hankinta hyvä.

Tähän ketjuun siis keskustelua - ehkä myös riitelyä ja tappelua sängyistä. Tulkaa kehumaan paljonko laitoitte rahaa ja millä perusteilla, haukutaan paljon satsanneita jne. Areena on vapaa.

 

[Freddie Freeloader]

Teitte hankintaa pitkään ja hartaasti ja päädyitte Jyskiin?

Tempurilla tässä on tullut lojuttua viimeiset vajaa kymmenen vuotta ja se on osoittautunut sopivaksi meikäläisen ruumiinrakenteeseen ja nukkuma-asentoon. Ainoa haittapuoli on, että tahtovat väsähtää nuo patjat ja niitä on uusittava muutaman vuoden välein.

 

[olkikuukkeli]

Teitte hankintaa pitkään ja hartaasti ja päädyitte Jyskiin?

Kyllä, tosin lähinnä kustannussyistä. Yllättävän paljon massia syövää hommaa tämä yhteenmuutto...

Onko Jyskillä sitten tosi huonot sängyt? Tai Ikealla? Puolueettomista lähteistä tällaista tietoa ei käsittääkseni voi saada, mutta mielikuvat värittävät vahvasti sänkykauppaa. Samaan aikaan joku Hästensin reilun 3000€:n sänky voi jäädä peränpitäjäksi kun sänkyjä aletaan (tosin vaihtelevin menetelmin - kuinkahan kuvaavin?) testaamaan.

 

[Larbatchov]

Samaa asiaa mietitty täälläkin. Tietysti kannattaa mahdollisimman hyvä sanky budjetin raameissa hankkia ja niin varmaan tehdäänkin, mutta olisi hirveän mukava tietää maksaako sitä ihan pelkästään mielikuvista vai saisiko sitä rahoilleen ihan oikeaakin vastinetta. Mitään selkä- tai niskavaivoja ei ole ikinä ollut. Jotain ikean patjoja normaalissa puurunkoisessa sängyssä suunniteltiin kokeiluun. Painoa on jonkin verran toistasataa niin aika tukeva pitäisi olla. Nykyinen, vaimokkeen mukana taloon tullut, jenkkisänky tuppaa tekemään painoni alla liukumäen lattian suuntaan kun menee reunan lähellekin ja keskellä kun nukkuu niin siihen tulee kuoppa johon valuu molemmat nukkujat. Toki jokin uusi laadukas jenkkisänkykin varmaan kantaisi tuota piakkoin teini-ikäistä paremmin.

 

[lapa78]

Tempurilla tässä on tullut lojuttua viimeiset vajaa kymmenen vuotta ja se on osoittautunut sopivaksi meikäläisen ruumiinrakenteeseen ja nukkuma-asentoon. Ainoa haittapuoli on, että tahtovat väsähtää nuo patjat ja niitä on uusittava muutaman vuoden välein.

Täällä myös Tempur, mutta on ollut käytössä vasta reilun vuoden.

Kuinkas paljon sulla on painoa, kun joutuu muutaman vuoden välein vaihtamaan? Siinähän on myös se 15-vuoden "takuu", joten meneekö sen piikkiin vai ootko niin rahamies, että otat aina vaan uutta tilalle?

 

[Chambza]

Minulla on pitkä historia selkävaivoista, jotka ilmenevät juuri nukkuessa. Teini-iässä riitti vielä se, että nukkumaan mennessä makoilee kyljellään ~10 min per kylki, ja sitten selkä oli ehtinyt jotenkin asettua ja pystyi kääntymään selinmakuulle.

Opiskeluaikoina, varmaankin vuonna 2007 selkäongelma sitten kärjistyi vähän enemmän, ja sain ongelman ratkaistua vaihtamalla edelliseltä asukkaalta saadun romusängyn & vaahtomuovipatjan runkopatjasänkyyn, joka sekin irtosi kaverilta viidelläkympillä (budjetti oli alunperin äidiltä saatu 500 €, mutta sepäs kuluikin Pietarin reissuun, ECC 2008 ja Kärpät).

Tätä riemua kesti kevääseen 2010, jolloin selkä alkoi taas oireilla ja kovempaa kuin koskaan aiemmin. Samaan aikaan oli muutenkin erityisesti nukahtamisvaikeuksia ja siihen lääkityskin päällä. Unilääkkeistä huolimatta tuolloin oli mahdollista olla makuuasennossa enintään n. neljä tuntia putkeen, ennen kuin oli pakko nousta ylös. (Asiassa oli puolensakin, Flyers pelasi juuri pitkää kevättä ja lopulta Stanley Cup -finaalejakin, ja kun keskiyöltä sai sen 3-4 tuntia nukuttua, voinkin sitten katsella matsin ja lähteä rauhassa töihin.) Tilanne alkoi olla kestämätön, kun kynttiläni paloi molemmista päistä. Niinpä päätin laittaa all-in ja hankkia parhaan mahdollisen sängyn, sillä ajatuksella että joko se sänky pelastaa, tai sitten hyppään sillalta.

Marssin sitten Stockmannin Unikulmaan. Siellä tehtiin joku makuuasentotesti, jonka jälkeen piti käydä makoilemassa about jokaisella lafkan sängyllä ja kertoa kuinka kivalta tuntui verrattuna edellisiin. Lopputuloksena sitten n. 3000 €:n "henkilökohtaisesti viritetty" joustinpatjasänky. Suhtauduin hieman epäilevästi koko prosessiin ja epätieteellisen tuntuisiin mittailuihin, mutta oli miten oli, selkäongelmat kyllä sitten lähtivät muutamassa yössä. Ehkäpä sama lopputulos olisi ollut saatavissa ylipäätäänkin uudella sängyllä ja oikealla pehmeys/kovuusasteella, vaikka olisi mokoman hakenut tonnilla Jyskistä, paha sanoa. Kuitenkin, elämäni parhaiten sijoitetut kolme tonnia.

 

[DAF]

Kyllä, tosin lähinnä kustannussyistä. Yllättävän paljon massia syövää hommaa tämä yhteenmuutto...

Onko Jyskillä sitten tosi huonot sängyt? Tai Ikealla? Puolueettomista lähteistä tällaista tietoa ei käsittääkseni voi saada, mutta mielikuvat värittävät vahvasti sänkykauppaa. Samaan aikaan joku Hästensin reilun 3000€:n sänky voi jäädä peränpitäjäksi kun sänkyjä aletaan (tosin vaihtelevin menetelmin - kuinkahan kuvaavin?) testaamaan.

Aika paljonhan niitä testejä on ollut ja vastauksena ekoihin kahteen kysymykseesi: ei ole. Esimerkiksi Ikean vuoteet ovat pärjänneet testeissä kalliimpia vastaan mainiosti ja niitä testejä on aika paljon tehty. Hästensit ja vastaavat ovat tietysti vähän erityylisiä, näistä halvemmista ei oikein vastaavaa vastinetta ole, mutta perusjoustinvuoteita kun verrataan, tietyt mallit ovat helposti parempia kuin kolme-neljä kertaa kalliimmat vepsäläisten ja vastaavien mallit.

Lehdissähän näitä testejä riittää. Näytti olevankin jo avausviestissä sama testi, minkä linkkasin joten otetaanpa pois.

 

[JTX]

Ikean Sultan Stamnes -runkopatja + muistivaahtopetari alle viikon käytössä. Huikean mukava sänky. 160x200 cm koossa hintaa yhteensä 629 euroa.

 

[Veijari]

Meille hankittiin vuodenvaihteessa Tempurin parisänky vanhojen joustinpatjojen tilalle. Aika paljon kierrettiin koemakaamassa sänkyjä ennen ostopäätöstä. Ainut kriteeri oli että uusi sänky pitää olla moottoripohjilla ja tietysti hyvillä patjoilla, sillä itsellä tuota elopainoa on ns. riittävästi ja minulla sekä vaimolla on pieniä selkävaivoja. Meillä on myös tapana kytätä televisiota sängystä tai lukea kirjaa ennen nukkumaan menoa ja tällöin säätöpohja on ihan ehdoton lisävaruste.

Unikulmassa käytiin ensimmäisenä. Hienot puitteet juu ja se pisti heti silmään että hintoja ei ollut missään sängyssä näkyvissä. Eikä ihme. Nimittäin kun valittiin itselle mieleiset petarit, patjat ja säätöpohjat niin hinta pomppasi kahdeksaan kiloeuroon! Kiitos ja näkemiin. Myyjä oli kyllä palvelualtis ja halusi oikeasti palvella ja löytää meille mieleisen sängyn mutta loppuhinta oli huimaava.

Aika pian selvisi että joustinpatja saa vaihtua vaahtomuoviin.

Askossa oli Tempuria muistuttava vaahtomuovipatja joka oli aika miellyttävä mutta sängyn rungon väreissä ja malleissa ei juuri ollut valinnan varaa. Askon myyjä oli selvästi proviisiopalkalla eli alkuun kiinnostunut palvelemaan meitä mutta kun selvisi, että ollaan vasta koekierroksella niin myyjä siirtyi aika pian seuraavaa asiakasta palvelemaan.

Vepsäläisellä sai hyvää palvelua ja valikoima oli erittäin laaja. Tuolta sitten tarttui sänky mukaan hyvin maksuehdoin ja loppuhinta parisängylle em. lisävarustein oli karvan alle neljä tonnia.

Tempur vaati alkuun jousien päällä nukkumaan tottuneelle totuttelua mutta nyt kun sänky on sisäänajettu niin on kyllä helvetin mukava sänky nukkua ja vehdata.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Meille hankittiin vuodenvaihteessa Tempurin parisänky vanhojen joustinpatjojen tilalle. Aika paljon kierrettiin koemakaamassa sänkyjä ennen ostopäätöstä. Ainut kriteeri oli että uusi sänky pitää olla moottoripohjilla ja tietysti hyvillä patjoilla, sillä itsellä tuota elopainoa on ns. riittävästi ja minulla sekä vaimolla on pieniä selkävaivoja. Meillä on myös tapana kytätä televisiota sängystä tai lukea kirjaa ennen nukkumaan menoa ja tällöin säätöpohja on ihan ehdoton lisävaruste.

Unikulmassa käytiin ensimmäisenä. Hienot puitteet juu ja se pisti heti silmään että hintoja ei ollut missään sängyssä näkyvissä. Eikä ihme. Nimittäin kun valittiin itselle mieleiset petarit, patjat ja säätöpohjat niin hinta pomppasi kahdeksaan kiloeuroon! Kiitos ja näkemiin. Myyjä oli kyllä palvelualtis ja halusi oikeasti palvella ja löytää meille mieleisen sängyn mutta loppuhinta oli huimaava.

Aika pian selvisi että joustinpatja saa vaihtua vaahtomuoviin.

Kiinnostavaa tekstiä. Meilläkin on parisängyn vaihto vähitellen edessä, sillä vanha joustinpatjasysteemi on palvellut jo noin 12 vuotta. Kyseessä on ilmeisen laadukas 2-kerroksinen jenkkisänky, sillä sänky ei ole vieläkään väsähtänyt lopullisesti reilun 0,1 tonnin elopainoni alla. Muistikuvani mukaan sänky maksoi markka-ajan lopulla noin 6000-7000 silloista rahaa, eli nykyarvoon muutettuna noin 1300-1500 euron hintaluokasta olisi ehkä kyse. Tuosta parisängystä saisi irrotettua passelit 1-kerrosvuoteet lapsille tai väliaikaispunkat vieraille. Missään poisheittokunnossa 12-vuotias jenkkisänkymme ei siis ole, vaikka eletty elämä kieltämättä jo tuntuu.

Olen uuden parisängyn hankintaa pohtiessani kohdannut samat realiteetit kuin Veijari. Laadukkaaksi miellettyjen merkkituotteiden hinnat tuntuvat ainakin joustinpatjavuoteissa karkaavan helposti atmosfäärisiin lukemiin. Vaikka myyjä tietysti kuvailee 15 tonnin sängyn ostoa pitkäikäiseksi investoinniksi omaan hyvinvointiin, niin 15 000 euroa on vain yksinkertaisesti ihan helvetin paljon rahaa. Puoletkin siitä rahakasasta on. Toisaalta jos uuden parisängyn ostaa kerran 10-20 vuodessa, niin asiaa voi ihan järkevästikin ajatella tuohon tapaan. Vaan jos suunnilleen samat yöunet tai ehkä paremmatkin voi hankkia vuoteessa, joka kustantaa murto-osan Hästensien ja vastaavien hinnoista, niin ilman muuta tällaiset vaihtoehdot on syytä katsastaa.

Tuollainen vajaat neljä tonnia on uudelle parisängylle sekin iso raha, mutta jo huomattavasti paremmin ymmärrettävissä kuin jos hinnassa olisi ykkönen edessä. Näissä hintaluokissa pidän itsestään selvänä ettei sänkyä tarvitsisi vaihtaa ihan äkkiä, vaan että kyseessä olisi oikeasti pitkäaikainen hankinta. Freddie Freeloader mainitsi edellä nukkuneensa tyytyväisenä Tempurilla jo lähes vuosikymmenen. Ilmeisesti Tempur ei kuukahda käytössä ihan äkkiä. Millaista käyttöikää Tempur-tuotteille voi odottaa? Mitä Tempurin kanssa elämisessä pitää ottaa huomioon? Onko Tempurissa ilmennyt ylipäätään mitään valittamista, pientäkään?

Uskon edellä kirjoittaneita nimimerkkejä siltä osin, että hyvän sängyn voi hankkia myös edullisesti. Sen sijaan rohkenen epäillä että kaikkein edullisimpia vuoteita kannattaa välttää. Ostin opiskeluaikoihin liekö ollut Iskusta 120 senttiä leveän runkopatjasängyn. Kysessä oli jonkinlainen supertarjous, punkka oli ihan saatanan halpa ja vaikutti hintaisekseen tosi jämäkältä. Ei kun rahat kassakoneeseen ja sänky pakuautolla kotiin.

Ekat pari kuukautta vuode pitikin ryhtinsä hyvin. Ja mikä opiskelijalle tärkeintä, myös sukupuolisten aktiviteettien toimittaminen hoitui punkan pohjalla perin ketterästi. Puolen vuoden kohdalla tilanne oli jo aivan toinen. Jouset narisivat pahasti ja ryhti oli tiessään. Sängyn reuna oli ikävästi lörpsähtänyt ja saattoi pullauttaa varomattoman lattialle kuin svensson nuuskamällin huulestaan. Hässimisen perkelekin oli kuin olisi riippukeinussa koettanut asioitaan toimittaa. Kirjaimellisesti puhkipantu kutulaatikko jouti sitten roskalavalle jo vuoden käytön jälkeen.

 

[Freddie Freeloader]

Nukkumiseen Tempur on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi itselleni. Nukun enimmäkseen kyljelläni ja vatsallani, selällään nukkuminen ei minulta onnistu. Luoja kun on suonut minulle kohtuullisen leveät hartiat (ihan luomua, mitään en oo ottanu ja punttisalilla en ole käynyt kuin kerran elämässäni) niin tästä seuraa, että normityynyllä ja patjalla niska vääntyy kyljellään nukkuessa toiseen suuntaan ja vatsallaan nukkuessa taas toiseen suuntaan. Tempurin patja- ja tyyny-yhdistelmä on ainoa, joka kykenee mukautumaan tähän asennonvaihdokseen siten, että niska pysyy suorana.

Jos Tempurista jotain negatiivista hakee, niin ehkä se on se, että patjat ovat ihan perkeleellisen raskaat, jolloin esim. petauspatjojen tuulettaminen on kohtuu työlästä hommaa. Toinen huono puoli on tietenkin se, ettei niitä voi kunnolla pestä, vaikka siinä onkin se irroitettava mukamas vesitiivis päällinen. Itse kun toisinaan hikoilen öisin paljonkin, varsinkin kesällä, niin ajan oloon hiki menee läpi siitä päällisestä. Siitä syystä ehkä mulla petauspatjakin on väsähtänyt ennen aikojaan, kun se materiaali on sellaista, ettei se saisi kastua.

Kuormaa patjalla on n 105 kg, kun joku sitä taisi kysyä.

 

[MPN]

Itsellä (ja emännällä) on käytössä 200x160 Ikean vaahtomuovipatja(?), olisko Fonnes, pari vuotta sitten taisi maksaa 150€, eli kunnon petarin verran ilmeisesti.

Nyt sitten kun muutetaan omaan kämppään niin emäntä on puhunut uudesta sängystä. Hinnat näyttävät lähtevän 2 kilo€ paikkeilta ja ylärajaa ei tunnu olevan. Kyllähän nuo helvetin kalliilta tuntuvat. Jos olettaa että tuollainen kohtuullinen 14 000€ sohva kestää sen 15v, niin se on melkein tonnin vuosi. 5 000€ sohvakin olisi tonni / 3v, joka on mielestäni aika hintava.

Näitä halvempia joustinpatjasettejä saa sitten reiluun 500€ (setti = patja, kehikko + jalat), siihen kohtuullinen petari niin liikutaan 700€ haarukassa. Patjat ovat n. 300€ joten jos kehikko + jalat kestää niin ensinmäiset kaksi vuotta pitäisi patjan kestää ja sen jälkeen voi vaihtaa vuoden välein ja ollaan samassa lukemassa kuin tuollaisessa 5 000€ setissä. Veikkaan että pitää käydä koemakailemassa noita, mieluummin yksin, ennenkuin tekee valintoja. Ja sen takia tuo makailu yksin, koska emäntää rupeaa kuulemma nolottamaan jos makoilen 10-20min sängyllä eri asennoissa. Vittu, eihän sitä nyt minuutissa selvitä onko se hyvä vai ei. Mieluummin pitäisi viikko nukkua ja sitten tehdä päätös.

Ja patjalle tulee painoa yhteensä joku 150-160 kiloa, toiselle puolelle 2/3 ja toiselle 1/3, noin suurinpiirtein. Välillä yhteenkohtaa saattaa tulla tosin 3/3 painosta.

 

[olkikuukkeli]

Vaikka myyjä tietysti kuvailee 15 tonnin sängyn ostoa pitkäikäiseksi investoinniksi omaan hyvinvointiin, niin 15 000 euroa on vain yksinkertaisesti ihan helvetin paljon rahaa. Puoletkin siitä rahakasasta on.

Jonkinlainen konsensus myyjien kesken tuntui olevan, että samalla sängyllä olisi hyvä nukkua korkeintaan n. 8-10 vuotta. Tämä siis koskien kaikkia patjoja. Ainakin tuon Kuningaskuluttajan testin mukaan saattaisi pitää paikkaansakin, koska siinähän sänkyjen kestävyydellä ei havaittu merkittäviä eroja (toki kaikkein halvimmat patjat eivät olleet edes mukana).

Uskon edellä kirjoittaneita nimimerkkejä siltä osin, että hyvän sängyn voi hankkia myös edullisesti. Sen sijaan rohkenen epäillä että kaikkein edullisimpia vuoteita kannattaa välttää. Ostin opiskeluaikoihin liekö ollut Iskusta 120 senttiä leveän runkopatjasängyn. Kysessä oli jonkinlainen supertarjous, punkka oli ihan saatanan halpa ja vaikutti hintaisekseen tosi jämäkältä. Ei kun rahat kassakoneeseen ja sänky pakuautolla kotiin.

No oikeastaan hyvin samanlainen tarina on tuo naisystävän sänky. SuomiSoffan "poistotarjouksesta" joku rapiat 100€ 120cm leveään sänkyyn. No yllätys yllätys, ei kestänyt. N. vuodessa sänky oli aivan paskana, vaikka sängyn pääasiallisella käyttäjällä on elopainoa se ~50kg ja satunnaiskäyttäjällä eli minulla alle 80kg. Jouset luovuttivat keskeltä ja maatessa lantio roikkuu varmaan 15cm alempana kuin ylävartalo. Aamuselkäkivut taattu.

Jonkinlaisina vähimmäisvaatimuksina voisi kai pitää puolikovaa/kovaa pussijousitusta ja laadukasta sijauspatjaa. Halvin ihan hyvältä tuntunut sänky maksoi ~450€ (tosin vaatimus sijauspatjan kelvollisuudesta ei täyttynyt), 500-900:n hintaluokassa vaihtoehtoja alkoi jo olemaan enemmänkin. Koemaattujen sänkyjen hintaluokka päättyi meillä n. 2000€:n sänkyihin, mutta ainakaan itse en kokenut lisäeurojen sijoittamisen tuovan oikeastaan mitään eroa noihin vähän edullisempiin sänkyihin. Tämä siis pitäen mielessä, että kestävyydessä ei todennäköisesti - ainakaan näin kevyellä pariskunnalla - ole suuria eroja.

 

[kiljander]

Itse en osta enää alan tuotteita muualta kuin Unikulmasta. Joo, on kallis mutta on hyväkin. Sain yhden 4-5 vuotta vanhan runkopatjan kerran halki liitoskohdasta hypättyäni sängylle ja firma vaihtoi sen uuteen vaikka alunperin kysymykseni oli että voisiko sitä jotenkin korjata.

Ja siis tällä hetkellä nuo sänkymme ovat n 10 v vanhat ja muuta huoltoa ei tarvita kuin että ajattelin vaihtaa petarin piakkoin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Erinomaisia vinkkejä ja kokemuksia, kiitokset kaikille tähänastisista kommenteista.

Kyllähän tuo Tempur kovasti kiinnostaisi. Olen noita patjoja koemakoillut useammassakin liikkeessä vuosien varrella, mutta Tempurin ensituntuma vaikuttaa aina yhtä oudolta. Aina vaan on mietityttänyt voiko tuohon ollenkaan tottua. Hmm. Pitääpä suhtautua vakavasti Tempuriin. Olen ruumiinrakenteeltani ehkä hivenen Freddie Freeloaderin tapainen kaveri, joten kyllä Freddien kokemus on syytä huomioida.

Myös tuo kiljanderin kokemus Unikulman asiakaspalvelusta on mukavaa luettavaa. Varmaan tuohon vaikuttaa itse tuotteen valmistajan/maahantuojan tapa suhtautua takuun ulkopuolella tapahtuneisiin hajoamisiin. Se on kuitenkin varmaa ettei ihan joka punkka ja asiakas saisi joka paikassa tuollaista kohtelua osakseen. On myös hyvä muistaa, että huonekalualalla on ollut näitä tosihalvan maineeseen pyrkineitä taloja, jotka tuppaavat menemään konkkaan. Noiden kanssa voi klassinen perävalotakuu olla ihan todellisuutta. Ja jos tavaraa ostaa tuollaisista mestoista jälkitoimituksella, niin kannattaa ehdottomasti hoitaa maksu luottokortilla, vaikka kyse olisi käsirahasta.

 

[MPN]

Huonoja juttuja löytyy lähes joka paikasta huomattavasti enemmän kuin hyviä, paitsi näistä pienistä harrastus-toimintaa tukevista liikkeistä. Niillä saattaa olla puhdas tai lähes puhdas maine kaiken suhteen. Isoista liikkeistä löytyy aina joltain huonoja kokemuksia.

Kannattaa huomioida myös kuinka helposti paikat kipeytyvät, itse annoin vanhan sängyn kaverille pari vuotta sitten, kun oma selkä kipeytyi siinä, kaverilta ei ole kuulunut sängyn suhteen mitään ja vielä oli käytössä kun siellä kävin viimeksi.

 

[keigykedy]

Meillä oli muutama vuosi sitten sängynvaihto edessä. Molemmat kärsivät pitkään aamuisin selkäkivuista ja päätimme että nyt hankitaan kunnon sänky(patjat).

Päädyimme pitkän kartoituksen jälkeen Svanen Intelligel runkopatjoihin. Vaikka ainoana jälleenmyyjänä onkin huonekaluliikkeistä se vastenmielisin (=Masku) niin kannattaa käydä kokeilemassa sekä Zefir että Zenit patjat.
On kyllä ollut ainakin meille aivan täydellinen vaihtoehto ja jokaisen euron arvoiset !

 

[Elton]

Meillä oli muutama vuosi sitten sängynvaihto edessä. Molemmat kärsivät pitkään aamuisin selkäkivuista ja päätimme että nyt hankitaan kunnon sänky(patjat).

Päädyimme pitkän kartoituksen jälkeen Svanen Intelligel runkopatjoihin. Vaikka ainoana jälleenmyyjänä onkin huonekaluliikkeistä se vastenmielisin (=Masku) niin kannattaa käydä kokeilemassa sekä Zefir että Zenit patjat.
On kyllä ollut ainakin meille aivan täydellinen vaihtoehto ja jokaisen euron arvoiset !

Meillä myös viimeiset 3 vuotta ollut käytössä Svanen Intelligel runkopatjat. Omien kokemusten pohjalta parempi kuin Tempur, mutta varmasti maku-asioita. Kalliit juu, mutta joka euron arvoiset.

Minusta on käsittämätöntä, että ihmiset eivät panosta sänkyihin missä kuitenkin vietetään kolmannes elämästä. Autoihin yms. panostetaan kyllä...

 

[timop]

Sellaiset on kokemukset että suomisoffan 300e sänky on hanurista ja askon 1300e ovh sänky (maksettiin muistaakseni vähän alle 999e) ei ole merkittävästi parempi. Taino pintamateriaalit on selkeästi paremmat, jouset ehkä ihan vähän paremmat mutta yhtä huono nukkua.

Futoni kiinnostaisi noiden jenkkisänkykokemusten jälkeen.

Olen tosin nukkunut hyvilläkin jenkkisängyillä ja toi askon sänky tuntui kyllä kaupassa koemakoilun aikana ihan hyvältä mutta eipä parin minsan köllöttely taida kertoa oikeastaan yhtään mitään järkevää mistään sängystä.

 

[Plätsis]

Heitetään myös ääni Tempurille. Vaikka kallis olikin *, niin ehdottomasti kannattava. Ostettiin tavallinen sänkyrunko, suht'hyvät ohuenlaiset patjat alle ja 7 cm tempur päälle. Vaimon selkäkivut hävisivät. Kaikkinensa tyynyineen hintaa oli pari tonnia. Se ainoa miinus on juurikin tuo paino. Kun tuon 180 leveän patjan haluaa käydä tuulettamassa ja tamppaamassa, tarvitaan vähintään kaksi kantajaa.

Ideahan tuossa on että muoto lämmön alla muokkautuu ja tukee joka paikasta. Eli kun liikkeessä siinä käy vaatteet päällä kokeilemassa, se tuntuu kovalta, ja vaatii hieman pidemmän ajan makaamisen että ehtii lämpiämään ja muokkautumaan. Vepsäläisellä oli ainakin mahdollisuus saada koepatja viikoksi kotiin muutaman kympin "panttia" vastaan. Tuo pantti sitten hyvitettiin kun patja tuli hankituksi.

Onko teillä sängyllä pomppivia lapsia? Ei ole helppoa tempurilla.

E. * eipä pari tonnia taida kalleimmasta päästä olla mutta budjetti ylittyi n. 100 %.

 

[SamSpade]

Tempur on hyvä, mutta myös perinteisillä joustinpatjoilla (hyvillä) pärjää hienosti jos päällä on esim 7cm paksuinen Tempur tai vastaava petari.
Minulle tuo oli perempi ratkaisu.
Myös Futon oli erittäin hyvä nukkua, kun sellaisen omistin vuosia sitten. Vähän kovempi kuin tavallinen patja, vaati tottumista, ja myös vaivaa... Piti rullata ajoittain jotta pitää muotonsa jne. Futonilla nukkuessa ei koskaan ollut selän kanssa mitään ongelmia, muilla patjoilla enemmän tai vähemmän, mutta tosiaan jäykkiä ovat.

 

[varjo]

Olenkohan ihan väärässä jos oletan että 90% noista selkäongelmista ja nukkumisongelmista selittyy ylipainolla. Ainakin siis omat kokemukset ovat sellaisia että aina kun joku joutuu ostamaan parin tonnin tempureita niin ainakin toinen pariskunnan osapuolista kärsii kummallisista selkäkivuista, joskin kyynisenä voisi kuvailla selkäkipuja sanoilla "läski, ei liiku".

Lenkkarit ja/tai kuntosalin vuosikortti saattaisi nimittäin tulla edullisemmaksi pitkässä juoksussa. Tosin mistä löytyisi sänky joka sitten hieroisi urheillessa kipeytyneitä ruumiinosia :)

 

[kiljander]

Olenkohan ihan väärässä jos oletan että 90% noista selkäongelmista ja nukkumisongelmista selittyy ylipainolla. Ainakin siis omat kokemukset ovat sellaisia että aina kun joku joutuu ostamaan parin tonnin tempureita niin ainakin toinen pariskunnan osapuolista kärsii kummallisista selkäkivuista, joskin kyynisenä voisi kuvailla selkäkipuja sanoilla "läski, ei liiku".

Lenkkarit ja/tai kuntosalin vuosikortti saattaisi nimittäin tulla edullisemmaksi pitkässä juoksussa. Tosin mistä löytyisi sänky joka sitten hieroisi urheillessa kipeytyneitä ruumiinosia :)

Vähän offtopic, mutta vastaan kuitenkin kun en edellisessä viestissä muistanut. Itse olen myös kärsinyt selkäkivuista vaikka en läski olekaan ja Unikulmasta ostetussa sängyssä ne ovat minimoituneet. Auta armias kun työmatkoilla ja lomilla päädyn erilaisiin sänkyihin niin Buranaa kuluu jotta saa nukuttua. Sängyllä on merkitystä mutta varmasti on myös ylipainolla joissain tapauksissa.

 

[olkikuukkeli]

Auta armias kun työmatkoilla ja lomilla päädyn erilaisiin sänkyihin niin Buranaa kuluu jotta saa nukuttua

Tämä ei muuten aina ole sängystä kiinni. Selkä vaatii totuttelujakson hyväänkin sänkyyn, sen vuoksi esim. sänkykauppiaat usein tarjoavat 30:n tai jopa 100:n päivän kokeilujaksoja sänkyä ostaville. Vieras peti voi siis tuottaa hankaluuksia, vaikka olisi miten hyvä.

 

[benicio]

Olenkohan ihan väärässä jos oletan että 90% noista selkäongelmista ja nukkumisongelmista selittyy ylipainolla.

No olet. Toki ylipaino altistaa selkäkivuille jne, mutta että 90%:ssa tapauksista aiheuttaja olisi ylipaino, melko hulvatonta. Eiköhän jo kaikenlaiset reumat yms sairaudet ole reilusti yli tuon 10%. Tai juuri siitä liikunnasta aiheutuneet vammat.

Sitäpaitsi aina toimivalla induktiivisella itseyslogiikalla totean, että itse olen aina ollut liikkumaton läski, eikä koskaan ole selkävaivoja ollut. Uutta sänkyä en ole omistanut koskaan, aina joku vanha romu tai perintö. Normaalipainoisella vaimollani sen sijaan selkäsärkyjä on. MOT.