La Albiceleste – Argentiinan jalkapallomaajoukkue

[Viherpuiston Ruoska]

Montako maalia Argentiinan paljon parjattua puolustusta vastaan on tehty? Yksi ainut maali, joka kyjlä mielestäni kertoo jotain peräpään onnistumisesta.

Onhan niitä tehty kolme, vai ymmärsinkö jotain väärin?

 

[Jaasin]

Lainaan tässäkohtaa itseäni ja esitän kysymyksen..Miksi, oi miksi Sabella jätit nämä kaksi peluria, Tevezin ja Pastoren rannalle joukkueesta? Seisoskelevan Higuainin ja keskenkuntoisen Gagon tilalle olisi joukkueeseen voinut valita kunnon pelaajia...Mutta ei ilmeisesti montaa tulisielua mahdu samaan orkesteriin..? -Don't Cry for Me Argentina-

Yhtään tätä pastoren ja tevezin poisjättöä puolustelematta on pakko todeta seisoskelevan Higuainin liikkuneen eilen kolme kilsaa Messiä enemmän.

Argoilla on yksi seisoskelija, joka on myös heidän ylivoimaisesti tärkein ukkonsa.

 

[kristian]

Muutenkin laittaisin vähän sordiinoa näille jutuille, Messi ei ole voittanut edes Copa Americaa, jota Argentiina ylipäänsä on juhlinut viimeksi vuonna 1993.

Nuorten maailmanmestaruus (U-20) on Argentiinalle tullut sen jälkeen 1995, 1997, 2001, 2005 ja 2007.

Siihen päälle vielä Maradonan voittama 1979 tekee Argentiinasta ylivoimaisesti menestyneimmän jengin junnukisoissa, kuudella mestaruudellaan.

Olisi kyllä aika jo voittaa jotain taas aikuistenkin puolella.

 

[Jack of Spades]

Onhan niitä tehty kolme, vai ymmärsinkö jotain väärin?

Muistit aivan oikein, Bosniaa vastaan meni yksi maali ja Nigeriaa vastaan meni ne pari maalia, ottelussa, joka oli avointa ja hyökkäävää jalkapalloa. Eli tuossakin sinänsä viihdyttävässä ottelussa Argentiina pystyi mättämään 3 maalia, vaikka omissa kolisi pari kertaa. Osoitus siitä, että kannattaako Messiä ja kumppaneita vastaan lähteä maalintekokilpailuun avoimella pelitaktiikalla..?

 

[Jack of Spades]

Nuorten maailmanmestaruus (U-20) on Argentiinalle tullut sen jälkeen 1995, 1997, 2001, 2005 ja 2007.

Siihen päälle vielä Maradonan voittama 1979 tekee Argentiinasta ylivoimaisesti menestyneimmän jengin junnukisoissa, kuudella mestaruudellaan.

Olisi kyllä aika jo voittaa jotain taas aikuistenkin puolella.

Nuo nuorten mestaruudet antavat kyllä uskoa, että pelimiehiä Argentiinassa osataan edelleen kasvattaa, mutta tuon työn pitäisi tosiaan alkaa näkyä ja konkretisoitua myös miesten maajoukkueen menestyksenä.

Argentiinan yksi ongelma ovat myös aika-ajoin olleet omapäiset päävalmentajat, jotka ovat polttaneet siltansa joihinkin huippupelaajiin ja jättäneet näitä egonsa tuntevia tulisieluja rannalle joukkueesta syystä tai toisesta..

Mutta eipä tuo argojen joukkuepeli kummoista ollut esim. -86, josta tuli mestaruus kuitenkin. Maradona & Burruchaga ja Jorge Valdano siinäpä ne taisivat hyökkäyspäässä olla. Hyvällä puolustamisella ja joukkuepelillä Argentiina kykeni kuitenkin loppuottelussa kaatamaan kovan Länsi-Saksan 3-2. Uskon nytkin, että kun panokset ja pelit kovenenvat näissä meneillään olevissa kisoissa, niin Argentiina syttyy taistelemaan joukkueena. Di Marialle tuo eilinen maali varmasti merkitsi paljon.

 

[kristian]

Äläkä unohda 1990-kisoja, jossa Argentiina meni finaaliin asti todella kyynisellä jalkapallolla ja ehkä huonoimmalla joukkueellaan koskaan. Saksa voitti vasta "skandaalinkäryisellä" lahjarankkarilla.

World Cup Final 1990 Argentina-West Germany (English commentary) - YouTube

 

[Viherpuiston Ruoska]

Muistit aivan oikein, Bosniaa vastaan meni yksi maali ja Nigeriaa vastaan meni ne pari maalia, ottelussa, joka oli avointa ja hyökkäävää jalkapalloa. Eli tuossakin sinänsä viihdyttävässä ottelussa Argentiina pystyi mättämään 3 maalia, vaikka omissa kolisi pari kertaa. Osoitus siitä, että kannattaako Messiä ja kumppaneita vastaan lähteä maalintekokilpailuun avoimella pelitaktiikalla..?

Niin, tuossa Nigeria-pelissähän kaksi jälkimmäistä sinivalkoista maalia tuli erikoistilanteista, joista toki Messin jumalainen vapari juuri sen seurauksena, että miehelle annettiin pari metriä ylimääräistä tilaa juosta -> Messi nurin -> vapari -> munkki rysään. Samaa vikaa oli tietysti avausmaalissakin, jossa Messi jätettiin hetkeksi vartioimatta, ja siinä samassa maalipuista pompannut irtopallo olikin jo maalin katossa. Argentiinan puolustus pelasi kuitenkin molemmissa Nigerian maaleissa todella löysästi, mikä hieman huolestuttaa.

Tietysti niin kauan, kun joukkue tekee vähintään yhden vastustajaa enemmän, ei ole suurta hätää, mutta Belgia saattaa olla ensimmäinen joukkue näissä kisoissa, joka tekee Argentiinasta takaa-ajajan, ja siinä tilanteessa joukkue todella punnitaan. Di Marian onnistuminen olikin erittäin tärkeää, sillä nyt joukkueessa on Messin lisäksi jo kaksi muutakin maalintekijää. Pahin uhkakuva onkin, jos Messin tuleva päällystakki onnistuu tehtävässään täydet 90 tai 120 minuuttia ja lisäksi Belgia onnistuu maalinteossa. Luultavaa kuitenkin on, että Belgiallekin sattuu ainakin se yksi inhimillinen virhe ja silloin luultavasti omissa kolisee. Eilenhän Sveitsi onnistui sikäli erinomaisesti, että Argentiina - lue: Messi - ei päässyt muistaakseni kertaakaan koittamaan vaparia suunnilleen samoilta nurkilta kuin Nigeriaa vastaan.

 

[Espen]

Äläkä unohda 1990-kisoja, jossa Argentiina meni finaaliin asti todella kyynisellä jalkapallolla ja ehkä huonoimmalla joukkueellaan koskaan. Saksa voitti vasta "skandaalinkäryisellä" lahjarankkarilla.

World Cup Final 1990 Argentina-West Germany (English commentary) - YouTube

En nyt sanoisi sitä huonoksi. Se oli "bilardolaisen" koulukunnan joukkue ja kasattu samalla formaatilla kuin -86. "Menottilaiset" porukat olivat toisenlaisia. Myöhemmin kaikkia Argentiinan joukkueita on peilattu suhteessa näihin kahteen koulukuntaan. Perintö elää vieläkin.

Vuoden -90 finaalista Argentiinalla olivat pelikiellossa todella tärkeät Caniggia ja Olarticoechea ja tärkeät Giusti ja Basualdo. Länsi-Saksaa vastaan finaalissa ei kannattanut pelata kuin 0-0:aa.

 

[kristian]

Niin. Bilardon kyynisellä ja puolustusvoittoisella pelillä Argentiina menestyi loistavasti.

Tosin siihen aikaan puolustuskalusto oli aivan eri luokkaa kuin nyt. Ruggeri, Simon, Brown, Olarticoechea, Serrizuela, ym. ym.

Myös keskikenttä oli hyvin puolustava, Batista johtohahmona ja myös Basualdo (joka muuten pelasi 1990 finaalissa), eli oli loogistakin peluuttaa joukkuetta tuolla tavalla.

Aivan erilainen Argentiina tosiaan. Parempi tai huonompi, mutta "näyttävää" peliä se ei pelannut.

1990 finaaliin Argentiina lähti pelikieltojen takia äärimmäisen puolustavalla 5-4-1 taktiikalla. Saksa sai finaalissa yhden laukauksen maalia kohden.
Planet World Cup - 1990 - Final - West Germany v Argentina

Kärjessä oli suht. tuntematon Dezotti loistavan Caniggian tilalla. Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tuo bussitaktiikka. Ehkä "surkean joukkueen" maku on jäänyt monelle tuosta kammottavasta finaalista.

Tosiasiassa Argentiina pelasi kyllä huonosti Kamerunia vastaan ja Brasiliaa vastaan 1.jakson, mutta muuten se oli jäätävän puolustava, taktisesti taitava ja opportunistinen jengi. Vaikka nykyjengin puolustus on mitä on, niin jotenkin tästä "rimaa hipoen" meiningistä tulee 1990 jengi mieleen.

 

[Rommeli]

Vuoden 90 Argentiina huono joukkue? Kyseessä kenties kisahistorian parhaiten puolustanut ja henkisesti ylivertainen porukka. Onnistui valitussa taktiikassaan lähes täydellisesti ja kaatui finaalissa filmattuun rankkariin ja samalla tulleeseen punaiseen korttiin. Pilkkukisassa olisivat todennäköisesti pyyhkineet Saksalla nurmea.

Peli ei ollut kaunista, mutta kokonaisuutena onnistunutta.

Edit. Vuoden 06 Argentiina olikin sitten edellä mainitun täysi vastakohta. Kisojen paras joukkue, joka hävisi Saksalle valmennuksen perseilyn johdosta. Aina voidaan myös jossitella Cambiasson keltaisella kortilla, joka tuli sukelluksesta rankkarialueella, vaikka tilanteessa oli aika selkeä rike saksalaiselta. Tämä oli muistaakseni varsinaisella peliajalla 1-0 johtotilanteessa.

 

[kristian]

Edit. Vuoden 06 Argentiina olikin sitten edellä mainitun täysi vastakohta. Kisojen paras joukkue, joka hävisi Saksalle valmennuksen perseilyn johdosta. Aina voidaan myös jossitella Cambiasson keltaisella kortilla, joka tuli sukelluksesta rankkarialueella, vaikka tilanteessa oli aika selkeä rike saksalaiselta. Tämä oli muistaakseni varsinaisella peliajalla 1-0 johtotilanteessa.

Kun katsoo Kolumbian peliä nyt huomattavasti vaatimattomammalla materiaalilla, tulee väkisin mieleen, että ehkä olisi sittenkin kannattanut pitää taksikuski Pekerman valmentajana.

Oli tosiaan Argentiinalta huikeaa peliä 2006. Yksi kisahistorian hienoimmista maaleistakin siltä nähtiin.
Argentina 25 passes goal - YouTube

 

[Rommeli]

Kyllähän Pekerman vaikutti kovalta valmentajalta, joskin nuo oudot vaihdot Saksaa vastaan himmentävät sädekehää pikkuisen. Silti tuo 06 kisoissa esitetty peli oli todella hienoa ja tehokasta.

 

[kristian]

Messistä hieman mielenkiintoista dataa.

Lionel Messi Is Impossible | FiveThirtyEight

 

[MustatKortit]

... Pilkkukisassa olisivat todennäköisesti pyyhkineet Saksalla nurmea...

Heh, tämä kohta vähän hymyilytti ;)

 

[floikkari]

Kyllähän Pekerman vaikutti kovalta valmentajalta, joskin nuo oudot vaihdot Saksaa vastaan himmentävät sädekehää pikkuisen. Silti tuo 06 kisoissa esitetty peli oli todella hienoa ja tehokasta.

Ulkomuistista: keveri otti Riquelmen pois varmistellakseen johtoa, seuraavasta tilanteesta saksa teki tasoituksen ja varmistelutouhu piti unohtaa. Oliko siellä sitten junnuikäiset Messi ja Tevez hyökkäyksessä juoksemassa ilman minkäänlaista järkeä tai tukea loppupelin ajan.

 

[kristian]

Ulkomuistista: keveri otti Riquelmen pois varmistellakseen johtoa, seuraavasta tilanteesta saksa teki tasoituksen ja varmistelutouhu piti unohtaa. Oliko siellä sitten junnuikäiset Messi ja Tevez hyökkäyksessä juoksemassa ilman minkäänlaista järkeä tai tukea loppupelin ajan.

Ei tullut Messi kentälle. Myös tätä arvosteltiin kovasti.

Tuli Cambiasso korvaamaan Rikua ja Julio Cruz korvasi Crespoa.
Planet World Cup - 2006 - Quarterfinal - Germany v Argentina

Rankkariskabahan "ratkesi" siihen, että Lehmann oli opiskellut Argentiinan vetäjien vetotyylit ja "taipumukset" etukäteen. Ayalalla oli tuo tavaramerkki sijoittaa oikeaan alakulmaan, mikä onnistui jo 1998 Englantia vastaan pilkkukisassa. Ei onnistunut Lehmannille.

Argentiinan maalivahti Abbodanzieri (joka tunnettiin hyvänä pilkkutorjujana) sai mystisen loukkaantumisen ratkaisuhetkellä ja maaliin tuli joku Franco. Argentiinassa epäiltiin, että Abbodanzierin loukkaantumisen syy oli lähinnä housuun paskantaminen.

 

[Rommeli]

Heh, tämä kohta vähän hymyilytti ;)

Ymmärrän hymyilytyksen todella hyvin, mutta muistanet tuon joukkueen olleen nimenomaan rankkareissa silkkaa rautaa. Maalivahtikin oli pilkuissa aivan loistava. Henkinen kanttikin oli hieman eri luokkaa kuin 06. Jos Saksa joskus pilkkukisan olisi hävinnyt, niin tuolloin olisi ollut hyvä sauma. Vaan silkkaa jossitteluahan tuo.

Muistaakseni 06 lopussa kentällä ei ollut Crespoa, Teveziä eikä Riquelmeä. Taisi olla yksi kärki, joka ei ollut mikään maalinsylkijä sekä loput rosterista enemmän tai vähemmän puolustavaa laatua.

Edit. Julio Cruz taisi olla tuo kärki. Messin mukana olosta ei muistikuvia.

 

[kristian]

Ymmärrän hymyilytyksen todella hyvin, mutta muistanet tuon joukkueen olleen nimenomaan rankkareissa silkkaa rautaa. Maalivahtikin oli pilkuissa aivan loistava. Henkinen kanttikin oli hieman eri luokkaa kuin 06. Jos Saksa joskus pilkkukisan olisi hävinnyt, niin tuolloin olisi ollut hyvä sauma. Vaan silkkaa jossitteluahan tuo.

Argentiinalla ja Saksalla molemmilla oli täydellinen rekordi MM-kisojen pilkkuskaboissa aina 2006 saakka, jolloin luonnollisesti toisen (tässä tapauksessa Argentiinan) putki katkesi.

1990 Goycochea oli aivan ylivertainen pilkkutorjuja, eli itsekin uskon, että Argentiina olisi pilkulta voittanut. Jopa Saksan.

 

[Rommeli]

Argojen maalivahti loukkaantui 06 jatkoajalla saksalaisen (Klose?) ajettua kovaa miehen päälle. Näin muistikuvieni mukaan. Tuokin söi sitten yhden vaihdon ja samalla kylmä maalivahti joutui pahaan saumaan. Tuskin tuossa mitään housuunpaskomista oli mukana.

Edit. Goycochea oli tosiaan käsittämättömän hyvä rankkareissa. Muistaakseni ei 90 pilkkukisoissa ainakaan aavistanut kertaakaan väärään suuntaan, vaan oli aina mukana vedoissa. Muisti saattaa temppuilla, mutta nuoreen mieheen kaveri teki tuolloin vaikutuksen.

 

[peruspata]

Argojen maalivahti loukkaantui 06 jatkoajalla saksalaisen (Klose?) ajettua kovaa miehen päälle. Näin muistikuvieni mukaan. Tuokin söi sitten yhden vaihdon ja samalla kylmä maalivahti joutui pahaan saumaan. Tuskin tuossa mitään housuunpaskomista oli mukana.

Eikö Lehmann murentanut argojen itseluottamusta Oliver Kahnin avustuksella? Veijareillahan oli paperi, johon oli merkittynä La Albicelesten vetäjien todennäköisimmät paikat. Mieleen jäi Cambiasso irroittamassa viimeisiäkin hiuksiaan.

 

[Rommeli]

Eikö Lehmann murentanut argojen itseluottamusta Oliver Kahnin avustuksella? Veijareillahan oli paperi, johon oli merkittynä La Albicelesten vetäjien todennäköisimmät paikat. Mieleen jäi Cambiasso irroittamassa viimeisiäkin hiuksiaan.

Kyllä tuossa jotain sellaistakin mukana oli. Lisäksi myös Saksan kansalaisuuden omaava Heinze taisi saada vastustajan leiristä roimasti ylimääräistä painostusta, mikä näkyi pelin ratkettua syntyneessä kahinassa, jossa Gabriel kävi todella todella kuumana. Klassikkomatsi joka tapauksessa.

 

[Espen]

Ymmärrän hymyilytyksen todella hyvin, mutta muistanet tuon joukkueen olleen nimenomaan rankkareissa silkkaa rautaa. Maalivahtikin oli pilkuissa aivan loistava. Henkinen kanttikin oli hieman eri luokkaa kuin 06. Jos Saksa joskus pilkkukisan olisi hävinnyt, niin tuolloin olisi ollut hyvä sauma. Vaan silkkaa jossitteluahan tuo.

Joskus oli sillä oikealla futisforumilla keskustelua miksi Saksa on niin ylivoimainen rankkariskaboissa ja ylipäätään pistämään pilkkuja sisään. Joku kertoi syvemmin asiaa tästä ja mainitsi että saksalaiset pelaajat koulutetaan sikäläisessä järjestelmässä perinpohjin toistojen kautta niin teknisesti varmoiksi suorittajiksi ettei ole järkeä.

Yhtään pilkkuahan Saksa ei hukannut MM90 turnauksen pilkkukisassa tai peliajoilla. Illgnerikin kävi hakemassa Stuart Pearcen laukauksen.

 

[MustatKortit]

Eikö Lehmann murentanut argojen itseluottamusta Oliver Kahnin avustuksella? Veijareillahan oli paperi, johon oli merkittynä La Albicelesten vetäjien todennäköisimmät paikat. Mieleen jäi Cambiasso irroittamassa viimeisiäkin hiuksiaan.

Nykyään tämä on arkipäivää, vastustajan skouttaus ulottuu myös mahdollisuuteen siitä, että joudutaan pilkuille.

Julio Cesar "aavisti" joka kerta oikeaan suuntaan Chileä vastaan, tuskin oli sattumaa.

Mutta joo, Lehmannin lappu on kyllä aika legendaarinen, hänhän tutkaili sitä oikeinkin uutterasti.

 

[Jack of Spades]

Ulkomuistista: keveri otti Riquelmen pois varmistellakseen johtoa, seuraavasta tilanteesta saksa teki tasoituksen ja varmistelutouhu piti unohtaa. Oliko siellä sitten junnuikäiset Messi ja Tevez hyökkäyksessä juoksemassa ilman minkäänlaista järkeä tai tukea loppupelin ajan.

Riquelmen ottaminen vaihtoon oli megaluokan virhe, johon peli hävittiin! Kuka muu Argentiinalta muka pystyi yhtä hyvin pitämään palloa ja rauhoittamaan peliä? Ei kukaan.

 

[teude]

Maradonakin kritisoi Argentiinaa.
http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/maajoukkue/uutiset.shtml/2014/07/1911143/maradonalta-murskakritiikki-argentiinalle---olen-katkera