La Albiceleste – Argentiinan jalkapallomaajoukkue

[Jack of Spades]

Sergio Aguero on Argentiinalta sivussa reisivamman vuoksi kun La Albiceleste kohtaa illalla neljännesvälierässä Sveitsin. Hänet korvaa aloituskokoonpanossa mitä todennäköisimmin Ezequiel Lavezzi kuten aikaisemmin jo nimim. tsajarin kanssa spekuloimme. Hyvä niin, sillä jotain vaivaahan Aguerolla on ollut pitkin turnausta, hän ei ole pystynyt suorittamaan tasollaan.

Mikään läpihuutojuttu ottelu Sveitsiä vastaan ei tule olemaan. Huonoja joukkueita ei tässä vaiheessa turnausta ole mukana, muunmuassa eilinen Saksa-Algeria ottelu osoitti tämän, jossa aavikkoketut piti niksmanneja jatkoajalle saakka tiukilla.

Odotan Lavezzin tuovan sähäkkyyttä argojen hyökkäyspäähän nyt kun vemppamiehet ovat kokoonpanosta ulkona ja Di Marian nousemista tasolleen. Argentiinan todennäköinen avaus Sveitsi-otteluun:

Zabaleta-Garay-Fernandez-Rojo
Gago-Mascherano-Di Maria
Lavezzi-Messi-Higuain

 

[Jack of Spades]

Jaa,a mistähän sitä aloittaisi... Peli Sveitsiä vastaan oli juuri niin tiukka ja dramaattinen kuin odottaa saattoikin! Pääasia kuitenkin, että La Albiceleste pystyi kahdeksan parhaan joukkoon ottelusta itsensä kairaamaan.

Ottelussa oli pelillisesti Argentiinalla jo paljon hyvääkin, mutta edelleen myös liian paljon huonoa.. Mm. syöttöjen laatuun ja vastaanottoon pitää jatkossa saada ehdottomasti parannusta! muuten kotimatka kutsuu hyvin nopsaan jatkossa. No, kun tarpeeksi kauan hakkaa päätä seinään, niin sokea kanakin löytää jyvän! Angel Di Marialla oli aikansa syöttöjä mokailtuaan "enkelin kosketus" palloon ja mies viimeisteli Messin hienosta syötöstä Argentiinan jatkokierroksille.

Mutta! Kuten jo seurantaketjussa kirjoitin, tämä peli toi kristallinkirkkaana päähän sen optimaalisen kokoonpanon, jolla argojen tulee jatkossa pelata jos mielivät menestyä.
Eli kärjestä lähtee Higuain vittuun seisoskelemasta ja hänet korvaa Palacio, joka on myös vahva ilmassa ja pääpelissä ja omaa taidon myös avata paikkoja muille pelaajille. Toinen kärki on Lavezzi, joka aloittikin tämän ottelun loukkaantuneen Agueron sijasta.


No mitäs keskikentälle sitten tehtäisiin? Tämä osa-alue on alisuorittanut mielestäni myös ja yhden vaîhdon tekisin. Eli selvästi loukkaantumisensa jäljitå keskenkuntoinen Gago hiuksista vittuun ja tilalle Ricardo Alvarez, hyökkäävä keskikenttä, joka operoi yleensä keskustassa ja rakentaa tilanteita. Mies tekee yleensä hyvin töitå kumpaankin suuntaan ja paukuttaa tehoja kovalla kaukovedollaan. Syöttöjen puolesta oli mm. luomassa 20 Interin 62 maalista viimekaudella. Di Maria säästyi, koska oli joukkueen parhaita jatkoajalla ja teki vapauttavan maalin. Puolustuslinja ja maalivahti pysyy ennallaan!

Eli minun kokoonpanoni La Albicelesten seuraavaan otteluun olisi nähtyjen esitysten perusteella seuraava (ja Sabella voi vapaasti käyttää!)

Zabaleta-Fernandez-Garay-Rojo

Ricky Alvarez-Mascherano-Di Maria

Lavezzi-Messi-Palacio

Mahdolliset vaihdot: Rojo-> Basanta, Alvarez-> Biglia tai Gago tilanteen mukaan ja Palacio -> Higuain.

Kommentoikaahan La Albicelesten vankkureihin ilmoittautuneet ja muutkin vapaasti kokoonpanoehdotustani, ettei tämä mene yhdeksi perkeleen yksinvuoropuheluksi... Vai olenko ainoa, jota Argentiinan taktinen velttoilu jaksaa kiinnostaa häh? Tuohon velttoiluun tulee noilla muutoksilla loppu! Kenenkään "staran" pelipaikka ei ole pidä olla perkeles kirkossa kuulutettu jos homma ei nappaa! Messi ei yksin jatkossa riitä, vaan tukea tulee saada muiltakin. Nyt vittu Sabella herätys!

 

[retro]

Jaa,a mistähän sitä aloittaisi... Peli Sveitsiä vastaan oli juuri niin tiukka ja dramaattinen kuin odottaa saattoikin! Pääasia kuitenkin, että La Albiceleste pystyi kahdeksan parhaan joukkoon ottelusta itsensä kairaamaan.

Ottelussa oli pelillisesti Argentiinalla jo paljon hyvääkin, mutta edelleen myös liian paljon huonoa.. Mm. syöttöjen laatuun ja vastaanottoon pitää jatkossa saada ehdottomasti parannusta! muuten kotimatka kutsuu hyvin nopsaan jatkossa. No, kun tarpeeksi kauan hakkaa päätä seinään, niin sokea kanakin löytää jyvän! Angel Di Marialla oli aikansa syöttöjä mokailtuaan "enkelin kosketus" palloon ja mies viimeisteli Messin hienosta syötöstä Argentiinan jatkokierroksille.

Mutta! Kuten jo seurantaketjussa kirjoitin, tämä peli toi kristallinkirkkaana päähän sen optimaalisen kokoonpanon, jolla argojen tulee jatkossa pelata jos mielivät menestyä.
Eli kärjestä lähtee Higuain vittuun seisoskele
masta ja hänet korvaa Palacio, joka on myös vahva ilmassa ja pääpelissä ja omaa taidon myös avata paikkoja muille pelaajille. Toinen kärki on Lavezzi, joka aloittikin tämän ottelun loukkaantuneen Agueron sijasta.

No mitäs keskikentälle sitten tehtäisiin? Tämä osa-alue on alisuorittanut mielestäni myös ja yhden vaîhdon tekisin. Eli selvästi loukkaantumisensa jäljitå keskenkuntoinen Gago hiuksista vittuun ja tilalle Ricardo Alvarez, hyökkäävä keskikenttä, joka operoi yleensä keskustassa ja rakentaa tilanteita. Mies tekee yleensä hyvin töitå kumpaankin suuntaan ja paukuttaa tehoja kovalla kaukovedollaan. Syöttöjen puolesta oli mm. luomassa 20 Interin 62 maalista viimekaudella. Di Maria säästyi, koska oli joukkueen parhaita jatkoajalla ja teki vapauttavan maalin. Puolustuslinja ja maalivahti pysyy ennallaan!

Eli minun kokoonpanoni La Albicelesten seuraavaan otteluun olisi nähtyjen esitysten perusteella seuraava (ja Sabella voi vapaasti käyttää!)

Zabaleta-Fernandez-Garay-Rojo

Ricky Alvarez-Mascherano-Di Maria

Lavezzi-Messi-Palacio

Mahdolliset vaihdot: Rojo-> Basanta, Alvarez-> Biglia tai Gago tilanteen mukaan ja Palacio -> Higuain.

Kommentoikaahan La Albicelesten vankkureihin ilmoittautuneet ja muutkin vapaasti kokoonpanoehdotustani, ettei tämä mene yhdeksi perkeleen yksinvuoropuheluksi... Vai olenko ainoa, jota Argentiinan taktinen velttoilu jaksaa kiinnostaa häh. Tuohon velttoiluun tulee noilla muutoksilla loppu! Kenenkään "staran" pelipaikka ei ole pidä olla perkeles kirkossa kuulutettu jos homma ei nappaa! Messi ei yksin jatkossa riitä, vaan tukea tulee saada muiltakin. Nyt vittu Sabella herätys!

Ilmoittaudutaan, Argentiinassa useamman vuoden asuneena suosikkimaa on selviö. Huikea trilleri kyllä tämän kertainen neljännesvälierä, kohta jännittämään sitten vastustajaa eli USA-Belgia ottelun voittaja. Aika velttoa peliä ollut kieltämättä, toisaalta ilman pistemenetyksiä mennään, joten eipä ole tarvinnut sen kummemmin venyäkkään. Carlos Teveziä tuo vähän kaipaisi maaleja sylkemään, putoaminen joukkueesta ei tietysti ollut mikään yllätys, eihän mies ole vähään aikaan siellä pyörinytkään.

Sen verran muutosta tulee joka tapauksessa, että Rojo on poissa ensi pelistä toisen keltaisen myötä.

Noille kokoonpanomuutoksille iso plussa, varsinkin Higuain ollut kova pettymys.

 

[Rommeli]

Kyllä täällä vankkureissa sentään muitakin on. Niin kauan kuin muistan, olen Argentiinaa futiksessa kannattanut. Taktiseen puoleen en osaa mitään kommentoida, kunnen jalkapallosta mitään ymmärrä. Se on toki pistänyt silmään, että tiukasti puolustuksen kautta pelaavaa joukkuetta vastaan Argentiina on vaikeuksissa. Myös sellainen keskikentän todellinen velho joukkueesta puuttuu.

Eli minun kokoonpanoni La Albicelesten seuraavaan otteluun olisi nähtyjen esitysten perusteella seuraava (ja Sabella voi vapaasti käyttää!)

Zabaleta-Fernandez-Garay-Rojo

Ricky Alvarez-Mascherano-Di Maria

Lavezzi-Messi-Palacio

Mahdolliset vaihdot: Rojo-> Basanta, Alvarez-> Biglia tai Gago tilanteen mukaan ja Palacio -> Higuain.

Rojo voidaan seuraavan pelin osalta unohtaa kaavailuista, koska mielestäni hän sai tänään toisen keltaisen korttinsa, minkä johdosta edessä on pakkolepo.

Edit. Keskikentän velholla tarkoitan jotain sellaista pientä käkkäräpäätä (Maradona, Ortega tai Aimar), en suinkaan kyseisellä lempinimelläkin tunnettua Veronia.

 

[MustatKortit]

Sveitsillä oli liioittelematta kolme superpaikkaa laittaa pallo maaliin, Argentiinalla ehkäpä se yksi, josta myös maalin tekivät.

Siinä mielessä Argentiina siis pelastui, kun Sveitsi sohlasi, vaikka Romerokin koetti heitä auttaa.

Toisaalta tässähän se on huippujengin ero, että kyllä se pallo myös lopulta maaliin saadaan.

 

[Jack of Spades]

Kyllä täällä vankkureissa sentään muitakin on. Niin kauan kuin muistan, olen Argentiinaa futiksessa kannattanut. Taktiseen puoleen en osaa mitään kommentoida, kunnen jalkapallosta mitään ymmärrä. Se on toki pistänyt silmään, että tiukasti puolustuksen kautta pelaavaa joukkuetta vastaan Argentiina on vaikeuksissa. Myös sellainen keskikentän todellinen velho joukkueesta puuttuu.



Rojo voidaan seuraavan pelin osalta unohtaa kaavailuista, koska mielestäni hän sai tänään toisen keltaisen korttinsa, minkä johdosta edessä on pakkolepo.

Edit. Keskikentän velholla tarkoitan jotain sellaista pientä käkkäräpäätä (Maradona, Ortega tai Aimar), en suinkaan kyseisellä lempinimelläkin tunnettua Veronia.

Jep! puuttuva palanen, eli keskikentän velho, mitä esim. Riguelme oli parhaimmillaan.. Eikä mies vieläkään ikäloppu olisi 35v. ja pelaa käsittääkseni yhä, vaikka ei 4-5 vuoteen enää maajoukkueessa..?

Missäs vaiheessa turnausta nuo kortit nollaantui? Rojon tilalle vaan vasurijalkaista Basantaa, vaikka normaalisti onkin enempi keskuspuolustaja..

 

[opelix]

Kortit nollataan puolivälierien jälkeen. Eli välierissä pelaa kaikki.

 

[MustatKortit]

Missäs vaiheessa turnausta nuo kortit nollaantui? Rojon tilalle vaan vasurijalkaista Basantaa, vaikka normaalisti onkin enempi keskuspuolustaja..

Puolivälierien jälkeen nollaantuu kortit, ettei kenellekään käy niin kuin Ballackille aikoinaan.

 

[Jack of Spades]

Nimimerkki eagle jo Tevezin tilannetta toikin esille. Hyökkäyspäässä Argentiinalla riittää kuitenkin tulivoimaa, vaikka hän ei olekaan mukana. Itse kummastelen enemmän Paris Saint-Germainissa pelaavan, hyökkäävän keskikenttäpelaajan Javier Pastoren jättämistä ulos joukkueesta.

Lainaan tässäkohtaa itseäni ja esitän kysymyksen..Miksi, oi miksi Sabella jätit nämä kaksi peluria, Tevezin ja Pastoren rannalle joukkueesta? Seisoskelevan Higuainin ja keskenkuntoisen Gagon tilalle olisi joukkueeseen voinut valita kunnon pelaajia...Mutta ei ilmeisesti montaa tulisielua mahdu samaan orkesteriin..? -Don't Cry for Me Argentina-

 

[mice]

Kyllä täälläkin Argentiinan touhuja seurataan innolla. Onhan maalla sellainen lista pelaajia, jotka ovat jääneet mieleen (Maradona, Riquelme, Batistuta, Crespo, Ortega, Caniggia, Samuel, Zanetti, Cambiasso jne.) ja joista useimpien otteita on vieläpä saanut todistaa livenä.

Mikäs Javier Pastorella on, kun ei näköjään tällä kaudella pelannut juurikaan PSG:ssä eikä näköjään saanut ainakaan pisteiden valossa mitään aikaan? Entä Diego Buonanotte. 2009 näin miehen pelaavan River Platessa ja katsoin tuolloin, että siinä on kyllä pieni pelaaja isolla tulevaisuudella. Eipä siinä pahan kolarin jälkeen sitten kauaa mennytkään, kun mies siirtyi Espanjaan, mutta ura ei liene oikein edennyt.

Ja tosiaan Tevezkin tuohon joukkueeseen mahtuisi.

 

[Jack of Spades]

Kyllä täälläkin Argentiinan touhuja seurataan innolla. Onhan maalla sellainen lista pelaajia, jotka ovat jääneet mieleen (Maradona, Riquelme, Batistuta, Crespo, Ortega, Caniggia, Samuel, Zanetti, Cambiasso jne.) ja joista useimpien otteita on vieläpä saanut todistaa livenä.

Mikäs Javier Pastorella on, kun ei näköjään tällä kaudella pelannut juurikaan PSG:ssä eikä näköjään saanut ainakaan pisteiden valossa mitään aikaan? Entä Diego Buonanotte. 2009 näin miehen pelaavan River Platessa ja katsoin tuolloin, että siinä on kyllä pieni pelaaja isolla tulevaisuudella. Eipä siinä pahan kolarin jälkeen sitten kauaa mennytkään, kun mies siirtyi Espanjaan, mutta ura ei liene oikein edennyt.

Ja tosiaan Tevezkin tuohon joukkueeseen mahtuisi.

Joo siinä tapauksessa käsitän Pastoren pois jättämisen jos loukkaantumista taustalla, mutta esim. Tevezin kohdalla taitaa kyseessä olla pelkästään henkilökemiat.

Argentiinalla ei kuitenkaan liikaa noita hyökkäyssuuntaan orientuneita keskikenttiä maajoukkueessa tällähetkellä ole. Alvarez, Di Maria ja Gagokin varauksin hyvänä sivuttaissuuntaisesti pelaavana. No Maxi Rodriquez on myös laituriksi, mutta hänelläkin alkaa olla jo ikää.

Puolustusorientuneita ovat sitten Mascherano & Biglia.

 

[Oiva]

Mikäs Javier Pastorella on, kun ei näköjään tällä kaudella pelannut juurikaan PSG:ssä eikä näköjään saanut ainakaan pisteiden valossa mitään aikaan? Entä Diego Buonanotte. 2009 näin miehen pelaavan River Platessa ja katsoin tuolloin, että siinä on kyllä pieni pelaaja isolla tulevaisuudella. Eipä siinä pahan kolarin jälkeen sitten kauaa mennytkään, kun mies siirtyi Espanjaan, mutta ura ei liene oikein edennyt.

Pastorella ei ole muuta vikaa kuin se, että hän oli PSG:lle yli 40 miljoonan floppi, jonka suurin vahvuus nykyisin on hidas mutta veltto kävely noin 10 metrin pyrähdyksinä. Ei mitään käyttöä MM-kisoissa.

Gagon ja Higuainin paikkoja tuossa miettisin ja Rojo on korvattava keltaisten takia. Minusta varsin hyvä esitys tänään ja selvää kehitystä alkulohkosta.

 

[Jack of Spades]

Pastorella ei ole muuta vikaa kuin se, että hän oli PSG:lle yli 40 miljoonan floppi, jonka suurin vahvuus nykyisin on hidas mutta veltto kävely noin 10 metrin pyrähdyksinä. Ei mitään käyttöä MM-kisoissa.

Gagon ja Higuainin paikkoja tuossa miettisin ja Rojo on korvattava keltaisten takia. Minusta varsin hyvä esitys tänään ja selvää kehitystä alkulohkosta.

Juuri noille paikoille esitin tuolla ylempänä omat vaihtoehtoni. Higuain ja Gago on korvattava, he eivät juurikaan ole antaneet hyökkäykselle mitään ja sitä heiltä odotetaan. Gagolla oli ainakin ennen kisoja loukkaantuminen, joka varmasti vaikuttaa.

Pastorella nykykunnossaan ei tosiaan taida olla mahdollisuuksia maajoukkueeseen. Hänkin on parhaimmillaan hyvä pelaaja, mutta iskikö hyvänolontunne ja löysäily kun pääsi isolla siirtosummalla Pariisin lihapatojen ääreen? No näillä on mentävä, ketkä maajoukkueeseen on valittu.

 

[kristian]

Argentiina on yhden miehen joukkue ilman keskikenttää ja puolustusta, kakkosluokan maalivahdilla.

The Guardian sanoi sen hyvin.

Two or three times Messi received the ball and was confronted by three or four defenders shoulder to shoulder like rugby forwards, required to produce yet another moment of wriggling genius from his hat. When Plan A (give it to Messi) stalls, and Plan B (also give it to Messi) is blunted, Argentina have one alternative left: keep giving it to Messi. The great shame in all this is that Messi can never give it to Messi.

 

[MustatKortit]

Argentiinalla on mies jolla on erioikeuksia, nimittäin Messi. Edes ottelun ihan lopussa hän ei tullut alas, vaan jäi keskikentälle metsästämään viidettä maalia turnauksessa.

Resepti Argentiinan kaatamiseen on helppo: pysäytä Messi ja mitään ei enää tapahdu. Tämä nähtiin jo neljä vuotta sitten persraiskauksessa, jota Erkka Lehtola tuskin haluaa muistella.

 

[Petri1981]

Saapi nähdä mitä tapahtuu, kun Argentiina kohtaa puolivälierissä ensimmäistä kertaa tässä turnauksessa hyvän jalkapallojoukkueen. Nyt argojen puolustus pääsee ensimmäistä kertaa oikeaan testiin. Sinänsä ihmeellistä, että se tapahtuu MM-kisoissa vasta tässä vaiheessa, vaikka Blatter julistikin, että haluaa Messille maailmanmestaruuden.

 

[Myyrä]

Argentiinalla on mies jolla on erioikeuksia, nimittäin Messi. Edes ottelun ihan lopussa hän ei tullut alas, vaan jäi keskikentälle metsästämään viidettä maalia turnauksessa.

Onpa eriskummallista. Messi ei kuitenkaan ole maailmankaikkeuden ensimmäinen superhyvä hyökkäyspään pelaaja, jolla on vastaavia erioikeuksia. Ja lisää tulee.

Resepti Argentiinan kaatamiseen on helppo: pysäytä Messi ja mitään ei enää tapahdu. Tämä nähtiin jo neljä vuotta sitten persraiskauksessa, jota Erkka Lehtola tuskin haluaa muistella.

On joo. Tätä monet ovat koittaneet, sekä Argentiinaa että Barcelonaa vastaan. Huonolla menestyksellä. Messi on tässäkin turnauksessa tehnyt jo neljä maalia ja Argentiina voittanut neljä peliä neljästä, vaikka Argentiinan kaatamiseen on helppo ja yksinkertainen resepti. Ovatpa vastustajat tyhmiä, kun eivät tätä ymmärrä.

Joka tapauksessa Messi kuuluu argentiinan joukkueeseen ja on typerää itkeä siitä, että joukkue pelaa liikaa Messin kautta. Ihan kuin jalkapallossa olisi kiellettyä olla liian hyvä, ettei vastustajille tule paha mieli. Jos pallon antaminen ylivoimaiselle pelaajalle riittää voittoihin, se on ihan hyvä asia ja typerinkin valmentaja haluaa joukkueen näin tekevän.

 

[kristian]

Argentiina on ollut hengetön ja tehoton (Messi poislukien). Mutta on se silti huvittavaa, kun FIFA-rankingin kuudentena olevan Sveitsin "taistelua" ylistetään FIFA-rankingin viidentenä olevaa "ylivertaista" Argentiinaa vastaan.

Olihan Sveitsillä 39% pallonhallinta, hävisi maalia kohti ammutut laukaukset vain 7-22 ja kulmapotkut 5-13.

Mutta Argentiina oli surkea. Näin se vaan on. Ei tuollaisella roskasakilla voi pärjätä ylivertaista Belgiaa vastaan. Surkea puolustuskin olisi taas päästänyt monta maalia, mutta onnella selvisivät. :)

 

[peruspata]

On kuitenkin sellainenkin näkökulma, että ehkä Belgia on ensimmäinen Argentiinan vastus, joka ei tyydy pelkästään puolustamaan niin, että huoltajatkin ovat oman boxin sisällä. Silti nykyinen Argentiina herättää paljon vähemmän intohimoja kuin edellä mainittujen veijareiden (Batistuta, Ortega, Riquelme, jne...) aikaan.

Välierissä asetelmä Eurooppa kaksi vs. Etelä-Amerikka kaksi olisi silti ihan ok. Etelä-Amerikan perinteisillä suurilla on nyt vähän vaikeaa kärkipelaajiensa kanssa.

 

[kristian]

Ajatteletko sillä tavalla, että etukäteen tasokkaammiksi ajatellut joukkueet kuten Belgia pelaavat samanlaista kilpikonnaa ja counter-attack fudista kuten Iran ja Sveitsi, eivätkä edes yritä aktiivista, rakentavaa hyökkäyspeliä?

Kyllä veikkaisin, että Belgian tasoinen joukkue ei pelaa tuolla tavalla, eli Argentiinallekin tulee taatusti enemmän vapaata tilaa hyökkäyspäässä. Vaikka Higuain, Lavezzi ja Aguero ovat kaikki olleet paskoja ja tehottomia, niin jossain vaiheissa tuollaiset äijät onnistuvat. Se on ihan matemaattinen tosiasia.

Olen silti edelleen sitä mieltä, että tämä on pelillisesti huonoin Argentiina sitten 1990-kisojen (joka meni finaaliin), mutta ainakin vaikuttaa henkisesti vahvalta ja kärsivälliseltä ryhmältä.

Tällaisissa turnauksissa henkisesti vahvat joukkueet menestyvät, vaikka eivät paljon mitään erikoista esittäisikään (vrt. Ranska ja Italia 2006).

 

[peruspata]

Ajatteletko sillä tavalla, että etukäteen tasokkaammiksi ajatellut joukkueet kuten Belgia pelaavat samanlaista kilpikonnaa ja counter-attack fudista kuten Iran ja Sveitsi, eivätkä edes yritä aktiivista, rakentavaa hyökkäyspeliä?

Nimenomaan ajattelen niin, että Belgia on ensimmäinen, joka ei toimi näin Argentiinan kanssa. Yritin kirjoittaa sen jo edelliseen viestiini. Belgia tarjoaa ihan järjettömän kovan haasteen La Albicelestelle, samoin kuin Kolumbia Brasilialle.

Win-win on siinä, että peleistä saattaa tulla hienoja kaikilla lopputuloksilla.

 

[kristian]

Näin on. Hyviä matseja luvassa.

Isot pojat Saksa, Argentiina ja Brasilia eivät ole millään tavalla vakuuttaneet. Suorastaan hämmästyttävää, kuinka tiukille ne joutuivat etukäteen paljon heikompia maita vastaan.

Historia on kuitenkin heidän puolellaan. 2010 MM-finaali oli ensimmäinen koskaan, missä Brasilia, Saksa, Argentiina tai Italia ei ollut vähintään toisena osapuolena. Italia nyt on tällä kertaa ulkona, mutta kolme muuta ovat edelleen mukana. Eli eiköhän näissä kisoissa palata taas normaaliin päiväjärjestykseen.

 

[Jack of Spades]

Argentiinalla on mies jolla on erioikeuksia, nimittäin Messi. Edes ottelun ihan lopussa hän ei tullut alas, vaan jäi keskikentälle metsästämään viidettä maalia turnauksessa.

Resepti Argentiinan kaatamiseen on helppo: pysäytä Messi ja mitään ei enää tapahdu. Tämä nähtiin jo neljä vuotta sitten persraiskauksessa, jota Erkka Lehtola tuskin haluaa muistella.

Mustien Korttien ja muutaman muunkin nimimerkin viesteistä on hyvin turmauksen tähän vaiheeseen mennessä tullut esille Aqentiina vastaisuus. Yhtälailla niitä ongelmia on ollut esim. Saksankin pelissä, etenkin puolustuksessa.. Montako maalia Argentiinan paljon parjattua puolustusta vastaan on tehty? Yksi ainut maali, joka kyjlä mielestäni kertoo jotain peräpään onnistumisesta.

Vaikka olen kritisoinut suosikkini Argentiinan peliä, niin en minäkään tyhmä ole. Kirjoitin jo ennen Sveitsi-ottelua, että siitä tulee vaikea, koska tiesin Sveitsin pääasiassa vain puolustavan ja yrittävän iskeä vastaan. Jos Belgia yrittää seuraavassa ottelussa pelata hyökkäävästi, niin argot iskevät kuin hai näihin aukkoihin, eli pelinluonne muuttuu Sveitsi-ottelusta täysin, jossa Argentiina tyytyi siirtelemään kärsivällisesti palloa vain pitkät tovit keskikentällä entisaikojen Länsi-Saksan tapaan. Tottakai Belgian mahdollinen hyökkäävä taktiikka avaa Argentiinalle ihan erilailla paikkoja iskeä väleihin ja näissä kun Messille saadaan pelattua palloa, niin se on hyvää yötä Belgia.

On Argentiina pelannut sitten tuota pallonhallintaa tai nopeampaa pystysuunnan jalkapalloa, niin molemmissa tapauksissa Higuain ja Gago ovat olleet tähän asti kisoissa melko näkymättömiä ja siksi ehdotin heidän tilalleen Palaciota ja Alvarezia. Messi taas on omalla pelillään ansainnut ne erivapautensa. Eilenkin rakensi maalin ja muutamissa tilanteissa vei sveitsiläispelaajia kuin kuoriämpäriä, jotka jäivät ihmettelemään kuin tikku paskaan, että mikä heihin iski!

Ricardo Alvarez olisi varsinkin hyökkäävämmässä pystysuunnan futiksessa mies paikallaan peliä rakentamaan pystyvänä pelaajana ja varsinkin jos Messi on tarkasti otettuna, niin hänelle avautuu taustalta tila tukea hyökkäyksiä ja koittaa kovia kaukokanuunoitaan, Alvarez on myös kova tekemään töitä ja juoksee puolustussuuntaankin auttamaan.

Eli te jotka luulette, että Argentiinan eväät on syöty näissä kisoissa, niin erehdytte pahemman kerran. Vastustajan mukaan pelataan omaa peliä. Saksankin pelitavan heikkoudet ovat tulleet hyvin esille ja maa on täysin lyötävissä. Mielestäni hankalin taktisesti voitettavissa oleva joukkue on ilman muuta welho van Gaalin Hollanti, joka muuttaa kuin kameleontti pelaamistaan pelin sisällä rytminmuutoksella puolustavasta hyökkäävään jalkapalloon.

 

[MustatKortit]

Mustien Korttien ja muutaman muunkin nimimerkin viesteistä on hyvin turmauksen tähän vaiheeseen mennessä tullut esille Aqentiina vastaisuus. Yhtälailla niitä ongelmia on ollut esim. Saksankin pelissä, etenkin puolustuksessa.. Montako maalia Argentiinan paljon parjattua puolustusta vastaan on tehty? Yksi ainut maali, joka kyjlä mielestäni kertoo jotain peräpään onnistumisesta...

Itse asiassa näissä kisoissa toivon Argentiinan menemistä finaaliin, sillä olen lyönyt kaveriporukan keskinäisissä vetoa, että he ovat neljän joukossa ja päätyvät lopulta hopealle.

Kiukuttelen siis oikeastaan siksi, että joukkuepelaaminen ei ole finalistin edellyttämällä tasolla, vaan ihan sama on pelisuunnitelma, kuin 2010, eli pelisuunnitelmaa ei juuri ole vaan palloa pelataan Messille.

Toki on selvää, että eihän sitä tarvitse jopa pelissä huipusti pelatakaan, riittää se että voittaa ottelun.

Näin ovat tosiaan tehneet niin Argentiina, kuin toinen futiksen suurmaa eli Saksa.

On joo. Tätä monet ovat koittaneet, sekä Argentiinaa että Barcelonaa vastaan. Huonolla menestyksellä. Messi on tässäkin turnauksessa tehnyt jo neljä maalia ja Argentiina voittanut neljä peliä neljästä, vaikka Argentiinan kaatamiseen on helppo ja yksinkertainen resepti. Ovatpa vastustajat tyhmiä, kun eivät tätä ymmärrä...

Barcelonista en tiedä, mutta Argentiinan kisat päättyivät viimeksi murskatappioon ensimmäisen hyvän joukkueen tullessa kohdalle, tuolloin Messi pimennettiin ja lukemat 0-4 turpaan olivat ihan ansaitut.

Muutenkin laittaisin vähän sordiinoa näille jutuille, Messi ei ole voittanut edes Copa Americaa, jota Argentiina ylipäänsä on juhlinut viimeksi vuonna 1993.

Minun mielestäni Messi on maailman paras pelaaja, parempi kuin CRonaldo. Argentiinan joukkuepeli sen sijaan ei ole kovin lähellä maailman parasta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Argentiinan vankkureissa on matkaa tehty 90-luvun alusta asti ja vaikka kyyti onkin ollut epätasaista, niin ei täältä poiskaan osaa hypätä. Viimeisin pokaali taitaa olla kymmenen (?) vuoden takainen olympiakulta, mutta sitä ei fudispiireissä noteerata kovinkaan korkealle. Copa Americanassa on pari kertaa oltu finaalissa, mutta Brasilia on vienyt voiton. Kahdet edelliset MM-kisat taas on päättyneet Saksan kohtaamiseen, mutta käsittääkseni nyt Löwin joukot tulevat vastaan vasta aikaisintaan finaalissa. Se olisikin uusinta 24 vuoden takaisesta ja kävisi meikäläiselle unelmafinaalista: kumpi tahansa sen voittaisikin, niin en osaisi olla kovin pahoillani, vaikka eteläamerikkalaisten puolesta todennäköisesti hurraisin kovemmin.

Ei tuo meno ole kovin säkenöivää ollut, mutta harvoinpa Argentiinan peli sitä on. Litti vai kuka sitä kirjoitti, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin on-off-joukkue, toisin kuin joku Brasilia, joka on omiin silmiini tasaisen tappavan tylsän perusvarma, eikä herätä mitään intohimoja - ainakaan puolesta. Sveitsin kaltaiset sumppupuolustavat joukkueet ovat mille tahansa taitojoukkueelle myrkkyä, mutta kuten joku totesi, niin huippujoukkueelle riittää yksi pieni vastustajan virhe: se käytetään armotta hyväksi. Niin kävi eilen ja käkikellot soivat Sveitsille.

Vuorotyö haittaa jonkin verran myöhäisotteluiden katsomista, joten en ole nähnyt Argentiinaltakaan läheskään kaikkia matseja, mutta niiden perusteella ainakin Higuain on ollut pettymys. Eilen sentään väläytti yhdellä hienolla puskulla, mutta muuten on ollut hiljaista. Di Maria pommitti eilen oikein urakalla sveitsiläisten säärisuojia, mutta lopulta sinnikkyys palkittiin ja harteilta tippui varmaan puolet Amazonin sademetsän apinoista, mikä saattaa tietää hyvää Belgia-matsia silmälläpitäen. Messi nyt on Messi. Muuten en osaa kommentoida parasta kokoonpanoa.

Unelma elää vielä, mutta jotenkin valju kuva on joukkueesta silti jäänyt. Jos pojat onnistuvat värkkäämään belgejä vastaan samanlaisen 26 syötön maalin kuin nähtiin vuonna 2006 Saksassa, niin se saattaisi sytyttää tällaisessa etäkannattajassakin aivan uusia intohimoja. Belgia-ottelusta odotan hienoa jalkapalloa, jossa molemmat joukkueet pelaavat rohkeasti hyökkäyssuuntaan, enkä samanlaista kissa ja hiiri -leikkiä kuin eilen.