La 9.10.2010 HIFK-JYP

[Köpi]

- Onko Olmivaaralla joku paikka klesana, vai miksi iso mies juoksee alta pois, kun pienet pojat tulee taklaamaan?

Offtopic, mutta jos nyt hämärät muistikuvat oikein on, niin jotain taidettiin kesän aikana operoida (käsi?), varoisiko vaistomaisesti sitä sitten jonnin verran?

 

[Axbor Nocturne]

- Onko Olmivaaralla joku paikka klesana, vai miksi iso mies juoksee alta pois, kun pienet pojat tulee taklaamaan?

Laura ei tykkää tulla taklatuksi. Lennu veti kyllä asiallisen töötin tokassa erässä ja se varmasti osaltaan vaikutti tuohon hiipimiseen. Kyllähän se pitää pelaajan varpaillaan, kun joutuu keräilemään hetken itseään. Tippuminenkaan tuon taklauksen johdosta ei ollut kaukana, siinä meinasi mennä Peltonenkin samalla.

 

[chubster]

Yhyy, harmittaako? Harmittaisi minuakin tappio, mutta traktorikylässä on näemmä vain ämmiä ja itkijöitä.

Miksi tälläistä itsemoderointia edes sallitaan?

Se on faktaa, että Jyväkylän Pallon peli oli tylsää. Se on ollut tylsää jo aikaisemmissa peleissä ja HIFK:ta vastaan tylsyys vain korostui. Siinä vaiheessa kun olisi pitänyt tehdä jotain peluuttamisen eteen ottelun voittamiseksi, Jyväskylän Pallon vaihtoaitiossa alettiin viilailemaan kynsiä tyypilliseen Keski-Suomalaiseen tyyliin.

Jos oman lusikkani soppaan saan tunkea, niin se, että pelin viihdearvo ei huimaksi noussut ei johtunut pelkästään JYPin huonoudesta, mitä se kyllä todella oli. Siitä propsit hifkille, että pystyi pelaamaan hyvän ensimmäisen erän, jonka jälkeen peli vähän kuoli.

Hifkistä täytyy sanoa sen verran, että aina kovasti itketään siitä kuinka JYPiä vastaan on tyhmä pelata ku peli on niin tylsää ja muuta lässytystä. Eilen hifki pelasi TÄYSIN samanlaista kiekkoa kuin JYP! Erittäin tarkkaa viisikkopuolustamista ja kovaa painetta ja luistelua vastustajan päälle!

Siinä ei ole mitään vikaa ja kuten eilenkin huomattiin niin mielummin sellaista peliä katsoo missä annetaan vastustajalle paine ja taklataan kuin sitä, että syötellään omissa ja neppaillaan vastustajan kulmissa jonka jälkeen selitetään kuinka selvästiä peliä hallittiin!

Hifkiltä hieno esitys!

 

[opelix]

Vittu täällähän on yhden voiton jälkeen stadilaisilla heittänyt aika hyvin laukalle.No tuohon meille tuppurainen perrin ja a virtanen ykköskentäksi niin eiköhän mestaruus hoidu..

 

[Kulttimörkö]

JYP hävisi tämän ottelun saamattomuuteen ja pariin henkilökohtaisiin virheisiin. Toivottavasti RD on muistanut vielä tänään kaksikko Jonne Virtanen ja Kalle Kaijomaa. Ei tuollaisia virheitä vaan saa yksinkertaisesti tulla HIFK:ta vastaan.

JYPin ottelun paras pelaaja oli Sami Vatanen joka sentään välillä yritti. Myllykoski pelasi ihan hyvän ottelun myös.

HIFK taitaa olla pääsponsorinsa myötä nyt HIFK Lite. Telkkarista katsottuna JYP taklasi enemmän kuin HIFK. Ja kyseessä oli vielä HIFK:n kotiottelu, mitä vittua?!? No, olihan se toki tehokasta kuten huomattiin. Molemmat peruuttelivat viisikkopuolustukseen eikä maaleja sen ansiosta paljon nähty.

Duffman laittoi heti tappioasemassa iPhonensa ketjulotto-ohjelman päälle ja sitä pyöritettiinkin koko ottelu. Luulisi jo Ristonkin ymmärtävän kiekkomiehenä ettei toimivia tutkapareja kannata hajotella. Nyt siellä välillä olivat Makkonen ja Sopanen eri kentissä. Ei toimi erikseen, mutta yhdessä kylläkin. Nooh, ei auta valitella koska paremmalle hävittiin tällä kertaa.

 

[-BR-]

HIFK taitaa olla pääsponsorinsa myötä nyt HIFK Lite. Telkkarista katsottuna JYP taklasi enemmän kuin HIFK. Ja kyseessä oli vielä HIFK:n kotiottelu, mitä vittua?!? No, olihan se toki tehokasta kuten huomattiin.

Tähän on ihan pakko puuttua... Siis oikeesti?!

Eihän se mitään älyttömän hurjaa pommitusta ollut kotijoukkueenkaan osalta, mutta itse kiinnitin huomiota nimenomaan siihen miten se iso ja jykevä (täälläkin etukäteen hehkutettu) puolustus VÄISTELI taklauksia. Tässä kunnostautui etenkin herra Malmivaara ja myös toinen "vaara" eli #9 Välivaara. Katsomo huutaa tapansa mukaan ajaaaa! Ja mitä tekevät herrat?! Kiekko äkkiä väljemmille vesille ja tilanteesta pois... Se oli ihan surkuhupaisan näköistä toimintaa isoilta miehiltä... Eli kyllä IFK mielestäni taklasi enemmän, mutta osa pommeista jäi niittaamatta, kun kohteet luikkivat pakoon...

Tunnelma oli ajoittain hieno, kun koko halli oli messissä. Pitkästä aikaa oli todella rauhallinen fiilis voiton suhteen ja se on harvinaista herkkua se.
Eka erä vietiin ihan suvereenisti ja tokassa erässä ei tullut yhtään pelko puseroon siitä, että JYP olisi päässyt peliin mukaan. Kolmannnen erän lopussa JYP sai tilanteita Riksmanin maalille, mutta Juuso ja puolustus hoiti homman varmasti himaan. Wärn meinasi tosin tarjoilla yhden tiputtamalla kiekon oman maalin edessä eteensä ja sutaisemalla sen jälkeen ohi kiekosta...

Ottelun jälkeisessä haastattelussa Ville Peltonen sanoi että tämä oli ensimmäisen jakson (pelattu kaikkia vastustajia vastaan, paitsi HPK:ta ja Kärppiä) finaali, jonka IFK voitti.

Tästä ON hyvä jatkaa! Kiitos IFK!

 

[kimbe66]

Petyin kyllä todella kovasti JYPin suorittamiseen tässä pelissä. 1. erä oli niin aneemista haahuilua, etten ole muutamaan vuoteen suosikkijoukkueeltani nähnyt.

Ainoastaan kolmas erä muistutti pelaamista JYPin osalta.

Kauden aikaisemmissa (näkemissäni) peleissä JYP on sentään taklannut paljon ja kovaa, mutta eilen nekin loistivat poissaolollaan. On todella vaikea keksiä mitään hyvää tuosta eilisestä esityksestä. Vatanen väläytteli muutamaan kertaan ja Pihlström pörräsi tuttuun tapaansa, eikä Hytönenkään huono ollut. Mutta siinä se, kolmella pelaajalla ei koko vastustajajoukkuetta voiteta.

Syötöt eivät menneet kohdalleen oikein koko pelin aikana tai sitten kummallisesti pyörivät lapojen yli. Kädet jäätyivät läpiajoissa (taisi olla Riska ja toisella kerralla Louhivaara). Kovin monta hyvää paikkaa JYPillä ei rehellisyyden nimessä edes ollut, HIFK:llakin jäi muutama hyödyntämättä.

Oikea joukkue voitti pelitilanteisiin nähden. Viihdearvo oli kyllä heikko. Nopeampaa ja räväkämpää peliä odottelin, mutta aina ei voi saada, mitä haluaa.

 

[Lawless]

Yksi tilanne jäi selvästi mieleen, Vatanen menee laitaan hakemaan kiekkoa ja joku IFK:n jantteri tulee "taklaamaan". Pyyhkäisee törkeästi takajalalla samalla kun työntää edestäpäin. Sinne lentää Vatanen ja yleisö mylvii "hienon taklauksen" johdosta --> dumarilla ei enään pokkaa antaa jäähyä kun yleisön reaktio oli tämä.

Kyseinen jantteri oli Mikko Kousa, jonka "taklaukselle" ei voinut olla hurraamatta. Noh, todettakoon, että Vatanen on sen verran liukas jannu, että välillä hänet täytyy pysäyttää rikollisinkin keinoin. Erittäin sulava luistelija ja muutenkin taitava kiekonkäsittelijä. Mitä tietysti Kousakin on ainakin jossakin määrin.

Ottelun jälkeisessä haastattelussa Ville Peltonen sanoi että tämä oli ensimmäisen jakson (pelattu kaikkia vastustajia vastaan, paitsi Kärppiä) finaali, jonka IFK voitti.

Myös Kiva-Harrin kiekkoa pelaavat ritarit on kohtaamatta.

 

[-BR-]

Myös Kiva-Harrin kiekkoa pelaavat ritarit on kohtaamatta.

Totta. Mutta lähes kaikki siis ja ns. eka jakso pelattu...

 

[penkinlämmittäjä]

Mikä meitä vaivaa? Aina haetaan syy tappioon oman joukkueen huonosta pelistä. Ei se ole niin vaikeaa rehdisti tunnustaa vastustajan olleen parempi. Minusta JYP ei ollut huono, vaan HIFK äärimmäisen hyvä. En nähnyt oikein mitään samaa Jokerit-peliin, joka oli oikeasti huono peli meiltä. Onnittelut HIFK:lle suvereenin esityksen aiheuttamasta voitosta. Selkeästi liigan kaksi parasta joukkuetta kohtasivat. Minä tykkäsin katsoa peliä. Se oli erilainen, mutta laadukas.

Muutama viiva

- Vatanen päätti itse kokeilla sitä HIFK:n muurin murtamista ja saikin oikein hyvin painetta luotua. Yksi pieni "virhe," kun kiekko pomppasi lavan yli ja VP pääsi melkein karkuun.
- Maalivahdit erinomaisia.
- Wirtanen kirkkaasti pelin paras. Oikeastaan Peltonen - Granlund oli pieni pettymys.
- Petrell on huikea.

Ihmettelen jos jompikumpi näistä joukkueista EI voita mestaruutta.

 

[archieG]

Mikä meitä vaivaa? Aina haetaan syy tappioon oman joukkueen huonosta pelistä. Ei se ole niin vaikeaa rehdisti tunnustaa vastustajan olleen parempi.

Joitain teikäläisiä vaivaa suoranainen tyhmyys, ei siis sinua. Näillä riemuidiooteilla on mielessä, että Jyväskylän Pallon huono peli johtui siitä, että HIFK pelasi huonosti, pakottaen vastustajan pelaamaan vielä huonommin. Eli siis Jyp hävisi, koska HIFK oli niin huono.

 

[tant gredulin]

Ihmettelen jos jompikumpi näistä joukkueista EI voita mestaruutta.

Samma på svenska.

Älkää nyt hyvät ihmiset joukkuettanne myykö eilisen takia. JYPillä oli raskas viikko, ja se näkyy kookkaissa pelaajissa enemmän. Ja kyllä siellä DDR-hallissa taputettiin teidänkin taklauksille, olisitte välillä hiljaa niin kuulisitte :)

Ja hei - Dufvankin kommentit pelin jälkeen olivat kunnioitusta herättäviä! Mitä täällä oikein tapahtuu?

 

[Burton]

Se syöttöpiste (assist) annettiin varmaan siitä, kun Wärn piti Välivaaran mailasta kiinni, ettei hän päässyt estämään Wirtasen laukausta.

Kiva huomata etten ollut ainoa joka tilanteen noin näki.Taisi mennä kaikilta muilta ohitse.Itse pelissä Jyp täysin aseeton.

 

[J.S:P]

Tähän on ihan pakko puuttua... Siis oikeesti?!

Eihän se mitään älyttömän hurjaa pommitusta ollut kotijoukkueenkaan osalta, mutta itse kiinnitin huomiota nimenomaan siihen miten se iso ja jykevä (täälläkin etukäteen hehkutettu) puolustus VÄISTELI taklauksia. Tässä kunnostautui etenkin herra Malmivaara ja myös toinen "vaara" eli #9 Välivaara. Katsomo huutaa tapansa mukaan ajaaaa! Ja mitä tekevät herrat?! Kiekko äkkiä väljemmille vesille ja tilanteesta pois... Se oli ihan surkuhupaisan näköistä toimintaa isoilta miehiltä... Eli kyllä IFK mielestäni taklasi enemmän, mutta osa pommeista jäi niittaamatta, kun kohteet luikkivat pakoon...

Siis mitä ihmettä? oletko tosiaan sitä mieltä että on taktisesti viisasta jäädä ottamaan taklausta vastaan ja vielä kiekon kanssa jos vaihtoehtona on väistää ja syöttää..

 

[-BR-]

Siis mitä ihmettä? oletko tosiaan sitä mieltä että on taktisesti viisasta jäädä ottamaan taklausta vastaan ja vielä kiekon kanssa jos vaihtoehtona on väistää ja syöttää..

No en tietenkään. Pisti vaan silmään juuri se, että kiekko roiskaistiin nopeasti vähän sinne päin, ei mitenkään maltilla kaverille, ettei vaan kukaan ehdi tööttämään. Eli muutamat syötöt jäivät vajaiksi tai huonoiksi, kun tärkeämpää oli ehtiä pommin alta pois kuin saada kiekko omille... Tämä näkyi erityisesti Malmivaaran otteissa.

 

[Moto]

Se syöttöpiste (assist) annettiin varmaan siitä, kun Wärn piti Välivaaran mailasta kiinni, ettei hän päässyt estämään Wirtasen laukausta.

Tunteeko SM-liigan säännöt tuollaista syöttöä, jossa ei kosketa kiekkoon? Ainakaan en muista, että sellaisia olisi jaettu. Katsoin tuossa alkuillasta matsin uusinnan ja Kuhta oli ainoa HIFK:n pelaaja Wirtasen lisäksi, joka aloituksen jälkeen kiekkoon koski. En tiedä oliko Wärnin blokki tilanteessa laitonta, mutta ainakin se keräsi Urhon studiotiimiltä kehuja.

Tilastoissa syöttö on edelleen Kuhdalla, joten eiköhän se oikein mennyt.

 

[Wiltord]

Tunteeko SM-liigan säännöt tuollaista syöttöä, jossa ei kosketa kiekkoon? Ainakaan en muista, että sellaisia olisi jaettu. Katsoin tuossa alkuillasta matsin uusinnan ja Kuhta oli ainoa HIFK:n pelaaja Wirtasen lisäksi, joka aloituksen jälkeen kiekkoon koski. En tiedä oliko Wärnin blokki tilanteessa laitonta, mutta ainakin se keräsi Urhon studiotiimiltä kehuja.

Tilastoissa syöttö on edelleen Kuhdalla, joten eiköhän se oikein mennyt.

Mielestäni SM-liigan säännöt tuntee tuollaisen. Saatan olla väärässä, mutta aika vasta tuli sääntö tästä syöttöpistejutusta, tai pikemminkin tarkennus.

P-Amerikassahan koko termi on assist ja sieltähän tätä on sitten apinoitu.

 

[tallaaja]

Mielenkiintoista keskustelua täällä :) HIFK voitti JYPin suvereenisti ja rehdisti JYPin omilla aseilla. Kotijoukkueen fanit pitävät esitystä hyvin perustein ja oikeutetusti loistavana. Nyt kun saataisiin vielä muut sm-liiga- joukkueet pelaamaan kauden aikana edes yksi vastaava peli, niin loppuu muillakin iänikuiset puheet "JYPin robottikiekosta". Tosin, nähdyn perusteella siihen voi muilla aikaa mennä vielä hetki ;)

HIFKiltä siis erinomainen esitys, kuten sanottua, hyvin tutunoloinen JYPin omista kotipeleistä (olkookin, ettei JYP kotonaan peruuttele ihan noin paljoa kolmannessa erässä). Avaukset suuntautuivat IFK:lla jatkuvasti keskelle ja JYP pakotettiin puskemaan laidoilta ja sitä myöten peli ohjattiin kulmiin. JYPin ohjauspeli sitä vastoin epäonnistui täysin. Ajoitus oli jatkuvasti pielessä ja pelaajat potkun pari jäljessä. Etäisyydet viisikkopelissä olivat luonnollisesti myös aivan liian pitkät. Toki ikäviä poissaoloja oli, mutta kieltämättä pisti huolestuttamaan paletin hajoaminen heti ensimmäisessä erässä. No, juuri ensimmäiset erät ovat tällä kaudella tuskaa tuottaneet ennenkin.

Hyvä viisikkopeli ja hyvä liike oli IFK:n menestysresepti lauantaina. Uskoisin, että seuraavassa kohtaamisessa Jyväskylässä puntit ovat tasaisemmat vaa-an kallistuessa hieman JYPille. Mutta selvää on, että JYPin tulee terävöittää hyökkäyspeliään huomattavasti. Toivottavasti yksi mies kaiken muuttaa voi.