La 9.10.2010 HIFK-JYP

[Moto]

Kyllä kelpaa. Ei ollut niin värikäs matsi, kun etukäteen odottelin, mutta sarjakärjeltä (siis entiseltä) täysi pistepotti maistuu aina. Molempien veskareiden pienet torjuntamäärät kertovat siitä, että peli oli varsin tarkkaa ja myös siistiä. Juuso pelasi siitä huolimatta loistavan pelin ja kolmannessa erässä oli takuuvarmana lukkona. Ei oikein tosissaan pelottanut missään vaiheessa, että Jyp pääsisi ainakaan lähemmäs kuin yhden maalin päähän. Paras ketju oli jälleen Wärn-Wirtanen-Kuhta ja hyvä, että Ahtola taas osui pienen tauon jälkeen.

Viikolla jaossa olleista pisteistä 100% kotiin ja kun niihin sisältyy voitto Äijänsuolta ja sarjakärjen kaataminen, niin ei voi valittaa. Nautiskellaanpa nyt piikkupaikasta ainakin 72 tuntia. (Tai näemmä vähintään 96 tuntia, kun Jypin seuraava peli onkin vasta keskiviikkona.)

Hallilla muuten korjattiin avausmaalin syöttäjäksi Wärn, mutta SM-liigan sivujen tilastoissa syöttäjä on edelleen Kuhta. Kummalle lie sitten lopulta meni...

 

[pernaveikko]

Mitä paskaa tämä oli tunnelmaltaan? Erinäisten kiireiden vuoksi pääsin nyt vasta kauden ensimmäiseen kotipeliin ja odotukset olivat korkealla.

Minua ei kiinnosta urheilun viihdearvo itsessään, voittoja pitää tulla. Hieno, kliininen esitys ja pisteet. Silti ihmetyttää miten lauantaikaan ei saanut yleisöä mukaan.

Tulen hallille jatkossa myös arkisinkin, mutta eikö edes syksyn isoimpaan peliin voi luottaa. On se meinaa silti kivempaa, jos on mölyä.

 

[archieG]

Ja sinä voisit hajoilla itsesi hetkeksi jäähylle jatkoajan keskusteluista.

Yhyy, harmittaako? Harmittaisi minuakin tappio, mutta traktorikylässä on näemmä vain ämmiä ja itkijöitä.

Miksi tälläistä itsemoderointia edes sallitaan?

Peli oli tylsä, se on faktaa.

Se on faktaa, että Jyväkylän Pallon peli oli tylsää. Se on ollut tylsää jo aikaisemmissa peleissä ja HIFK:ta vastaan tylsyys vain korostui. Siinä vaiheessa kun olisi pitänyt tehdä jotain peluuttamisen eteen ottelun voittamiseksi, Jyväskylän Pallon vaihtoaitiossa alettiin viilailemaan kynsiä tyypilliseen Keski-Suomalaiseen tyyliin.

 

[douppi]

Melko tylsä ottelu...

Jokaisella toki on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta jos pidät tuollaista peliä tylsänä, niin mieleen tulee äkkiä 2 asiaa:
1) näitkö edes koko peliä?
2) jos/kun näit sen, niin mitä enemmän pelillisesti ja tunteellisesti odotat runkosarjapeliltä?

 

[jykke]

Huvittaa aina tää kitinä että hävittiin tänään kun oltiin tänään niin vaisuja ja ei oltu valmiina jne. Vastustajasta niin väliä.

Yleensä se kuitenkin johtuu vastustajasta, tänään IFK:sta, sai meidät näyttämään huonommalta. Vei meitä 6-0 ekan erän ja kypsä pelaaminen siitä eteenpäin söi meitin parhaan terän. Lopussa saatiin vähän otetta mutta ei maaliin saakka. Ansaitut pisteet sinne, tovottavasti Perrin tuo lisää rähinää joukkueeseen.

 

[Jippo]

Hallilla muuten korjattiin avausmaalin syöttäjäksi Wärn, mutta SM-liigan sivujen tilastoissa syöttäjä on edelleen Kuhta. Kummalle lie sitten lopulta meni...

Tv-kuvan perusteella Kuhta tai ei kukaan. Wirtanen oli aloituksessa, kiekko jäi JYPin pelaajan luistimiin, josta Kuhta yritti sitä lyödä. Samalla kiekko kimposi jyväskyläläisen luistimesta Wirtaselle, joka siirsi sen luistimella vetopaikkaan ja teki maalin.

En ole varma, löikö Kuhta kiekon jyppiläisen luistimeen vai potkaisiko tämä itse sen Wirtaselle, mutta joka tapauksessa Kuhdan pinna olisi ok. Wärnille en kyllä pinnaa merkkaisi.

 

[Rebel]

Mitä paskaa tämä oli tunnelmaltaan? Erinäisten kiireiden vuoksi pääsin nyt vasta kauden ensimmäiseen kotipeliin ja odotukset olivat korkealla.

Minua ei kiinnosta urheilun viihdearvo itsessään, voittoja pitää tulla. Hieno, kliininen esitys ja pisteet. Silti ihmetyttää miten lauantaikaan ei saanut yleisöä mukaan.

Tulen hallille jatkossa myös arkisinkin, mutta eikö edes syksyn isoimpaan peliin voi luottaa. On se meinaa silti kivempaa, jos on mölyä.

Ööh, mitäh? Toki tunnelma hieman hiljeni tokassa ja kolmannessa erässä, mutta eka erä oli kyllä tunnelmaltaan tasoa huikea. Harvoin pääsee tässä maassa miettimään urheilutapahtumassa, että pitäisiköhän täällä olla tulpat korvissa.

 

[-FNM-]

Jokaisella toki on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta jos pidät tuollaista peliä tylsänä, niin mieleen tulee äkkiä 2 asiaa:
1) näitkö edes koko peliä?

Näin pelin.

2) jos/kun näit sen, niin mitä enemmän pelillisesti ja tunteellisesti odotat runkosarjapeliltä?

Ilmeisesti odotan liikaa.

Jokerit voitti JYPn tuossa edellisen kuun puolella ja mielestäni se oli kaikin puolin viihdyttävämpi ottelu. Tämän iltainen ottelu oli mielestäni edelleenkin melko tylsä. Tästä iso kiitos JYPlle. JYPn ottelut muutenkin ovat melko usein tylsiä. Vaikka iloitsenkin voitoista niin etenkin runkosarjassa ottelut ovat usein jotakin muuta, kuin toivoisi.

Toki näin näkövammaisena saatan ainoastaan luulla, että näin ottelun. Lahjakkaasti UrhoTV joka tapauksessa rahaa minulta veloittaa.

 

[Sakari78]

Olipahan ennen kaikkea kurinalainen esitys IFK:lta! Hieno ja makea voitto. Enpä muista myöskään ihan heti IFK:n kotiottelua, jossa kotijoukkueen rangaistusminuuttien määrä olisi 2 minuuttia. Tulos oli hieno, mutta ehkä vieläkin hienompaa oli nähdä noin tasapainoinen esitys punaisilta. IFK!

 

[douppi]

...

ok. case closed.

 

[tant gredulin]

Enpä muista myöskään ihan heti IFK:n kotiottelua, jossa kotijoukkueen rangaistusminuuttien määrä olisi 2 minuuttia.

Jep, ja sen ainoan kakkosen otti vieläpä Mikke. Kanki on varmaan pukukopissa miettinyt 'pelasinksmä tänään' :)?

 

[-FNM-]

Jep, ja sen ainoan kakkosen otti vieläpä Mikke. Kanki on varmaan pukukopissa miettinyt 'pelasinksmä tänään' :)?

Markus on luultavasti ollut pettynyt itseensä. Antaa nyt sika-Granlundin ottaa joukkueen ainoan jäähyn.

Täytyy antaa kiitosta, kun siihen on aihetta. Olli Malmivaara ei istunut tänään jäähyllä. Toivottavasti ei tule sanomista tuosta rastista jonka äsken seinään maalasin.

 

[Moto]

Tv-kuvan perusteella Kuhta tai ei kukaan.

...

Ok, en kovin tarkkaan huomannut kiekon kulkua. Ekan erän lopuksi Peltonen (tai joku) oli tuomareiden kanssa palaveeraamassa, joten ehkä se korjattiin takaisin Kuhdalle. Korjauksen korjausta ei kuitenkaan havaintojeni mukaan kuulutettu missään vaiheessa.

 

[Burton]

HIFK oli tänään ylivoimainen surkeaa Jypiä vastaan.Tuntui että Jypiltä puuttui halu pelata ja ei uskottu omaan tekemiseen yhtään.Vähän jäi kaivelemaan avausmaalin tilanne kun Välivaaran mailasta piti Wärn kiinni.Sen seurauksena parhaalle laukaussektorille ajautui kiekko.Ei tuo peliä ratkaissut mutta tarkka tuomari olisi viheltänyt pois.

 

[Nelfor]

Yhyy, harmittaako? Harmittaisi minuakin tappio, mutta traktorikylässä on näemmä vain ämmiä ja itkijöitä.

Miksi tälläistä itsemoderointia edes sallitaan?

Se on faktaa, että Jyväkylän Pallon peli oli tylsää. Se on ollut tylsää jo aikaisemmissa peleissä ja HIFK:ta vastaan tylsyys vain korostui. Siinä vaiheessa kun olisi pitänyt tehdä jotain peluuttamisen eteen ottelun voittamiseksi, Jyväskylän Pallon vaihtoaitiossa alettiin viilailemaan kynsiä tyypilliseen Keski-Suomalaiseen tyyliin.

Itsemoderointia? Mielipiteen ilmaiseminen tuollaiseen paskan jauhamiseen on vähintäänkin oikein. Ja ei, minua ei harmita pelin lopputulos, koska hävisimme paremmalle.

HIFK oli se joka tuosta pelistä teki tylsän, sille annettiin avaimet pelata kovaa ja hyökkäävää peliä, mutta se tyytyi peruuttelemaan ja puolustelemaan kurinalaisesti.

Viimeisestä lauseestasi tulee vähintäänkin erittäin selväksi, että joko A) et nähnyt ko. peliä lainkaan, tai B) et osaa katsoa jääkiekkoa lainkaan. Tuo ei nimittäin pitänyt tässä(kään) pelissä lainkaan paikkansa, päinvastoin.

Jatkoit jälleen samalla asiattomalla linjalla ja pysyn mielipiteessäni, että tuollainen paskan jauhaminen ei tänne kuulu. Keskustella saa mutta argumenttinsa voisi myös perustella ja pitää muutoinkin asiallisina. Eri juttu sitten jos oikein kunnolla soditaan ja väännetään, mutta kun tässä muut ovat pysyneet asiallisina, niin silloin ei tarvitse tuollaista paskaa heittää joka viestiin. Viestit ovat vailla sisältöä ja poikkeuksetta sisältävät asiattomia ilmauksia kanssakirjottajia kohtaan. Tämä on toki pientä yleisellä tasolla ja kaikilta vastaavaa tulee välillä, mutta sinulta tuntuu tulevan samaa paskaa joka viestissä ja se alkaa hiljalleen jo riittää, kun sitä asiallista sisältöä ei vahingossakaan tule missään välissä.

 

[redcat]

Matsi oli mielestäni tasokas, vaikka täällä jotkut sitä tylsänä pitivätkin. On kuitenkin huomioitava, että nyt pelasi kaksi liigan kärkijoukkuetta. Silloin marginaalit ovat pienet ja mitään maalijuhlaa (puoleen tai toiseen) ei ole odotettavissakaan. IFK pystyi hyödyntämään erien alkuihin painottuvan painostustaktiikan ja se, että se eka maali tulikin suorastaan salamannopeasti oli mainio osoitus tästä. Minusta ainakin nimenomaan tuo ensimmäisenä tehty maali antoi osviitan jatkolle. Tokihan se näin jälkeenpäin on helppo sanoa, mutta ottelukokonaisuutta ajatellen tilanne oli nimenomaan IFKn eduksi. Jerryn 2-0 osuma tuli mitä parhaimpaan kohtaan, erän lopulla, joten se antoi vielä hieman siimaa pelaajille.

Kumma, ettei vielä kukaan ole asiasta maininnut... mutta IFKn ainokaisessa jäähyssä (mikä sinällään on hämmästyttävää) en ole aikoihin nähnyt niin loistavaa av-pelaamista kuin mitä nyt oli. Jyp ei päässyt oikein missään vaiheessa kunnolla nousemaan ja kuvio IFK-päädyssä ei ottanut toimiakseen. Kerta toisensa jälkeen punanutut saivat tilanteen purettua ennen kuin mitään ehti edes tapahtua.

Mitä älämölöön hallilla tulee... aivan parasta laulu- ja huutomyrskyä ei tosiaankaan saatu aikaiseksi. Ilmeisesti Kingien primus motorit säästelivät äänihuuliaan sunnuntain Tampereen reissulle. Mut ihan kohtuullista oli sitten kuitenkin.

Päällimmäisenä jäi hallilta poistuessani hyvä mieli. Se on viime vuosina ollut melkoisen harvinaista herkkua. Toivottavasti tälle saadaan jatkoa.

 

[Wiltord]

HIFK oli se joka tuosta pelistä teki tylsän, sille annettiin avaimet pelata kovaa ja hyökkäävää peliä, mutta se tyytyi peruuttelemaan ja puolustelemaan kurinalaisesti.

Niin. Miksi Jyp antoi avaimet pelata kovaa ja hyökkäävää peliä? Aivanko omasta tahdostaan?

Suottako tuota sitten hyökkimään ja antamaan vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä, jos Jyp aivan antaa avaimet pelata kovaa ja hyökkäävää peliä. Siinä on varmasti jokin koira haudattuna.

Kaksi erää oli tänään täysin IFK:n. Kolmas oli puoleenväliin asti tasaista neppailua ja loppupuoli sitten luonnollisesti Jypin, kun sillä ei ollut mitään hävittävää.

Ensimmäinen erä oli loistavaa peliä taas kerran IFK:lta. Pelicans- ja Ässät-pelien jälkeen luulin, että nämä vyörytykset ovat olleet vastustajan huonoutta, mutta eipä ehkä sittenkään.

Jos plussia ja miinuksia jakaisin, niin suurimmat plussat Wirtasen ketjulle. Erityisen suuret plussat Petrellille ja Wirtaselle. Toki myös Riksman otti lopussa pari Jypin maalipaikkaa kiinni, niin ei tarvinnut alkaa jännittämään.

Miinuksia ei hirveästi ole, mutta antaisin sen Granlundille, joka on jarruna Peltosen huikealle pelaamiselle. Huippusentterin vierellä Peltonen tekisi aivan jäätävää jälkeä. Granlund ei ole kovin hyvä sentteri tasaviisikoin. Itseasiassa Granlund on tasaviisikoin IFK:n kolmanneksi paras sentteri nyt, kun Töykkälä on poissa.

 

[Oi Suomen nuoria!]

Vielä eilisestä. Ei kahta sanaa kumpi oli parempi! Hifk oli todella hyvä ja JYPillä ei ollut mitään sanomista pelin voittamisen suhteen. Hifk pelasi ihan kuin JYP kotonaan, aktiivista karvausta ja luistelua, komeita tööttejä ja viisikkopuolustus oli komiaa katseltavaa. Ne vähät paikat hoiti sitten Hra Riksman. Ja VAIN yksi jäähy koko pelissä!?

Viimeinen kymppi oli JYPin, mutta sekin oli vain siksi, että se kuului Hifk:n "pelikirjaan". Ei tarvinnut enään kuin puolustaa. Ja tuo ei ole tylsää, vaikka JYPiä tuollaisesta yleensä syytetään, vaan taktisesti upeaa katseltavaa. Jaloselle pisteet tuosta.

Harmitttaa, mutta ei pahemmin vituta, tulosvedon sain sentään kiinni 10 €:lla. Ensi viikolla on ykköskenttä mukana (toivottavasti) eli Tuppurainen-Perrin-A. Virtanen.

 

[archieG]

HIFK oli se joka tuosta pelistä teki tylsän, sille annettiin avaimet pelata kovaa ja hyökkäävää peliä, mutta se tyytyi peruuttelemaan ja puolustelemaan kurinalaisesti.

Jep, eli kun HIFK teki vastustajasta aseettoman, vastustajan omilla aseilla, niin yllättäen peli muuttui tylsäksi? Jypin robottikiekkoa ei ole turhaan haukuttu tylsäksi lukuisissa otteluraporteissa ja itsekkin olen jo pelejä nähnyt lukuisia. Tehokastahan se on, mutta aika erikoista, että jos napsahtaa omaan nilkkaan, niin se on heti vastustajan tylsyyttä. Kannattaisiko katsella peiliin siellä traktoritehtaan kupeessa?

Muuten omaan itsemoderointiisi: Jos se tappio noin paljon ahdistaa, niin suosittelen elämän hankkimista tai ainakin siirtymistä pois sieltä sisäsiittoisesta kepulaisesta Keski-Suomesta.

 

[JMA]

Kyllä taas muutamien fanien tarinat poikkeaa hieman nähdystä. Mutta toki mielipiteitä on monia. Sitten täällä taas miekkaillaan, että tylsää vai ei tylsää ja mitä kaikkea. JYP oli väsynyt, huono ja huolimaton. IFK pelasi "ihan OK" joka riitti eilen selvään voittoon. Toki pitää muistaa, että ei IFK:n sen enempää tarvinnutkaan antaa. Muutama helppo maali ja sitten vain varmaa puolustuspeliä. Riksman oli todella hyvä ja otti ne muutamat harvat JYPin paikat varmaakin varmemmin kiinni.

JYPin pelätty (omien fanien keskuudessa siis) kolmosketju aloitti heti vahvasti ja ensimmäisessä vaihdossa kolahti omissa. Sittemmin tuo ketju rikottiinkin ja sen seurauksena muutkin ketjut menivät pahasti sekaisin.

Joku sanoi, että tunnelma oli huikea tai vastaavaa. No se oli kylläkin aika heikko. Jos halliin saadaan yli 7500 katsojaa niin hitusen parempaa odotin. Olen monta IFK:n matsia käynyt viime ja tällä kaudella katsomassa ja muutamissa 6000 katsojan matseissakin on ollut parempi tunnelma. Tosin katsomo varmasti odotti koko ajan millonka se hurlumhei hyökkäysmyllytys ja kovien pommien jako alkaa. Eli siis IFK:n tavaramerkki. No sitä ei tullut tänään, sitä ei edes tarvittu tänään. Nokka Jalonen oli kehitellyt tälläisen systeemin JYPin pään menoksi ja se toimi mainiosti.

Dumarit olivat taatun ja tasaisen huonoja. Yksi tilanne jäi selvästi mieleen, Vatanen menee laitaan hakemaan kiekkoa ja joku IFK:n jantteri tulee "taklaamaan". Pyyhkäisee törkeästi takajalalla samalla kun työntää edestäpäin. Sinne lentää Vatanen ja yleisö mylvii "hienon taklauksen" johdosta --> dumarilla ei enään pokkaa antaa jäähyä kun yleisön reaktio oli tämä.

 

[Hele]

Hallilla muuten korjattiin avausmaalin syöttäjäksi Wärn, mutta SM-liigan sivujen tilastoissa syöttäjä on edelleen Kuhta. Kummalle lie sitten lopulta meni...

Se syöttöpiste (assist) annettiin varmaan siitä, kun Wärn piti Välivaaran mailasta kiinni, ettei hän päässyt estämään Wirtasen laukausta.

 

[cimoh]

Jep, eli kun HIFK teki vastustajasta aseettoman, vastustajan omilla aseilla, niin yllättäen peli muuttui tylsäksi? Jypin robottikiekkoa ei ole turhaan haukuttu tylsäksi lukuisissa otteluraporteissa ja itsekkin olen jo pelejä nähnyt lukuisia. Tehokastahan se on, mutta aika erikoista, että jos napsahtaa omaan nilkkaan, niin se on heti vastustajan tylsyyttä. Kannattaisiko katsella peiliin siellä traktoritehtaan kupeessa?

Täytyy nyt myöntää, että vähän harmittaa täällä osittain eräiden jyppifanien kommentointi. Hifki todellakin kaatoi jypin tänään hyvällä pelillä, ei välttämättä viihdyttävällä. Jyp on ottanut samantapaisia voittoja tällä kaudella jo useita. Tehdään parimaalia ja jäädytetään peli.

Onnea Helsinkiin komeasta voitosta, mutta lopetaan nyt tuo päänaukominen puoleen ja toiseen! Kiitos!

ps. jos jyppi olisi voittanut samanlaisella esityksellä, kuin hifk tänään olisi meidän faneista osa pitänyt peliä varmasti viihdyttävänä.

 

[Hypodermic]

Ei peli minunkaan mielestäni mikään huikean tasokas ollut, eikä siinä sellaista kunnon "kiimaa" ollut. Ja tuo ei johdu siitä että vituttaa kun oma jengi hävisi, kyllä noita "tylsiä" pelejä on olleet myös monet voitetut kotipelit. Lauantai-ilta ja ilmeisesti lähes täysi halli, joten tunnelmaltakin odotin kyllä enemmän, oltiinhan sentään petoluolassa. ;) Kyllähän siellä muutamaan otteeseen meininki kohosi kattoon, mutta peli vaan oli sellaista ettei tainnut yleisökään ihan kympillä syttyä.

HIFK oli parempi ja ansaitsi voittonsa, ei kahta sanaa. Pelasivat varmaankin juuri niin kuin JYP:iä vastaan pitää pelata. JYP vaikutti jotenkin aneemiselta, mutta ehkä se nimenomaan vain vaikutti siltä. Häviön syy oli siinä että vastustaja pelasi hyvin, täts it.

Keskiviikkona sitten Perrinin johdolla takaisin piikkipaikalle.

 

[Lampinen]

JYP vaikutti jotenkin aneemiselta, mutta ehkä se nimenomaan vain vaikutti siltä. Häviön syy oli siinä että vastustaja pelasi hyvin, täts it.

Juuri näin. IFK pelasi todella hyvin ja alku oli jopa tyrmäävä JYPin kannalta, koska omaa maalia lähdettiin varmasti vartioimaan hinnalla millä hyvänsä alusta lähtien. Pakka levis käytännössä heti käteen ja tuo Wirtasen maali tuli pahaan paikkaan, kaiken lisäksi se oli ihan otettavissa oleva. Oma hyökkäyspeli oli todella laimeaa, eikä sitä saatu käytännössä ollenkaan vauhtiin kolmannen erän paria poikkeusta lukuunottamatta. Parempi voitti jne.

 

[TQoFE]

Pari pientä pointtia vaan:

- Ajoittain jopa koko halli taputti, muulloinkin kuin maalien jälkeen. Tuolloin tunnelma on vähintäänkin hyvä, huomioiden että puhutaan Suomesta ja sm-liigasta.

- Jyväjemmareille jäi viheltämättä ties kuinka monet kahvaamiset ja koukkimiset, ja täällä jaksetaan parkua yhdestä mailasta kiinnipitämisestä? Jos mansikkien ja mustikkien paimentaminen aamulypsylle on mukavampaa niin, että samalla uskottelee itselleen Jypin kaatuneen tuomarivirheisiin, niin toki, be my guest ;)

- IFK pelasi fyysistä ja / eli viihdyttävää kiekkoa. Ei-viihdyttävää kiekkoa on antifyysinen ja hmv-neppailu höystettynä "kunhan ne nyt ei kovin montaa maalia meidän verkkoon tekis" -peruuttelulla.

- Onko Olmivaaralla joku paikka klesana, vai miksi iso mies juoksee alta pois, kun pienet pojat tulee taklaamaan?