Onko sulla muuta kerrottavaa pelistä kuin jatkuva itkeminen tuomareista?
Katsoin tilanteen kun äsken näkyi. Sanoisin, että tulkitsivat pelaajan aloittaneen laukauksen ennen kuin maali siirtyi. Itse olen sitä mieltä että meni sääntökirjan osalta väärin, mutta pelin kannalta oikein. Pakki tuuppasi hyökkääjän maalia päin ja jos olisi maali ollut paikallaan niin good goal. Päätä nyt sitten, että onko tässä tapauksessa pelin etu parempi kuin sääntökirjan pykälät.Oli paikallaan viivalla, kun maali siirtyi
Liikaa pelaajia jäällä oli siinä ja siinä. En olisi viheltänyt. Loput olisin.Kerro nyt mitä mieltä olet siitä, että vastustaja saa jäähyn väärästä vaihdosta, kun viisi pelaajaa on jäällä silloin kun pelataan normaalia 5v5 peliä? Tai kiekko katsomoon jäähy siitä kun kiekko menee vaihtoaitioon? Miksi helvetissä tällaista paskaa pitäisi niellä?
Kyllähän tuosta paistaa vahva hinku pulhaltaa jäähyjä toiselle.
Aamen.Vieläkö täällä siitä maalista ulistaan? Mielestäni kaikki kirjalliset säännöt ja tulkinnat helvettiin näissä ja nämä katsotaan jatkossa aina tilanteen mukaisesti, joka tässä tapauksessa olisi ollut päivänselvä maali.
Jaa-a...ei uskaltanu enää seepra viheltää Perssonin kaatoa...perään Benhardt tössi hyvän paikan.
Jos perustelu erimielisyydestä tuomion kanssa on itkua, taitaa tämä palsta hukkua kyyneliin.Maali, eli kontakti aiheutti maalin siirtymisen. Keskityhän peliin äläkä itkuun.
Jos perustelu erimielisyydestä tuomion kanssa on itkua, taitaa tämä palsta hukkua kyyneliin.
Tämä nyt on ainakin totta.taitaa tämä palsta hukkua kyyneliin.
Kysymys tilastonikkareille - JYP melkein hienosti teki omiin, mutta Laurikainen onneksi oli hereillä. Mutta tuleeko tuosta torjunta vai ei?
Mikä siinä olisi ollut syynä? Työntäminen?
Mielestäni oli oikein hyväksyä maali, vaikkakin se tehtiin mielestäni vastoin sääntöjä. Tällaiset olisi suuri vääryys hylätä. Karvisen kontakti maalivahtiin taisi jäädä vaille huomiota maalinsiirtymisen vuoksi.Katsoin tilanteen kun äsken näkyi. Sanoisin, että tulkitsivat pelaajan aloittaneen laukauksen ennen kuin maali siirtyi. Itse olen sitä mieltä että meni sääntökirjan osalta väärin, mutta pelin kannalta oikein. Pakki tuuppasi hyökkääjän maalia päin ja jos olisi maali ollut paikallaan niin good goal. Päätä nyt sitten, että onko tässä tapauksessa pelin etu parempi kuin sääntökirjan pykälät.