La 6.4.2013 Ässät-JYP (4. välieräottelu)

[Kahvi_Kuppi]

Upea voitto JYP! Alkuun tultiin todellisella tekemisen meiningillä jä hiljennetiin Isomäki niin kuin asiaan kuului. Loistava vieraspeli. Mielestäni JYP oli 5-5 pelissä aika selvästikin niskan päällä, JYP pystyi luomaan tilanteita ja pitämään paineen Ässien päädyssä. Todella iso miinus siihen, että JYP ottaa aivan älyttömän määrän turhia jäähyjä. Toki siitäkin voidaan selvitä, kiitos Ässien aivan luokattoman ylivoiman. Mutta jäähyt minimiin, 5-5 pelissä tapellaan aivan tasaväkisin ja ylivoima huomattavasti vaarallisempaa kuin Padan vastaava. Oli muuten mahtava vaihe siinä toisessa erässä kun peli virtasi päästä päähän ja kovia pommeja tuli puolin ja toisin. Toki homma pysähtyi kun Virtanen kolasi Honkasen tieltään. Mokoma peruna. Mutta oli hieno vaihto, näytti siltä, että ylilyönti on aivan lähellä.

Ja Ryan. Voi morjens. Näin JYPin miehenä purema näyttää kyllä todennäköiseltä. Tilanne nyt oli helposti todistettavissa, jos siinä sormessa pureman jäljet näkyvät niin mistähän ne tulevat? Mutta ai joo, Savinaisen hampaat ja Uusitalon kuhmu. Eiköhän mennä eteenpäin.

Hyvä JYP, sarja on edelleen Ässille kallellaan mutta pienillä askelilla ne suuretkin vuoret valloitetaan!

 

[Miksu]

Haavan ommellut lääkäri pystyisi kertomaan haavasta paljonkin, eli jos selkeä viiltohaava niin ei ole hampaista tuo peräisin. Tietysti kun jypin leiristä hoitava lääkäri niin tällaisia Auvisen sanomisia mitätöiviä kommentteja ei tulla kuulemaan..

Varmasti haavasta pystyään näkemään onko kyseessä puremishaava, tällä tämä selviää. Jos näin on, niin JYP varmasti tekee tilanteesta tutkintapyynnön liigalle. Varsinkin kun Aho pelin jälkeen juoksi otteluvalvojan perässä, ja jokaisessa mahdollisessa haastattelussa ovat tämän puremisen tuoneet esille.

Joten ei muuta kuin kuva haavasta liigalle, siinähän sitä on todisteita tarpeeksi. Jos kerran tikkejä tarvittiin, niin varmasti hampaanjäljet ovat näkyvissä.

 

[Rontti]

Nimenomaan, jos todisteet ovat selvät. Mutta kun ei minulla ainakaan ole tietoa mistään todisteista, on vain yhden pelaajan väite että näin olisi tapahtunut.

Niin, unohdatte nyt kuitenkin koko ajan sen haavan. Saattaisin itsekin pystyä erottamaan visiirin viillon ja puremajäljen toisistaan, mutta kun ei onneksi tarvitse edes yrittää.

 

[TBK]

Seuraavassa pelissä varmaan raavitaan ja vedetään hiuksista. Noh, kaikki tyylillään. Mutta sympatiaa ei kyllä tule yhtään Jypin puolella, sillä samalla tavalla he käyttävät kaiken mahdolliset keinot, kuten Hämeenlinnassa sai huomata. Tappakaa toisenne!

Se oikeastaan tässä eniten ihmetyttää, että Jypin valmennus ei saanut pelin jälkeen otteluvalvojaa käsiinsä. Eikös hänen pitäisi olla käytettävissä pelin jälkeen? Samalla tavalla ihmetyttää ne idioottikatsojat, jotka lyövät valmentajia. Jos oikeasti se kuukuna ei kestä peliä, niin jääkää kotiin. Se on teidän omakin etu.

 

[Tuamas]

Niin, unohdatte nyt kuitenkin koko ajan sen haavan. Saattaisin itsekin pystyä erottamaan visiirin viillon ja puremajäljen toisistaan, mutta kun ei onneksi tarvitse edes yrittää.

Niin, no haavan ommellut lääkäri pystynee lähes sataprosenttisella varmuudella kertomaan onko kyseessä purema- vai viiltohaava.

Lääkärin lausunto ja videotodiste ovat nähdäkseni tässä tapauksessa ne joilla voisi olla jotakin merkitystä.

Pelkkä jonkun tusinajunnun vakuuttelu kyynelsilmin siitä kuinka "ihan varppina kaveri puri", on todistusarvoltaan jos ei nyt nollan tasolla, niin ainakin hyvin lähellä.

 

[peruspata]

Se oikeastaan tässä eniten ihmetyttää, että Jypin valmennus ei saanut pelin jälkeen otteluvalvojaa käsiinsä. Eikös hänen pitäisi olla käytettävissä pelin jälkeen? Samalla tavalla ihmetyttää ne idioottikatsojat, jotka lyövät valmentajia. Jos oikeasti se kuukuna ei kestä peliä, niin jääkää kotiin. Se on teidän omakin etu.

Kivi valitteli 3. välierän jälkeen, että otteluvalvojalla (Ringbomilla) oli hänelle aikaa puoli minuuttia, JYP:lle puoli tuntia. Liekö sitten eilen otteluvalvoja ollut pystykaffeilla Ässien kanssa? Eihän tässä liigassa kukaan ole vastuussa mistään kenellekään.

Puheiden mukaan maalivahtivalmentaja oli lähinnä naureskellut asialle, vähän kuin Armia & co. tappiosta kiehuville vastustajille. Mutta periaatteen tasolla toimihenkilöt ovat tietenkin koskemattomia. Mutta eihän tuo kerro mitään JYP-faneista, siellä on kuitenkin yliopisto ja kaikkea.

EDIT

On muuten yllättävintä kaikessa, että HS - tuo aikamme lydia, kertoo puremisesta, mutta paikallislehti komsoml on ihan hiljaa aiheesta. Kertoo vain asiallisesti, kuinka JYP oli jääkiekko-ottelussa parempi maalein 1-2 ja näin ollen voitti.

 

[Crapbag]

Niin, unohdatte nyt kuitenkin koko ajan sen haavan. Saattaisin itsekin pystyä erottamaan visiirin viillon ja puremajäljen toisistaan, mutta kun ei onneksi tarvitse edes yrittää.

Ei muuta kuin otat siemenperunan käteen ja puraiset, sen jälkeen otat toisen siemenperunan ja lyöt sitä vaikka isän tai isoveljen Jofaan, sen jälkeen otat vielä kolmannen siemenperunan mikäli laarista löytyy ja hakkaat sitä vaikka omaan naamaasi. Nyt sinulla on vedenpitävä tutkimusmateriaali käytössäsi, kunhan muistat vaan mikä perunoista oli mikäkin.

Kuinka syvälle sormen tai käden saa muuten työntää vastustajan suuhun, määritteleekö sääntökirja tätä? Ja kuinka kauan sitä saa siellä pitää, hammaslääkärissä on aina kovin vaikea pitää suu auki vaikka tilanne on kontrolloitu eikä välitön väkivallan uhka ole päällä. Pulssi saattaa joskus kohota ihan pelitilannetta vastaavaksi, joten kosketuspintaa löytyy.

Mitä muuten tapahtui toisessa erässä Mikko Viitaselle Armian taklattua tätä? Luulin että se kuoli, mutta vain viitisen sekuntia riitti ihmeeseen ja Viitanen luistelikin normaalisti vaihtoon.

 

[Vellihousu]

Mitä muuten tapahtui toisessa erässä Mikko Viitaselle Armian taklattua tätä? Luulin että se kuoli, mutta vain viitisen sekuntia riitti ihmeeseen ja Viitanen luistelikin normaalisti vaihtoon.

Totuuden nimissä on sanottava että oli aika vaarallisen näköinen taklaus melko kaukaa laidasta, taisi vähän tärähtää. Itse annoin pisteet Viitaselle siitä ettei jäänyt pitkäksi aikaa makailemaan. Olin melkein vieressä enkä siis usko filmiin tässä tapauksessa.

 

[Rontti]

Niin, no haavan ommellut lääkäri pystynee lähes sataprosenttisella varmuudella kertomaan onko kyseessä purema- vai viiltohaava.

Lääkärin lausunto ja videotodiste ovat nähdäkseni tässä tapauksessa ne joilla voisi olla jotakin merkitystä.

Pelkkä jonkun tusinajunnun vakuuttelu kyynelsilmin siitä kuinka "ihan varppina kaveri puri", on todistusarvoltaan jos ei nyt nollan tasolla, niin ainakin hyvin lähellä.

Noniin, nythän tässä alkaa jo tulla järkipuhetta. Ottakaapa happea samalla muutkin. Sillähän ei ole myöskään vitunkaan merkitystä, että kuka aloitti nahinan.

Ainutlaatuinen tapaus ja en nyt ihan tältä tai siltä istumaltakaan lähtisi laittamaan Auvisen puheita kovinkaan lähelle nolla-arvoa.

 

[spaceman]

Olipa hieno voitto! Olisi ansaittu se jo perjantaina, mutta nyt maistuu makeammalta kun Porikin on korkattu.

Ryan syö JYPin elävältä! On tehnyt pari voittomaalia ja nyt vielä kirjaimellisesti lihapatukkaa suussa. Toivottavasti eit saa mitään mainittavaa aikaiseksi maanantaina.

Miika Lahti on nro. 1!

Hyvin sai JYP huutojäähyjä Porissa. Voisi koittaa kotipelissä yleisö samaa, pelkän hyvähenkisen kannustamisen sijaan ;)

 

[peruspata]

Noniin, nythän tässä alkaa jo tulla järkipuhetta. Ottakaapa happea samalla muutkin. Sillähän ei ole myöskään vitunkaan merkitystä, että kuka aloitti nahinan.

Ainutlaatuinen tapaus ja en nyt ihan tältä tai siltä istumaltakaan lähtisi laittamaan Auvisen puheita kovinkaan lähelle nolla-arvoa.

Älä nyt, hyvä mies, vetoa asiapuheeseen, kun et n. kymmenestä viestistä uskonut, että lähes kaikki tänne kirjoittavat ajattelevat ko. tapauksesta samalla tavalla kuin Tuamas. Vielä kerran, hitaasti, mutta räiskähdellen:

Teko on tuomittava, mutta on turha tuomita vain Auvisen lausunnon perusteella.

Suora lainaus: "näytti numerolta 71".

Jos asiasta ei ole kuin pelkkä Auvisen lausunto, sen painoarvo on hyvin lähellä nollaa. Lisäksi HPK-leirissä ei kannata ahdistua, varmemmin kuin Jalosen HPK lähetteli videoita ja lausuntoja sen tekee Tynin/Seppäsen JYP. Niissä vain on aikaraja, johon mennessä protesti on tehtävä, emme joudu elämään epätietoisuudessa kauan. Viimeistään huomenna näihin aikoihin näemme, onko Ryan tai joku muu JYP:n valitsema soturi pois kokoonpanosta.

Vielä kerran: en usko, että tälle palstalle kirjoittaa montaakaan ihmistä seurataustasta riippumatta, jolle pureminen on ok toimintaa kaukalossa. Minulle ainakaan ei ole, jokainen toki vastaa vain omasta puolestansa.

Tunnen lääkäreitä, perhepiirissäkin on sellaisia. Niiltä saa joukkue ihan pomminvarmasti lausunnon haavasta. Sitten on enää osattava kytkeä fax puhelinverkkoon, laittaa virtajohto paikalleen ja painaa play.

 

[Vellihousu]

Ainutlaatuinen tapaus ja en nyt ihan tältä tai siltä istumaltakaan lähtisi laittamaan Auvisen puheita kovinkaan lähelle nolla-arvoa.

Tärkeä ja kiehuvan kuuma play off-ottelu, äkillinen tilanne, nuori ja kokematon pelaaja... En tiedä nollasta, mutta en myöskään pidä asianosaista kovinkaan luotettavana todistajana, pikku vekistä huolimatta.

 

[Pelirangaistus]

Jos se haava peukalon juuressa oli, niin saattoi myös tulla kulmaan mentäessä, jolloin Ryan vetäisi mailallaan pienen "koukun" Auvisen tuppipään käteen, joka lienee siis tämä purtu käsi, eli oikea käsi....
Tai sitten puri itte vaihtoaitiossa

 

[penkinlämmittäjä]

Voi olla, voi olla ja voi olla. Varmasti syvintä totuutta ei ole kuultu, mutta kyllähän tuo Auvisen tarina on ulkopuolisen korvaan huomattavasti uskottavin. Eikä sitä peukaloa sinne tarvitse välttämättä työntää sinne suuhun, että se etsiytyy siitä parin sentin päästä naamaa hieroessa sinne hieman päätä kääntämällä. Ihan turha tässä on tehdä yhtä yksittäistä syypäätä, mutta pureminen on selkeästi uskottavin tässä ja ehdottoman rangaistavaa, mikäli se todistamaan pystytään. Jos ei pystytä, niin en valita.

 

[Karhunkulta]

Ryan voisi harkita kannibaali sarjamurhaajan uraa, jos pystyy puremaan kunnon vertavuotavan haavan lätkähanskan läpi ja vielä olemaan niin ovela, että vastustaja ei edes huomaa kunnolla, kuka häntä on purrut! Ei ole edes ku 4 pelii pelattu vasta n. viikon sisään pelattu vastakkain. Ei mitään hajua kuka toi kaveri on!

Eli toisin sanoen. Jos tosiaan lääkäri toteaa sen olleen puremisesta johtuva haava, niin asia tutkintaan. Muuten on yhtä tyhjän kanssa.

Voi vaikka itse testata: Jossain pe. illan baarissa, baari täynnä väkeä, jostain tulee kyynärpää sua takaraivoon. Käännyt ja näät 10 eri vaihtoehtoa. Ilmotat poliisille ja sanot, että se oliiiiii.... TOI! Katsoppa kuinka pitkälle pääset rangaistusvaatimuksesi kanssa.

 

[Flou]

No, voi olla että olen jäävi sanomaan, mutta mielestäni Jypin puolelta aloitettiin enemmän näitä torikokouksia joihin ilman muuta Ässien pelaajat lähtivät turhan innokkaasti mukaan. Jollakin tavalla ymmärrän noita Uusitalon kommentteja, itseäkin rupesi jossakin välissä jo tympäisemään nämä painikisat melkein joka vihellyksen jälkeen. Pelaamalla tämä sarja pitäisi kuitenkin ratkaista ja tappioasemassa nuhjaaminen on idiotiaa, aloitti sen sitten kuka vain.

Miten tämä eroaa viime vuotisesta? Muistaakseni silloin näitä torikokouksia oli myös tuon tuosta ja taisipa parilta kaverilta pudota hanskat heti ekassa pelissä, kun porilaiset yrittivät näyttää kovuuttaan...

Pleijareissahan tätä nuhjaamista on tuon tuosta, jos vastus ei ole luokkaa mikkihiirilauma (jokainen arpokoon tuohon jonkun joukkueen nimen tilalle). Ja yleensä noihin torikokouksiin tarvitaan kaksi osapuolta. Katsojan kannalta toki pidemmän päälle pitkästyttävää, kun hanskat ei kuitenkaan putoa ja pelin loppu vain viivästyy viivästymistään. Ja, kun pelikieltoja ei ole tippunut, niin mielestäni pelit ovat ratkenneet ihan pelaamalla tähän mennessä.

 

[peruspata]

Voi olla, voi olla ja voi olla. Varmasti syvintä totuutta ei ole kuultu, mutta kyllähän tuo Auvisen tarina on ulkopuolisen korvaan huomattavasti uskottavin. Eikä sitä peukaloa sinne tarvitse välttämättä työntää sinne suuhun, että se etsiytyy siitä parin sentin päästä naamaa hieroessa sinne hieman päätä kääntämällä. Ihan turha tässä on tehdä yhtä yksittäistä syypäätä, mutta pureminen on selkeästi uskottavin tässä ja ehdottoman rangaistavaa, mikäli se todistamaan pystytään. Jos ei pystytä, niin en valita.

Tässä on hyvä viesti verrattuna kyllä omiinikin. En vain tajua, mikä tekee kaikesta niin vaikeaa. Pelikiellon anomisesta jälkeenpäin voidaan olla montaa mieltä, mutta ihan takuuvarmasti JYP-toimijat saavat lääkäriltä paperin, jolla Auvisen jutut joko perustellaan tai todetaan arvottomiksi. Ts. paperille saadaan info siitä, onko kyseessä purema- vai viiltohaava. Viiltohaavastakin tietysti voidaan hakea raikulle pelikielto, ei kukaan siinä muistelisi omia rikkeitänsä.

Puremasta se olisi oikeutettua, pienin varauksin jopa jälkikäteen haettuna. Nimittäin puremisia en hyväksy.

 

[SergeiK]

Tai sitten puri itte vaihtoaitiossa

Voi tietysti olla myös niin että aiemmin sattuneessa Abid vs Armia tapauksessa Armia ei saanutkaan aivotärähdystä Abidin toimesta vaan hakatessaan päätä vaihtokopissa betoniseinään.

Jees poks. Niin siinä varmaan on käynyt. Ite teki.

Oikeesti.

 

[Rontti]

Lisäksi HPK-leirissä ei kannata ahdistua, varmemmin kuin Jalosen HPK lähetteli videoita ja lausuntoja sen tekee Tynin/Seppäsen JYP. Niissä vain on aikaraja, johon mennessä protesti on tehtävä, emme joudu elämään epätietoisuudessa kauan. Viimeistään huomenna näihin aikoihin näemme, onko Ryan tai joku muu JYP:n valitsema soturi pois kokoonpanosta.

Ensinnäkin, minä en ole mikään hyvä mies. Toiseksi, jos pelikieltoa napsahtaa, niin silloinhan se napsahtaa ansioista, ei JYP mitään valitse. Ja jos he katsovat sen aiheelliseksi, niin totta kai tutkintapyyntö pitää silloin tehdä. Itsekin olit tavallaan sitä mieltä, mutta tavallaan kai kuitenkin poikien pitäisi antaa purra, jos pojat tahtoo. Tai jotain.

Aika kovat traumat Poriin jäi siitä Kerhon kultakeväästä. No onhan teillä vielä pikkusaumat tänä keväänä.

 

[Ch4InS4w]

Jos se haava peukalon juuressa oli, niin saattoi myös tulla kulmaan mentäessä, jolloin Ryan vetäisi mailallaan pienen "koukun" Auvisen tuppipään käteen, joka lienee siis tämä purtu käsi, eli oikea käsi....
Tai sitten puri itte vaihtoaitiossa

Oon vitunmoisissa kuumehouruissa, joten voin muistaa väärin, mutta eikö kyseessä nimenomaan ollut vasen käsi? Muistaakseni kiinnitin juuri vasempaan käteen huomiota hidastuksessa ja se pyörikin jossain Ryanin etupuolella kameran ulottumattomissa ja hyvin mahdollisesti puruetäisyydellä. Se on sitten kokonaan eri asia onko mitään puremista tapahtunut eikä totta puhuen jaksa pahemmin kiinnostakaan.

 

[Karhunkulta]

Olen Porin Ässien liigajoukkueen päävalmentaja. Näin, että kukaan ei purrut ketään eilisessä pelissä.

Täähän oli tällä selvä? Koska sanoin olevani Ässien päävalmentaja ja nähneeni suoraan asian näin, niin se on sillä selvä?

Auvinen sanoin noin, mutta minä näin. Olen vielä korkeammassa arvoasemassa eli päävalmentaja, joten sanani on paljon uskottavampi.

P.S huomatkaa sarkasmi (en ole mikään päävalkku, mutta tulee ehkä asia selväksi miten muut kuin JYP-fanit tilanteen aika todennäköisesti näkevät, kun puhutaan Auvisen sanomisista ja niiden kommentoinnista täällä)

 

[IHaD]

Joku voi korjata jos tietää paremmin, mutta mielestäni Elon veto ei osunut milloinkaan putkiin. Itse katsoin että olisi osunut kypärään ja siitä pomppinut maalin ohi. Luultavasti olen väärässä.

Olisi joskus mielenkiintoista nähdä puolueettoman asiantuntijan tekevän jälkianalyysi pelitilanne kohtaisesti tuomarien ratkaisuista. Tuomarit tuomitsivat pääsääntöisesti hyvin eilen.

Ihmeen vähälle huomiolle jäänyt tämä Elon hylätty maali. Maalin takaa katsottuna näytti maalilta ja samaa mieltä oli JP Jalokin heti vedon jälkeen, että takarautaan kilahti. Ja kyllä, jälkilähetyksestä kun tuota katselin ja kelasin niin Elon takaa tulevasta kuvakulmasta tuo näkyy, takapystyrautaan kiekko kalahtaa! Niin rautainen oli sikaranne, että hidastuksestakaan ei tuota meinannut heti huomata, mutta sitten kun sen kohdan sieltä löytää niin ei kahta rahaa, maali mikä maali. Siitä pomppujen kautta Tarkin suojiin ja olisi lirunut uudestaan maaliin, mutta Savinaisen sohimisen jälkeen kiekko pomppaa pois. Rutkasti epäonnea siis. Ensi kerralla Elo sen verran hiljempaa, että silmä ehtii näkemään.

Johtuen tuosta hylätystä maalista kävin aika kuumana kolmannessa erässä tuomareihin ja tuntui, ettei JYPille vihelletty mistään jäähyjä. Nyt kun tuon katsoi uudelleen eri kuvakulmasta niin molemmilta sieltä jäi noita tilanteita viheltämättä. Tuo Niemen 2+2 vähän jäi ihmetyttämään. Tuomari katsoo Wärnin ja Armian nahistelua ja nostaa käden ylös. Niemi kolataan maalivahdin päälle, kiekko pelattavissa, ei ole huitominen. Jotain painia Niemelläkin oli ylösnoustuaan, mutta se ei kuvasta näy, jos tuo huitaisu tapahtui sitten jälkeenpäin.

 

[Kapo 00]

Lauantai, täysi halli ja voitolla mahdollisuus mennä loppuotteluun. Eli Lahden ajassa 0.24 tekemä maali tappoi hurmoksen heti alkuun. Sen jälkeen nähtiin kentällä sitten se JYP joka voitti viime kaudella mestaruuden. Hyvältä siis näyttää mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos ei tuota eilisen pelin tasoa pidetä jatkossakin. Ensimmäistä kertaa kuitenkin tässä sarjassa JYP ilmoittautui halukkaaksi loppu-otteluun ja sitä on hyvä jatkaa huomenna.
Eilisessä pelissä tuli huudettua niin paljon että melkein aiheutin kuulovaurion itselleni :)

Onko se nyt niin saatanan vaikeaa kirjoittaa se vastustaja joukkueen nimi isoilla kirjaimilla niin kuin se kuuluu eli JYP

 

[CtrlAltDel]

Lauantai, täysi halli ja voitolla mahdollisuus mennä loppuotteluun. Eli Lahden ajassa 0.24 tekemä maali tappoi hurmoksen heti alkuun. Sen jälkeen nähtiin kentällä sitten se JYP joka voitti viime kaudella mestaruuden. Hyvältä siis näyttää mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos ei tuota eilisen pelin tasoa pidetä jatkossakin. Ensimmäistä kertaa kuitenkin tässä sarjassa JYP ilmoittautui halukkaaksi loppu-otteluun ja sitä on hyvä jatkaa huomenna.
Eilisessä pelissä tuli huudettua niin paljon että melkein aiheutin kuulovaurion itselleni :)

Onko se nyt niin saatanan vaikeaa kirjoittaa se vastustaja joukkueen nimi isoilla kirjaimilla niin kuin se kuuluu eli JYP

Ennen kuin ässäläiset ehtivät, viisastelen, että kuuluu kirjoittaa "loppuotteluun" ei "loppu-otteluun".

 

[Stuttgarter]

Eilisessä pelissä pidettiin liikaa itsestään selvänä. Lähdettiin puremaan selkärankaa poikki mutta hyvä, jos onnistuttiin edes sormen kohdalla. Nyt pitää palata maanpinnalle, keskittyä tähän sarjaan ja katkaista se heti maanantaina.