La 6.4.2013 Ässät-JYP (4. välieräottelu)

[SergeiK]

Helsingin Sanomien mukaan Auviselle ommeltiin sormeen "pari tikkiä".

- Siinä oli kulmavääntöä, ihan perustouhua. Sitten yhtäkkiä kaveri otti peukalon suuhun ja puri, Auvinen kertoi Helsingin Sanomille

 

[Pelirangaistus]

Kuka ei purisi jos joku tunkee peukaloaan väännön aikana suuhun ?
Ei sitä nyt ihan sylkemälläkään pois sieltä saa...

 

[Rontti]

Kaikkea sitä tapahtuukin. Rutkasti pelikieltoa vaan tälle purijalle, noin ei vaan voi tehdä. Porilaisten vähättely on melkein yhtä pöyristyttävää. Helvetin tontut.

JYP sai koneestaan irti nyt sen verran mitä padan kaataminen vaatii. Silti se riitti vain just ja just, niinpä on erittäin vaikea uskoa edes eilisen kaltaisen pelin riittävän kolmeen voittoon. Enempää kun siitä traktorista ei vaan irtoa.

 

[SergeiK]

Asia epäselvä - missä lähde

Olisiko tuolle sormien suuhun tunkemiselle jotain lähdettä? Minulta on mennyt kokonaan ohitse se lehtihaastettelu jossa Ryan kertoi Auvisen tunkeneen peukalonsa tämän suuhun.

Helsingin sanomien jutun mukaan Auvinen kuvailee Ryanin "ottaneen peukalon suuhunsa ja purreen". Olisi mukava lukea toinenkin kuvaelma tapahtumasta koska sellainen selvästi jossain Länsi-Suomessa on julkaistu

 

[CtrlAltDel]

Erikoista sontaa taas tulee tänne.

Jos haittaa, niin miksi teet itse samoin?

Porilaisen hulluuden ja tyhmyyden välinen raja on häilyvä, sen päätelmän voi tästä ketjusta tehdä.

Olisi joskus mielenkiintoista nähdä puolueettoman asiantuntijan tekevän jälkianalyysi pelitilanne kohtaisesti tuomarien ratkaisuista. Tuomarit tuomitsivat pääsääntöisesti hyvin eilen.

 

[Jussizip]

Naurattaa nin pirusti tämä sormipuremisvääntö :D myötähäpeä nimimerkkin puolesta.

Toinen mikä aiheuttaa hilpeyttä on se, että 3-0 otteluvoitto tilanteessa muutamat JYP fanit totaalisen luovuttaneita mutta nyt, kun tilanne on 3-1 niin "Ässät on lyöty ja sarja kääntyy". Melkoista..

Maanantaina pitäisi laittss homma katki. Saataisiin vähän huilata ennen finaaleita. Jos maanantaina häviään niin keskiviikkona on kotona käytännössä pakkovoitto

 

[Baldrick]

Onko se nyt niin demonisoitavaa jos vähän haluaa toivon pilkettä omiin elätellä. Kätellään vasta sitten, kun sarja on kokonaan poikki. Ei kai kukaan tässä vaiheessa halua luovuttaa, kun pieni valonpilkahdus pilviverhon välistä paistoi JYPin kannalta tähän välieräsarjaan. Todennäköisempäähän se on, että Ässät katkaisee jossain kolmesta mahdollisesta ottelusta, mutta siihen asti uskotaan JYPin ottavan kolmen ottelun voittoputken tästä eteenpäin. Maanantaina voitto ja 3-2 ei kuulosta ollenkaan niin pahalta. Kaksi voittoa onkin sitten jo ihan hyvin punnerrettavissa.

 

[Oto Hascak]

Oikeasti, eikö Jyrkillä luulisi olevan enemmän aihetta keskittyä valmentamiseen, kuin siihen, että pitää etsiä otteluvalvojia pelin jälkeen. Jotain junnua kuulemma iso, paha ulkkari purrut. Olikos tässä junnun versiossa hänellä hanska vielä kädessä, vai oliko hän ottanut hanskan pois, että voi työntää sen pahanpojan suuhun? Ja mitä viddua se sormi tarvisi työntää toisen suuhun? Yrittikö tartuttaa jotakin pöpöä? Toisaalta ymmärrän kyllä Ryania, siis jos tilanne olisi todellinen, jos joku työntäisi väkisin sormensa mun suuhun, miksi en puraisisi? Vai pitäisikö sormi suussa pyytää, että voisitko ottaa peukkusi kurkustani, ei tunnu hyvältä?

 

[Vellihousu]

Helsingin sanomien jutun mukaan Auvinen kuvailee Ryanin "ottaneen peukalon suuhunsa ja purreen". Olisi mukava lukea toinenkin kuvaelma tapahtumasta koska sellainen selvästi jossain Länsi-Suomessa on julkaistu

Ei ole julkaistu, Ryan ei ole kommentoinut asiaa. Mutta aika hataralta tuntuu teoria että Ryan olisi napannut kädestä kiinni ja tunkenut sen itse suuhunsa. Ai niin, tällä onkin luotettava lähde kun Auvinen lehdessä niin sanoo.

 

[jukiapina]

Cannibal Ryan

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013040716868610_sm.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi

Eikös tuosta pitäisi tulla pelikieltoa?

Ei ole julkaistu, Ryan ei ole kommentoinut asiaa. Mutta aika hataralta tuntuu teoria että Ryan olisi napannut kädestä kiinni ja tunkenut sen itse suuhunsa. Ai niin, tällä onkin luotettava lähde kun Auvinen lehdessä niin sanoo.

Eiköhän tuossa ole tuttuun tapaan hierottu hanskaa naamaan ja peukalo on syystä tai toisesta ajautunut Cannibal Ryanin suuhun. Eikai kukaan normaali tuossa tilanteessa kuitenkaan pure sormesta? Ja toiseksekin paria tikkiä tuskin saa aikaa tuossa tilanteessa kuin puremalla. Olisko kellään video matsku tuosta?

 

[Zeta03]

Eikös tuosta pitäisi tulla pelikieltoa?

Varmasti, jos jostain löytyy muitakin todisteita kuin Auvisen sana. Hänellä kun on hieman subjektiivinen näkemys tähän asiaan...

 

[Gags]

Ai niin, tällä onkin luotettava lähde kun Auvinen lehdessä niin sanoo.

Onko sitten sille, että näin ei olisi de facto tapahtunut, mitään lähdettä? Vai katsotaanko lähteeksi se, ettei kannibaali-Ryan suostunut asiaa kommentoimaan? Oletetaan siis, että kannibaali olisi niin ylpeä teostaan että olisi ensimmäisenä ottelun jälkeen huudellut ympäriinsä että näittekö, minä purin sitä sormesta? Ihmeellistä touhu Porissa.

 

[Melko Huono]

Cannibal Ryan

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013040716868610_sm.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi

Eikös tuosta pitäisi tulla pelikieltoa?

Kyllä. Pari kolme peliä Auviselle tuollaisesta paskan jauhamisesta lehdistölle.

 

[Olkku]

Varmasti, jos jostain löytyy muitakin todisteita kuin Auvisen sana. Hänellä kun on hieman subjektiivinen näkemys tähän asiaan...

Auvisen sormesta purentajälki ja Ryanilta hammaskartta. Sitten vaan vertaillaan ?

 

[peruspata]

Yritän vielä yhden kerran selventää tilannetta. Lisäksi todettakoon, etten hyväksy puremisia ollenkaan.

Mikä puoltaa pelikieltoa?

- koko ottelu on videolla useammalla eri taholla, tilanne on kaivettavissa esiin
- pelikieltoa on ennenkin jaettu JYP:n toiveesta JYP:n pyytämä määrä

Mikä ei puolla pelikieltoa?

- käsittääkseni siinä on joku aikaraja, milloin protestin voi esittää, varsinkin kun enää on reilu vuorokausi seuraavaan peliin
- jälleen taisi olla kaiken kaikkiaan viisi silmäparia, joille maksetaan ottelun tarkkailusta
- jos niistä kukaan ei nähnyt mitään, kannattaa vain kärsiä vahingot, vaikkei niitä kukaan hyväksyisikään

Onko se oikeasti tämän vaikeampaa?

Mikäli Ryan on purrut, hänen kuuluu saada muutaman pelin pelikielto, pureminen ei kuulu missään tapauksessa jääkiekkoon. Tapausta on vaan aika vaikea todistaa, sana sanaa vastaan eli tämä jää luultavasti legendaksi.

TosiFani kiteytti alempana sanasta sanaan omankin mielipiteeni. Ymmärrän tunteiden kuohumisen, kuohuihan Ässä-kirjoittajienkin keskuudessa pari peliä sitten hammas-episodissa. Matka jatkuu, ja semmosia.

 

[Oto Hascak]

Kyseessä siis junnupakki, jolla vaan meni sormi suuhun pahassa paikassa, ymmärrettävää. Ainoa ikävä pointti tietty se, ettei mennyt sormi omaan suuhun! Mutta asian kyllä tekee raskauttavaksi, jos tällä Auvisen pojalla oli hanska kädessä, siis paskanen hanska, todella vaarallista Ryanin kannalta.

Eiköhän odotella kuvamateriaalia, sitä odotellessa voidaan katella Viitasen mailankäyttö opetusfilmejä, Virtasen ajelu videoita, Boycen pelikatkon toiminta ohje elokuvaa jne jne

 

[Zeta03]

Auvisen sormesta purentajälki ja Ryanilta hammaskartta. Sitten vaan vertaillaan ?

Nyt on kyllä katsottu liikaa CSI:ta.

Tärkein kysymys tässä nyt on, että onko Auvinen maanantaina pelikunnossa? Tärkeä lenkki Jypille ja jos peukku on pipi niin ei siitä pelistä mitään tahdo tulla.

 

[TosiFani]

Onko sitten sille, että näin ei olisi de facto tapahtunut, mitään lähdettä? Vai katsotaanko lähteeksi se, ettei kannibaali-Ryan suostunut asiaa kommentoimaan? Oletetaan siis, että kannibaali olisi niin ylpeä teostaan että olisi ensimmäisenä ottelun jälkeen huudellut ympäriinsä että näittekö, minä purin sitä sormesta? Ihmeellistä touhu Porissa.

Mikäli Ryan on purrut, hänen kuuluu saada muutaman pelin pelikielto, pureminen ei kuulu missään tapauksessa jääkiekkoon. Tapausta on vaan aika vaikea todistaa, sana sanaa vastaan eli tämä jää luultavasti legendaksi.

 

[Vellihousu]

Onko sitten sille, että näin ei olisi de facto tapahtunut, mitään lähdettä?

Ei enkä ole näin väittänytkään, joskin olen vähän kummastellut joidenkin kykyä ja halua automaattisesti olettaa että näin todella tapahtui kun Auvinenkin oli niin hämmästyneen näköinen ja on vielä puhunutkin asia.

Ryanin hiljaisuutta en ole väittänyt perusteeksi mistään, älä laita sanoja suuhun.

 

[Vellihousu]

Eiköhän odotella kuvamateriaalia, sitä odotellessa voidaan katella Viitasen mailankäyttö opetusfilmejä, Virtasen ajelu videoita, Boycen pelikatkon toiminta ohje elokuvaa jne jne

Jep, aamun Sk:ssa on kuva missä Viitasen maila osuu Nico Aaltosen silmään. Jos tälle linjalle lähdetään, pitää liigan kohta perustaa joku totuuskomissio tätä ottelusarjaa varten.

 

[Näkkäri]

Onko sitten sille, että näin ei olisi de facto tapahtunut, mitään lähdettä?

Todistustaakka on ilman muuta väitteen esittäjällä. Eihän se nyt voi olla niin, että voit väittää periaatteessa pelin jälkeen mitä vaan ja itkeä erinäisiä asioita lehdistölle ja sen jälkeen vierittää todistustaakan vastustajalle ettei näitä väittämiäsi asioita olisi tapahtunut? Nyt herätys, kukkuu!

 

[Rontti]

Porilaisilla on varmastikin joku selitys sille haavalle siinä sormessa? Auvinen siis keksi siinä tilanteessa nopeasti koko jutun. Just. Touhu menee kohtalaisen villiksi, jos jokaisen naamaan hieromisen yhteydessä katsotaan oikeudeksi purra. Eihän tällaisen tempun voi antaa mennä läpi ilman seurauksia.

 

[ultrar]

Ns. pitkässä juoksussa Jypin tärkein ase tulee olemaan tänään nähty jatkuva jälkipeli ja puolirikolliset otteet. Ässien on pidettävä lanttu pakkasessa, tänään lähdettiin turhaan joka painikisaan mukaan.

Ja kyllä myös Ässät pelaavat puolirikollisesti, mutta Jypi tekee tuota enemmän.

Itse en ole millään muotoa kummankaan joukkueen puolella ja seurasin omasta mielestäni peliä ilman suuria tunteita. Hyvä taistelupeli molemmilta ja ihan kivaa seurattavaa. Tuosta puolirikollisesta olen kyllä täysin eri mieltä, mielestäni se pienimuotoinen tökkiminen ja ylipelaaminen oli enemmän Ässien puolelta, varmaan tilanteita oli molemmin puolin. Tuomarit hallitsivat pelin yllättävän hyvin eikä suuria virheitä tullut. Itse jopa uskon Ryanin purreen Jypin pelaajaa, koska heti tilanteen jälkeen itsekin ihmettelin, Auvisen yllättynyttä ilmettä. Jos ja mikäli näin kävi, niin hame päälle ja pelikieltoa, nämä "Jarkko Ruudut" eivät vain kuulu pelikentille.

Arvaukseni on, että Ässät menee jatkoon sarjassa voitoin 4-2.

 

[Näkkäri]

Porilaisilla on varmastikin joku selitys sille haavalle siinä sormessa? Auvinen siis keksi siinä tilanteessa nopeasti koko jutun. Just.

Eli haavaa ei voi saada mistään muualta kuin vastustajan hampaista ja nimenomaan puremisen seurauksena? Tämä saattaa aika monta kiekossa tullutta nirhaumaa ja haavaa uuteen valoon. Kypärän pleksin reuna esimerkiksi avaa sormen helposti. Lisäksi käsi voi osua toista hampaisiin sillä seurauksella, että siihen tulee haava, vaikka kukaan ei olisi purrut. Lyö jotain suuhun ja katso kättäsi. Hyvin mahdollisesti esim. rystysesi ovat auki. Kukaan ei purrut, kukaan ei syönyt, mutta haava tuli.

 

[peruspata]

Porilaisilla on varmastikin joku selitys sille haavalle siinä sormessa? Auvinen siis keksi siinä tilanteessa nopeasti koko jutun. Just. Touhu menee kohtalaisen villiksi, jos jokaisen naamaan hieromisen yhteydessä katsotaan oikeudeksi purra. Eihän tällaisen tempun voi antaa mennä läpi ilman seurauksia.

Jep, aamun Sk:ssa on kuva missä Viitasen maila osuu Nico Aaltosen silmään. Jos tälle linjalle lähdetään, pitää liigan kohta perustaa joku totuuskomissio tätä ottelusarjaa varten.

Rontille periaatteessa vastattiin jo ylempänä. Ei muuta kuin videota Vuorisen offiisiin, sopii ainakin JYP:n ja HPK:n toimintaan kuin omena puuhun. Huoli pois, ystävä hyvä; jos pureminen on todistettavissa, niin JYP on sellainen vastus, että se materiaali etsitään vaikka ulkoavaruudesta.

Vieläkään en hyväksy puremista, mutta en myöskään lyttää Ryania vain siksi, että Auvinen kertoi numeron näyttäneen 71:ltä, mutta ei voi olla ihan varma asiasta. Jos aikuinen jääkiekkoilija ei tunnista koko kauden ja melkein kokonaisen playoff-sarjan jälkeen vastustajaa, kenen kanssa vääntää (kun vielä Ryan ei näytä ihan perus vaajakoskilaiselta noin ulkoiselta olemukseltansa), niin en tiedä, mitä pitäisi sanoa. Aina voi tietysti sanoa, että "toi puri mua", mutta onko sitten vain kuunneltu liikaa Meiju Suvasta...

Kuten TosiFani sanoi, todistetaan ensin se väite ja reagoidaan sitten.