Mainos

La 5.10.2019 Otteluseuranta (Liiga)

  • 32 548
  • 504

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vai juurikin väärin kun marcelo löi jarrut päälle ja pysähtyi saadakseen kiekon takaisin haltuun. Sen jälkeen liike takaviistoon, sivulle ja kiekko maaliin.
Silloin kun Maccelli liikkui taaksepäin, meni kiekko eteenpäin. Silloin kun Maccelli leipoi kiekkoa taaksepäin, hän itse meni eteenpäin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eli meni siis oikein?
En tiedä kun en ole nähnyt koko rankkua. Totesin vain sääntöjen puolesta sen asian. Toisen pitää aina edetä.
x. Kenttäpelaajan sallitaan käyttää kentän koko leveyttä niin kauan kuin laukaisijan suoritus vartalonsa ja kiekon kanssa etenee jatkuvalla kohti tapahtuvalla tai sivusuuntaisella liikkeellä maalin suuntaan.
xi. Rangaistuslaukaus katsotaan päättyneeksi kun:
1. kiekko irtoaa kenttäpelaajan mailasta laukauksen seurauksena;
2. maalivahti on torjunut kiekon;
3. kenttäpelaaja ei ole pitänyt kiekkoa jatkuvassa eteenpäin suuntautuvassa tai sivusuuntaisessa liikkeessä;
4. kiekko koskettaa keskiviivan ja maaliviivan välillä laitaan eikä jatka matkaansa suoraan maaliin;
5. kiekko ylittää mistä syystä hyvänsä tai millä tavoin tahansa maaliviivan (ei maalin sisään);
6. syntyy maali.
xii. Jos rangaistuslaukauksen suorittaja käsittelee kiekkoa huonosti tai kaatuu suorituksen aikana, mutta kiekon eteenpäin suuntautuva tai sivusuuntainen liike jatkuu, hän voi noutaa kiekon hallintaansa ja jatkaa rangaistuslaukauksen suorittamista normaaliin tapaan.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Ei todellakaan olisi tuota rankkua pitänyt hyväksyä. Tuomarit on kyllä vetänyt vihkoon tänään, molemmin puolin. Myös JYP on saanut helppoja ylivoimia.
 

chubster

Jäsen
Silloin kun Maccelli liikkui taaksepäin, meni kiekko eteenpäin. Silloin kun Maccelli leipoi kiekkoa taaksepäin, hän itse meni eteenpäin.

Tämä ok.

Sitä tosin ei voi kiistää etteikö hän olisi pysäyttänyt liikettään saadakseen kiekon takaisin ja tämän vuoksi olisi pitäny olla hylky.

Mutta kuten jo aikaisemmassa viestissä sanoin: ihan sama mulle hyväksytäänkö vai eikö. Liigassa kaikki tuomiot on aina mahdollisia.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Eiköhän tuon rankkarin tulkinta menny ihan oikein. Ja samaan hengenvetoon täytyy todeta, Palmu on kyllä pelimies ja sopii tuohon Nättisen ketjuun.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sitä tosin ei voi kiistää etteikö hän olisi pysäyttänyt liikettään saadakseen kiekon takaisin ja tämän vuoksi olisi pitäny olla hylky.
Sääntökirjassa (sääntö 177 xii) todetaan seuraavaa:
"Jos rangaistuslaukauksen suorittaja käsittelee kiekkoa huonosti tai kaatuu suorituksen aikana, mutta kiekon eteenpäin suuntautuva tai sivusuuntainen liike jatkuu, hän voi noutaa kiekon hallintaansa ja jatkaa rangaistuslaukauksen suorittamista normaaliin tapaan."

En tiedä tulkinnasta, sisältääkö tuo kiekon noutaminen pelaajan liikkeen poispäin maalista. Jos sisältää, niin rankkari oli kaiketi ok, jos ei niin tuomareilta melkoinen virhe.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Klemetti 2 min. Pelsut vois tehdä niin pääsee kattoo Dohaa
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Sääntökirjassa (sääntö 177 xii) todetaan seuraavaa:
"Jos rangaistuslaukauksen suorittaja käsittelee kiekkoa huonosti tai kaatuu suorituksen aikana, mutta kiekon eteenpäin suuntautuva tai sivusuuntainen liike jatkuu, hän voi noutaa kiekon hallintaansa ja jatkaa rangaistuslaukauksen suorittamista normaaliin tapaan."

En tiedä tulkinnasta, sisältääkö tuo kiekon noutaminen pelaajan liikkeen poispäin maalista. Jos sisältää, niin rankkari oli kaiketi ok, jos ei niin tuomareilta melkoinen virhe.




Meni siis oikein.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Jumalauta, katoin että Palo-Penalla on SS-koppalakki päässä. Petyin.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
#KiitosJussiTimonen
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Pelicansille pitempi 5vs3 seuraavaksi.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Kyllä tuossa on erittäin lähellä, että kiekko pysähtyy tai muuttaa suuntaa. Täysin varmaksi on vaikea sanoa, mutta selkeää tuomiota suuntaan tai toiseen on vaikea antaa.
KAnnattaa tuo linkki avata jossa on kohta jossa "laukaisija ei osu kiekkoon mutta kiekon liike jatkuu maalia kohti, jos kenttäpelaaja laukaisee uudelleen, maali hyväksytään.

EIpä sillä, itse ollaan kuitenkin tämä peli kustu surkeaan maalivahtityöskentelyyn ja heikkoon maalisedunpelaamiseen
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
KalPa on tappanu tällä kaudella 2 noin minuutin 5v3 alivoimaa. Sen kerran kun KalPa pääsi pelaamaan pitkää 5v3 ylivoimaa niin kaveri teki maalin ;D
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
5vs3 edelleen samaa mielikuvituksetonta sontaa.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Kantola Sinuhen luistimen kautta 3-2
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös