Kello 16 jatketaan ja lähtökohdat ovat mielenkiintoiset. Ensimmäinen ottelu meni Tapparan kantilta katsoen yli odotusten kun taas Lukon tapauksessa yllätyin, kuinka hitaasti ja vaarattomasti pelasivat. Olisin odottanut enemmän Niemisenkin ennen ottelua mainitsemaa taistelukiekkoa, mutta Lukko pelasi pelin rytmityksensä kuin Tappara HIFK-sarjassa: paljon omaehtoista pelin hidastamista, viiveitä ja palautuksia. Tappara taasen oli nopeuttanut peliään. Kun verrataan tyypilliseen Tapparan pelin jakaumaan hitaisiin ja nopeisiin lähtöihin niin voidaan sanoa, että Tappara lähti hitaasti lähinnä ensimmäisessä erässä. Kahden jälkimmäisen erän osalta Tappara lähti nopeasti 80-prosenttisesti ja Lukko 60-prosenttisesti.
Lukon hyökkäyspelin hampaattomuus rehellisesti sanoen yllätti eilen ja Tappara saikin pidettyä Lukon vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelle melkoisen tehokkaasti: Lukko laukoi maalin edestä vain 4 kertaa ja yhteensä vaaralliselta maalintekoalueelta 13 kertaa. Tappara vastaavasti sai maalin edestä 10 laukausta ja yhteensä vaaralliselta maalintekoalueelta 18 laukausta. Tappara puolusti keski- ja puolustusalueelle tiiviisti ja tämä toki osaltaan sai Lukon pelaamaan hitaasti, mutta Lukolla oli paljon myös omaehtoista pelin hidastamista ts. tilan tekemistä tilan voittamisen kustannuksella.
Lukon pitää ryhdistää puolustustaan, sillä Tapparan maaleissa oli vähän HIFK-sarjan elkeitä virheiden muodossa ja Tappara pääsi vaaralliselle maalintekoalueelle keskimäärin Lukon vastustajaa huomattavasti tehokkaammin. Vastaavasti Tapparan täytyisi säilyttää tämä puolustamisen taso, mutta voidaan kyllä olettaa, että Lukko ei vielä kaikkeaan näyttänyt mitä tulee pelin intensiteettiin hyökkäämisessä. Lukolla on myös peluutusetu, joten Lukolla lienee hivenen paremmat lähtökohdat tänään.
Lukon hyökkäyspelin hampaattomuus rehellisesti sanoen yllätti eilen ja Tappara saikin pidettyä Lukon vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelle melkoisen tehokkaasti: Lukko laukoi maalin edestä vain 4 kertaa ja yhteensä vaaralliselta maalintekoalueelta 13 kertaa. Tappara vastaavasti sai maalin edestä 10 laukausta ja yhteensä vaaralliselta maalintekoalueelta 18 laukausta. Tappara puolusti keski- ja puolustusalueelle tiiviisti ja tämä toki osaltaan sai Lukon pelaamaan hitaasti, mutta Lukolla oli paljon myös omaehtoista pelin hidastamista ts. tilan tekemistä tilan voittamisen kustannuksella.
Lukon pitää ryhdistää puolustustaan, sillä Tapparan maaleissa oli vähän HIFK-sarjan elkeitä virheiden muodossa ja Tappara pääsi vaaralliselle maalintekoalueelle keskimäärin Lukon vastustajaa huomattavasti tehokkaammin. Vastaavasti Tapparan täytyisi säilyttää tämä puolustamisen taso, mutta voidaan kyllä olettaa, että Lukko ei vielä kaikkeaan näyttänyt mitä tulee pelin intensiteettiin hyökkäämisessä. Lukolla on myös peluutusetu, joten Lukolla lienee hivenen paremmat lähtökohdat tänään.