Kelju K. Kojootti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue
Hajahuomioita
Pelihän näytti Suomen osalta siltä kuin tässä vaiheessa pitääkin näyttää, ei loistavalta, mutta tosi hyvältä, kun otetaan huomioon pieni kaukalo, vastustaja ja se että kyseessä turnauksen avauspeli Suomelle. Yv toimi hyvin ja tasakentällisinkin saatiin muutamia hyviä tilanteita fyysistä Saksaa vastaan. Peli avattiin järjestään sentterille keskelle, joka toimitti kiekon usein ykkösellä laitaan, mikä avasi Saksan paketin usein. Onneksi Suomella on taitavat sentterit, jotka osaavat hakea paikan keskeltä myös pikku kaukalossa.
Pelaajista:
Bäckström oli hyvä, ei vaikein mahdollinen peli, mutta itsevarman oloista toimintaa.
Koivu taas on Suomen kasikolmosten ylivoimainen ykkönen, mahtavat kädet ja peliäly. Jättänyt parissa vuodessa Ruudun ja Jokisen selvästi taakseen.
Ruudulta energistä peliä ja taklauksia, mutta minne on hävinnyt se kiekon kanssa taitava Ruutu, jota näki vielä SM-liigassa ja nuorten mm-kisoissa. Tuntuu, että Ruutu on huolimaton kiekon kanssa.
Hyvöseltä hyvät tehot, mutta laukausten tarkkuudessa parannettavaa, kuten myös Niskalalla. Joku mollasi Hyvöstä lapaseksi, mutta minun papereissani pelaaja, joka menee rohkeasti kulmaan ja ottaa taklauksen vastaan, on kaikkea muuta kuin lapanen. Aivan sama vaikka joutuisi keräilemään kamojaan. Enemmän olen Hyvösen kohdalla huolissani samasta asiasta kuin Ruudun kohdalla, eli muutama huolimaton kiekon purku tai syöttö meni suoraan saksalaisille.
Neloskenttä teki hommansa peliaikaansa nähden hyvin, ei mitään valittamista tästä.
Sen sijaan kolmosessa Kapaselta odotan enemmän pelintekijänä.
Pakisto pelasi mielestäni ihan hyvin. Saksalaiset pidettiin aika hyvin kulmissa ja vaarallisia paikkoja ei heille juuri annettu. Salmela oli yllättävän vaisu. En tiedä syökö se miehen itseluottamusta, että ei olekaan enää joukkueessaan kiekollisen liiderin roolissa, mutta toivottavasti parantaa.
Pelihän näytti Suomen osalta siltä kuin tässä vaiheessa pitääkin näyttää, ei loistavalta, mutta tosi hyvältä, kun otetaan huomioon pieni kaukalo, vastustaja ja se että kyseessä turnauksen avauspeli Suomelle. Yv toimi hyvin ja tasakentällisinkin saatiin muutamia hyviä tilanteita fyysistä Saksaa vastaan. Peli avattiin järjestään sentterille keskelle, joka toimitti kiekon usein ykkösellä laitaan, mikä avasi Saksan paketin usein. Onneksi Suomella on taitavat sentterit, jotka osaavat hakea paikan keskeltä myös pikku kaukalossa.
Pelaajista:
Bäckström oli hyvä, ei vaikein mahdollinen peli, mutta itsevarman oloista toimintaa.
Koivu taas on Suomen kasikolmosten ylivoimainen ykkönen, mahtavat kädet ja peliäly. Jättänyt parissa vuodessa Ruudun ja Jokisen selvästi taakseen.
Ruudulta energistä peliä ja taklauksia, mutta minne on hävinnyt se kiekon kanssa taitava Ruutu, jota näki vielä SM-liigassa ja nuorten mm-kisoissa. Tuntuu, että Ruutu on huolimaton kiekon kanssa.
Hyvöseltä hyvät tehot, mutta laukausten tarkkuudessa parannettavaa, kuten myös Niskalalla. Joku mollasi Hyvöstä lapaseksi, mutta minun papereissani pelaaja, joka menee rohkeasti kulmaan ja ottaa taklauksen vastaan, on kaikkea muuta kuin lapanen. Aivan sama vaikka joutuisi keräilemään kamojaan. Enemmän olen Hyvösen kohdalla huolissani samasta asiasta kuin Ruudun kohdalla, eli muutama huolimaton kiekon purku tai syöttö meni suoraan saksalaisille.
Neloskenttä teki hommansa peliaikaansa nähden hyvin, ei mitään valittamista tästä.
Sen sijaan kolmosessa Kapaselta odotan enemmän pelintekijänä.
Pakisto pelasi mielestäni ihan hyvin. Saksalaiset pidettiin aika hyvin kulmissa ja vaarallisia paikkoja ei heille juuri annettu. Salmela oli yllättävän vaisu. En tiedä syökö se miehen itseluottamusta, että ei olekaan enää joukkueessaan kiekollisen liiderin roolissa, mutta toivottavasti parantaa.