La 3.5 2008 Saksa-Suomi

[jja]

Jännitys osaltani jatkuukin valitettavasti tämän päivän jälkeen streamien suhteen. Edellinen yö oli suuri pettymys striimien kanssa, koska yksikään ei lähtenyt mulla kunnolla pyörimään. Ja todella haluan nähdä näistä kisoista muutakin kuin välierät ja finaalin. Reppanaa saa siis auttaa, jos jollakulla on hyviä striimivinkkejä tai teknistä osaamista hoitaa itse kuvaa jollekin linkkilistalle.

Eilen itsekin testailin noita myp2p:n streameja. Mikään sopcast- tai mediaplayer-lähetys ei toiminut, piti ladata TVU, että näki Kanadan peliä, sekin huonolaatuisella kuvalla.

Suomen ja Saksan pelistä todettakoon (ettei mene ihan ot:ksi), että toivon ylivoimakenttien onnistuvan tänään. Sitä parempi, mitä aiemmassa vaiheessa se osa-alue saadaan kuntoon. Ilman toimivaa ylivoimapeliä Suomi ei tule pelaamaan mitaleista!

 

[Olkku]

Nonnii 5-1. Ihan hyvä aloitus kisoille. Ei mikään hirmuhuikea, mutta suunta on hyvä. Mikolle 2+1, Hannekselle 1+1 ja Temellekkin maali, joten monta apinaa on pudonnut heti kättelyssä. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Daespoo]

Tämän vuoden turistit: Niemi ja Pyörälä. Kumpikaan ei saanut mitään aikaan ja varsinkin Niemi kunnostautui lähinnä negatiivisesti. Miten voi olla että Lepistö ei saa pelata ja Niemi hölmöilee kentällä??

 

[archieG]

Kyllä, odotuksia nostattava voitto. M.Koivu jatkaa mihin viime vuonna jäi leijonapaidassa, Hymyilevä-Hannes tehoili Riihimäestä huolimatta 1+1 ja Selänne sai kuin saikin pelin kulkemaan. Hyvältä näyttää taas. Mielenkiintoista nähdä, sekoitetaanko ketjuja Norja-peliin ja miten menee Montrealilla? Grrr, odotuksia on edessä.

 

[Olkku]

miten menee Montrealilla.

Saku olisi kyllä unelmasentteri Teemulle ja viimeinen niitti Leijonamiehistöön. Mitenkäs muuten kävisi C:n? Sakuhan on automaattinen Leijonakapteeni. Luopuisiko Ville seestä ja ottaisi aan, vaiko mitenkä?

 

[Jokeriarska]

Tämän vuoden turistit: Niemi ja Pyörälä. Kumpikaan ei saanut mitään aikaan ja varsinkin Niemi kunnostautui lähinnä negatiivisesti. Miten voi olla että Lepistö ei saa pelata ja Niemi hölmöilee kentällä??

Ei nyt kuitenkaan välttämättä kannata heti ensimmäisen vaatimattoman pelin jälkeen tuomita koko kisoja huonoiksi näiltä miehiltä. Molempien tason pitäisi riittää tälle tasolle, Niemellähän se on nähty aiemminkin. Lepistöä ja ehkä Petrelliä sitten mukaan sitä mukaa jos ei ala peli kulkea, mutta uskon että kaikista saadaan paras irti luottoa antamalla, eikä viemällä sitä pois heti ensimmäisen huonon pelin jälkeen. Selännekin saa nyt paljon anteeksi maalinsa ansiosta, mutta pelillisestihän esitys oli suht vaatimaton, mutta sekin tulee muuttumaan.

 

[Rinksu]

-Jokela ja Luoma osoittivat olevansa tarpeelliset. Väänäsen kanssa voisi tulla ihan hyvä omanpäänluuta-osasto. Niskalalla ongelmia omassa päässä ja se laukauskaan ei juuri hyödytä jos sitä ei saa maalia kohti.

-Hannekselle taitaa tulla vielä ongelmia vielä kun tahti tuosta kasvaa.

-Jussi Jokinen taisi mennä siellä jossain, sitten jos Saku tulee niin yksi äijä jonka roolia voisi tiukkaan harkita.

-Koivu, Ruutu, OJ, Pihlström. Siinäpä ne parhaat. Peltonen ja Selänne tulevat myöskin varmasti vielä.

 

[olkikuukkeli]

Turnauksen avausotteluksi kelvollinen esitys Suomelta. 5-1 voitto on jopa enemmän kuin etukäteen olisin uskonut.

+ M. Koivu pelasi aivan huikean pelin. Kuten sanottua, kehitys on viimeaikoina ollut rakettimaista. 2+1.
+ Pihlströmiltä ja Ruudulta erinomaista taklauspeliä, Pillu oli muutenkin liukkaalla pelipäällä.
+ Pakistolta ok suoritus, samoin Nikeltä.
+ Hymyilevä Hannes pelasi hyvin. Myös tilastollisesti, 1+1=2. Toki viidenkin tehopinnan jälkeen olisi kyseessä "tuuri" ja Hannes arvatenkin olisi myös "tyhmä", "laiska" sekä "ihan tyhmä". Ehkä jopa "homo".

- 1. kenttä ei ihan toiminut odotetulla tavalla, mutta toisaalta en vielä vaihtaisi ehkä tätä.
- Jussi Jokinen oli ihan paska. Helpottaisikohan jos jossain vaiheessa kokeiltaisiin vaihtaa paikkaa Selänteen kanssa siten, että Koivun vitjasta tehtäisiin nimellisesti ykkönen?

 

[Tarmo]

Koistinen oli minusta hyvä!!! 2. ketju ei vielä oikein väläyttänyt Koivua lukuunottamatta mutta tulevat kyllä vielä, luotan täysin. Ei ollenkaan huono esitys ensimmäiseksi peliksi. Pihlström pelas hyvän pelin samoin kuin Hannes, jättivät Kapasen jotenkin varjoonsa.....vaikka ei huonosti pelannutkaan.

 

[Mack]

Aika perinteinen matsi näiden kahden välillä.

Verrattuna Tsekkiin ja Ruotsiin niin Suomen asennetaso oli aivan toista maata, ei tuossa kyllä pienestä taistelusta huolimatta ollut jakoa.

Kolmannen erän alusta voi todeta, että kun vastustaja on jo valmiiksi parempi ja taitavampi porukka, niin ei välttämättä Schubertin tarvitse antaa ihan noin räikeitä harhasyöttöjä, mistä Koivu rokotti. Nuorelta pakilta ne olisivat kasvukipuja, mutta joukkueen liideriosastolta kyllä aikamoista kämmäilyä.


MACK

 

[John Lidgett]

Koistinen oli minusta hyvä!!! 2. ketju ei vielä oikein väläyttänyt Koivua lukuunottamatta mutta tulevat kyllä vielä, luotan täysin. Ei ollenkaan huono esitys ensimmäiseksi peliksi.

Koistisesta samaa mieltä! Loistavaa peliä Villeltä. Hänen avauksiaan katsellessa tulee muuan Petteri Nummelin mieleen. Muulta pakistolta myös ihan ookoo peli, Niskala erottui joukosta positiivisesti

 

[Jyty]

Mitenkäs muuten kävisi C:n? Sakuhan on automaattinen Leijonakapteeni. Luopuisiko Ville seestä ja ottaisi aan, vaiko mitenkä?

No, sen verran mitä olen ehtinyt valmennuksen kanssa keskustella, niin C-kirjain tulee säilymään samalla henkilöllä, kenelle se nyt on annettu aina kisojen loppuun asti. Näin siis on ilmoitettu. Se kuitenkin pitää myös muistaa, että joukkue ei tule laskemaan mitään Sakun varaan, vaan taktiikalla näillä mennään ollaan liikkeellä.

 

[flintstone]

Hymyilevä-Hannes tehoili Riihimäestä huolimatta 1+1

Prahasta huolimatta Hannes oli fyysisesti ihan rukkanen jo saksalaisten käsittelyssä ja Hannes keräili useaan kertaan romujaan tuskaisen näköisenä jäistä. Ja kertaalleen Hannes sähläsi yv:llä viivassa ja saksalainen meinasi karata läpiajoon.

5-3 yv:ssä Hyvönen ja Jokinen syöttelivät vain toisilleen, Hannes ei varsinkaan näytä osaavan edes syöttää Selänteelle joka olikin tuossa 5-3 yv:ssä varsin työttömänä, heti kun kiekko pelattiin pari kertaa 5-3 yv:ssä Selänteelle niin Teemu loi kaksi loistavaa maalipaikka Koivulle joka ampui kerran tyhjän maalin yli ja toisella kertaa Saksan veskarin syliin.

Mikko Koivu on loistavassa vireessä aivan kuten Wildin pelejä paljon seuranneet meille osasivat kertoa. Mikko tulee tekemään näissä kisoissa isoja asioita. Loistavaa! Niin juu, Pillu oli oikein liukkaana ja sekös saksalaisia vitutti.

 

[Tarmo]

Hannes oli fyysisesti ihan rukkanen jo saksalaisten käsittelyssä ja Hannes keräili useaan kertaan romujaan tuskaisen näköisenä jäistä. Ja kertaalleen Hannes sähläsi yv:llä viivassa ja saksalainen meinasi karata läpiajoon.

5-3 yv:ssä Hyvönen ja Jokinen syöttelivät vain toisilleen, Hannes ei varsinkaan näytä osaavan edes syöttää Selänteelle joka olikin tuossa 5-3 yv:ssä varsin työttömänä, heti kun kiekko pelattiin pari kertaa 5-3 yv:ssä Selänteelle niin Teemu loi kaksi loistavaa maalipaikka Koivulla joka ampui kerran tyhjän maalin yli ja toisella kertaa saksan veskarin syliin.

Mikko Koivu on loistavassa vireessä aivan kuten Wildin pelejä paljon seuranneet meille osasivat kertoa. Mikko tulee tekemään näissä kisoissa isoja asioita. Loistavaa!

No eipä sitä 5-3 yv:tä ehtinyt paljoa kulua kun heilahti....ja keräili kamojaan Teemukin muutaman kerran. Miksei muuten O.J. osannut syöttää työttömälle Temelle???? Teme pelas hyvän pelin ja osoitti olevansa kova jätkä edelleen, empimisistään huolimatta...mikä tais olla kritiikin osalta väärin ymmärrettyä ja mihin allekirjoittanutkin valitettavasti sortui.

 

[Jyty]

Hyvä peli koko joukkueelta pois lukien Niemi. Siinähän se oli kaikessa yksinkertaisuudessaan. Meillä on kaksi hyvää maalivahtia, sekä toimiva ylivoima. Sillä pääsee jo vaikka, ja kuinka pitkälle. Toki se on sanottava tähän kohtaan, että Norja-ottelussa niitä 5vs5 maalejakin on synnyttävä, vaikka sekään ei tule ratkaisemaan yhtään mitään.

 

[flintstone]

No eipä sitä 5-3 yv:tä ehtinyt paljoa kulua kun heilahti....ja keräili kamojaan Teemukin muutaman kerran. Miksei muuten O.J. osannut syöttää työttömälle Temelle???? Teme pelas hyvän pelin ja osoitti olevansa kova jätkä edelleen, empimisistään huolimatta...mikä tais olla kritiikin osalta väärin ymmärrettyä ja mihin allekirjoittanutkin valitettavasti sortui.

Teemu ei itseasissa pelannut mitenkään erityisen hyvää peliä mikä näkyy myös tilastoissa. Ensimmäisellä 5-3 yv:ssä OJ:n maali tuli nopeasti mutta siinä toisessa 2 minuutin 5-3 yv:ssä olisi ollut Hanneksella mahdollisuuksia hakea myös Selännettä. OJ tai Ville pelasi muutamaan kertaan kiekon Temelle joka löysi hienosti Koivun tyhjältä maalinkulmalta. Loistavan pelin pelannut Koivu ei vain noissa paikoissa onnistunut viimeistelyssä.

Ilman Niskalan typerää jäähyä Suomi olisi voittanut tämänkin pelin nollilla, siitä pitkä miinus Niskalalle. Muuten Suomen puolustus ja Nikke selviytyi hyvin.

 

[olkikuukkeli]

Eilen itsekin testailin noita myp2p:n streameja. Mikään sopcast- tai mediaplayer-lähetys ei toiminut, piti ladata TVU, että näki Kanadan peliä, sekin huonolaatuisella kuvalla.

Kyllä ne striimit eilen toimivat. Käyttäjässä vika jos eivät ole päälle lähteneet... Tai koneessa. Tuolla myp2p-foorumissa annetaan selvät ohjeet mm. VLC:n käytön suhteen kun viitsii vain lukea.

 

[Solomon]

Prahasta huolimatta Hannes oli fyysisesti ihan rukkanen jo saksalaisten käsittelyssä ja Hannes keräili useaan kertaan romujaan tuskaisen näköisenä jäistä.

Hanneshan taklasi pari kertaa vittumaisesti ja kovaa. Taisi olla Pihlströmin ja Ruudun ohella ainoa hyökkääjä, joka veti kipukynnyksen ylittäviä taklauksia.

Ihan särmä asenteella siis kaikin puolin liikkeellä, mitä uskalsin kyllä jo odottaa. Kannattaa muistaa, että Hannes ei edelleenkään ole Selänne, Koivu, Jokinen tai edes Kapanen, vaan Hyvönen. Kohtuutonta vaatia liikoja nyt tai tulevaisuudessa. Nyt minusta Hannes oli keskimäärin vahvempi osa kenttäänsä kuin Kapanen, joka kuitenkin on jo NHL-mies.

 

[TimanttiLada]

Ilman Niskalan typerää jäähyä Suomi olisi voittanut tämänkin pelin nollilla, siitä pitkä miinus Niskalalle. Muuten Suomen puolustus ja Nikke selviytyi hyvin.

Pakko tarttua tähän, jäi ainakin itselle epäselväksi. Miten Niskalan jäähy oli mielestäsi tyhmä? Saksalaiset pääsivät parilla miehellä maalin eteen huitomaan ihan vapaasti,jonne puolustajat ehtivät myöhässä ja joutuvat luultavasti molemmat rikkomaan. Tästä Niskalalle jäähy. Mielestäni jäähy mielummin kuin antaa vastustajan vapaana heilua miten sattuu maalin edessä. Mutta joo, muuten allekirjoitan mielipiteesi ottelusta täysin.

 

[Steegil]

Yv toimi tänään hyvin, mutta en jaksa uskoa, että se toimii jatkossa, jos joukkueen kovinta maalitykkiä ja hyvää syöttäjää Selännettä käytetään Yv:ssä noin vähän. Tuntui, että 70% Yv-ajasta kiekko oli Jokisella tai Hyvösellä joku 25% Koivulla ja Peltosella ja loput 5% Selänteellä.

Toivon, että turnauksen edetessä ketjut muodostuisivat vielä järkevämmin, kuten monesti sanottu T.Ruutu - Koivu(M/S) - Selänne tuntuisi paremmalta kentältä. Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen olisi toinen ja tällä kentällähän on jo kokemusta Torinon kisoista, jossa toimi vallan mainiosti.

 

[archieG]

Prahasta huolimatta Hannes oli fyysisesti ihan rukkanen jo saksalaisten käsittelyssä ja Hannes keräili useaan kertaan romujaan tuskaisen näköisenä jäistä. Ja kertaalleen Hannes sähläsi yv:llä viivassa ja saksalainen meinasi karata läpiajoon.

Totta. Kuitenkin kaikenkaikkiaan Hymyilevä-Hannes kuitenkin otti vastaan kovia niittejä ja myöskin antoi muutaman takaisin. Samalla mukavat tehot 1+1 ekaan peliin. Onko sinusta miestä myöntämään, että kelpo peli? Muistaakseni jotain "tuttua Hannesta"-linjaa vedit pelin alussa?

Minussa on miestä vetämään alun Selänne-dissaus takaisin ja kehua miestä paikallaan. Onko sinussa miestä vetää Hymyilevä-Hannes-dissaus takaisin ja antaa miehelle se arvo, joka ensimmäisen pelin jälkeen 1+1 tehoilla on paikallaan?

 

[Hockey 24/7]

Pihlström oli todella hyvä tänään! Sama intensiteetti jos jatkuu myös suuria maita vastaan niin joukkueen tärkein pelaaja on hän!

A.J.Niemi ja A. Salmela eivät vakuuttaneet.

 

[M10]

Jussi "löysä harmaa" Jokinen oli totutun paska Saksa-ottelussakin.

Kumman paljon ne rankkarit vaikuttavat miehen arvostukseen.

 

[-Kantor-]

Mielestäni ei olisi ollenkaan hassumpi ajatus, ainakaan tämän päivän perusteella, kokeilla Pihlströmiä Koivun ja Ruudun kentässä. Toisi energisyydellään huomattavasti lisää vauhtia tuohon, jo ennestäänkin energiseen kenttään. Jokinen oli kyllä totta puhuen vähän näkymätön. Tietty pelituntuman puutekin saattaa vaikuttaa.

 

[Leiska]

Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä uutta Antti Pihlström otteillaan tuo Suomen joukkueeseen.

Niin. Punamustavalko-laseilla tuli seurattua/ihmeteltyä näitä AHL-pelaajien ottamisia kisajoukkueeseen - todettakoon jo tässä vaiheessa sen olleen täysin perusteetonta. Antti Pihlström oli eilisessä ottelussa selkeästi Suomen parhaimmistoa, aivan saatanan kovalla liikkeellä ottelussa edennyt laituri on kyllä avausottelun perusteella mies paikallaan tuossa joukkueessa. Toivottavasti taso jatkuu samanlaisena läpi kisojen.

Muista onnistujista mainittakoon täälläkin aiemmin mainitut OJ ja Koivu. Hannes Hyvösen onnistuminen maalinteossa lämmitti kyllä mieltä, vaikkakin propsit osumasta toki menee syöttäjänä toimineelle Pihlströmille.

Ja niistä aiemmista kommenteista. Anteeksi, vedän sanoja takaisin.