La 28.12 2013 Lukko - Blues

[Hagi]

Lukolle lopulta varsin helpot pisteet, kun peli päästiin tappamaan lukuisilla ylivoimilla. Ylivoimapeli toimii tehokkaasti ja kiekko liikkuu paremmin, kun Numppa on sivussa. Bluesilla lataus meni toisessa erässä yli ja peli reisille. Muutenhan peli oli avauserän perusteella ympäripyöreää miekkailua.

Pitkäsen ulosajo oli selviö. Sipiläiselle ei tuosta olisi pitänyt jäähyä tuomita ollenkaan, kun Sipi noudatti kuuliaisesti RD:n myllykieltoa ja otti kilpparissa vastaan Ilmarin iskut.

Tuo case Sallinen-Mikkola oli omasta mielestäni puhdas taklaus. Kuitenkin, koska verta oli jäällä, Liigan "säännöillä" ulosajo tuli. Tuomareillahan ei ollut tilanteessa käsi ylhäällä. Tilanteessa kokenut Mikkola ei ollut täysin hereillä ja Sallinen pääsi ajamaan hieman puun takaa. Vauhtia ei ollut hirveästi, eikä Sallisen kädet nousseet. Valitettavasti Sallisen kypärä osui suoraan Mikkolaa naamaan ja tuossa saattoi nenä murtua.

nimetön - Aijaa.com

Tuossa kuvassa näkyy kontaktitilanne ja näyttää mielestäni puhtaalta taklaukselta. Nyt vaan kävi huono tuuri.

Muuta: Huolestuttavan sallivaksi on Liigan tuomarilinja taas menossa. Tässäkin pelissä nähtiin paljon kiekottoman estämisiä ja roikkumista. Tuo vie pelistä viihdearvoa entisestään.

 

[Jääkuutio]

Parempi voitti.

Vaikeaa sanoa kun ei tällä kertaa päästy pelaamaan kunnolla. Kiva lähteä katsomaan raumalle asti tuota hassuttelua. Kivat serpeentiinit.

 

[Larsen]

Favorin?

Yep. Häviäisit kuin mies, mutta täällä se kitisee enemmän kuin marttakerhon yleinen linja sallisi.

 

[bftw]

Lukolle lopulta varsin helpot pisteet, kun peli päästiin tappamaan lukuisilla ylivoimilla. Ylivoimapeli toimii tehokkaasti ja kiekko liikkuu paremmin, kun Numppa on sivussa. Bluesilla lataus meni toisessa erässä yli ja peli reisille. Muutenhan peli oli avauserän perusteella ympäripyöreää miekkailua.

Pitkäsen ulosajo oli selviö. Sipiläiselle ei tuosta olisi pitänyt jäähyä tuomita ollenkaan, kun Sipi noudatti kuuliaisesti RD:n myllykieltoa ja otti kilpparissa vastaan Ilmarin iskut.

Tuo case Sallinen-Mikkola oli omasta mielestäni puhdas taklaus. Kuitenkin, koska verta oli jäällä, Liigan "säännöillä" ulosajo tuli. Tuomareillahan ei ollut tilanteessa käsi ylhäällä. Tilanteessa kokenut Mikkola ei ollut täysin hereillä ja Sallinen pääsi ajamaan hieman puun takaa. Vauhtia ei ollut hirveästi, eikä Sallisen kädet nousseet. Valitettavasti Sallisen kypärä osui suoraan Mikkolaa naamaan ja tuossa saattoi nenä murtua.

nimetön - Aijaa.com

Tuossa kuvassa näkyy kontaktitilanne ja näyttää mielestäni puhtaalta taklaukselta. Nyt vaan kävi huono tuuri.

Muuta: Huolestuttavan sallivaksi on Liigan tuomarilinja taas menossa. Tässäkin pelissä nähtiin paljon kiekottoman estämisiä ja roikkumista. Tuo vie pelistä viihdearvoa entisestään.

Vihdoin joku teistä näkee asian laidan niin kuin ne ovatkin.

 

[BLEGI]

Espoolla oli kolme erää aikaa tehdä maaleja. Tuomarit eivät mitenkään estäneet. Lukko teki tarvittavan määrän maaleja kahteen erään ja puolusti kolmannen niin, että Espoo oli aseeton.

Muista sitten, ei muuta.

Pitikö jossai kohtaa nauraa. No jos laitan hymiön näön vuoksi. ":D"

 

[BLEGI]

Yep. Häviäisit kuin mies, mutta täällä se kitisee enemmän kuin marttakerhon yleinen linja sallisi.

Team Kovanen aka lukko. Viittit viel kitistä.

 

[Radiopää]

Naurettavaa syyttää tuomaritoimintaa ottelun lopputuloksesta, sillä eihän illan ottelu kävisi edes välttäväksi esimerkiksi SM-liigan huonosta tuomaritoiminnasta. Jälki olisi saattanut olla paljon rumempaa, jos tuomarina olisi ollut esimerkiksi Aleksi Rantala. Yksi ulosajo ei ottelua ratkaissut, oli se sitten oikea tai väärä tuomio. Parempi voitti, koska hävinnyt keskittyä liiaksi epäolennaisuuksiin.

Voitto maistuu aina, mutta erityisesti voitto maistuu silloin, kun otteluketjusta saa lukea niinkin suuria kyyneltippoja kuin linkkaamassani otteessa otteluseurannasta.

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - La 28.12.2013 Otteluseurantaketju

Minulle on ikää kertynyt jo sen verran, etten jaksa innostua kaukalotappeluista, joten minulle sopii aivan mainiosti, että meillä on valmentaja, joka haluaa joukkueensa keskittyvän ottelun voittamiseen turhan nahistelun sijaan.

Kiitos Lukko ja terveisiä kaikille lutusille sinne pääkaupunkiin vievien maantieväylien välimaastoon ja lähiöihin. Ei varmasti ole helppoa olla oppositiossa omassa kotikaupungissa.

 

[Larsen]

Team Kovanen aka lukko. Viittit viel kitistä.

Kovanen sai mitä ansaitsi, vittuako taidelasia keräävällä pakilla tekee liigajoukkueessa? Olisi niitannut kovemmin, rahkeitahan kaverilla on.

 

[carr]

Mikkola jätti kiekon ja jostain syystä jäi katsekin alas. Sallinen tuli suoraan päin, osui päähän kiekontonta pelaajaa. Mikkola ei ollut valmiina ja tilanne tuli Salliselle nopeasti. Luistelivat kuitenkin vastaan toisiaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Sallinen taklasi kiekotonta päähän. 5+20min on ihan oikea tuomio tuohon.

 

[SalskeaKane]

Vaikeaa sanoa kun ei tällä kertaa päästy pelaamaan kunnolla. Kiva lähteä katsomaan raumalle asti tuota hassuttelua. Kivat serpeentiinit.

Ai helvetti, unohdin jo tuon, tuli kyllä naurettua räkäisesti tuota "tifoa".. rupesi jo melkein hävettämään raumalaisten puolesta. Oli kyllä todella avuttoman näköistä.. katkaisi vielä pelinkin.. siis ei viddu, mitä siellä oikein ajateltiin?! :D Rauma. :D

 

[Käärityt hihat]

Aika hirveää luettavaa tämä ketju. No, jatkakaa toki.

En olisi uskonut tätä päivää näkeväni, että Tomi Sallinen lentää väkivaltaisuudesta suihkuun. Menestyneen ja kokeneen Mikkolan kannattaisi kiekollisena pelaajana pitää päätä pystyssä, muuten voi käydä niin kuin tänään ja sattua.

Lukolle ansaitut pisteet.

 

[Walrus21]

Ottelu karkasi siis kuten jo aiemmin mainitsin täysin tuomareiden näpeistä paskojen vihellysten takia, ja nyt se piti sitten kostaa Bluesille.

Ottelun kuumeneninen kun ei juuri koskaan ole vain toisen joukkueen aiheuttamaa, ei tänäänkään.

Oletko tosissasi?

Siis tottahan toki tuomareilla on vakaat intressit ryhtyä "kostamaan" joukkueiden harrastamaa sikailua. Missään nimessähän he eivät halua, että peli jatkuisi rauhallisena ja keskittyminen kohdistuisi pelillisiin seikkoihin.

Ei, ei niin vain voi olla. Blues otti enemmän jäähyjä, joten Bluesia syrjittiin. Tuomarit ovat sopineet tästä jo ennen peliä - myös Dufvalla on näppinsä tässä mystisessä vyyhdissä.

PS. katsoppa tallenteesta toisen erän tapahtumia vaikkapa alkaen 8 minuutin kohdalta.

 

[Nikke]

Pitkäsen ulosajo oli selviö. Sipiläiselle ei tuosta olisi pitänyt jäähyä tuomita ollenkaan, kun Sipi noudatti kuuliaisesti RD:n myllykieltoa ja otti kilpparissa vastaan Ilmarin iskut.

Pitkäsen ulosajosta samaa mieltä, siinä ei mitään epäselvää. Silti ihmettelen ettei tuosta Riskan(?) Pitkäsen kolaamisesta josta koko tilanne lähti tullut mitään. Lisäksi Sipiläinenhän on tuon tilanteen jälkeen ilman hanskoja joten miksi siitä ei Sipiläiselle tullut 2+10? Riskalle vaikka 2 minuuttia, Sipiläiselle 2+10 ja Pitkäselle vaikka 2+5+20 niin tuo olisi ollut helpompi hyväksyä.

Tuo case Sallinen-Mikkola oli omasta mielestäni puhdas taklaus. Kuitenkin, koska verta oli jäällä, Liigan "säännöillä" ulosajo tuli. Tuomareillahan ei ollut tilanteessa käsi ylhäällä.

Tämä taas ottaa eniten päähän. Kumpikaan tuomari ei ole antamassa jäähyä eli ovat sitä mieltä että taklaus on puhdas. Sitten kun verta tuleekin jäälle on taklaus yhtäkkiä väärä ja siitä tulee suihkukomennus. Tämän epäkohdan haluaisin säännöistä pois oli sitten taklaajana Sallinen, möttönen tai löppönen.

Muuta: Huolestuttavan sallivaksi on Liigan tuomarilinja taas menossa. Tässäkin pelissä nähtiin paljon kiekottoman estämisiä ja roikkumista. Tuo vie pelistä viihdearvoa entisestään.

Olen tätä ihmetellyt koko syksyn säännöllisin väliajoin. Kiekoton pakki saa blokata kärkikarvaajaa aika lailla ja tämä roikkuminen on tekemässä paluuta. Koukut ja klassiset kahvat otetaan mielestäni hyvin pois mutta nuo kaksi asiaa ovat pistäneet silmään.

Loppukaneettina totean että Lukolla pysyi hermokontolli paremmin ja sitä kautta oikea joukkue voitti. Tästä ketjusta puolestaan näyttää tulevan umpisurkeaa luettavaa.

 

[kyykäärme]

Pitikö jossai kohtaa nauraa. No jos laitan hymiön näön vuoksi. ":D"

Lyhyt on muisti. EI MUUTA!

 

[TheTuoppi]

Kävelin kaduillanne viisi minuuttia ja tajusin miksi suomalaiset masentuvat. Meillä on hyvä olla, teillä ei.

Täten suon tämän voiton kurjuuteenne.

 

[Koneisto]

Tuosta Sallisen taklauksetsa. Sallisen kädethän ei missään vaiheessa ylhäällä ja Mikkolan pää alhaalla. Sääntökirjan mukaan puhdas taklaus.

Molempien kannattajien kommentit tästä asiasta ovat sinänsä turhia, kun värilaseja on kuitenkin kaikilla. Kannattaa mennä lukemaan otteluseurantaketjua, jossa ainakin 90% prosenttia muitten joukkueiden kannattajista oli sitä mieltä, että kyseessä on puhdas taklaus. Nuff said.

Itse pelistä sen verran, että Sallisen taklausta lukuunottamatta en nähnyt tuomaritoiminnassa mitään väryyttä. Ansaittu voitto Lukolle.

 

[SalskeaKane]

Olen tätä ihmetellyt koko syksyn säännöllisin väliajoin. Kiekoton pakki saa blokata kärkikarvaajaa aika lailla ja tämä roikkuminen on tekemässä paluuta.

On jo tehnyt viime kaudella(?), nyt vaan tilanne menossa pahemmaksi koko ajan. Myös blokkien tekeminen on muuttunut sallivammaksi. On kyllä ollut ikävä seurata kuinka "reppuselässä"-pelaaminen on lisääntynyt. Onko ihme, että joku Tappara tai Lukko on pärjännyt? Jyppihän tässä on ollut aina mestari.

 

[Roku]

Jostain syystä Bluesin miehillä tuntui keittävän jo heti pelin alussa yli. Se oli ihan niitä pelin ensimmäisiä aloituksia Lukon päädyssä kun joku Lukon pelaaja ja Huhtala olivat vierekkäin kaarella, en nähnyt tönikö Lukon pelaaja siinä Huhtalaa mutta Widing kuitenkin sieltä ympyrän toiselta puolelta luisteli siihen väliin päsmäröimään ja kyllähän siinä vähän muutkin tönivät. Ihme juttu sekin.

Pelihän oli ensimmäisen erän osalta Bluesin hallintaa ja johtoonkin pääsivät kun Basil McRaen poika oli unohtunut yksinään Lukon maalille ja hän sai Zapolskin torjunnasta tulleen kiekon veivata rauhassa verkkoon. Lukko oli juuri hyvin onnistunut alivoimansa tappamaan ja se varmaan hiukan potutti kun tuohon kohtaan takaisuku kilahti.

Lukko tasoitti pelin viitisen minuuttia myöhemmin. Antti Jaatinen pääsi aloitusvoiton jälkeen tälläämään minkä käsistä lähti ja kiekko kimposi torjunnasta verkkoon. Onneksi veskari tuli sen verran kauas torjumaan, muuten kiekko olisikin pudonnut maalin katolle.

Erän lopulla tuli sitten Janne Keräselle korkeasta mailasta jäähy. Tilanne oli nähdäkseni aika paljon samanlainen kuin mistä toisessa erässä Sallinen lensi ulos ja Mikkola sairaalaan, nyt vaan ei tullut verta niin Keränen sai jatkaa peliä. Korkea maila se ei mielestäni ollut, olkapää olkapäätä vasten mutta puun takaa tuli ja siksi Kaijomaa hetken aikaa puhalteli.

Tosin en ole tätä kyseistä Keräsen ja Kaijomaan tilannetta nähnyt kuin yhden kerran livenä, kuten en muitakaan tässä kirjoituksessa läpi käytäviä tilanteita.

Toinen erä olikin Lukon hallintaa ja tietysti valtavien ylivoimaminuuttien takia. Kaksi ylivoimamaalia Lukko teki, Steve Zalewski ja Aaron Gagnon tekijöinä ja varsinkin tämä Gagnonin maali tuli hienon kuvion päätteeksi.

Multa meni se Pöystin 2+10-minuuttinen ihan ohi silmien. Se oli kumminkin Bluesin kolmas kakkonen jo ennen kuin erä oli edes puolivälissä, ja olikin odotettavissa että kovin helposti ei pilli neljättä kertaa soi. Eikä soinut, kun Ville Vahalahtea rikottiin selkeässä maalintekopaikassa, miehellä oli melkein puoli maalia tyhjänä kun jalat vedettiin alta mutta pilli pysyi taskussa.

Sitä minä ihmettelin että minkä takia Pitkänen Sipiläisen kimppuun kävi? Eihän Sipiläinen siinä mitään rikettä tehnyt, Riska teki mutta hänhän väänsi jo omaa vääntöään Liivikin kanssa. Pitkäsen ulosajo meni ihan oikein, Sipiläinen ei tainnut muuta tehdä kuin ottaa vastaan mitä tuli mutta kyllähän tuosta Sipille hanskojen pudottamisesta kympin oli kuulunut tuomita. Se jäi antamatta.

Erän loppuun sitten saatiin vielä lisää draamaa sen Sallinen-Mikkola-tapauksen takia. Tuomareilla pysyi kädet alhaalla, mutta niin vaan löytyi ulosajolle syy kun Mikkola jäi verta vuotavana makaamaan jäähän. Ei se taklaus miltään teloitukselta näyttänyt, Sallisella oli kädet alhaalla mutta joku paikka sinne Mikkolan naamaan osui ja kai tuosta sitten liigan sääntöjen mukaan ulosajo pitää tuomita.

Mikkolan puolesta tietysti harmittaa sekä ennen muuta Lukon, niiltä loppuu kohta pelaajat kun melkein joka pelin aikana putoaa joku. Mikkolakin sai luultavasti aivotärähdyksen ja on kuukauden vähintään sivussa.

Tuo on oma arvioni, lääkäri tehköön työnsä ja antakoon lopullisen tuomion.

Kolmas erä oli sitten Lukon voiton varmistelua. Kivahan se olisi maaleja nähdä mutta kyllä Lukko kahden maalin johtoaan erinomaisesti puolusti. Ei tainnut Bluesilla kunnon maalintekopaikkoja olla kuin yksi siinä Jasun jäähyn aikana? Lopussa Zalewski vielä kaunisteli numerot 4-1:een ylivoimamaalilla ja hienoa että pitkän kuntoutuksen käynyt mies saa onnistumisia.

Hieno ja tärkeä voitto Lukolta. Ja ennen muuta joukkueena otettu voitto. Riskojen ja Sipin nelosketju pelasi erinomaisen pelin ja oli erittäin tärkeä palanen voitossa. Zalewski tuli jo kehuttua, Gagnon pelasi myös mainiosti samoin kuin Vahalahti. Ylivoimapeli näytti toisen erän alun Bluesin jäähyjen aikana siltä että homma ei toimi ollenkaan mutta lopulta Lukko iski kolmesti yv:llä. Ryan Zapolski ei pahoihin paikkoihin joutunut mutta hoiti vähät työnsä hyvin.

Kolmas Sinikeltainen Areena-tapahtuma ei nyt ihan niin hyvin onnistunut kuin ensimmäinen. Viime kauden vastaava tapahtuma meni Lukon huonon pelin takia pipariksi, mutta ei tämä sinikeltaisen muovin heiluttelu ja paperisilppuilotulitus ihan putkeen mennyt.

Sen sijaan Inga Helimo jos kuka ansaitsee kunnianosoituksen ja kiitokset 65 vuotta jatkuneesta Lukon kannattamisestaan. Jos joskus niin nyt meni palkinto oikeaan osoitteeseen.

Se oli sitten siinä tämä jääkiekkovuosi 2013 Lukon osalta. Ensi vuonna jatketaan ja toivottavasti käyrä sojottaa edelleen ylöspäin.

 

[Knk-]

Wannabestadilaiselle? Really?

Ilmeisesti rauman työväenluokka halluilee, turha ottaa itteensä.. eipä oo tän päivän eka hallu näiltä aivokuolioiden uhreilta. Huhhuh...

 

[SalskeaKane]

Eikä soinut, kun Ville Vahalahtea rikottiin selkeässä maalintekopaikassa, miehellä oli melkein puoli maalia tyhjänä kun jalat vedettiin alta mutta pilli pysyi taskussa.

Et ole tosissasi? Ennemminkin "vedettiin maila alta" se tilanne kuitenkin oli. Ihan sääntöjen mukainen.

Sen sijaan Inga Helimo jos kuka ansaitsee kunnianosoituksen ja kiitokset 65 vuotta jatkuneesta Lukon kannattamisestaan.

Propsit tästä sinne suuntaan. Tuo oli hieno juttu kyllä!

 

[Ketunkolo]

Se oli ihan niitä pelin ensimmäisiä aloituksia Lukon päädyssä kun joku Lukon pelaaja ja Huhtala olivat vierekkäin kaarella, en nähnyt tönikö Lukon pelaaja siinä Huhtalaa mutta Widing kuitenkin sieltä ympyrän toiselta puolelta luisteli siihen väliin päsmäröimään ja kyllähän siinä vähän muutkin tönivät. Ihme juttu sekin.

Generous antoi siinä Huhtalalle poikkaria. Ihmeen kuumana tosiaan kävi espoolaiset jo tuossa vaiheessa. Pelin edetessä tuo kuumana oleminen sitten vain kärjistyi.

Jääkiekossa täytyy pystyä sietämään asioita. Vastustaja voi tehdä jotain, mutta se on siedettävä. Tuomarit voi tehdä jotain, mutta sekin on siedettävä. Jos ei pysty sietämään, lopputulema on jotakuinkin tämän kaltaista, mitä nähtiiin. Ja kun tapahtuu tämän kaltaisia asioita, on turha odottaa mukaansa sarjapisteitä.

Jos sivuutetaan nyt kokonaan tämä hässäkkäralli, niin tunnelmaa on kehuttava. BB07 (vai Blueskannattajat?) oli kyllä paras vieraspoppoo, joka on visiitin tehnyt tällä kaudella Raumalle. Ääntä kuului joukon kokoon nähden todella hyvin.

 

[Magnum]

Olipa sekava peli. Alkuun Blues oli selkeästi vahvempi ja valmiimpi ja vei peliä, Lukko ei saanut lainkaan peliä käyntiin. Ja heti alkuun tämä "ilotulitus", tuli ikävä ensimmäistä sinikeltaista areenaa. Ihan oikeasti, paperisilppua katosta ja suoraan kentälle kun peli on käynnissä. Jättäkää nämä hommat jatkossa Rauman Bojille.

Lukolla oli hetkensä ekan erän keskivaiheilla, josta saatiinkin tasoitus melkoisella kaarella torjunnan jälkeen. Sitten alkoi sekoilu, josta en edes viitsi mitään kommentoida. Aikaisemmat kommentit tekevät tästä otteluketjusta yhden jatkoajan surkeimmista, piti oikein varmistaa etten lue suomi24:en jääkiekko-osiota. Sekoilun ansiosta Lukko sai maalinsa ja sitten kolmas erä kilpikonnapuolustuksella.

Rokulta hyvä raportti ja heti perään seuraavalta kirjoittajalta lähes yhtä laadukas kirjoitus.

3 pistettä ja lähes viikon huili, tulee hyvään paikkaan, jotta sadaan rivit järjestykseen.

 

[Becksi]

Et ole tosissasi? Ennemminkin "vedettiin maila alta" se tilanne kuitenkin oli. Ihan sääntöjen mukainen.

Juuri näin, ei tuossa ollut yhtään mitään. Hyvin pelattu Espoon pelaajalta.

--

Tää ketju on kyllä surkeeta luettavaa. Täynnä ad hominemia ja viillot on kuin ala-asteen välitunneilta. Jatkakaapa toki.

 

[Soilworker]

Ilmeisesti rauman työväenluokka halluilee, turha ottaa itteensä.. eipä oo tän päivän eka hallu näiltä aivokuolioiden uhreilta. Huhhuh...

Kovasti Blues näyttää yrittävän saavuttaa imagoa köyhän miehen Hifkinä, ja siinä kai jotenkin onnistuu. Lisäksi Espoo on kaupunkina aikalailla olemassa vain ja ainoastaan Helsingin ansiosta ja niin kovin oman imagon puutteessa sitä yrittää kopioida. Kun näihin yhdistää pienen kiukuttelevan espoolaisen teinin joka maailmankatsomuksen puutteen ja isän bemarin uuden vahauksen sokaisemana syyttää naiivisti tuomareita omien idioottimaisesta pelaamisesta, on lopputuloksen kutsuminen "wannabestadilaiseksi" aikalailla kuvaavaa eikä mitenkään kaukaa haettua.

E:

Tää ketju on kyllä surkeeta luettavaa. Täynnä ad hominemia ja Jatkakaapa toki.

Näin teemme, hauskaahan tämä kuitenkin on. Vaikka herramme kristuksemme syntymäpäivä oli juuri, ei tämä nyt ole niin vakavaa. Tai ainakin toivon ettei kukaan tätä liian vakavasti ota.

 

[Roku]

Jääkiekossa täytyy pystyä sietämään asioita. Vastustaja voi tehdä jotain, mutta se on siedettävä. Tuomarit voi tehdä jotain, mutta sekin on siedettävä. Jos ei pysty sietämään, lopputulema on jotakuinkin tämän kaltaista, mitä nähtiiin. Ja kun tapahtuu tämän kaltaisia asioita, on turha odottaa mukaansa sarjapisteitä.

Tätähän Jyrki Ahokin lehdistötilaisuudessa sanoi. Tosin ei tainnut Aho sitä pelin aikana itsekään muistaa, sen verran ronskisti tuntui vittua huutelevan sinne Favorinin suuntaan Sallisen lentäessä pihalle. Mutta kerrankos noita sattuu paremmissakin perheissä.

Jos sivuutetaan nyt kokonaan tämä hässäkkäralli, niin tunnelmaa on kehuttava. BB07 (vai Blueskannattajat?) oli kyllä paras vieraspoppoo, joka on visiitin tehnyt tällä kaudella Raumalle. Ääntä kuului joukon kokoon nähden todella hyvin.

Eikä meno hyytynyt edes pelin lopussa tappioasemassa, kuten esim. Ilveksen porukalle on käynyt jo kahdesti tällä kaudella Äijänsuolla.