La 28.12 2013 Lukko - Blues

[Olkku]

Tuntuu olevan kova kiinnostus tätä ottelua kohtaan. Raumalla tänään sinikeltainenareena järjestäjänä nyt Rauman Lukko, ei RaumamBoja.

Lukko otti eilen kuokkaan Tapparalta vierasottelussa, mutta hävettävää tuosta taistelusta ei jäänyt. Blues puolestaan voitti puhtaasti syksyn komeetan SaiPan Espoon ottelussa.

Lukko on tosivajaamiehinen, kuten eilenkin. Poissa; Ahtola, Tukonen, Nurmi, Saarela, Honkaheimo, Setänen ja Nummelin sairaslistalla. Joi Nikko puolestaan on U20 MM-kilpailuissa Ruotsissa.

Bluesin poissaoloista ja asioista voi joku asioista perilläoleva valaista.

ps. jätetään jo case Huhtala / Kovanen muihin ketjuihin.

 

[Barcelona]

Bluesin poissaoloista ja asioista voi joku asioista perilläoleva valaista.

Bluesin sairastuvalla taitaa olla tätä nykyään vain Tuominen joka nyt ehkä taistelisi siitä 6 pakin paikasta. Blues lähtee näköjään otteluun ihan samalla kokoonpanolla kuin eilen eli:

#61 Tommi Huhtala - #40 Tomi Sallinen - #41 Daniel Widing
#10 Philip McRae - #44 Kim Hirschovits - #15 Miro Aaltonen
#73 Ilmari Pitkänen - #72 Siim Liivik - #79 Eetu Pöysti
#21 Valtteri Virkkunen - #25 Jussi Makkonen - #8 Robert Rooba

#19 Mikko Kuukka - #64 Olli Malmivaara
#56 Kalle Kaijomaa - #9 Joonas Jalvanti
#42 Arto Laatikainen - #4 Jere Seppälä

#93 Jani Nieminen
(#31 Lars Volden)

Tosin Floppivitsin ketju on ilmoitettu ykköseksi sm-liigan sivuilla varmaan sen takia että Hirson annetaan luulla olevansa joku ykkössena.

Voldenia odottelin maalille mutta hyvä että Nieminen sinne luistelee kun on tärkee 6 pisteen peli.

 

[Hagi]

Lukko on tosivajaamiehinen, kuten eilenkin. Poissa; Ahtola, Tukonen, Nurmi, Saarela, Honkaheimo, Setänen ja Nummelin sairaslistalla. Joi Nikko puolestaan on U20 MM-kilpailuissa Ruotsissa.

Kolmea pistettä tästä tärkeästä pelistä Lukolta odotetaan ja vaaditaan. Poissaoloista on turha mielestäni jauhaa, niitä varten Lukolla on rahaseurana haalittu leveä rosteri. Ei tuo kokoonpano tänäänkään vastustajalle kalpene.

Tuosta poissaololistasta Ahtola, Honkaheimo ja Nikko ovat merkittäviä menetyksiä. Ikivemppojen Nummelinin ja Tukosen+toipilaan Nurmen varaan tuskin kukaan paljoa laskee. Setänen ja Saarela eivät ole muutenkaan kuuluneet RD:n ykkösvaihtoehtoihin.

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä A-junnuissa tehoja nakuttanut Näppi kehissä, esim. Keräsen tai Kauvon paikalla. Hieman tuota odotin, mutta näyttöpaikkaa ei tullut.

Tänään varmasti pelin kulku on erilainen kuin eilen. Tapparaa vastaan Lukon peli meni ajoittain pelkäksi puolustustaisteluksi, jossa Lukko pysyi sinnikkäästi kiekon ja maalin välissä. Tänään odotuksissa on "hieman" raikkaampaa hyökkäyspeliä ja kiekonhallintaa.

Muuta: Blues on hiipinyt jo Lukon kantaan, joten kyseessä on ns. 6 pisteen ottelu.

Tulosveikkaus: Lukko voittaa maalein 3-1. Zapolski jatkaa huippuotteitaan. Tällä kaudella jo 14 maalia iskenyt Huhtala tekee Bluesin ainokaisen.

 

[Repolainen]

Kovasti odotin Niklas Näppiä kokoonpanoon mutta Lukko menee samalla kuin eilenkin. Lukon kolmonen Kangasmäki-Uusikartano-Jasu oli jo eilen hyökkäyssuuntaan ihan hirveä, kun molemmat Akit oli heti hapoilla. Kakkosessa Nikkoa tuuraa polvivaivainen Kauvosaari, jonka liike on ei tahdo riittää näihin peleihin. Ykkösketjussa Vahalahti-Gagnon pari kaipaisi kolmanneksi pyöräksi voimahyökkääjää, mutta kun Tukonen, Nurmi, Ahtola ja Nikko on kaikki pois niin ei hyvältä näytä.

Vähämaalinen peli tulossa ja lopputuloksen kannalta ihan ratkaisevaa on saadaanko Huhtala pidettyä pisteittä.

 

[Olkku]

Kolmea pistettä tästä tärkeästä pelistä Lukolta odotetaan ja vaaditaan. Poissaoloista on turha mielestäni jauhaa, niitä varten Lukolla on rahaseurana haalittu leveä rosteri. Ei tuo kokoonpano tänäänkään vastustajalle kalpene.

Kolmepistettä on ainoa, mikä tyydyttää se on selvä. En mä noista poissaoloista mitenkään erityisesti jauha kunhan toin julki, kun tuskin vastustajan kannattajat ovat kovinkaan tarkkaan meidän joukkuetta seuranneet. Ja kyllä, tuo rosteri riittää varmasti. Esimerkiksi kauden pisin voittoputki, juuri ennen joulutaukoa, pelattiin ilman Nummelina. Itseasiassa Petu tavallaan sotkee peluutusta, kun vetää 25 min ottelukeskiarvolla ja välillä ylivoiman kokonaan. Semmosella 16 min peliajalla tuosta saataisiin mielestäni parhaat puolet esiin ja voisi paikatkin paremmin kestää, mutta se on toisen topicin juttua se.

 

[Äijänsuon uneksija]

Joukkueiden viimeiset runkosarjakohtaamiset Raumalla päättyneet 3-1, 3-2, 3-2, 3-1 ja 3-1, saa nähdä miten tänään. Näppi (ja Nummelin tietysti) olisi ollut mukava nähdä kehissä, mutta näillä mennään. Tasaista ja tarkkaa luvassa, molemmat maalivahditkin olivat eilen hyvässä vireessä.

 

[bftw]

Joukkueiden viimeiset runkosarjakohtaamiset Raumalla päättyneet 3-1, 3-2, 3-2, 3-1 ja 3-1, saa nähdä miten tänään. Näppi (ja Nummelin tietysti) olisi ollut mukava nähdä kehissä, mutta näillä mennään. Tasaista ja tarkkaa luvassa, molemmat maalivahditkin olivat eilen hyvässä vireessä.

Hassua, kävin juuri tutkimassa saman että milloinkohan viimeksi kotijoukkue ei ole tehnyt kolmea ja vierasjoukkue yhtä tai kahta. Siitä onkin jo aikaa, mutta koska viime kaudella molemmat Rauman kohtaamiset päättyivät 3-2 ja sitä edeltävällä kaudella 3-1, ja tämän kauden aikaisempi 3-1, niin sitä laitetaan tulosvetoon.

 

[SalskeaKane]

On taas huikeeta 1ugan tuomaritoimintaa, meni maku ottelun seuraamiseen tokan erän lopussa. Hanskauksesta toinen saa 5min ja toinen vaan 2:sen.. okei just, hyvin vetää himaan päin.. tilannehan lähti siitä, että joku helvetin lukkojanari veti Pitkästä josta ei tullut mitään (taaskaan). Hidastuksia ei näytetä taaskaan, suojellaanko paskatuomareita? Ja toi lukon Tikkanen näyttää olevan oikein herrasmiespelaaja, ensin puhaltelee ja filmailee ja sitten heti kun tuomarit ei katso, naureskelee blegin miehille. Säälittävä neiti.

 

[thnninen]

Aloin katsoa tänään jääkiekko-ottelua, mutta sen sijaan sain nähdä tuomarishown.
Ehkä ensi kerralla on parempi onni sen suhteen.

Ennen peliä vähän ihmettelin että lukko on noinkin korkealla sarjataulukossa. Enää en ihmettele.

 

[hjalmar]

Miten se Blues niin kuumana tuli Raumalle? Toka erassa olisi kannattanut pelata kylmahermoisemmin.

 

[thnninen]

Miten se Blues niin kuumana tuli Raumalle? Toka erassa olisi kannattanut pelata kylmahermoisemmin.

Ei sillä olisi ollut väliä. Jos Favorin on päättänyt, niin sitten se on päättänyt.

 

[psychodad]

On taas huikeeta 1ugan tuomaritoimintaa, meni maku ottelun seuraamiseen tokan erän lopussa. Hanskauksesta toinen saa 5min ja toinen vaan 2:sen.. okei just, hyvin vetää himaan päin..

Ihan saantojen mukaan se meni. Pitkanen pudotti hanskat ja tappeli, Sipilainen ei tehnyt kumpaakaan. Rangaistukset siis taysin oikein, miten ihmeessa voit siita valittaa?

Blues teki sen kylla ihan itse, aivan jarjettomasti lahti hermokontrolli pelaajilta hanskasta ja peli oli silla selva.

 

[SalskeaKane]

Ihan saantojen mukaan se meni. Pitkanen pudotti hanskat ja tappeli, Sipilainen ei tehnyt kumpaakaan.

Ai ei vai? Älä nyt naurata. Ja ihan sääntöjen mukaan meni se edeltävä Punkeron teilaus josta koko homma lähti liikkeelle?

Blues teki sen kylla ihan itse, aivan jarjettomasti lahti hermokontrolli pelaajilta hanskasta ja peli oli silla selva.

Ja mistäköhän syystä? Uimalakin joukkueet ovat aina pelanneet todella likaista peliä ja jostain syystä suomen paskadumarit ovat sen sallineet. Ihanko syyttä vaan lähtee hermot? Älä saatana naurata taas.

 

[Madfexx]

On kyllä kertakaikkisen huvittavaa lukea, kun Blues-kannattajat itkevät tuomarilinjasta samalla, kun oma joukkue pelaa totaalista roskalätkää :D Jos nuo ulosajot ja taklausjäähyt jätetään pois, jakaantuivat jäähyt Lukon ja Bluesin välillä 3-5. Viheltämättä jääneiden jäähyjen kannalta katsottuna tuo saldo suosii kyllä melkoisesti Bluesia, vaikka Lukoltakin jäi rikkeitä viheltämättä. Espoolaisilla tuo roikkuminen ja hakkaaminen oli lähes jatkuvaa toisessa ja kolmannessa erässä. Kiekon pelaaminen oli täysin toissijaista ja se näkyi myös tulostaululla.

Tuosta Sallisen taklauksesta sen verran, että vaikka sillä tuskin oli tarkoitus vahingoittaa vastustajaa, osui se päähän ja kohdistui lisäksi kiekosta luopuneeseen pelaajaan, jolla ei ollut enää mitään vaikutusta pelin etenemiseen. Päinvastoin Lukko pääsi hyökkäykseen ja sai hyvän maalipaikan. Täysin turha taklaus siis, ja turha riski loukkaantumiselle.

Toivottavasti Mikkolalle ei käynyt pahemmin - ainakin tolpillaan pysyi itse. Lukolla alkaa olla sairastupa melkoisen täynnä kovia pelimiehiä, jos tulee pidempi huili.

Lukolta tasapainoisen hyvä esitys, vaikka aivan parasta peliä ei tänään nähtykään. Joukkueesta ei kuitenkaan tänään löytynyt suoranaisia heikkoja lenkkejä. Zapolski pelasi jälleen varman pelin ja myös Gagnonilta ja Zalewskilta hyvää suorittamista.

 

[thnninen]

Blues teki sen kylla ihan itse, aivan jarjettomasti lahti hermokontrolli pelaajilta hanskasta ja peli oli silla selva.

Pelihän lähti hanskasta nimenomaan tuomareilta, mutta sehän sitten linjan mukaan kostettiin Bluesille.

 

[Soilworker]

Kylläpä on lama iskenyt kovaa Espooseen kun noin paljon pahaa mieltä on sinne päässyt kertymään. Mitä te tuomareita syyttelette kun joku jokereiden jämäpelaaja haluaa väkisin myllyttää. Puhdasta tyhmyyttä lähteä tuollaisessa tilanteessa hakkaamaan Lukkopelaajaa - luulisi jo pikkuhiljaa tyhmimmänkin wannabe-stadilaisen ymmärtävän ettei Lukiolaiset lähde myllyttämään.

Ja ylilyöntiä oli Sallisellakin, vaikkei nyt päätä hakenut ei kyllä haitannut että päähän osuisikin. Pidempänä ei vaan voi tuollaisella väliinpitämättömyydellä ajaa vähän kyyryssä olevaa pelaajaa. Vitonen ansaittu, pelikielto vähän niin ja näin.

 

[thnninen]

Jos nuo ulosajot ja taklausjäähyt jätetään pois, jakaantuivat jäähyt Lukon ja Bluesin välillä 3-5.

Jos siis tuomareiden selkeä kotiinpäin vetäminen jätetään huomiotta, he vihelsivät tasaisestI?

Just.

 

[bftw]

Alkaakohan Mikkolakin nyt itkemään kun Sallinen ei tuo kukkakimppua tai edes soita ja pyydä anteeksi?

 

[Pain no gain]

Tuomareiden toimintahan tästä jäi päälimmäisenä mieleen, mutta toivotaan, että tässä ketjussa keskustelu pysyisi edes jollain tasolla laadukkaana (vrt. otteluseurantaketju). Sallisen ulosajo pisti vihaksi, vaikka Liigassahan nuo tuppaavat olemaan pakkojäähyjä kun vastustaja loukkaantuu. Sipiläisen kympittä jättäminen kummastutti myös, kun mies kuitenkin ilman hanskoja siihen nujakointiin osallistui. Pöystinkään 2+10 jäähyä en ihan sulata, mutta antaa olla. Kelailen noita uudelleen vielä ja voihan se olla, että oikein vihelletty.

Itse pelissähän molemmat joukkueet menivät aika paljon sääntöjen rajamailla ja esimerkiksi kiekottomia pelaajia esteltiin todella paljon, mutta nykyliigassa kyseisen "ominaisuuden" käyttämättä jättäminen vaatisi aika ainutlaatuisen joukkueen. Paljon taklauksia ja tunteet pinnassa, kuten näiden joukkueiden välisissä otteluissa on case-Kovasen jälkeen tupannut olemaan. Monella tavalla hienoja otteluja, vaikka etenkin Raumalla ne tuppaavat erinäisten käänteiden jälkeen kääntymään kotijoukkueelle.

Toisessa erässä sitten tuli Bluesille useampia jäähyjä ja pari epäselvää tuomiota, joten Lukko sai pelin hallintaansa ja kolmannessä erässä esti hyvin Bluesin maalipaikat pitäen johtonsa.

E:

Noin 12 minuutin kohdalla jo lyödään aika ronskisti mailalla, ja selostaja Jalo toteaakin, että lisäjäähyittä tuskin tullaan selviämään.

Jalo ei mielestäni tänään kyllä ollut ihan hereillä ja useissa tilanteissa puhui "jäähynarvoisesta rikkeestä" ja myöhemmin hidastuksesta ilmeni sitten, että parhaimmillaan esimerkiksi Lukkopelaaja kaatui kanssapelurinsa mailaan.

Muilta osin paljolti samaa mieltä kanssasi.

 

[thnninen]

Kylläpä on lama iskenyt kovaa Espooseen kun noin paljon pahaa mieltä on sinne päässyt kertymään. Mitä te tuomareita syyttelette kun joku jokereiden jämäpelaaja haluaa väkisin myllyttää. Puhdasta tyhmyyttä lähteä tuollaisessa tilanteessa hakkaamaan Lukkopelaajaa - luulisi jo pikkuhiljaa tyhmimmänkin wannabe-stadilaisen ymmärtävän ettei Lukiolaiset lähde myllyttämään.

Ja ylilyöntiä oli Sallisellakin, vaikkei nyt päätä hakenut ei kyllä haitannut että päähän osuisikin. Pidempänä ei vaan voi tuollaisella väliinpitämättömyydellä ajaa vähän kyyryssä olevaa pelaajaa. Vitonen ansaittu, pelikielto vähän niin ja näin.

Niin siis tilannehan lähti siitä kun lukkolaisten sikailut jätettiin jatkuvasti viheltämättä, ja Pitkäsellä meni sitten sen naamaosumansa jälkeen lopullisetsi siihen jatkuvaan tuomareiden luvalla tapahtuvaan sikailuun hermo. Turhaa toki.

Pidempänä? Tomi Sallinen? Oikeesti?

Ei ihme ettei liigassa enää taklata ollenkaan.

 

[Madfexx]

Jos siis tuomareiden selkeä kotiinpäin vetäminen jätetään huomiotta, he vihelsivät tasaisestI?

Just.

Kyllä se linja oli liian salliva ihan molemminpuolisesti. Blegiltä jäi kuitenkin viheltämättä enemmän rikkeitä, kuin Lukolta. Jos ette sitä pysty pienissä päissänne jylläävän harmituksen keskeltä ymmärtämään, niin voi voi.

 

[SalskeaKane]

Muuten, nyt tuli mieleen miten matsi lähti käyntiin, Favorin kävi jutustelemassa ja naureskelemassa uimalakin kanssa. Kuviot selvät. Pisti silmään jo ennen kuin kiekko tippui jäähän.

 

[Soilworker]

Alkaakohan Mikkolakin nyt itkemään kun Sallinen ei tuo kukkakimppua tai edes soita ja pyydä anteeksi?

En tiedä, näin vaan jonkun miehen menevän kukkakimppuineen Blegin koppiin. Huhupuheiden mukaan olisi kovin kiinnostunut Kaijomaasta, kuulemma niin neitseellisesti ja naisellisesti siellä makaili.

 

[Beukeboom]

Muuten, nyt tuli mieleen miten matsi lähti käyntiin, Favorin kävi jutustelemassa ja naureskelemassa uimalakin kanssa. Kuviot selvät. Pisti silmään jo ennen kuin kiekko tippui jäähän.

Mitä erikoista tässä on?

 

[thnninen]

Kyllä se linja oli liian salliva ihan molemminpuolisesti. Blegiltä jäi kuitenkin viheltämättä enemmän rikkeitä, kuin Lukolta. Jos ette sitä pysty pienissä päissänne jylläävän harmituksen keskeltä ymmärtämään, niin voi voi.

Niin jäikin, sen jälkeen kun tuomarit alkoivat tasoitella rikottuaan ensin Bluesin 2 parasta ketjua.

Vai että salliva linja, ehkä raumalaisten lasien läpi.