La 28.12.2013 JYP - Tappara

[Kirveellä töitä]

Nyt kun Ilomäki tuli takaisin lainalta, niin kokeilisin häntä rohkeasti sentterinä kolmosen keskellä ja jos homma ei toimisi muutaman pelin perusteella, niin Green takaisin sille paikalle ja Arttu Juntin ja Kuuselan väliin. Malisen tekeminen ei tunnu riittävän tällä hetkellä, laittaisin hänet jopa muutamaksi peliksi LeKiin hakemaan takaisin itseluottamustaan ja sitä myöten Kallela nelosen laidalle, kun Peltola paikkaa Jormakkaa. Pahitteeksi en pistäisi myöskään toista greenmäistä sentterihakua ennen tammikuun loppua...ai niin, pätkiä pelistä myöhemmin nähneenä tunnelmaa tuntuisi olevan kuin pleijareissa. En olisi tätä uskonut vielä muutama kausi sitten, sillä ei millään pahalla, mutta jotenkin JYP on ollut aina mielestäni muutaman muun joukkueen lisäksi se "pakkopulla" joka pitää kohdata aina muutaman kerran kaudessa. Pekka Saravo #6 on äijä, ottakaa junnut mallia kuinka peliä jatketaan vielä tuollaisen kiekonsyönninkin jälkeen!

 

[Marcus Juslin]

Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, Jormakka itse sanoi käden menneen poikki. Toki hän ei ole lääkäri. Mutta jos näin on käynyt, niin kausi voi hyvin olla käden tavoin paketissa.

Jyppiläisenä tietenkin harmitti eniten tuo Välivaaran paluu sairastuvalle. Siellä on puolustajista telakalla nyt Välivaara, Luoma, Kalteva, Auvitu, Viitanen ja ilmeisesti myös hyvään lentoon päässyt Salonen. Viitasen come backiä odotellessa...

Vaikka loukkaantumisille ei koskaan saa buuata, niin kieltämättä tuo Saravon tulo seuraavaan vaihtoon jäälle pisti lievästi sanottuna vituttamaan. Mutta ei kai siitä sen enempää. Wärnin jäähyn aikana oli jotenkin varma olo, että nolla pistettä jää käteen,joten kaippa sitä yhteenkin voi olla tyytyväinen. Nyt olis kuitenkin aika palata voittojen tielle. Säälit ei oikein kiinnosta.

 

[Paaze]

Ihan oikeasti. Sen jälkeen kun kiekko napsahti Saravon leukaan, sen sai Jypin pelaajalle, joka siirsi sen b-pisteelle maalintekopaikkaan. Saravo tippui kerrasta ja välittömästi jään pintaan ja tuskin se siinä kohtaa tiesi missä se kiekko on. Sehän olisi voinut yhtä hyvin mennä takaisin Kankaanperälle, joka olisi voinut purkaa sen toiseen päätyyn. Tai jos tiesi, niin Saravossa on jotain sellaista pelimiehen vikaa, mitä minä en ole vielä nähnyt. Saravo oli nimittäin kasvot jäässä ja selin kiekkoon.
.

Ihan oikeasti. Saravolle iso lampaanperse. Katso vaikka viimeöinen Anderson Silvan UFC matsi. Siitä näet miltä näyttää kun oikeesti sattuu. Silloin pyöritään tuskissaan, ei näytellä kuollutta. Siihen ei pysty jos todella sattuu. Tajukaan ei pois ollut kun kerran seuraavassa vaihdossa jäällä. Sen verran saattoi kolahtaa, että tiesi, että olisivat siinä tilanteessa hetken kahden miehen vajaalla. Päätti pelata taktisen epäurheilijamaisesti katkon. Ei siinä tarvitse tietää missä kiekko on. Sama onko purettu vai ei, varman päälle. Tää menee ihan jalkapalloksi näiden pellejen takia.

 

[Terry]

Ihan oikeasti. Saravolle iso lampaanperse. Katso vaikka viimeöinen Anderson Silvan UFC matsi. Siitä näet miltä näyttää kun oikeesti sattuu. Silloin pyöritään tuskissaan, ei näytellä kuollutta. Siihen ei pysty jos todella sattuu. Tajukaan ei pois ollut kun kerran seuraavassa vaihdossa jäällä. Sen verran saattoi kolahtaa, että tiesi, että olisivat siinä tilanteessa hetken kahden miehen vajaalla. Päätti pelata taktisen epäurheilijamaisesti katkon. Ei siinä tarvitse tietää missä kiekko on. Sama onko purettu vai ei, varman päälle. Tää menee ihan jalkapalloksi näiden pellejen takia.

Haluaisinpa nähdä myös näiden muutaman jyväskyläläisen kirjoittajan reaktion saatuaan kiekon leukaperiinsä. Voi kertoa, että häijyä tekee. Jännästi koko eilinen peli nyt tuntuu kulminoituvan tuohon yhteen puolen minuutin tilanteeseen. Huikeutta on myös vetää joku UFC:ssä tapahtunut jalan katkeaminen mukaan tähän keskusteluun.

 

[Paaze]

Haluaisinpa nähdä myös näiden muutaman jyväskyläläisen kirjoittajan reaktion saatuaan kiekon leukaperiinsä. Voi kertoa, että häijyä tekee. Jännästi koko eilinen peli nyt tuntuu kulminoituvan tuohon yhteen puolen minuutin tilanteeseen. Huikeutta on myös vetää joku UFC:ssä tapahtunut jalan katkeaminen mukaan tähän keskusteluun.

Totta helvetissä se tekee häijyä jos kunnolla osuu. Ja silloin ei maata täysin liikkumattomana paikallaan kuollutta esittäen. Muutaman tamperelaisen kirjoittajan mukaan Saravo on niin kova jätkä, että selviää ilman mustelmia vedosta, josta jyväskyläläisiltä olisi tippunut pää hartioilta, levättyään 10 sekuntia täysin liikkumattomana. Liikkumattomuus on ilmeiseti niin tehokasta palautumista, että sitten voikin jatkaa naurskellen peliä.

Ei se mitään, hyvin te omia puolustatte.

 

[Terry]

Totta helvetissä se tekee häijyä jos kunnolla osuu. Ja silloin ei maata täysin liikkumattomana paikallaan kuollutta esittäen. Muutaman tamperelaisen kirjoittajan mukaan Saravo on niin kova jätkä, että selviää ilman mustelmia vedosta, josta jyväskyläläisiltä olisi tippunut pää hartioilta, levättyään 10 sekuntia täysin liikkumattomana. Liikkumattomuus on ilmeiseti niin tehokasta palautumista, että sitten voikin jatkaa naurskellen peliä.

Ei se mitään, hyvin te omia puolustatte.

Eli voidaanko nyt vetää se johtopäätös, että homma olisi ok, jos Saravo olisi kierinyt ja vaikeroinut jäässä? Tuo liikkumattomuusko on nyt se ongelma? On tää kyllä melkosta, sattua saa, mutta jos jäät paikallesi makaamaan, niin se on vastoin kaikkia urheilun kirjoittamattomia sääntöjä. Eiköhän jätetä tää asia tähän...?

 

[Väsyneet Kädet]

Totta helvetissä se tekee häijyä jos kunnolla osuu. Ja silloin ei maata täysin liikkumattomana paikallaan kuollutta esittäen. Muutaman tamperelaisen kirjoittajan mukaan Saravo on niin kova jätkä, että selviää ilman mustelmia vedosta, josta jyväskyläläisiltä olisi tippunut pää hartioilta, levättyään 10 sekuntia täysin liikkumattomana. Liikkumattomuus on ilmeiseti niin tehokasta palautumista, että sitten voikin jatkaa naurskellen peliä.

Ei se mitään, hyvin te omia puolustatte.

Sellainen sätkiminen nyt on täysin naurettavaa, jos osuma tulee päähän. Ja olihan Saravon leuka turvonnut, mustelmista en tiedä. Ja jos joku on pelle, niin sinä juttuines.

 

[Paaze]

Eli voidaanko nyt vetää se johtopäätös, että homma olisi ok, jos Saravo olisi kierinyt ja vaikeroinut jäässä? Tuo liikkumattomuusko on nyt se ongelma? On tää kyllä melkosta, sattua saa, mutta jos jäät paikallesi makaamaan, niin se on vastoin kaikkia urheilun kirjoittamattomia sääntöjä. Eiköhän jätetä tää asia tähän...?

Ei tarvitse kaivaa mitään kirjoittamattomia sääntöjä. Jos et näe mikä tuossa on epäurheilijamaista, niin parempi jättää tähän.

 

[TBK]

Ihan oikeasti. Saravolle iso lampaanperse. Katso vaikka viimeöinen Anderson Silvan UFC matsi. Siitä näet miltä näyttää kun oikeesti sattuu. Silloin pyöritään tuskissaan, ei näytellä kuollutta. Siihen ei pysty jos todella sattuu.

Tutustu keskenäs siihen lampaan perseeseen. Katsoin myös UFC-matsin livenä, kuten Jypin kaadonkin. Ja jos se jälki mikä Saravon leuassa oli tapahtuman jälkeen ei sattunut, niin ilmeisesti sen lisäksi että Saravo omaan salaman nopean päättelykyvyn ja käsittämättömät taktikon ominaisuudet, niin kaiken lisäksi hän on teräsmies. Tätä ei tietenkään vähennä se, että jos Tappara olisi saanut tuon osuman jälkeen purettua ja kiekon Jypin päätyyn, niin Saravon "epäurheilijamainen" käytös olisi tuonut aloituksen Tapparan päätyyn ja käytännössä pelannut Jypille lisää yv-aikaa. Mutta onneksi Saravo oli askeleen edellä ja osasi lukea miten tilanne tulee etenemään.

Kun katselee Valmetin totaalista keittämistä asian suhteen, niin minun puolestani Jypiä vastaan saa filmata ja tehdä ihan mitä koiruuksia ikinä keksii. Filmashan se Puistolakin aikoinaan pukukoppikäytävällä. Eilen tämä voitto ei niin maistunut, mutta nyt se alkaa jo maistua. Oijoijoi!

 

[Paaze]

Kun katselee Valmetin totaalista keittämistä asian suhteen, niin minun puolestani Jypiä vastaan saa filmata ja tehdä ihan mitä koiruuksia ikinä keksii. Filmashan se Puistolakin aikoinaan pukukoppikäytävällä. Eilen tämä voitto ei niin maistunut, mutta nyt se alkaa jo maistua. Oijoijoi!

Eli minkään et toivo muuttuvan. Ja Rautakorpi itkee päälle ja tuomarit paskoo alleen. Näinhän se Tapparan kanssa menee.

 

[Terry]

Eli minkään et toivo muuttuvan. Ja Rautakorpi itkee päälle ja tuomarit paskoo alleen. Näinhän se Tapparan kanssa menee.

Taisi olla tällä kertaa Virtasen Markon vuoro itkee tuomareille ja tuomareista.

 

[Kirveellä töitä]

Hyvin joo Rautakorpi sanoi pelin jälkeen Virtasen itkiessä tuomareista, jotta myöhäistä se nyt niistä on porata...tähän vois kyllä linkata Kummeleiden, nyt sattu Juhaa leukaan-pätkät, mutta tyydytään lähettään parille valtralle nessuja...kyl se siitä hetken päästä, vaikka nyt vituttaakin. :)

 

[Paaze]

Hyvin joo Rautakorpi sanoi pelin jälkeen Virtasen itkiessä tuomareista, jotta myöhäistä se nyt niistä on porata...tähän vois kyllä linkata Kummeleiden, nyt sattu Juhaa leukaan-pätkät, mutta tyydytään lähettään parille valtralle nessuja...kyl se siitä hetken päästä, vaikka nyt vituttaakin. :)

Niinpä, Rautakorven suu kävi tuomareiden suuntaan ihan koko pelin. Virtanen ei sellasta manipulointia osaakkaan vaan kokemattomana esitti, että asioita kehitettäisiin sisäpiirissä puhumalla pelin jälkeen.

 

[ZayWest]

Tuloksesta riippumatta molempien valmentajien, kaikkien pelaajien sekä fanien tulisi olla tuota eilistä tuomaritoimintaa vastaan. Eilen ei ollut kyse mistään värilasimakuasioista kun tuomareiden toimintaa useampi silmäpari todisti. Ei homma ihan niin saa mennä että avautumiset päättyvät välittömästi jos lopputulos on palvellut oman joukkueen etua.

 

[Oijennus]

Kerrohan ZayWest, että mitä se tuomareista valittaminen enää pelin jälkeen auttaa? Tiedän, että Rautakorpi sitä tekee ja varsinkin on tehnyt. Valmentajat valittavat tuomareista lähes joka kierroksella jossain, mutta mitään muutosta ei tapahdu. Miksi näin? Tuomarit tuomitsee ja valmentajat valmentaa. Se on jääkiekkoa. Niin kauan kuin Suomessa on amatöörituomarit, niin tilanne on tämä. Toisaalta kuinka paljon änärissä valitetaan tuomareista? En seuraa, mutta veikkaan, että kyllä sielläkin tuomarit paskaa niskaan saa.
Voisiko tämä olla sitä kuuluisaa suomalainen tapa, että valitetaan lähes kaikesta vaikka kuitenkin moni asia on ihan hyvin?

Lisään vielä, että pelin aikana tuomareista valittaminen voi auttaa, ei pelin jälkeen.

 

[axe]

On jotenkin ihan absurdia, että jääkiekkopalstalla väitellään siitä, onko kolmesta metristä päähän lämmätty kiekko sattunut vai onko filmattu. Tätä ilmeisesti nää lumettomat ja pakkasettomat talvet tekee.

 

[ultras]

On jotenkin ihan absurdia, että jääkiekkopalstalla väitellään siitä, onko kolmesta metristä päähän lämmätty kiekko sattunut vai onko filmattu. Tätä ilmeisesti nää lumettomat ja pakkasettomat talvet tekee.

Sinällään ainakin minulle on se ja sama osuuko kiekko Saravoa päähän vai lentäisikö suoraan katsomoon. Tärkeintä oli saada tilanteesta pelikatko ja sen Saravo vanhana kapteenina hoiti joukkueelleen.

JYP:n pelaajat pomppii ja kaatuu jokaisesta kontaktista, niin on tärkeää edes jonkun Tapparassa tajuta pelin henki.

 

[ZayWest]

Kerrohan ZayWest, että mitä se tuomareista valittaminen enää pelin jälkeen auttaa?

Ei varmasti mitään, mutta tämä ei mielestäni sulje pois sitä etteikö asioista ääneen voi/pidä sanoa kun kerrankin aihetta on. Normaalista peruspaskasta ei luonnollisesti ole järkevää itkeä, mutta eilisen kaltaisesta touhusta voi jo vähän jotain sanoakin. Siellä pelattiin samaan aikaan erittäin hieno jääkiekko-ottelukin. Toki itse myös sisäisen peterpanimoni kanssa ajattelen että puhumalla saadaan kehitettyä asioita.

 

[Juteeni]

On jotenkin ihan absurdia, että jääkiekkopalstalla väitellään siitä, onko kolmesta metristä päähän lämmätty kiekko sattunut vai onko filmattu. Tätä ilmeisesti nää lumettomat ja pakkasettomat talvet tekee.

No hei T-1000 otti suoraan rintaan muutaman kudin katkastusta haulikosta ja se silti jatko peliä. Täten Saravonkin olisi pitänyt jatkaa, kun se sai vaan kiekon päähänsä lämärillä. Tämä siis jyvisten UFC-logiikalla.

Joskus tuli höntsyissä heittäydyttyä suoraan lättysyötön eteen ja päähänhän se osui. Ei tuntunut kivalta, joten tuskin lämärinkään jälkeen tekisi ekana mieli pompata pystyyn peliä jatkamaan.

 

[Oijennus]

Ei varmasti mitään, mutta tämä ei mielestäni sulje pois sitä etteikö asioista ääneen voi/pidä sanoa kun kerrankin aihetta on. Normaalista peruspaskasta ei luonnollisesti ole järkevää itkeä, mutta eilisen kaltaisesta touhusta voi jo vähän jotain sanoakin. Siellä pelattiin samaan aikaan erittäin hieno jääkiekko-ottelukin. Toki itse myös sisäisen peterpanimoni kanssa ajattelen että puhumalla saadaan kehitettyä asioita.

Edellisestä viestistäsi sai sen käsityksen, että Rautakorpi lopetti valittamisen pelin jälkeen ja se on sinusta väärin. Virtanen jatkoi ja se on sinusta ok. Varmaan on ok, mutta Hra Rautakorpi on pelin jälkeisistä valituksistaan saanut jo monta varoitusta kuin myös Tappara. Myös monet muiden joukkueiden kannattajat kritisoivat Rautakorpea siitä "kuinka se aina itkee pelin jälkeen". Nyt on siinä mielessä erikoista, että nyt valitetaan siitä, että Rautakorpi ei valita pelin jälkeen tuomareista.
Fakta on kuitenkin, että pelin jälkeen on paha enää vaikuttaa tuomareihin ko. pelin osalta, mutta pelin aikana raitapaitoihin voi vaikuttaa.

Tämä on kyllä todella kaukana jo tästä kuitenkin ihan hyvästä pelistä, että pitäisiköhän jo aukaista huomiselle matsille ketju.

 

[Vaughan]

On jotenkin ihan absurdia, että jääkiekkopalstalla väitellään siitä, onko kolmesta metristä päähän lämmätty kiekko sattunut vai onko filmattu. Tätä ilmeisesti nää lumettomat ja pakkasettomat talvet tekee.

Heh, ja vielä kun muistetaan, että suurin osa faneista ei itse pelaa "kiakkoa" vaan sählyä, niin unohtuu, että oikea kumilätkä sattuu.

Tai onkohan Play Stationin hahmoilla aina yrmy ilme seuraavat 5 minuuttia kiekon osuttua naamaan? Ei ole ohjelmoitu helpottunutta naurahdusta kavereille, että "ei onneksi käynyt pahemmin..."

 

[Möksy]

Niemisen jäähy oli linjattomuuden huippu, sitä ennen meni monia JYP:n roikkumisia ohi ja Nemon pää ei tietenkään kestänyt.

Linjattomuutta viheltää jäähy vastaavanlaisesta tilanteesta, josta aiemmin pelin aikana vihellettiin jäähy? Tällä tarkoitin tilannetta, jossa JYPin Jaatinen sai koukkaamisjäähyn takakarvatessaan Tapparan pelaajaa. Tilanteet olivat lähestulkoon kopiot toisistaan. Monta vastaavaa jäi sitten molemminpuolin viheltämättä. Että sikäli puntit osuivat näistä takakarvausjäähyistä tasan.

Itseäni kummastuttaa aina tilanteet, joissa vaihdosta tuleva pelaaja varastaa aikaa ja tilaa itselleen vaihtoon tulevan pelaajan ollessa vielä kentällä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Tapparan 0-3 maali. En sillä, että narisisin vain tästä tilanteesta. Vastaavia tilanteita on jokaisella joukkueella jokaisessa pelissä. Näihin tilanteisiin pitäisi tuomareiden tarttua tiukemmin ja viheltää vääriä vaihtoja. Varsinkin 2. erissä näillä saa kohtuutonta etua keskualueenylityksissä. Tokihan tilanne on puolustuksen kannalta käänteinen otteluiden 1. ja 3. erissä, että sikäli...

 

[ZayWest]

Edellisestä viestistäsi sai sen käsityksen, että Rautakorpi lopetti valittamisen pelin jälkeen ja se on sinusta väärin.

Ei. Tarkoitin asiaa yleisellä tasolla ja mielestäni peruskuraakin huonommasta viheltelystä tulisi pitää ääntä jos se jättää ikävää sivumakua muuten mainiolle ottelulle. Koitetaan nyt edes räikeimpiä karsia pois. Mutta eiköhän tämä ottelu tosiaan ole dippailtu jokaista koloa myöten.

 

[Kirveellä töitä]

Itseäni kummastuttaa aina tilanteet, joissa vaihdosta tuleva pelaaja varastaa aikaa ja tilaa itselleen vaihtoon tulevan pelaajan ollessa vielä kentällä. Hyvänä esimerkkinä tästä on Tapparan 0-3 maali. En sillä, että narisisin vain tästä tilanteesta. Vastaavia tilanteita on jokaisella joukkueella jokaisessa pelissä. Näihin tilanteisiin pitäisi tuomareiden tarttua tiukemmin ja viheltää vääriä vaihtoja.

En tiedä kuinka paljon varastivat, mutta onhan siinä se vaihtoalue kentän puolella milloin toinen voi hypätä laatikkoon ilman, että toisen tarvii olla vaihtoaitiossa asti? Senttejä jos aletaan mittaamaan, niin samalla pilkuttamisella esim. pitkiä kiekkoja alettaisiin viheltään puolet enemmän.

 

[Seventeen]

Ihan pakko vielä kaiken tietäviltä tamperelaisilta kysyä että teidänkö mielestä on oikein ja asiallista tulla kentälle tuollaisen osuman jälkeen naureskellen?
Minun mielestä jos tuollainen osuma tulee ja se sattuu niin ettei liikkumaan pysty, niin se sattuu ja sen jälkeen itse en enää laatikkoon hyppää, ainakaan tuollaisella "irvistyksellä". Tuo tapahtumien kulku viestitti ainakin minulle sen että Sarajevo vaan feikkasi tilanteen. Väitän että yksikään meistä ei ole tuolla jäällä kairaamassa tuollaisen purkukiekon jälkeen samassa pelissä, jos se osuu.

Toki jos teidän mielestä tuo oli ihailtavaa erikoisosaamista niin pitäkää hyvänänne. Olen kyllä sitä mieltä että teidän orkesterista löytyy ookeatakin kovuutta ja veemäisyyttä ettei tarvii tuollaiseen alentua.