La 28.12.2013 JYP - Tappara

[CtrlAltDel]

Tuomarointi tänään Tapparan eduksi, Rautakorpi luultavasti itkee pelin jälkeen jotain muuta.

Viihdyttävä peli kaiken kaikkiaan. Liian paljon antaa Jyp loukkaantumisten kautta etumatkaa. Paljon Hietasen, Auvisen ja Pullin pelissä on hyvää, mutta vielä ovat pojat väärässä sarjassa.

Tänään ehkä Auvinen suoriutui parhaiten. Taklaus Jormakkaa vastaan sykähdytti. Harmi, että vastaanottava osapuoli tilanteessa loukkaantui. Turhaan Tappara kävi tästä Auvista pelin kuluessa kovistelemassa.

 

[holvius]

Tämä oli hyvä peli. Tunnetta, taistelua, torikokouksia, taas taistelua ja lopulta Tapparan voitto. Viihdyin kovasti. Jormakalle kävi huono tuuri mutta näitä tässä lajissa välissä sattuu kun isompi mies tulee voimalla ja puhtaasti.

Kohti Narrilaumaa.

 

[JJLehto]

Olipa hieno peli! Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti molempiin päätyihin sillä tahdilla ettei kaikkea edes kerinnyt rekisteröimään.

Se kojootti Green tuntu olevan liian päällikkö maalin edessä meidän junnuille ja siihen se sitten lopulta ratkesi. Tuomareista, no joo, kaikki varmaan näki.

Sanokaas tv-hidastuksista nauttineet oliko Tapparan eka paitsio. Se näytti hieman siltä, purkukiekko vissiin pomppi jostain linjurin koivesta tms alueelle?

Jos Jyp pääsee pleijareihin niin toivottavasti tiet kohtaavat Tapparan kanssa olisi hieno pistää hmv-lauma kesälomille.

Tähän ehdoton sama, Tappara kelpaisi ehdottomasti mulle. Lähtis tosiaan se hmv-joukkue lauluun silloin...

 

[#37]

Lukutaito ei myöskään olisi pahitteeksi kun leima alkaa heilumaan yleistävästi "Jyväskylän kitisijäraukkojen" suuntaan.

Olisiko kuitenkin mahtanut kaikkien jyväskyläläisten sijaan tarkoittaa noita nimenomaisia kitisijöitä, joita tässä ketjussa on jo ilmaantunut? Herätys nyt.

Viihdyttävä peli. Jyväskylän vieraspeleistä on viime aikoina aina tullut Tapparalle hyviä "herätyksiä", sopivan vittumaisia pelejä joista jää aina vähän hampaankoloon tuleviin matseihin. Tiukkoja vääntöjä, tykkään. Twitter-huhun mukaan Jormakka olis sanonut että selvis säikähdyksellä. Noh, aika näyttää.

 

[ZayWest]

Ihan itse yleistit. Jos sanotaan että kitisijät, niin silloin tarkoitetaan niitä, jotka kitisevät. Ei kaikkia. Sekä katsomossa, että koneen ääressä. Eikös näin?

Tämä selvä, my bad. Pidin vain hupaisana sattumana kun teilasin juuri samat asiat liki samoin sanoin kuin sinä. Eri värilasit vain. Huonoista voittajista täytyy kohta lukemaa laskea kun asiaa ennakoimaan lähdin.

 

[Ahar]

Mikä on taso, euroopassa jos JyP.N tasoinen joukkue voittaa jonkun turneen. Mitätönhän tuo oli ainakin tänään, tuomareiden avustuksella pysy nippa nappa pelissä mukana. Tuo Niemisen jäähy oli naurettavuuden huippu!

No, onneksi selkeästi parempi joukkue vei!

Ps. Jormakan teilaus... ryntäys!

Niin no! Jypillä yksi, montako Tapparalla?

Ps. Jormakan loukkantuminen näin amatöörin silmin oli täysin puhdas taklaustilanne, vai miltä se noin niin kuin tapparan kannattajasta näytti?

Ps2. Tapara oli selkeästi parempi ja Hubacek ajoi itse itsensä laitaa pelin loppuhetkillä, oma mika.

 

[NorthenAxe]

Todella ikävä tuo Jormakan loukkaantuminen. Tilanteessa ei minusta mitään väärää. Noita vaan sattuu, kun nuori pakki koohottaa menemään. Toisaalta positiivisena sanottakoon, että Peltolan Juki otti paikan hienosti haltuun.

En oikeastaan osaa sanoa mitä roolia Juki ei osaisi ottaa vastaan? Tuntuu, että miehelle kelpaa rooli kuin rooli, ketju kuin ketju ja vielä päälle sentteri tai laituri. Miten olisi veskarin homma, kun Metso on poissa? Pakin roolin se hoitaisi kuitenkin hyvin. Hieno mies kerrassaan.

Pelistä sen verran, että oli yksi kauden parhaita vääntöjä. Hyvin playoff henkinen peli kaikkinensa. Tuomarit vain tarvisi olla jollain tapaa mukana näissä karkeloissa, niin ei tulisi ihmeellisiä ylivoimia tilanteista, mistä niitä ei luonteen mukaisesti pitäisi tulla. Tasakentällisinhän tämä peli oli ehdottomasti parhaimmillaan.

NA

 

[Kirveellä töitä]

Peksi on äijä, respect! Itse olisin kuumentanut valtralaisia vielä lisää lipomalla sormihaarukkaa vaihtoaitioon mennessä. :) Kiitos Tappara, kaksikin bojoo kelpaa vieraista, vaikka kolmekin olis ollut otettavissa. Jormakan telominen kuitenkin liian kova hinta, Sawada olis voinu kyllä käydä repimässä Auvitun, vai mikä turhake se olikaan, pään irti!

 

[krobbe]

Tuomarointi tänään Tapparan eduksi

Voi herranen aika kuinka voi olla sokea todellisuuteen, traktorit pois silmiltä ja järki mukaan! Tuo kauhea estäminen ja roikkuminen mitä kotijoukkue harrasti pitäis näkyä kyllä sinne jyskyläänkin asti.

 

[Marcus Juslin]

Olipahan tunnetta pelissä - siitä 3 pistettä. Mutta voitto olisi pitänyt saada.

Jormakasta: tuli vastaan käytävällä käsi siteessä ja kun kysyttiin tilannetta, sanoi vaan, että "poikki". Vierestä kuulin. Harmi juttu.

 

[Ritola#24]

Joo, ei se Kankaanperä mikään Chara ole. Kyllä tuollaiset pitäisi niellä kuin mies ja jatkaa peliä. Urpo.

Oli kulmassa kuin kuollut, tuomarit pasko housuun ja vihelti pelin poikki. Jypillä oli hyvä maalintekotilanne ylivoimalla. Tosi hyvä tilanne. Saravo vaihtoon ja kuvattiin screenillä, kaveri naureskeli. Seuraava vaihto 20s ja kaveri kentällä. Jos esittää minuutin kuollutta, ei voi 20s jälkeen olla kentällä.

Erittäin räikeä filmaus, johon tupmarit meni täysin. Kesken maalintekotilanteen ei vihelletä peliä poikki. Yrittikö filmata jonnelle ulosajoa?

 

[J.Grönvall]

Sanokaas tv-hidastuksista nauttineet oliko Tapparan eka paitsio. Se näytti hieman siltä, purkukiekko vissiin pomppi jostain linjurin koivesta tms alueelle?

Minusta näytti, että Tappara pakki sai mailalla pidettyä sen alueella. Tai sitten se osui siihen dumariin.

Mutta tosiaan olisi kyllä loistava playoff-pari puolivälieriin, tai no miksei välieriinkin. Sieltä ei montaa ehjää jätkää jatkopeleihin saisi. Viimeksi jo Tampereella oli näitä taistelupareja ja kyllähän siellä taas Plihal, Green, Virtanen, Lahti yms yms olivat vauhdissa. Sawada ja Virtanen maistelivat jo toistensa pelihanskojakin mutta se alkaa olla jo vähintään K-16-kamaa, kun olisi yli 200 kg lihaa kerralla tv-kuvassa.

 

[Jarner]

Jormakan telominen kuitenkin liian kova hinta, Sawada olis voinu kyllä käydä repimässä Auvitun, vai mikä turhake se olikaan, pään irti!

Ei voi olla tosissaan kirjoitettu ja ollaan ilmeisesti huumorituulella sielläpäin, mutta ensinnäkin kyseessä oli Auvinen ja toisekseen, jos jokaisesta normaalista kontaktista maalinedessä täytyy alkaa "repimään vastustajan päätä irti", niin tästä maailmasta loppuis jääkiekkoilijat hyvinkin äkkiä.

Taistelupiste. Kiitos.

 

[NorthenAxe]

Oli kulmassa kuin kuollut, tuomarit pasko housuun ja vihelti pelin poikki. Jypillä oli hyvä maalintekotilanne ylivoimalla. Tosi hyvä tilanne. Saravo vaihtoon ja kuvattiin screenillä, kaveri naureskeli. Seuraava vaihto 20s ja kaveri kentällä. Jos esittää minuutin kuollutta, ei voi 20s jälkeen olla kentällä.

Erittäin räikeä filmaus, johon tupmarit meni täysin. Kesken maalintekotilanteen ei vihelletä peliä poikki. Yrittikö filmata jonnelle ulosajoa?

Lopeta jo hyvä mies. Jos saat lätkän naamaan tuollaisessa tilanteessa, niin kyllä se vetää ukon kuin ukon veteläksi. Ei kait se Peksin vika ole jos tuomarit katsovat tilanteen katkon arvoiseksi? Eihän ne katkaisseet peliä silloinkaan, kun Erkinjuntti sai kiekon naamaansa.


Niin ja tuo paitsio homma. Keskeltä viivaa Tappara sai sohittua kiekon takaisin alueelle.
NA

 

[SeitsemäsPakki]

Joo kitisijät voi ite ottaa kiekon pläsiin ja kattoo mitä tapahtuu. Ei tarvi olla kummone pomppu ku menee juurihoidoiksi nim. Kokemusta. Onneksi täällä on myös jääkiekkoa joskus pelanneita JYP faneja. Tunnetta ainakin oli enemmän mitä kertaakaan aiemmin niissä peleissä, mitä itse synergialta tänä syksynä nähnyt.

 

[Powerage]

Parilla viivalla peli kokoon

-Hyvää tunnetta ja taistelua molemmin puolin, viihdyttävä ilta
-Puolin ja toisin PASKAA tuomarointia, hävetkää jätkät. Tämmösistä illoista, jolloin valutaan viime kauden tasolle pitäisi jättää maksamatta pojille
-Palola huikeassa tikissä, hyvää jatkoa sinne!
-Jormakan tilanne omaan silmään (ilman hidastuksia) puhdas, huono säkä ja pikaista paranemista, aika pahannäköisesti roikotti olkapäätä
-Jonnelta todella jämäkkä yksi vaihto, jossa kolme jykevää taklausta ja saatiin vielä hyvä maalipaikka omille, lisää näitä!
-Saravo, säälittävä paska, en pidä juuri minään.
-Onko Niäminen hidastunut täksi kaudeksi jonkin verran? Ei näyttänyt omaan silmään yhtä sähäkältä kuin ollaan totuttu näkemään. Vai oliko vain laiskanpulskea päivä, kuten vaikka Wärnillä tänään?
-Allulle pari onnistumista lupaa erittäin hyvää

 

[Torsti]

Jos esittää minuutin kuollutta, ei voi 20s jälkeen olla kentällä.

Kellotas nyt uudestaan.
Vaikka Kankaanperä ei ole Chara ja minä en ole Kankaanperä, niin mielelläni koittaisin ranteella samoilta etäisyyksiltä leukaperiäsi. Sen jälkeen minä voin olla kellokallena.

Ei tullu verta, ei voinu sattua.

EDIT: todetaan nyt sen verran, että kyllä minä helpotuksesta huokasin, kun tuomarit pelin poikki laittoivat. Siinä mielessä taisi tuomareilta mennä löysät housuun, mutta Saravon vika se tuskin?

 

[ZayWest]

Erittäin räikeä filmaus, johon tupmarit meni täysin. Kesken maalintekotilanteen ei vihelletä peliä poikki. Yrittikö filmata jonnelle ulosajoa?

Peli pitäisi mielestäni viheltää aina poikki jos pelaajaa napsahtaa kiekko tai maila holtittomasti päin näköä. Erkinjuntin(?) tilanteessa peliä jatkettiin ja itse kummaksuin tuota tulkintaa tuomareilta. Filmaamisesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta silloin ollaan vaarallisilla vesillä jos tuollaisissa tilanteissa tuomareille annetaan erivapauksia tulkita asioita. Joskus voi napsahtaa ihan oikeasti ja hoitotoimenpiteisiin pitää päästä välittömästi. Pelaajan terveys ja jääkiekko eivät saa olla mitään keskenään puntaroitavia asioita. Mahdolliset jälkisanktiot sitten omana lukunaan.

 

[J.Grönvall]

Joo, Peksi näytti luonnetta joukkueelle. Kiekko naamaan, pikku puhaltelut ja mehut, ja takaisin looraan. Yleisön reaktio oli toki kiimainen mutta, no.. ne tietävät ketkä tietävät, muilla ei niin väliä olekaan.

 

[Kirveellä töitä]

Saravo vaihtoon ja kuvattiin screenillä, kaveri naureskeli. Seuraava vaihto 20s ja kaveri kentällä. Jos esittää minuutin kuollutta, ei voi 20s jälkeen olla kentällä.

Kyllä voi, Peksi tekee nimittäin Chuck Norrisin stuntit...

 

[Nelfor]

Ihan viihdyttävä matsi ja hyvä taistelupiste 0-3 tappioaseman jälkeen, mutta paska makuhan tuosta silti jäi.

JYP ei ollut parhaimmillaan, jotenkin väsynyttä meininkiä. Taitaa hieman näkyä se, että muut joukkueet lepäsivät kun JYP tahkosi Berliinissä. Tuppurainen oli kyllä elementissään ja Erkkikin heräsi eilisen heikohkon suorituksen jälkeen. Muuten olikin enemmän tai vähemmän väsynyttä meininkiä koko joukkueelta ja Tarkillakaan ei ollut paras päivä. Eilen Kärppiä vastaan nähtiin kokonaisuutena parempi JYP.

Tappara puolestaan oli odotetun vahva, vaikkei heilläkään paras päivä ollut. Käyttivät tehokkaasti paikkansa hyväksi ja pisteet kotiin. JYPin puolustus ei pystynyt siivoamaan maalinedustaa kuten olisi pitänyt ja Tappara rankaisi tästä armotta.

Lopuksi on vielä sanottava, että Tuomareilta täysin luokaton esitys. Eniten tästä hyötyi Tappara, vaikka peli ei tuomareiden toimintaan suoranaisesti ratkennutkaan. Wärnin 2+10 oli naurettavuuden huippu, uskomattoman amatöörimäinen tuomio tilanteesta, josta ei todellakaan olisi pitänyt viheltää mitään jäähyjä.

 

[TBK]

Hyvä peli lauantai-illan ratoksi. Jormakan loukkaantuminen on iso isku Tapparalle. Tapparan peli ei pysynyt täyttä 60 min kasassa ja Jyp pääsi kuin varkain rinnalle. Oli jo ihan varma, että Jyp ratkaisee ylivoimalla jatkoajalla, mutta jotenkin oli mielikuvituksetonta ja arvattavaa pelaamista.

Green on härkä! Chiodo pelasi hyvin ja saisi puolestani pelata myös seuraavan pelin. Puistola ei anna parastaan. EJ pelasi hyvin. Maalia hän tuskin koskaan tekee, mutta tärkeää duunia kuitenkin.

Toivottavasti Wärn saa sen 5 peliä sikamaisesta taklauksesta!

Ja Ritolalle tiedoksi, että ruutu.fi:n muuten surkeasta kuvasta näkyi jopa kiekon jälki Saravon leuassa. Siihen nähden minkä kopin hän otti, niin ihme että jatkoi edes peliä. Siitä kun saattaisi leuka olla viidessä osassa.

 

[kritiikki]

Viihdyttävä peli. Jyppi on noussut suurten joukkoon. Kaikki sitä pelkäävät.
Saa nähdä kauanko noste kestää.

Tps oli aikoinaan suvereeni hallitsija... Noste lopulta päättyi, vaikka kukaan ei olisi parhaina aikoina siihen uskonut.

Tappara, Tepsin ohella toinen kolme peräkkäistä mestaruutta nykykiekon aikana ottanut.

Jypin Värnin päätaklaus oli puhdas paikkaus Niemisen takakarvaus-jäähyyn. Tuomariongelmaa tasapuolisesti siis.

Minulle olisi kelvannut ansaittu pistekin.

 

[Urbiini]

Ihme kiukuttelua täälä puolin ja toisin. Ottelu oli värikäs ja viihdyttävä. Tuomaritoiminta totuttua jopa heikkotasoisempaa.

Saravon tilanteessa ei varmasti ollut kyse naureskelusta, että sainpas kusetettua maalipaikan pois vastustajalta vaan irvistys naurahdus tilanteessa kun ajattelee, että sattuupahan saatanasti. Pekan leuka ja poski oli sen verran turvoksissa tällistä, että sattui takuuvarmasti aivan järjettömän paljon.
Ja kyllä tuomari vihelsi pelin hätäisesti poikki. Uskoisin että vihellys johtui siitä että dumari halusi tarkastaa osuiko kiekko kurkkuun. Näissä kaulaan osuneissa vammoissa on todella kiire tarkistaa liikkuuko ilma henkitorvessa.

Jormakan tilanteessa oli harmillista syntynyt vamma. Taklaus oli mielestäni puhdas ja ei täytä ryntäyksen merkkejä.

Tapparasta loisto esitys Greeniltä ja lähes koko hyökkäyskalustolta. Pakeille pyyhkeitä yhteistyöstä maalivahdin kanssa. Pohjois-Ameriikkalaiset kassarit torjuu aina ensimmäisen vedon. Loput pitäisi sitten pakkien hoidella.

JYPistä kehut Tarkille maalissa. Halmeen Jussia ei ole ikävä ollenkaan. Heikkoja on Jussin kiekollisen ratkaisut.

Jos joukkueet kohtaa Playoffseissa on pari huikea.

 

[ZayWest]

Jypin Värnin päätaklaus oli puhdas paikkaus Niemisen takakarvaus-jäähyyn. Tuomariongelmaa tasapuolisesti siis.

Juurikin näin. Nieminen toki lähes kaiken nähneenä pelimiehenä olisi voinut irroittaa kontaktin Nenosesta kun oli jo oleellisesti horjuttanut pojan nousua. Noista nyt vain nykylinjalla tunnutaan viheltävän.