Mainos

La 27.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

  • 46 164
  • 593

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiva kun näitä vitun harrastelijoita puhaltaa pelejä joissa on panoksena rahaa (seuran talous jos ei pääse poffeihin)
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Samanlainen tilanne kuin Veri-Penan. Silloin Veri-Pena haukuttiin niin kuin aina, mutta nyt ei ole mitaan vikaa. Omasta mielesta hiukan erikoisia nama tuomarintormaamis jaahyt.
VeriPena tosin muistaakseni tönäisi selkeästi käsillään, Hansen lähinnä törmäsi tuomariin ja tuomari painoi levyksi jäähän.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ulosajossa ei purnaamista ja pelikieltoja saa antaa mutta millä vitun perusteella Kerholle 5min yv? Miksi vastustajalle hyöty kun niitä ei edes rikottu?
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Tulee mielenkiintoinen lehdistötilaisuus, kun Kotkaniemi pääsee avautumaan tästä tuomarin irvikuvasta.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Porissa yleisöä tänään 568628. Hieno maailmanennätys!
 

Lätkäjope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Armia #10, Matushkin #43
Hyvä osoitus jälleen, miksi jokaisen liigapelin pystyisi viheltämään kuka tahansa, joskus jääkiekkoa telkkarista seurannut.

Tuomarin ego ei kestänyt, täysin selkeästi näki miten alkoi vituttamaan ja nautti kun pääsi passittamaan pelaajan suihkuun TÄYSIN väärin perustein. Tuomari peruuttaa syliin, Hansen katse kiekossa ja nostaa kädet eteen ja yrittää väistää samalla.

Naurettavaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona

Ribals

Jäsen
Kyllähän tuon ymmärtää, mutta tämä sääntö on ihan käsittämätön. Miksi helvetissä antaa toiselle etu, jos tuomari on kohteena. Ei voi käsittää.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jos on niin tollo jätkä, että ei viitsi väistää, niin ansaitsee kyllä ulosajon ja joukkueelleen viisi minuuttia alivoimaa. Neropatti.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Ulosajossa ei purnaamista ja pelikieltoja saa antaa mutta millä vitun perusteella Kerholle 5min yv? Miksi vastustajalle hyöty kun niitä ei edes rikottu?

Tää on kyllä niin uskomattoman huono sääntö kuin olla voi, veikkaanpa että ens kaudeksi muuttuu, käytösrangaistuksilla tossa pitäis mennä.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
Ei tuo saipan touhu kummoista ole, koko ajan harhasyöttöjä ja hyökkäyksistä ei tuu hevonvittua...ihme et on 1-1. Pakko parantaa kolmanteen erään.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Tuomareista en mene sanomaan, mutta nuo Jyväskylän cheerleaderit oli ainakin ihan kujalla! Ja missä paljastavat asut?
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Koita kestää, ehkä sielläkin pelataan pleijareita taas ensi kaudella.
Joo ja sun aikana ehkä Tappara voittaa mestaruuden, vai olitko jo tarhassa kun edellinen tuli?
 

SjV

Jäsen
Sanokaas tuomarit että miten määritellään kiekon laukaiseminen kiekko katsomon -säännön osalta? Onko todellakin tuollainen kiekon huitaisu vastustajan lavasta säännön tarkoittama laukaus?
Ilmeisesti tuollainen huitaisu on tuo kohta lyö, koska se ei nyt ainakaan ollut laukaisu tai heitto ollut "laukaisee, heittää tai lyö kiekon".
 

Kafrom

Jäsen
Jos on niin tollo jätkä, että ei viitsi väistää, niin ansaitsee kyllä ulosajon ja joukkueelleen viisi minuuttia alivoimaa. Neropatti.
Huutonaurua sulle, meinaat siis että tuomarilla on oikeus luistella takaperin suoraan pelaajan luistelulinjalle. Vittu mitä puupäitä täällä taas :D
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Saattaa johtua siitä että Friman siirrettiin hyökkääjäksi Paren istuessa kymppiä.

Joo mun moka. Taisi pelata myöhemminkin vielä laiturina, ainakin yhden hyvän vaihdon veti. Toivottavasti pitävät tuon laiturina, enemmän siitä laiturina on hyötyä kuin pakkina (höntyilee liikaa pakkina).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös