Tämä. Näki suorastaan kuinka vahinkotörmäyksen jälkeen tuomarin silmissä leimahti viha ja kiukku, ja nautti suunnattomasti päästessään heittämään Hansenin suihkuun. Aikamoista.
Tuomarin ego ei kestänyt, täysin selkeästi näki miten alkoi vituttamaan ja nautti kun pääsi passittamaan pelaajan suihkuun TÄYSIN väärin perustein.
Mikä on kiviaika?Ehkä Tapparakin voittaa vielä joskus mestaruuden kiviajan jälkeen. Ehkä.
Yleensä kun jyräät tuomarin selästä jäähän, seurauksena on ulosajo. Varmasti tämmöinen nyanssi oli myös Hansenilla tiedossa.Tsekkaa koosteesta Hansenin tilanne.
No joo, mulle tulee tuosta lyömisestä mieleen kädellä lyöminen, mutta voi hyvin olla noin.Ilmeisesti tuollainen huitaisu on tuo kohta lyö, koska se ei nyt ainakaan ollut laukaisu tai heitto ollut "laukaisee, heittää tai lyö kiekon".
Jyväskylässä ollaan edelläkävijöitä. Kohta on joka liigapaikkakunnalla tälläistä. Ei ole enää paljastavia asuja vaan flanellipaidat heiluu kun tanssijat ovat näppärästi muiden tiellä. Ei edes vessan pääse ilman mahdollisuutta mustaan silmään...Tuomareista en mene sanomaan, mutta nuo Jyväskylän cheerleaderit oli ainakin ihan kujalla! Ja missä paljastavat asut?
Yleensä kun jyräät tuomarin selästä jäähän, seurauksena on ulosajo. Varmasti tämmöinen nyanssi oli myös Hansenilla tiedossa.
Ai se meni niin päin, tuomari tuli ihan puun takaa takaperinluistelulla päin Jakea. Salli minun nauraa.Huutonaurua sulle, meinaat siis että tuomarilla on oikeus luistella takaperin suoraan pelaajan luistelulinjalle. Vittu mitä puupäitä täällä taas :D
Ihan samalla linjalla anarissakin vedetaan, tuomarin koskemattomuus on pyha. Ja tottakai siita rangaistaan joukkuetta, ei vain pelaajaa. Siksi aina ulosajo+av. Mita ihmeellista tuossa saannossa on?Tää on kyllä niin uskomattoman huono sääntö kuin olla voi, veikkaanpa että ens kaudeksi muuttuu, käytösrangaistuksilla tossa pitäis mennä.
Niitä Ässä-laseja nyt silmiltä pois.Älä pliis tule kommentoimaan jos et ole nähnyt tilannetta. "Jyräät tuomarin selästä jäähän"? :DD Kiitokset päivän nauruista!
Kyllä Ässät perseilee tämän ihan itse. Kerholla on mukana kolme ketjullista hyökkääjä, joista 3 (!) on vakiokamaa. Onhan tuo Mestis-porukka kaadettava. Olihan tuo dumarin ratkaisu järjetön, mutta ei ratkaise tätä peliä. Onneksi Ahonen ei saa mitään kiinni.Kiva kun näitä vitun harrastelijoita puhaltaa pelejä joissa on panoksena rahaa (seuran talous jos ei pääse poffeihin)
Tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen on isoin rike, mitä voi kentällä tehdä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä jääkiekonpelaamisen kanssa ja on täysin oikein, että siitä saatava rangaistus on kovin mitä sääntökirjasta löytyy. Se on niin valmennuksen, kuin jokaisen pelaajan asia miettiä sitä omaa joukkuettaan. Ihan turha itkeä mistään "henk koht" jäähyistä, kun jokainen pelaaja voi jättää sen tuomarin ajelematta.
Eikö riitä usko Sportin tekemiseen?Aijaijai Kerho nousi vielä maukkaasti peliin mukaan ja taisteluun pisteistä, loistavaa! Paukuttakaahan tohon yv:lle nyt vielä ainakin yksi pussi. Pinnan-parikin kun ryöstätte Porista, niin kelpaa :)
Niitä Ässä-laseja nyt silmiltä pois.
Tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen on isoin rike, mitä voi kentällä tehdä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä jääkiekonpelaamisen kanssa ja on täysin oikein, että siitä saatava rangaistus on kovin mitä sääntökirjasta löytyy.
Tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen on isoin rike, mitä voi kentällä tehdä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä jääkiekonpelaamisen kanssa ja on täysin oikein, että siitä saatava rangaistus on kovin mitä sääntökirjasta löytyy. Se on niin valmennuksen, kuin jokaisen pelaajan asia miettiä sitä omaa joukkuettaan. Ihan turha itkeä mistään "henk koht" jäähyistä, kun jokainen pelaaja voi jättää sen tuomarin ajelematta.
Jos tädillä ois munat niin se ois setä.Olii mielenkiintoista nähdä Hämeenlinnalaisten reaktiot, jos HPK taistelisi playoff paikasta ja tällainen tilanne sattuisi omille.
Saannoilla ei onneksi ole varilasejaOlii mielenkiintoista nähdä Hämeenlinnalaisten reaktiot, jos HPK taistelisi playoff paikasta ja tällainen tilanne sattuisi omille.
Mikä on kiviaika?