La 26.12.2009 Lukko - Ässät

[Roku]

Itse ymmärsin sekä Uraman että Lehkosen puheista, että takana olivat yhdet treenit ja pelipäivän aamutreenit, mutta tämä on kai epäoleellinen asia tässä.

Tämä sekaannus joulunpyhien harjoittelussa johtuu varmaan siitä että Radio Ramonan haastattelussa pelin jälkeen Urama puhui vain yksistä harjoituksista pelipäivän aamuna, mutta Urholla tuo tosiaan puheli myös joulupäivän harjoittelusta. Mutta eipä sillä tosiaan suurta väliä ole.

 

[Hearsay]

Kaksi nuorta maalivahtia, joista kumpikaan ei suostunut päästämään kiekkoa ohitseen...
Ässät oli opiskellut hyvin Lukon rohkean pelitavan ja sai läpiajotilanteita, joissa Lukko-pakit joutuivat käyttämään sääntöjen vastaisia otteita. Se, mikä Ässiltä ehkä jäi ennakkoon tajuamatta, oli Lukon vahvuus alivoimalla: Lukkoa vastaan pitää pelata keskimäärin seitsemän ylivoimaa (14 minuuttia ylivoimaa), että saa maalin tehtyä. Nyt jäähyjä kertyi Lukolle vain viisi ja yv-maali jäi tekemättä.
Niin, ne maalivahdit: kun nykysysteemillä lopputulos ei voi olla tasapeli (joskin Ässille olisi pelistä kuulunut vähintään piste) ja jommankumman maalivahdin on pakko hävitä, niin ehkä tässä tapauksessa tuo järkyttävä onnenkantamoinen oli kuitenkin parempi ratkaisu kuin joku rankkarikisa, jossa toisen maalivahdin on pakko "nöyrtyä". Tyhmempikin tajuaa, ettei Rynnäs voinut tehdä mitään tuossa flipperimaalissa.

 

[jh34]

Pataljoonalle erikoismaininta Rajala on mulkku - huudoista. Hienoa. Eikös Timo jo virheensä ole korjannut?

Varmistettaakoon, että Pataljoonan johtoporras ei ole ketään kehottanut tuollaista huutamaan. Muutama nuorimies, joka oli Pataljoonan järjestämällä reissulla matkustajana innostui lyhyen aikaa tuota huutoa huutamaan. Jos jotkut yksittäiset ihmiset huutavat pelin tuoksinassa jotain tyhmää, kuuluu vastuu asiasta ennen kaikkea näille ihmisille itselleen, eikä sitä kukaan pysty kontrolloimaan. Tyhmiä huutoja tulee aina kiekkokatsomoissa. Oli sitten kyse Ässä- tai Lukkofaneista tai minkäjoukkueen kannattajista tahansa. Ja se on tietysti ikävää, että Rauman täysi jäähallikin on niin hiljainen, että siellä kuuluvat yksittäisten ihmisten huudot selvästi.

Lukon kanssa on syksyn episodi sovittu ja nyt tapaninpäivänä toimi homma kaikinpuolin hienosti. Pataljoonan hallituksella ei ole asian tiimoilta enää mitään närää Lukon suuntaan.

Kokonaisuudessaan Ässäkannattajat veivät kyllä kannustuksen tuossa ottelussa 6-0.

 

[senilix]

Siltähän se kannustus varmaankin sieltä pataljoonan B-katsomosta kuulosti. Toisessa päädyssä majaillut Lukko-katsomo voisi olla eri mieltä.

Minä seurasin peliä A-katsomossa, siinä puolivälissä. Välillä isompi möly kuului luoteesta, välillä koillisesta, kun molemmat mölysivät yhtä aikaa, koillinen (seisomakatsomo) oli kovasti paljon äänekkäämpi. Ehkä siksi, että siellä oli mölyäjiä paljon enemmän.

 

[1936]

Varmistettaakoon, että Pataljoonan johtoporras ei ole ketään kehottanut tuollaista huutamaan. Muutama nuorimies, joka oli Pataljoonan järjestämällä reissulla matkustajana innostui lyhyen aikaa tuota huutoa huutamaan.

Noh, kyllähän tuossa hieman enemmän oli mukana kuin muutama nuori mies, jotka olivat matkustajina Pataljoonan järjestämällä matkalla. Eivät siis tietenkään kuuluneet itse Pataljoonaan. Politiikon ainesta.

Selvähän se on, että aina noita huuteluita tulee eikä sitä itsekään aina salonkikelpoisesti osaa käyttäytyä. Ihmetystä herättävä reagointi, vaan näiltä "muutamilta" koska Rajala oli, kuten sanoit, asian jo korvannut.

Kokonaisuudessaan Ässäkannattajat veivät kyllä kannustuksen tuossa ottelussa 6-0.

Kuten senilix tuossa totesi, niin näinhän asia ei ollut. Tottakai sinne Pataljoonan sekaan asia siltä kuulosti. Toisessa päässä taas Pataljoonan ääni jäi jonnekin kentän ja Lukon fanijoukon välimaastoon. Ehkä pieni "edge" porilaisille korkeintaan.

 

[#16 Murray]

Noniin, kai se ulkopuolisen pitää tulla heittämään kommentti tähän väliin. Ässäfanit jyräsivät kaksi ensimmäistä erää ja kun Lukko sai tämän voittomaalinsa tehtyä syttyi Raumankin yleisö. Ässille pistevoitto melun kannalta.

Edelleen kyllä sitä mieltä, että pitäisi nuo perkeleen rummut poistaa katsomoista. Hirveetä schaissea.

 

[peruspata]

Selvähän se on, että aina noita huuteluita tulee eikä sitä itsekään aina salonkikelpoisesti osaa käyttäytyä. Ihmetystä herättävä reagointi, vaan näiltä "muutamilta" koska Rajala oli, kuten sanoit, asian jo korvannut.

En puolustele käsitellyn asian uudelleen muistelemista väsyneillä huudoilla. Mutta en niistä ole myöskään yllättynyt. Timo Rajalan touhut näyttivät surkealta jopa raumalaiskommenteissa sen paikkajupakan jälkeen. Mutta pääsemme varmaan ylitse siitä, ei tainnut jäädä suuria traumoja.

Itse pelin kuuntelin Jussi Ahon ja Pasi Peltosen selostamana, ja olin melko varma, että kääntyy vielä Lukolle. Tehottomalta kuulosti Ässien touhu, ja nollat tauluun siitä jäikin. Tosin pakko on sanoa, että nyky-Lukko ei ole helppo vastus edes sillä paikallispelin hurmoksella ja latauksella, ja sitäkin näkyy vain toisinaan nykyään.

Positiivista oli, että peli "oli hallussa", vaikka aina on sitä katkerampaa hävitä. Kuten Jatkoajan raportissa todettiin, tuskin löytyi väärää voittajaa, vaikka maali taisi olla sellainen pomppu.

Peltonen muuten kommentoi, että noita nyt vaan tulee jokaisen pakin uran aikana. Peltonen oli vähään aikaan paras pelaajakommentaattori, tai no siis ex-pelaaja.

 

[jh34]

Noh, kyllähän tuossa hieman enemmän oli mukana kuin muutama nuori mies, jotka olivat matkustajina Pataljoonan järjestämällä matkalla. Eivät siis tietenkään kuuluneet itse Pataljoonaan. Politiikon ainesta.

Selvähän se on, että aina noita huuteluita tulee eikä sitä itsekään aina salonkikelpoisesti osaa käyttäytyä. Ihmetystä herättävä reagointi, vaan näiltä "muutamilta" koska Rajala oli, kuten sanoit, asian jo korvannut.



Kuten senilix tuossa totesi, niin näinhän asia ei ollut. Tottakai sinne Pataljoonan sekaan asia siltä kuulosti. Toisessa päässä taas Pataljoonan ääni jäi jonnekin kentän ja Lukon fanijoukon välimaastoon. Ehkä pieni "edge" porilaisille korkeintaan.

Totta hemmetissä nämä huutelijat kuuluivat Pataljoonan porukkaan kun olivat meidän järjestämällä reissulla. En mitään sellaista väittänytkään. Sanoin vain, että ketään ei ole kehotettu tai yllytetty tuollaisia huutelemaan. Mutta pelin tuoksinassa katsomosta kuuluu aina yhtä sun toista. Se nyt vaan kuuluu asiaan.

Ja mitä tulee tuohon huutelijoiden lukumäärään. Meitä oli siellä fanikatsomossa toista sataa ja todellakin siitä määrästä pieni porukka sitä huusi. Se on vaan kun pienestäkin määrästä porilaisia lähtee jumalattoman kova ääni...

Koko asia olisi saanut munkin puolesta olla jo loppuunkäsitelty, mutta eiköhän lätkäkatsomoissa ole aina jotkut tykänneet muistella vanhoja ja huudella sen mukaisia huutoja. Eipä tässä nytkään sen kummemmasta ollut kysymys.

Mitä tulee tuohon metelinpitoon. Siitä saatiinkin äsken puolueeton arvio. Itse tyydyn siihen.

 

[Teho Ton]

Mitä tulee tuohon metelinpitoon. Siinä saatiinkin äsken puolueeton arvio. Itse tyydyn siihen. Meitä oli kuitenkin hallissa muutama sata, raumalaisia yli 5000. Teidänhän olisi pitänyt tuolla ylivoimalla murskata meidät!

Ei nyt kovin tavatonta ole, että isompi faniporukka vierasmatkoilla ei joudu kotifanien puolesta "murskatuksi"
Kaukana oli kyllä kaikki tunne ja lataus tästä ottelusta, vaikutti varmaan eniten miksi hallissa niinkin hiljaista oli. Paikallisotteluiden määrä rohkeasti neljään per kausi, ja peleihin Porilais/Raumalaspelaajille minimikiintiöt niin eiköhän se siitä, heh.

 

[1936]

Mitä tulee tuohon metelinpitoon. Siitä saatiinkin äsken puolueeton arvio. Itse tyydyn siihen.

Luulisi sinunkin tietävän hyvin, että tottakai vierasporukasta meteliä lähtee viikonlopun ottelussa kun suurin osa on vielä pienessä maistissa. Se miksi kotijoukkueen kannustus ei yltänyt samalle tasolle mitä aikaisemmin tällä kaudella ollaan nähty johtui siitä, että kotijoukkue pelasi huonoa jääkiekkoa. Aika tuttu ilmiö Porissakin. Muistan hyvin kauden ensimmäisen ottelun ja kirkon Porissa, joka kaiken lisäksi tyhjentyi kotijoukkueen kannattajista kesken ottelun.

Ehkä Raumalla on vieläkin pientä ylimääräistä skeptisyyttä, joka nyt korostui parin hävityn matsin jälkeen kun peli tuntui olevan täysin sekaisin. Maali tai pari Lukolle aikaisemmassa vaiheessa tai edes vähän pientä rähinää kentälle niin varmasti olisi suhteellisen varautunut raumalaisyleisö päässyt vauhtiin. Raumalla on edelleen heterogeenisin yleisö Suomessa, tai sanotaanko niin, että potentiaalisinta kannustusporukkaa (nuoria miehiä) on varmasti vähiten.

Lukon faniporukka hoiti hyvin hommansa ja ei tuonne toiseen päähän hallia kuulunut pataljoonan ääntä kotijoukkueen kannustuksen yli.

 

[Rommeli]

Mitä tulee tuohon metelinpitoon. Siitä saatiinkin äsken puolueeton arvio. Itse tyydyn siihen.

Aika tarkkaan hallin keskivaiheilta pääkatsomosta peliä seuranneena pistäisin tuon metelin kyllä aika tarkkaan tasan puolueettomasta arviosta huolimatta. Tokihan sekin on huomattavasti vähempilukuiselle vierasfanijoukolle jo selkeä voitto, muttei kuitenkaan kovin tavatonta. Jostain syystä homma vaan tuntuu paikkakunnasta riippumatta menevän niin, että vieraspeleihin lähdettäessä pidetään kovempaa meteliä.

Kovin vaisua oli yleisön eläminen ottelussa kokonaisuutena. Porilaisetkin olivat arvioni mukaan huomattavasti normaalia hiljaisempia, sillä monesti ovat jaksaneet pitää meteliä yllä jatkuvasti. Vähän samaa oli aistittavissa jopa kauden avauksessa Porissa, missä myös molemmat osapuolet (varsinkin kotiyleisö) olivat odotuksiin nähden selkeä pettymys.

Palataanpa vielä hetkeksi peliin. Pakko sanoa, että erittäin vahvalta näytti Ässien esitys, vaikkei kotijoukkue toki terävimmillään ollutkaan. Tuolla pelillä tulee vielä taatusti runsaasti pisteitä (ja itse asiassa olisi pitänyt tulla kolme pistettä lauantainakin). Luomala erottui omaan silmääni vierasjoukkueesta pirteällä, joskin kovin tutun tehottomalla esityksellä. Miehen maalimäärä ei kuitenkaan esityksen perusteella ihmetytä ollenkaan. Molemmissa päissä maalivahdit hoisivat hommansa virheettä ja ainoa maali oli uskomaton tuuripomppu.

 

[Olkku]

...ainoa maali oli uskomaton tuuripomppu.

Sehän oli siis, viikkokausia harjoituksissa treenattu juttu ;) Mitä meteliin tulee, niin minä ainakin tunsin myötähäpeää ässäkannattajien sanomasta. Olikohan siellä aikuisia mukana ? Eniten nauratti katsoa, kun parikymmentä patapaitaa osoitteli Raantaa sormella ja huusivat seulaa.

 

[laatzu]

>> Luomala erottui omaan silmääni vierasjoukkueesta pirteällä, joskin kovin tutun tehottomalla esityksellä.

Myöntää täytyy, että maaleja on Luomala paukutellut, mutta Lukuakin vastaan -1 ja koko liigan tehopörssin 12. viimeinen!

391. Luomala, Marko Ässät 71 VH 28 17 7 24 16 -9 9 0 2 120 14,2 18.02

 

[EddieE]

Kovin vaisua oli yleisön eläminen ottelussa kokonaisuutena. Porilaisetkin olivat arvioni mukaan huomattavasti normaalia hiljaisempia, sillä monesti ovat jaksaneet pitää meteliä yllä jatkuvasti.

Eipä tuo kovin ihme, kun nuo paikallisottelut ovat tälläkin kaudella olleet pelillisesti todella värittömiä ja tunteettomia. Me halutaan Korpisalo takas, perkele!

 

[S.Fox]

Raumalaisena seisomakatsojana, voi rehellisesti sanoa että tunnelma rauman hallissa on suunnilleen tämä:

Hyvästä maalipaikasta ei maalia- Eeeiiih tai Ooihh
Vastustajan pitkä-Vihellystä
Vastustaja rikkoo- HEeeiiii
Vastustajan rike, ei jäähyä- sama kuin ylhäällä, vihellystä
Maalii- JOOooo, JEEeee, OOoooo
Kaiken tämän välissä lyödään käsiä yhteen epätahtiin. Tiedä sitten mistä kaupungista ollaan nämä kannatukset matkittu mutta tuntuu että aika monessa kaupungissa samat.

Selväähän se on, kun vierasmatkalle lähdetään, sinne yleensä lähtee sitä innostunutta ja joukkuettaan rakastavaa porukkaa. Ne vaikka 50 lyödään yhteen läjään, niin kyllähän siitä ääntä lähtee mutta kotipelissä et välttämättä näe yhtään niistä 50 jotka juuri huusivat kanssasi äänesi käheäksi. Kyllähän me raumalaisetkin ollaan maailman parhaita faneja kun vieraspaikkakunnalla ollaan ja ääntä lähtee niin saatanasti. Ainakin omasta mielestä.

Minkä suomalaisen joukkueen fanit sitten parhaita ovatkaan, niin euroopan mittakaavassa ne löytyy sijalta about 3742.

 

[Tumpe]

Jos todella näit pelin noin, eikä tämä ollut provo, et ilmeisesti katso peliä pelinä vaan todella sini-keltaisten lasien läpi.

Katsoin kyllä kirkkaiden lasien läpi ja laseja oli n. 18 + kaukalon pleksi.

 

[Śmierć]

Eniten nauratti katsoa, kun parikymmentä patapaitaa osoitteli Raantaa sormella ja huusivat seulaa.

Tervetuloa seuraamaan lajia nimeltä jääkiekko.

Se myötähäpeäkin on ihan mukava juttu, täytyy kyllä arvostaa. Pitäisikö minunkin tuntea sitä, kun vastaavasti kettufanit huutavat ko. huutoa Porissa?

Jos et ole ikinä ollut yhdessäkään pelissä ja etkä näin ollen myöskään tutustunut kannattajien toimintaan otteluissa, niin kannattaa suorittaa se toimenpide välittömästi.

Menet mihin halliin tahansa Suomessa, niin kuulet kyllä tuota myötähäpeää aiheuttavaa huutoa ihan varmaan. Ja niin, mene mielellään jäähalliin, älä kirkkoon. Näin minun ei tarvitse tuntea myötähäpeää viesteistäsi täällä.

Kiitos.

 

[korkki]

Katsoin kyllä kirkkaiden lasien läpi ja laseja oli n. 18 + kaukalon pleksi.

Siinä tapauksessa suosittelisin että ostat kameran linssisi eri paikasta ensi kerralla. Vai oliko tuo pleksi se sinikeltainen.

Joo, eiköhän tästä pelistä ole jo tarpeeksi jauhettu. Ässät oli parempi muttei saanut yhtään maalia tehtya ja lukko teki tuuripompulla sen ainoan. Sais joskus tuuri käydä meilläkinpäin...

 

[Rommeli]

Tervetuloa seuraamaan lajia nimeltä jääkiekko.

Se myötähäpeäkin on ihan mukava juttu, täytyy kyllä arvostaa. Pitäisikö minunkin tuntea sitä, kun vastaavasti kettufanit huutavat ko. huutoa Porissa?

Jos et ole ikinä ollut yhdessäkään pelissä ja etkä näin ollen myöskään tutustunut kannattajien toimintaan otteluissa, niin kannattaa suorittaa se toimenpide välittömästi.

Menet mihin halliin tahansa Suomessa, niin kuulet kyllä tuota myötähäpeää aiheuttavaa huutoa ihan varmaan. Ja niin, mene mielellään jäähalliin, älä kirkkoon. Näin minun ei tarvitse tuntea myötähäpeää viesteistäsi täällä.

Kiitos.

Kyllä ne seula-huudot tulevat yleensä nimenomaan päästettyjen maalien jälkeen, mitä Olkkukin varmaan ihmetteli. Onhan se nyt ihan oikeasti huvittavaa huudella seulaa, jollei maalivahti ole maaleja päästänyt. Tuossa vaiheessa pystynee keksimään kyllä parempiakin huutoja maalivahdin itseluottamuksen horjuttamiseen.

Edit. Yleensäkin yhdistän mielessäni nuo seula-huudot helpolla päästettyihin maaleihin. Kenties jollekin Wallinheimon kaltaiselle mukavalla show-miehelle niitä voisi huudella vaikkei helppoja menisikään.

 

[psychodad]

Tervetuloa seuraamaan lajia nimeltä jääkiekko.

Silloin kun mina viela pystyin kaymaan matseissa suomessa niin ei siella kylla seulaksi haukuttu vastustajan maalivahtia silloin kun se piti nollan. Onko porissa tapana huudella hattutempun kolmella laukauksella tehneelle hyokkaajalle etta "paska maalintekija"?

 

[S.Fox]

Siinä tapauksessa suosittelisin että ostat kameran linssisi eri paikasta ensi kerralla. Vai oliko tuo pleksi se sinikeltainen.

Joo, eiköhän tästä pelistä ole jo tarpeeksi jauhettu. Ässät oli parempi muttei saanut yhtään maalia tehtya ja lukko teki tuuripompulla sen ainoan. Sais joskus tuuri käydä meilläkinpäin...

Eikös teillä aika tuuri käynyt joskus tuossa vuosituhannen vaihteessa. Sen verran tuuria että siitä riittää kyllä moneksi vuodeksi.

Pelistä sen verran vielä, että ässät oli paska. Yhtään kaunistelematta, jollei yhtään maalia osaa maalintekopelissä tehdä, niin on epäonnistunut. Huonommat pakit, huonommat hyökkääjät, huonompi maalivahti, pelisysteemi, KAIKKI. Eikai täällä aleta mitään mielistelemään porilaisia, että joo olitte parempia diipa daapa. Mun puolesta ässät saa hävitä kaikki pelit ja pudota mestikseen, koska ei näissä satakunnan derpyissä ensinnäkään ole enään mitään panosta huom. sarjasijoitukset ja sen kautta tunne on peleistä täysin pois.

 

[Eino_Mies]

Silloin kun mina viela pystyin kaymaan matseissa suomessa niin ei siella kylla seulaksi haukuttu vastustajan maalivahtia silloin kun se piti nollan. Onko porissa tapana huudella hattutempun kolmella laukauksella tehneelle hyokkaajalle etta "paska maalintekija"?

Ilmeisesti porilaisessa jääkiekkokulttuurissa "seula" vain on synonyymi vastustajajoukkueen maalivahdille. Riippumatta siis siitä miten se pelaa tai mikä on lopputulos.

Tämän paikallisottelun kaikki tarpeellinen ja tarpeetonkin löpinä on jo käyty läpi, joten parempi keskittyä tiistai-illan kärkikamppailuun Lukko-KalPa.

 

[Näkkäri]

...koska ei näissä satakunnan derpyissä ensinnäkään ole enään mitään panosta....

Derby ja enää.

Sen verran täytyy todeta itse asiastakin, että mikäli isoin huomio kohdistuu pienen faniporukan huutoihin, niin se kertoo pelistäkin kyllä kaiken oleellisen. Erikoisia ja hassunhauskoja huutoja huutelee jokainen vierasfaniporukka ja mikäli tuosta nyt joku vetää herneet nokkaan, niin voi voi. Pienet on murheet.

 

[Śmierć]

Silloin kun mina viela pystyin kaymaan matseissa suomessa niin ei siella kylla seulaksi haukuttu vastustajan maalivahtia silloin kun se piti nollan. Onko porissa tapana huudella hattutempun kolmella laukauksella tehneelle hyokkaajalle etta "paska maalintekija"?

Tästähän on se kuuluisa vitsikin (tosin en tiedä, onko se sittenkään vitsi), että porilaisilla on tuollainen yleisnegatiivinen asenne.

Esim. "Ei olla pitkään aikaan nähty" taipuu porilaisittain "Ai eläks sääki viä?"

Mutta sitten takaisin asiaan. Ilmeisesti tämä huuto on toiminut ainakin osittain, sillä se on saanut pienehkön raumalaisjoukon tulemaan tänne foorumille puhkumaan ja puhisemaan. Eikös noilla huudoilla yleensä ole tarkoituskin hieman provota... tosin yleensä pelaajia, mutta toiminee näköjään näinkin.

 

[madeOFspade]

Jotenkin jo huvittaa tämä ketju. Joo meillä on huonommat maalintekijät kuin teillä, aivan Luomala johtaakin maalipörssiä...hups.

Aina se ei vaan mene sisään kuten yölläkin nähtiin Suomi-Venäjä ottelussa. Jos et itse tee niin kaveri tekee...