La 26.12.2009 Lukko - Ässät

[Teho Ton]

Kaikki pisteet kelpaa, tänään huonompi esitys. Seuraavalla kerralla sitten parempaa peliä. McLeania tuo kokoonpano selvästi huusi, Jasu Lukon kenttäpelaajista paras.

 

[-OO-]

Sekavaa oli kyllä peli ja näytti siltä että yritystä oli enemmän kuin järkeä. Ässillä oli paremmat maalipaikat mutta Lukko vei onnenkantamoisella pisteet. En kyllä muista nähneeni tällä kaudella peliä jossa Lukolla olisi noin vähän ollut maalipaikkoja kuin mitä tänään, välillä saivat pelin ihan mukavannäköisesti pyörimään Ässä-alueella mutta maalipaikoille eivät päässeet sitten millään. Pienistä puolustuksen virheistä Ässät sai joitakin puolittaisia läpiajoja ja pari ihan kokonaistakin, mutta Raanta pelasi onneksi huippupelin. Paljon tuli kuitenkin Lukolle jäähyjä näistä tilanteista. Onneksi alivoima kuitenkin näyttäisi toimivan enemmän kuin hyvin, välillä näytti että Lukko pelasi parempaa peliä alivoimalla kuin tasakentällisin.

Voittomaali oli kyllä melkoinen onnenkantamoinen, ja täytyy tunnustaa että ei Lukko kyllä tästä pelistä olisi kolmen pisteen voittoa ansainnut. Onneksi meni nyt kuitenkin näin, kyllä minulle aina voitot kelpaa.

Lukon ykkönen oli tänään ihan pimennossa, Morrisoniakaan ei oikeastaan edes näkynyt kuin vasta ihan pelin loppupuolella. Kovasti näytti huutelevan McLeania tuo ykkösketju. Jasun ketju oli ihan ylivoimaisesti paras tänään, saivat kuitenkin koko ajan pelin Ässä-päätyyn vaikka hekään eivät onnistuneet kääntämään peliä pois kulmista ja maalille. Tukonen pelasi erinomaisen hyvää alivoimapeliä vaikka olikin hyökkäyspäässä varsin näkymätön.

Lukon parhaat tänään Antti Raanta, Juhani Jasu ja Miikka Tuomainen.

 

[madeOFspade]

Voi voi, Lukko sai tänään enemmän mitä ansaitsi. Peli oli jännittävä kyllä, mutta ne maalit vain puuttuivat. 1 maali nähdään ja sekin on tollanen flipperi!

Nooh, kokoajan ero pienenee...ensin turpaan 1-6 sitten 4-2 ja nyt vaan 1-0. Seuraava myö jo vierähän jatkoille...

Jos nyt jotain jaksaisi marista niin hieman voisi tehdä ketjumuutoksia. Mäkinen on todellakin TURHA! Hidas ja kankea ja tuntuu ettei asennekaan ole kohdallaan. Turhaan vie Palosen peliaikaa!

 

[Eino_Mies]

Nihkeä esitys, mutta kolme pistettä silti. Ainoastaan alivoima toimi tänään erinomaisesti, samoin maalivahtipeli. Ei olisi ollut huutava vääryys jos Ässätkin olisi vähintään pisteen ottanut.

McLeanin paluuta odotellessa. Ja ainiin.. missä luuraa 1963? Jos Ässät olisi voittanut tänään, niin varmasti em nimimerkin tuomio Lukolle olisi jo tullut julki.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Toivottavsti Karpaasi-Jussi pelaa tänään hyvän ottelun ja pisteet lähtevät tänne Porin suuntaan.

Pelasi, mutta ei riittänyt. Ei kyllä ollut Rynnäs kovilla. Poika Poloinen taisi enemmän olla. Siis kovilla.

 

[Sonny Burnett]

Ei hyvää peliä, mutta voitto mikä voitto. Ja mikäs tätäkin voittoa katsellessa saunaperspektiivistä pyhäpäivänä.. Kyllä on hienot systeemit Äijänsuolla tätä nykyä ei voi muuta sanoa! Nuorille maalivahdeille kättä ylös. Hienosti pelasi molemmat.

 

[-OO-]

Poika Poloinen taisi enemmän olla. Siis kovilla.

Näin oli. Ei Lukko päässyt oikein kunnolla vetopaikoille ja suurin osa vedoista tuli sellaisista paikoista että isokokoisella Tissi-Jussilla oli helppo työ torjua ne. Poika Poloinen joutui kovemmille pitkälti sen takia että Lukko jäähyili, ja toisaalta siksi että Ässät pääsi Lukon virheistä monta kertaa ylivoimahyökkäyksiin ja sai jopa pari läpiajoakin. Molemmilta molareilta kuitenkin hyvä peli vaikka Rynnäs ei joutunutkaan ihan huippupelastuksiin venymään

 

[hjalmar]

Ja mikäs tätäkin voittoa katsellessa saunaperspektiivistä pyhäpäivänä.. Kyllä on hienot systeemit Äijänsuolla tätä nykyä ei voi muuta sanoa.

Ei ole ihan tasapuolista. Toiset katselee peliä saunanlauteilta ja minä yritän taistella Radio Ramonan nettiselostuksen kanssa! Onneksi Radio Porin selostus jostain syystä kuului, kiitos siitä. Mutta porilaisten selostoja saisi opetella Lukon pelaajien nimet: liian usein tyyliin, "nyt Lukko hyökkää".

Mutta selostuksen mukaan peli oli Ässien hallintaa, joten Keräsen tuurimaali ymmärrettävästi korpeaa. Lukon maaliteko tökkii eikä se saa olla yhden kultakuupan varassa. Tolla tyylillä Kalpa vie tiistaina pisteet.

Mutta kiitos Anssi Raanta. Kylmähermonen kaveri, jota Tellqvist joutuu katseella seuraamaan.

 

[Sonny Burnett]

Ei ole ihan tasapuolista. Toiset katselee peliä saunanlauteilta ja minä yritän taistella Radio Ramonan nettiselostuksen kanssa! Onneksi Radio Porin selostus jostain syystä kuului, kiitos siitä. Mutta porilaisten selostoja saisi opetella Lukon pelaajien nimet: liian usein tyyliin, "nyt Lukko hyökkää".

Noh, voin lohduttaa sillä että lähes puolet saunaseureesta oli varustettu patasydämellä. Silti sopu säilyi ja kukaan ei kiukaalla istunut pelin jälkeen. Mutta monenlaista näkemystä pelinkulusta saatiin siis ihan livenäkin!

 

[peno]

Mistä tuo "Poika Poloinen" juontaa juurensa? Käsittääkseni melko tuore juttu kun ensimmäistä kertaa kuulen Raantaa poloiseksi sanottavan. :) Ei mitään, hyvin nuori mies veti tänään.

Tuhlailtiin sitten oikein urakalla, varsinkin ylivoimaa. Ihme seisoskelua, pari jamppaa suorilla jaloilla kaverin siniviivan päällä, ristikulmaan vaan, prkl.

Dumarit oli ihan jees, tosin se Kovasen ensimmäinen(?) tuli hiukan hepposesti, olihan sillä kahva kainalossa mutta kuitenkin.

Joku voisi lainata Huhtaselle pelisilmää ja edes ripauksen syöttötaitoa/halukkuutta. Hyvin ajaa paikoille, mutta tänäänkin olisi useamman kerran voinut lainata kiekkoa. Tuolla viimeistelytaidolla ei nimittäin aina kannattaisi koittaa väkisin kolmen äijän läpi sinne maalille.

Onnittelut pisteistä, josko seuraavalla kerralla pomppais hiukan meikäläisten suuntaan. Seuraavaksi HPK:n kimppuun, tärkeitä pisteitä yllättäen taas jaossa.

 

[Repolainen]

Mistä tuo "Poika Poloinen" juontaa juurensa?

Paskalehden Silvennoinen nimesi Raannan tuollaiseksi Vehasen lähdettyä. Tämä peli on hyvä unohtaa mahdollisimman äkkiä molemmissa leireissä.

 

[MPN]

Mistä tuo "Poika Poloinen" juontaa juurensa? Käsittääkseni melko tuore juttu kun ensimmäistä kertaa kuulen Raantaa poloiseksi sanottavan. :) Ei mitään, hyvin nuori mies veti tänään.

Ilta-lehden/sanomien jutusta. Vehanen lähti ja Raanta hävisi yhden pelin, niin kirjoitettiin "poika poloisesta". Näin oman muistini mukaan

 

[Roku]

Aika moni on katsellut pelin telkkarista, joten eipä näin Tapaninpäivän iltana jaksa kovin pitkää stooria kirjoitella. Jos nyt kumminkin jotain pistäisi ylös.

Eli avauserähän oli melko tasaista ja vauhtia oli todella paljon. Kiekko ei oikein tuntunut varsinkaan Lukolla pysyvän mukana, mutta ihan semmoista viihdyttävää kiekkoa nähtiin. Molemmilla oli oikeastaan yksi todella hyvä maalintekopaikka, Juhani Jasun yrityksen koppasi komeasti Jussi Rynnäs ja toisessa päässä puolestaan oli kaksikin porilaista Antti Raantaa vastassa, mutta sen puolestaan selvitti Antti. En tiedä olisiko siinä tilanteessa syöttö ollut paikallaan, ei tainnut maalintekoa yrittävä pelaaja edes huomata sitä takana tullutta kaveriaan.

Toinen erä oli puolestaan Ässien selvää hallintaa. Lukko oli ihan pimennossa, vähän tuli mieleen se täi tervassa-juttu kun noita Lukon pakkeja katseli. Onneksi Raanta piti Lukon pelissä mukana lukuisilla huipputorjunnoillaan. Lukolla ei vastaavasti ollut maalintekopaikkoja toisessa erässä oikeastaan yhtään, ja pitää oikein ihmetellä mistä tilastonikkarit keksivät Rynnäkselle 9 torjuntaa erässä.

Kolmannessa erässä pelattiin taas aika tasaisesti, kenties Lukko erän kääntyessä lopuilleen nousi hieman hallitsevammaksi. Ja niinhän siinä sitten kävi, että tällä kertaa se tuuri oli Lukon puolella, kun Jesse Jyrkkiö ohjasi Janne Keräsen vedon omaan maaliin. Eipä siinä sitten lopussa tuon maalin jälkeen oikeastaan Ässillä mitään vaarallisia tasoitusyrityksiä ollut, tällä kertaa kun Lukkolaisten hermokin tuntui pitävän eikä mihinkään typeriin kiekko katsomoon-jäähyihin lopussa syyllistytty.

Ei Ässät tippaakaan ollut pelillisesti Lukkoa jäljessä, pikemminkin hiukan edellä. Tuntui ettei Lukko ollut vielä oikein joulusta toipunut, tosin harjoituksia taisi olla takana vasta yksi eli tältä aamulta. Montakohan Ässillä oli, menivätkö jäälle jo eilen? Joka tapauksessa porilaisten luistin liikkui toisessa erässä ja kolmannen erän alussakin Lukkoa liukkaammin.

Mutta onneksi Antti Raanta piti Ässät nollilla ja Lukon voittomaali syntyi tuurilla. Ei valittamista sen puoleen.

Hyvää Lukosta oli nelosketjun peli, he pystyivät oikeastaan aina kaukalossa ollessaan pistämään paineen porilaisten päähän. Lisäksi erikoismaininnan ansaitsee Lukon erinomainen alivoimapeli, nyt se rupee hipomaan jo täydellisyyttä.

Enää en ihmettele sitäkään jos Raanta jatkaa maalilla tiistaina KalPaa vastaan. On se vaan semmoinen poika poloinen, että oksat pois. Luulis nyt että tämmöinen kaveri jo kiinnittää niiden NHL-scouttienkin huomion, ilman että tarvii mihinkään Urpo Ylösen valmennukseen lähteä.

Kun kuulin että tuomareina ovat Toivola ja Leppänen, ajattelin heti pahinta mutta onneksi eivät veljeksetkään tänään nousseet ratkaisevaan rooliin. Näköjään se onnistuu Leppäseltäkin, Toivolalta tämä oli jo toinen hyvä peli peräkkäin Äijänsuolla.

Katsojiakin oli täys tupa ja fiilis oli ihan hyvä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mistä tuo "Poika Poloinen" juontaa juurensa? Käsittääkseni melko tuore juttu kun ensimmäistä kertaa kuulen Raantaa poloiseksi sanottavan. :) Ei mitään, hyvin nuori mies veti tänään.

Joku iltapäivälehden apinantasoinen toimittaja halveerasi Raantaa poika Poloiseksi ensimmäisessä Vehasen jälkeisessä pelissä. Lukko hävisi tuon pelin Ilvekselle muistaakseni 4 - 1 Tampereella.

Ai niin, syvin anteeksipyyntöni kaikille maailman apinoille.

 

[-OO-]

Joku iltapäivälehden apinantasoinen toimittaja halveerasi Raantaa poika Poloiseksi ensimmäisessä Vehasen jälkeisessä pelissä. Lukko hävisi tuon pelin Ilvekselle muistaakseni 4 - 1 Tampereella.

Santtu Silvennoinenhan se oli kun suolasi nuorukaisen oikein kunnolla tuon hävityn Ilves-pelin jälkeen Iltalehdessä. Juttu otsikoitu juuri "Poika poloinen" ja muita nimityksiä oli ainakin "imuri" ja "heikko Lukko-vahti". Toivottavasti Silvennoinen on katsellut Raannan viime pelejä...

 

[peno]

Tulipahan selväksi mistä tuo "lempinimi" on saanut alkunsa. :) En kyllä ihmettele yhtään, että iltapulun toimittaja vetänyt yhden pelin perusteella johtopäätöksensä, niiden toimittajien taso kun on suoraan sanottuna syvältä perseestä.

 

[juhana]

Mutta porilaisten selostoja saisi opetella Lukon pelaajien nimet...Mutta kiitos Anssi Raanta.

Ja voi nimet opiskella myös Raumallakin;) No tämä menee kyllä inhimillisen näppäilyvirheen piikkiin, en epäile, etteikö Lukko-fani tuntisi omat pelaajat. Joka tapauksessa hyvin pelasi Raanta, kuten numeroista näkyykin. Taitaa käydä niin, että Tellqvist on enempi luukkuvahtina tällä kaudella ensi vuonna kuin Raanta. Tosin paljonhan on vielä pelejä jäljellä, joten eiköhän ruottalaisellekin löydy peliaikaa.

Poriin on minun sympatiat näistä kahdesta, joten Ässien tappio harmittaa. Mielestäni joukkue oli parempi, mutta kun saldo on nolla maalia, ei voi valittaa, ainoastaan spekuloida. Ja tosiaan kyseessä oli tänään vastustajan maalivahdin hyvyys.

Silti vähän jää mietityttämään, että onko Lukko pelannut jo kauden parhaat pelinsä? Tämän päivän pelillä ei välttämättä pitkälle mennä keväällä, mutta toisaalta hyvän joukkueen merkki on se, että vähän huonommallakin pelillä pisteet lähti. Vaan jonkinlainen tukkoisuus tuntuu Lukon otteissa tällä hetkellä olevan, kun mittapuuksi otetaan lisäksi viimeiset pelit ennen joulutaukoa ja tämänpäiväinen - ja verrataan loka-marraskuun lentokeliin.

 

[TosiFani]

Tämä taas kertoo siitä, että et ole yhtään Raannan otteita seurannut. Ikinä...

Huomasit varmasti lainausmerkit?? Tänään Raanta oli hyvä, mutta Vehasen menetys näkyy sitten huhtikuussa.

 

[Wrighter]

mutta Vehasen menetys näkyy sitten huhtikuussa.

Tämä selvä. Voidaankin saman tien heittää hanskat tiskiin ja todeta Lukolla olevan maalivahtiongelma.

Pelistä sen verran, että teki oikein NASULIA. Ensin kiusataan hiukan porilaisryhmää antamalla siimaan löysiä ja kolmannen erän suvereenilla hallinnalla nykäistään kolme pistettä kotiin ja lähetetään porilaiset synkälle kotimatkalle. Oikein komiaa näin Tapaninpäivän kunniaksi. Maali oli tuollainen pienehkö pomppu, mutta hyvä joukkue saa niitäkin. Toisin kuin kaiken maailman salmiset ja kivenmäet, jotka ei osu edes tyhjiin tai muutenkaan.

Raanta näytti pelimiehen merkit ja torjui eleettömästi nollapelin. Tosin nuo ässäläisten laukauksetkin oli todella avutttomia ja voimattomia.

Hieman heikommalla pelilläkin tuli siis kolme pistettä kotiin, mutta se nyt oli arvattavissakin, ettei Ässistä olisi Lukon kaatamiseen. Sen kertoi jo joukkueen valmistautuminen peliin. Vain yksi harjoitus tauolta tullessa ja sekin tämän aamuinen lämmittelyhöntsä. Tämä peli kävi vallan hyvin pienestä treenistä ennen tosipelejä.

Ei muuta kuin seuraavaa uhria odotellessa.

 

[peno]

Max Powerin melko lapsellisen provon jälkeen totean pelistä vielä sen, että yllättävän hyvin saatin paineen alta kiekko pois omista. Jos taas kiekko menetettiin, niin maalipaikoille ei pahemmin kaveri päässyt. Ennen taukoa päästettiin kiekonmenetyksen jälkeen poikkeuksetta äijä kävelemään maalin eteen kiekon kanssa, tai vaihtoehtoisesti siellä oli vapaa mies. Toivottavasti suuntaus on sama jatkossakin.

 

[TosiFani]

Tämä selvä. Voidaankin saman tien heittää hanskat tiskiin ja todeta Lukolla olevan maalivahtiongelma...

Tee mitä haluat, minä kuuntelen vain mitä viisaammat sanovat vai miksi Urama vastusti viimeiseen asti Vehasen lähtemistä??

Tänään Ässät pelasi hyvin, ainoastaan maalit jäivät tekemättä. Lukon peli osoittautui varsin haavoittuvaksi McLeanin poissaolon takia. Jasun kenttä oli hyvä, muut olivat aika tasapaksuja. Morrison väläytteli, oli vaan yksinäinen ilman McLeania. Raanta hoiti hommansa hyvin, mutta kuten Lehkonen sanoi, Ässien maalitilanteista puuttui lopullinen raivo.

 

[Wrighter]

Tee mitä haluat, minä kuuntelen vain mitä viisaammat sanovat vai miksi Urama vastusti viimeiseen asti Vehasen lähtemistä??

Tänään Ässät pelasi hyvin, ainoastaan maalit jäivät tekemättä. Lukon peli osoittautui varsin haavoittuvaksi McLeanin poissaolon takia. Jasun kenttä oli hyvä, muut olivat aika tasapaksuja. Morrison väläytteli, oli vaan yksinäinen ilman McLeania. Raanta hoiti hommansa hyvin, mutta kuten Lehkonen sanoi, Ässien maalitilanteista puuttui lopullinen raivo.

Se on ihan sama mitä täällä länkytät. Olen vain totaalisesti eri mieltä tästä asiasta kuin sinä. Se siitä.

Ja Ässien maalitilanteista ei puuttunut raivo vaan taito.

Lukon löysä esitys johtui vain ja ainoastaan siitä, että joukkue palasi peliin suoraan tauolta ilman yhtään kunnollista treeniä. Vain aamuhöntsät alla. Sekin silti riitti tänään.

 

[TosiFani]

Se on ihan sama mitä täällä länkytät. Olen vain totaalisesti eri mieltä tästä asiasta kuin sinä. Se siitä.

Ja Ässien maalitilanteista ei puuttunut raivo vaan taito.

Lukon löysä esitys johtui vain ja ainoastaan siitä, että joukkue palasi peliin suoraan tauolta ilman yhtään kunnollista treeniä. Vain aamuhöntsät alla. Sekin silti riitti tänään.

Erikoista, että noinkin kokenut kiekkomies on noin "innokas" fani, mikä taas aiheuttaa objektiivisuuden puutetta. Tai sitten kyseessä on halu kiusata meitä porilaisia.

Lukko harjoitteli joulupäivän iltana, ainakin mikäli Urhotv:tä on uskominen.

McLean olisi tehnyt tänään pari maalia maalin edestä irtokiekoista ja samalla nostanut Lukon ykkösen sen omalle tasolle. Nyt ketju oli varsin vaisu.

Raanta oli tänään hyvä, mutta uskotko todella, että hän on Lukon voittava ykkösmaalivahti ensi keväänä?? Tellqvist on kokenut maalivahti, jonka periaatteessa pitää pelata tai hänestä on vain haittaa joukkueelle. Vehanen oli liigan paras maalivahti ja rauhoitti Lukon tekemistä, nyt tilanne on auki ja se aiheuttaa joukkueessa epävarmuutta.

 

[Sonny Burnett]

Tee mitä haluat, minä kuuntelen vain mitä viisaammat sanovat vai miksi Urama vastusti viimeiseen asti Vehasen lähtemistä?

Olkoot viisaammat oikeassa jos haluavat, mutta eräs vähemmän viisas näkökanta on se, että Lukko saattoi antaa Vehasen lähdön myötä ennakkosuosikin viitan pois harteiltaan, jos nyt vaikka kevättä ajatellaan.

Ja kun "kakkos"vahti Raanta nyt pelailee nollapelejä tuosta vaan, ja sarjajohto siinä sivussa kasvaa, niin mikäs siinä Tellqvistillä on psyykata itseään ratkaisupelejä varten huippuiskuun. Näkisin että Lukolla ei tällä hetkellä ole molariongelmaa, vaikka muu Suomi näin toivookin. Mun mielestä Lukolla on positiivinen maalivahtiongelma jos ongelmia haetaan.

Rajalan mukaan virallinen tavoite on runkosarjassa tällä hetkellä kuuden joukkoon, joten paineita on turha ulkopuolelta nyt asettaa. Joukkueen sisäiset tavoitteet lienevät jotain muuta.

 

[TosiFani]

Olkoot viisaammat oikeassa jos haluavat, mutta eräs vähemmän viisas näkökanta on se, että Lukko saattoi antaa Vehasen lähdön myötä ennakkosuosikin viitan pois harteiltaan, jos nyt vaikka kevättä ajatellaan...

Eli heikennetään joukkuetta, jotta ei olla ennakkosuosikkeja?? Mielenkiintoinen ajatuskuvio...