Avauserä alkoi niin vauhdilla että ei ihan heti olisi uskonut että Lukon vastustajana on SaiPa. Sen verran epänormaalia peliä SaiPalta nähtiin. Päästä päähän mentiin sellaisella tahdilla että ei montaa kertaa tällä kaudella ole Äijänsuolla vastaavaa nähtykään, ja Lukolla oli erässä kolme huippupaikkaa avata maalitilinsä SaiPan kahta vastaavaa paikkaa vastaan.
Lukolla näitä epäonnisia paikan tuhlaajia olivat Perttu Lindgren kahdesti: ensin yksin läpi mutta Tarkki torjui, ja sitten maalin takaa tulleeseen syöttöön veto jonka Tarkki taas torjui. Kolmaskin paikka oikeastaan Pertulle tuli ylivoimalla, mutta silloin hän vaan pyyhki lumet kiekosta. Lukon kolmas huippupaikka tuli saman ylivoiman aikana Pasi Saarelalle, veto lähti samalta paikalta kuin eilen vanhemman Tarkin yllättänyt veto, mutta nyt kolahti tolppa.
SaiPan parhaat paikat puolestaan tulivat molemmat samanlaisista kaksyks-hyökkäyksistä, sekä oikealta että vasemmalta puolelta tulleet vedot Vehanen torjui komeasti. SaiPan yrittäjät eivät jääneet mieleen. Avauserästä jäi lisäksi mieleen Eetu Holman poikittainen maila jäästä nousseen ja alueelleen peruuttaneen Petri Vehasen selkään: harvoin noin tyhmää jäähyä näkee. Harmi kun Lukko ei rankaissut, Holman vitutus olisi ollut kaksinkertainen.
Toinen erä ei sitten enää avauserän tasolla ollutkaan. SaiPa kyllä pelasi edelleen hyvin mutta Lukko taantui hiukan, ja entistä enemmän mieliä maahan löi Joni Yli-Torkko komealla läpiajomaalillaan. Lukolla oli vaihto pahasti kesken kun Nyrhinen tavoitti sinisellä kytänneen Yli-Torkon ja komeasti Tore polki pakista irti ja ohitti vielä Vehasenkin. Ensin näytti että kiekko olisi karannut mailasta mutta ei sittenkään.
Lukko tuntui häviävän melkein jokaisen kaksinkamppailun toisesta erästä lähtien, eikä kolmaskaan erä siihen poikkeusta tuonut. Mitä pidemmälle peli meni sitä isommaksi tuska katsomossa kasvoi, ja kyllä kieltämättä näytti siltä että välillä jo kaukalossakin niin tapahtui. Tai sitten vaan rupesi eilinen peli painamaan luistimissa, mutta kummallisesti se kiekko vaan pomppi Lukkolaisten mailoissa ja jotenkin haluttomaltakin peli näytti.
Kun vielä tuomarit antoivat poikain pelata eikä pikkurikkeisiin puututtu kumminkaan puolin niin hyvinhän homma näytti SaiPan kannalta sujuvan, kunnes sitten puoli minuuttia ennen loppua heilahti.
Mä en tiedä mitä tuomaritarkkailija on pelin jälkeen maalitilanteesta sanonut, mutta kyllähän siellä nyt Pasi Saarela maalivahdin alueella oli pitkään, ilman kiekkoa. Toki siinä oli SaiPan pelaajia niin paljon myös että vähiten varmaan Saarela siinä Tarkin työskentelyä häiritsi, mutta kyllä mä semmoisessa käsityksessä olen ollut että jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on maalivahdin alueella ilman kiekkoa niin peli kuuluu viheltää poikki.
En tiedä sitten että katsotaanko siinä jotain että vaikuttaako kyseinen hyökkääjä peliin jotenkin mutta olin yllättynyt että maali hyväksyttiin. Lukon kannattajana tietysti iloisesti yllättynyt, mutta veikkaanpa että jos tilanne olisi ollut päinvastoin eli SaiPa tehnyt vastaavanlaisen maalin niin kyllä sitä ainakin videolta olisi katsottu, mutta näin ne tuomiot mielellään kotiinpäin kääntyvät. Varsinkin kun siinä oli aiemmin erässä jo muutama semmoinen kyseenalainen SaiPan rike puolustusalueella ollut josta olisi voinut herkempi tuomari jäähylläkin SaiPaa rankaista.
Jatkoajalla sitten Jarkko Immonen sai jäähyn ja siinä oli jo niin selvä rike että sitä ei edes näin suurpiirteisesti vihellelleet tuomarit jättäneet noteeraamatta. Ylivoimalla näytti siltä että Tommi Kovanen ja Tomi Pettinen olivat jonkun vedon lyöneet siitä kumpi pelin ratkaisee. Kovanenkin pääsi koettamaan mutta varsinkin Pettinen oli herkkä ampumaan, ja niinpä se Pettisen kolmas tai neljäs veto jatkoajalla upposikin yläkulmaan ja varmisti Lukolle kaksi pistettä.
Ei siinä mitään. Kaiken kaikkiaan ihan viihdyttävä peli tämäkin oli. SaiPa ansaitsi kyllä vähintään tuon pisteen ja niinkuin edelle kirjoitin niin hiukan tuo tasoitusmaali jäi kaivelemaan jopa kaltaistani Lukon kannattajaakin, mutta hyvä sitten että meni näin päin.
Kyllä mä sen päivän kiroan jona Lukko päätti ettei Toporowskin kanssa tehdä sopimusta. Topo oli SaiPan kenttäpelaajista selkeästi paras, Iiro Tarkki tietysti maalillaan oli näkyvämmässä roolissa.
Minusta tämä ei ollut sellaista SaiPaa joka yleensä on Äijänsuolla nähty. Toki he aktiivisesti häiritsivät nytkin Lukon pelaajia mutta pyrkivät myös pelaamaan kunnon peliä. SaiPa oli paljon parempi kuin Kärpät eilen.
Lukosta erottui edukseen varsinkin maalivahti Petri Vehanen. Ilman Peten huipputorjuntoja SaiPa olisi jo avauserässä karannut kahden maalin johtoon.
Tomi Pettinen oli näkyvin kenttäpelaajista. Jatkoaikamaali ja muutenkin hyvää peliä molemmissa päissä kaukaloa. Hetken siinä kolmannessa erässä pelkäsin pahempaakin kun Pettinen sai kiekon kipeästi käteensä oman maalin edessä, mutta ei se näköjään sitten laukomista estänytkään.
Kuten eilenkin tuli jo todettua, niin Antti Laaksonen on äijä. Ihan oikealle miehelle tasoitusmaali meni.
Perttu Lindgrenillä oli nyt maalintekopaikkoja yhtä paljon kuin Tomi Mustosella yleensä. Ei onnistunut vielä, mutta mä luulen että seuraavassa pelissä jo onnistuu. Silti, jotenkin tässä hiipii ajatuksiin muuan Ilveksestä tullut Ville...
Oululaisketju ei nyt ollut samalla tavalla liekeissä kuin eilen, eikä kolmonenkaan minusta ihan niin hyvin pelannut kuin Kärppiä vastaan. Toki vastustaja oli kaikin tavoin kovempi nyt. Nelonen sen sijaan sai samalla tavalla aina paineen SaiPan päätyyn kuin eilenkin.
Yleisöä oli odotetun vähän. En tiedä sitten pelottaako se portilla ostetusta lipusta kinuttava 1 euron käsittelymaksu katsojat pois vai mikä perkele siinä on että ei tunnu kiinnostavan?