La 24.4.2010 TPS - HPK (2.finaali)

[Jaakko]

Vihko noudettiin ja tuo pitää kostaa. JOukkueen ykköstykki tähtäimeen ja niin eespäin.

Tämä lienee läppä? Jos kaverin tarkoitus purra TPS:n pelaajaa nilkaan vahdissa ja siinä epäonnistuu niin ei kai se ole nouto?

 

[Kuival]

Tässä vielä Suikkasen kommenttia Honkasesta ja lopun sähellyksestä. Kyseessä siis Nelosen haastattelu ottelun jälkeen.

 

[foobar]

HPK voi tulla ottamaan huomenna mittaa hallin ulkopuolelle. Ennen peliä, erätauoilla tai pelin jälkeen. Kaikki käy. Rotat saa mitä tilaa.

 

[Red Wursti]

Suikkanen/ Miksi kyyneleet?

Ois nyt edes sitten tapahtunut jotain Plihalin ja Honkasen välillä mutta taisi mennä Plihalilla ns löysät pöksyyn!
On se kumma että vedetään poikkarilla selkään pelin päätyttyä mutta edelleenkin turkulaisia vaivaa tämä luuriin vastaaminen!

Se soi ja soi ja soi mutta ketään ei ole kotona!

Tästä se lähtee pojat, Iltalehdessä Suikkasen faija itkee kuinka hänen poikansa jengiä kohdellää väärin!

Honkaselle iso plussa että kävi pari iskua antamassa, se ei olisi haitannut jos vaikka vähän kovempaakin olisi vetässyt, Plihalilla meni varmasti pöksyt pesuun!

Sarja on nyt TPS:älle 2-0 mutta huomenna voitto ja turussa voitto niin sarja on 2-2!
voihan se tietty olla 4-0!
Pelillisesti täytyy sanoa että Töpselit pääsee luvattoman helposti meidän alueelle ja tekee ne helpot maalit kuten Vahalahden tekemä!
Näin HPK miehenä on pakko sanoa että on se Sweetti kyllä hyvä, haistelee hyvin paikat ei se turha sälli ole jos tehtyjä häkkejä 5 tai 6 näissä poffeissa!

KHL:ssä taso ei riitä eikä riitä myöskään NHL:ssä se on vain karu fakta!
Huomenna sitten jatketaan Hämeenlinnassa ja fyysinen peli olisi sallittu, tosin Suikkaselle se voi olla liikaa mutta tätä minä toivon!

TPS pelaa tällä hetkellä hyvää lätkää ja HPK:n pitää vain saada parannettua peliä että voidaan taistella voitosta ja tehdä paikoista maalit!

Huomenna jatketaan

 

[jukkaa]

Ois nyt edes sitten tapahtunut jotain Plihalin ja Honkasen välillä mutta taisi mennä Plihalilla ns löysät pöksyyn!

Ehkä Plihal on vain sen verran älykäs, ettei lähde jonkun turhake-Honkasen kanssa tappelemaan matsin jo loputtua ja nappaa mahdollisesti liigan linjalla matsin-pari pelikieltoa itselleen.

 

[Red Wursti]

HPK voi tulla ottamaan huomenna mittaa hallin ulkopuolelle. Ennen peliä, erätauoilla tai pelin jälkeen. Kaikki käy. Rotat saa mitä tilaa.

Turkulainen vitsi olettaenko?
Puhelin soi mutta ketä siellä turussa vastaa näihin puheluihin?

Yleensä kuten tänään tulee vain ääninauha puhelimeen ei juuri nyt saada yhteyttä!

Joillekkin nämä pelit ynnämuut taitaa olla vain liikaa?

 

[Vuokralainen]

Terveisiä vielä sille parikymppiselle HPK-kannattajalle joka haistatteli ja tönäisi jotain 70-vuotiasta turkulaista ulosmentäessä. Hyvin menee teilläkin.

Vittu tätä perseestä olevaa yleistämistä.
Mä oon myös nähnyt sellaisen uutisen missä joku turkulainen kidnappasi jonkun rikkaan naisen. Hyvin menee teilläkin.

TPS ansaitsi tänään voittonsa.
Jos Kerho ei voita humenna niin sarja on selvä. Huomisen voiton jälkeen ollaan mukana taas yhdellä vierasvoitolla.

 

[aceman81]

Aaltoliikettä pelin sisällä, kumpaisellakin oli omat vahvat jaksonsa. Leggiolle asti kiekkoa toimitettiin suhteellisen vähän, ei ollut samanlaisessa tulituksessa kuinvirkaveljensä, tuon Syväsalmen kudin ois voinut ottaa mutta muuten mies paikallaan. Lassila pelasi hyvällä tasolla, vähän kiekko välillä pomppi, mutta joutui venymään tärkeisiin torjuntoihin.

Huikea itseluottamus ja henkilökohtanen taitotaso Tepsin aseena. Ekassa maalissa Filppula vei yhtä näistä puujalka-pakeista, tokassa Virtalat syöttelivät Kerhon solmuun, kolmas syntyi tasavajaalla puolustaja Vittasmäen sooloilun alustamana. Vahalahti kerkesi olemaan kuukauden päivät vapaana maalin edessä Mäenpään ja Tuulolan ajaessa itsensä ulos. Syöttö tuli sitten viimeisellä mahdollisella hetkellä, pakkien lisäksi myös V. Hämäläinen oli kohmeessa kun ei älynnyt paikata pakkien ryntäilyjä ja merkata Vahalahtea.

Nordlundin Vihkoon kohdistunut taklaus vaikutti meikäläisen silmiin hyvältä, Filppula otti Laakkoselta luuloja pois avojään pommilla. Nordlundin laitataklaus ja Venäläisen kyynärpäätaklaus oli merkkejä tietynlaisesta kurittomuudesta. Laamanen tosin fiksuna miehenä päätti heittää kuolevat joutsenet ja sai täten ylivoiman joukkueelleen. Tollaset tilanteet pistää kyllä miettimään onko sillä housuissa muna vai pillu. Venäläinen toisaalta selvis suht vähällä tempauksestaan, kyynärpää naamaan ja nekku auki. Ja tais tosiaan olla Plihal joka summerin soidessa heitti jonkun lapasen jään pintaan ja tästä Honkanen sai oivan syyn käyttää vahvuuksiaan. Hyvin Plihalilla kuitenkin käpy kesti ja tshekkiläinen hymynkare säilyi kasvoilla.

Tepsi ei ole kertaakaan ollut sarjassa tappiolla, kuskin paikalla on helpompi hengittää, vaikka aika ajoin onkin oltu melkosissa karuselleissä. Kerho vois varmasti nostaa fyysisyyden tasoaan ja näin varmasti tulee käymään kolmannessa pelissä. Tepsin täytyy toisaalta vastata huutoon, mutta toisaalta pitää pää kylmänä ja keskittyä omaan vahvuuteensa, kiekolliseen peliin.

Omaan silmään Favorin-Levonen hoiti hommansa ihan mallikkaasti.

 

[mission16W]

Ois nyt edes sitten tapahtunut jotain Plihalin ja Honkasen välillä mutta taisi mennä Plihalilla ns löysät pöksyyn!
On se kumma että vedetään poikkarilla selkään pelin päätyttyä mutta edelleenkin turkulaisia vaivaa tämä luuriin vastaaminen!

Se soi ja soi ja soi mutta ketään ei ole kotona!

Tämä on kyllä totta. Onhan HPK käytännössä 2000-luvun Broad Street Bullies (vai pitäisikö jopa sanoa, että Flyers oli aikanaan 70-luvun HPK?), joten ei ole ihme, jos suorastaan naisellisille Tepsin pelaajille menee heti lusikallinen housuun kun HPK:n kivikovat karjut syöksyvät jäälle. Sen verran murskaavaa on tämä fyysinen dominaatio ollut, että bussin sijaan kannattaisi lähteä vieraspeliin huomenna omilla hauta-autoilla, on sitten arkut valmiina. Jos nyt kenestäkään jää mitään haudattavaa jäljelle.

 

[Powerplay]

Terveisiä vielä sille parikymppiselle HPK-kannattajalle joka haistatteli ja tönäisi jotain 70-vuotiasta turkulaista ulosmentäessä. Hyvin menee teilläkin.

Mitä sinä teit? Ojensitko tätä parikymppistä vai juoksitko kotiin kirjoittamaan terveisiä jatkoaikaan?

 

[expertti]

Tämä lienee läppä? Jos kaverin tarkoitus purra TPS:n pelaajaa nilkaan vahdissa ja siinä epäonnistuu niin ei kai se ole nouto?

Nää kuuluu kiekkoon ei siinä mitään. Mutta jos paikka tulee, niin takaisin vaan. Ei sen kummempaa.

Mikäs tuo Laamas-kohu nyt on? Kaveri siis vetää leuka murtuneena ja kun tönitään pää edellä laitaan, niin ymäärrettävästi vähän varoo ja tarkistaa tilanteen ja laittaa suojat takaisin paikalleen. Eihän sitä tiedä vaikka tulisi tsekki maila edelle vihellyksen jälkeen...

 

[Jaakko]

Nää kuuluu kiekkoon ei siinä mitään. Mutta jos paikka tulee, niin takaisin vaan. Ei sen kummempaa.

Vahinkohan tuo oli. Kuten sanoit kuuluu kiekkoon. Jos TPS:n pelaaja yrittää purra nilkaan voi käydä samoin.

 

[MacRef]

Oiskohan tässä kyse siitä "korkea maila - ei verta = 2 min" vs "korkea maila - verilammikko = 2+2 min" ? Kyynärpään ollessa kyseessä, en tiedä mikä on käytäntö.

Niin, se 2+2 ei ole käytössä muissa rikkeissä kuin korkeassa mailassa. Ja siinäkin vain silloin, kun se loukkaantumisen aiheuttanut korkea maila on vahinko.

 

[matskulainen]

Mitä sinä teit? Ojensitko tätä parikymppistä vai juoksitko kotiin kirjoittamaan terveisiä jatkoaikaan?

Ei, parikymppinen (siis tämä HPK:n puolelta) lähti poliisikouluhylkiöiden matkaan ja itse astuin ensimmäiselle portaalle kun parisataa katsojaa jyräsi eteenpäin.

 

[expertti]

Vahinkohan tuo oli. Kuten sanoit kuuluu kiekkoon. Jos TPS:n pelaaja yrittää purra nilkaan voi samoin.

Voihan sen noinkin muotoilla. Itse ajattelen peliä yleensä niin, että jos sinun ykkös-staraa vedetään vaikka ihan puhtaalla avojään pommilla, niin kyllä sille taklaajalle (tai toisen joukkueen staralle) voi sitä kovuutta takaisin antaa ihan huoletta . Ymmärrän toki, että suomessa ajatellaan asiaa yleensä hieman eri tavalla.

 

[Iceberg]

Mikä näitä finaaleja vaivaa? Lukko-sarjassa oli tunnetta ja JYP-sarjassa sitä vasta olikin. HPK on ollut tähän asti niin HMV, että jopa tiistai-iltaiset perus runkosarjan Saipa-matsit herättää enemmän tunnetta kuin HPK, josta ei näyttäisi olevan mitään vastusta näissä finaaleissa. Toisen erän pommitus oli sitä luokkaa, että vain Lassilan kauden paras(?) peli ja järjetön pulla piti numerot kohtuullisina ja löysän HPK:n mukana pelissä.

Mtä HPK:lla on vielä hihassaan?
- Nappiverkkarivahtimestarit niissä hallin ulkopuolisissa tappeluissa?
- Honkasen kovuus, on se hurja.
- Tukkajukan Mailanmittaus?
- Lassilan filmaukset?
- Kovuus? What?

 

[12961]

Voihan sen noinkin muotoilla. Itse ajattelen peliä yleensä niin, että jos sinun ykkös-staraa vedetään vaikka ihan puhtaalla avojään pommilla, niin kyllä sille taklaajalle (tai toisen joukkueen staralle) voi sitä kovuutta takaisin antaa ihan huoletta . Ymmärrän toki, että suomessa ajatellaan asiaa yleensä hieman eri tavalla.

Paras koulutuksen muotohan missä voidaan tarjota, on se, jossa vastustaja käy kuumana, syy on aivan sama. Miksi luulet, että Tuokko-Rautee-Kiviharju on voittanut jotain, ei varmaankaan tappelemalla, vaan päinvastoin? Pelkästään lämmittämällä vastustajaa.

Vihkoa kunnolla päähän ja kilpparit --> täysin varma mestaruus. Koiria tarvitaan!

 

[mission16W]

Paras koulutuksen muotohan missä voidaan tarjota, on se, jossa vastustaja käy kuumana, syy on aivan sama. Miksi luulet, että Tuokko-Rautee-Kiviharju on voittanut jotain, ei varmaankaan tappelemalla, vaan päinvastoin? Pelkästään lämmittämällä vastustajaa.

Juurikin näin. Koska kyseessä ei ole ammattipainin SM-liiga, teinimäisellä pullistelulla ja "vittu mä tapan teiät kaikki jos vastaatte puhelimeen" -meuhkauksella ei voiteta ainuttakaan pyttyä.

Kuten suuri mies aikanaan sanoi, ei saa provosoitua kun provosoidaan. Jos näin tekee ja sitten vaikka ottaa tyhmän jäähyn, saa varmaan kavereilta paljon ylävitosia saunaillassa mutta vähemmän mestaruuspyttyjä.

 

[expertti]

Vihkoa kunnolla päähän ja kilpparit --> täysin varma mestaruus. Koiria tarvitaan!

Tämäkin on omanlaisensa näkemys pelistä ja voittamisesta. Täytyy kunnioittaa tätäkin. Kukin tavallaan, se lienee tämän lajin suola.

 

[12961]

Tämäkin on omanlaisensa näkemys pelistä ja voittamisesta. Täytyy kunnioittaa tätäkin. Kukin tavallaan, se lienee tämän lajin suola.

Hiukan oli provosoivaa korostusta, tarkoituksena korostaa millä näitä mestaruuksia on tänne jäänyt. Tökkiminen ja puhdas ärsyttäminen puuttui kerholta tänään täysin.

Reilu peli tähtäimessä, mutta koiramaisempi joukkue voittaa mestaruuksia, se on nähty.

 

[Vuokralainen]

Mitä helvettiä siinä Vihkon tilanteessa tapahtui?

TV:tä katsoneet puusilmät sanovat, että tahaton yhteentörmäys, koska selostajat niin sanoivat.

Omasta mielestani näytti kiekottoman taklaukselta, mutta koska olin myös tv:n varassa niin en nähnyt oliko Vihko hetken kiekollinen, jos oli niin taklaus oli aivan ok.

Ottelun lopputulokseen vaikuttamaton tilanne, mutta koko sarjan lopputulokseen saattaa jotain vaikuttaakin.

Mitä helvettiä se Suikkanen lopussa riehui? Eihän siellä kentällä edes mitään tapahtunut. TV-studiossa odotettiin Kerholta loppuun kunnon sikailuja, mutta Suikkasen ollessa niitä vastaan "asiantunteva" studiokin hiljeni.

Lisää tunnetta ja enemmän Pauliinan esittämiä ylälyöntejä.

 

[Vanha Len]

Harmi ettei TPS vieläkään päässyt vakuuttavan oloiseen peliin kiinni vaan annettiin liikaa vastustajalle tilaa ja aikaa. Seuraava kotimatsi pitää hoitaa paremmin himaan. Olihan tämäkin tietty ok tulos mutta jännäksi veti.

Seuraavasta kahdesta matsista kun hoidellaan toinen niin olen tyytyväinen. Tuomarit olivat suht hyviä kun vertaa kauden yleiseen tasoon. Kerhon fyysisyys...tai sen puuttuminen ihmetytti varsinkin kun Tepsin pojat olivat tässäkin edellä.

Huomenna hämptonissa ja uusi päivä.

 

[matskulainen]

Mitä helvettiä siinä Vihkon tilanteessa tapahtui?

TV:tä katsoneet puusilmät sanovat, että tahaton yhteentörmäys, koska selostajat niin sanoivat.

Paikan päältä (kaikki ulkomuistista, ei siis kiveen hakattu totuus):

En muista oliko kiekko Vihkolla mutta muistaakseni se oli siinä jossain vieressä (?). Nordlund tuli taklaamaan, taisi ottaa vauhtia, Vihko kaatui hieman ennen kontaktia ja pää osui Nordlundin jalkaan. Ei ollut taklaajan vika, koska taklaus olisi ollut puhdas avojään pommi mikäli Vihko olisi pysynyt pystyssä kontaktiin asti. En siis tiedä missä kiekko oli ennen "taklausta" ja sen aikana. Lisätietoja kunhan näen jälkilähetyksen ja pääsen kelaamaan hidastuksia.

 

[Jinsui]

Mikäs tuo Laamas-kohu nyt on? Kaveri siis vetää leuka murtuneena ja kun tönitään pää edellä laitaan, niin ymäärrettävästi vähän varoo ja tarkistaa tilanteen ja laittaa suojat takaisin paikalleen. Eihän sitä tiedä vaikka tulisi tsekki maila edelle vihellyksen jälkeen...

Niin Lamppuahan ajettiin monta hetkeä vihellyksen jälkeen pää edellä laitaan, kertoo jälleen kaiken turkulaisesta kiekkokulttuurista tuolle tilanteelle viheltäminen. No joo, joka hallissahan kotiyleisö on enemmän tai vähemmän puusilmäinen.

Toivottavasti Vihkon kausi ei ollut sitten siinä, jos oli, niin toivottavasti Honkanen tms. hoitaa vastaavan "vahingon" Sweattiin, Filppulaan tai johonkin.

 

[TosiFani]

Paikan päältä (kaikki ulkomuistista, ei siis kiveen hakattu totuus):

En muista oliko kiekko Vihkolla mutta muistaakseni se oli siinä jossain vieressä (?). Nordlund tuli taklaamaan, taisi ottaa vauhtia, Vihko kaatui hieman ennen kontaktia ja pää osui Nordlundin jalkaan. Ei ollut taklaajan vika, koska taklaus olisi ollut puhdas avojään pommi mikäli Vihko olisi pysynyt pystyssä kontaktiin asti. En siis tiedä missä kiekko oli ennen "taklausta" ja sen aikana. Lisätietoja kunhan näen jälkilähetyksen ja pääsen kelaamaan hidastuksia.

Vihko oli vastaanottamassa syöttöä, mutta se jäi vähän taakse. Nordlund oli hakemassa taklausta, jonka vei loppuun. Ilmeisesti tuomarit tulkitsivat Vihkon kiekolliseksi, koska oli ottamassa syöttöä vastaan. Vihko joko huomasi Nordlundin tulevan ja yritti väistää tai kompastui juuri ennen taklausta. Nordlundin jalka osui Vihkon käteen mielestäni kyynär-olkapään tienoille.