La 24.1.2009 SaiPa-Blues

[Wilson-]

Lappeenratalaiset alkavat huolestuttavasti muistuttaa Porilaisia kiekkotietäjiä. Ensin valitetaan miten Blues-kannattajat provoilevat ja sitten tehdään itse sama perässä ja itketään taas lisää miten Espoolaiset ovat ylimielisiä.

 

[Battle Ankka]

Lappeenratalaiset alkavat huolestuttavasti muistuttaa Porilaisia kiekkotietäjiä. Ensin valitetaan miten Blues-kannattajat provoilevat ja sitten tehdään itse sama perässä ja itketään taas lisää miten Espoolaiset ovat ylimielisiä.

Lähinnä kysehän oli yhden kannattajan kommenteista joten sikäli luetun ymmärtäminen oli ihan hyvä taito. Ei tarvitse yleistää (monikko). Kuten sanoin aikaisemmassa viestissäni metsä vastaa....jne. Pääosinhan täälläkin ihan järkevää ja asiallista kommentointia pl yhden "sankarin viisaudet".

 

[Salt]

Lappeenratalaiset alkavat huolestuttavasti muistuttaa Porilaisia kiekkotietäjiä. Ensin valitetaan miten Blues-kannattajat provoilevat ja sitten tehdään itse sama perässä ja itketään taas lisää miten Espoolaiset ovat ylimielisiä.

No olettehan te :D Mut joo toivotaan hyvää matsia.

 

[Wilson-]

Lähinnä kysehän oli yhden kannattajan kommenteista joten sikäli luetun ymmärtäminen oli ihan hyvä taito. Ei tarvitse yleistää (monikko). Kuten sanoin aikaisemmassa viestissäni metsä vastaa....jne. Pääosinhan täälläkin ihan järkevää ja asiallista kommentointia pl yhden "sankarin viisaudet".

Neljä viestiä malko selkeää provoa. Eli yleistäminen on ihan sallittua. Mutta täsät edespäin voidaankin keskittyä tunnin päästä alkavaan peliin.

 

[Ted Raikas]

Onhan se ihan hyvä, että tunteet räiskyy. Ei ole HMV-meiningistä kyse. =)

Kunhan nyt ei ylilyöntejä tule.

Blegi on ihan mieluisa vastus, se ollaan joskus jopa voitettukin. Syytä olisi tänäänkin, vaikka tässä nyt ei olla mitään menetetty vielä, niin maaleja olisi kyllä syytä alkaa syntyä ja siitä lähdetään, että niitähän syntyy tänään n. 4 kappaletta ja omissa soi kerran tai pari. Sehän meinaa sitten voittoa pitkästä aikaa ja taistelun kovenemista pudotuspelipaikoista. Siitä lähdetään, että SaiPa sen ottaa, vaikka niukin naukin.

Olipas positiivinen pullistelu tänään, mutta tätäkin tarvitaan.

Toivottavasti Virtasessa on virtaa farmikomennuksen jälkeen.

 

[The Nikkari]

Lappeenratalaiset alkavat huolestuttavasti muistuttaa Porilaisia kiekkotietäjiä. Ensin valitetaan miten Blues-kannattajat provoilevat ja sitten tehdään itse sama perässä ja itketään taas lisää miten Espoolaiset ovat ylimielisiä.

Minusta tässä on huolestuttavaa, että aina jonkun Blues-fanin on pakko päästä purkamaan pahaa oloaan näihin keskusteluihin. Joskus ne muotoillaa mukahauskaan muotoon, mutta kyllä hävettää silti.

Pelistä vaikea sanoa. Kisapuisto on aina ollut Bluesille (ja monille muillekin) paha paikka, mutta toisaalta SaiPalla alkaa olemaan "vähän" paineita maalintekoon. RajuEkiMäki ja Ryhänen poissa. Eki on jo pitkään esittänyt turhan vaatimattomia otteita kiekon kanssa, mutta yritystä on ollut enemmän kuin kiitettävästi. En siis usko viltitykseen. Ryhäsellä on ehkä asenteenpalautuskuuri meneillään, vaikkei hänkään aika surkea ole ollut.

Jokerit pelaa tänään KalPaa vastaan, joten voitolla päästään kirimään oikein kunnolla. Toivotaan, toivotaan...

 

[Peoplez]

Tietääkö kukaan tuosta Rajamäen tilanteesta enempää? Onko oikea loukkaantuminen, flunssa vai viltitys?

 

[Moderaattorit]

Itkuttelut ja tahallinen provoaminen saavat luvan loppua välittömästi. Tähänastiset rikkeet ovat käsittelyssä.

Moderaattorit

 

[trap]

Tietääkö kukaan tuosta Rajamäen tilanteesta enempää? Onko oikea loukkaantuminen, flunssa vai viltitys?

Viltitys tuskin ainakaan, IFK:ta vastaan teki tasoituksen ja kavennuksessa loistavan maskin. Tietty lopussa otti pari tyhmää jäähyä (joista ensimmäinen tuli kyllä tosi helposti). Viltitys kuulostaisi kuitenkin oudolta, onhan Ekillä C:kin rinnassa Alangon ollessa sairastuvalla.

 

[Blue F]

Viltitys kuulostaisi kuitenkin oudolta, onhan Ekillä C:kin rinnassa Alangon ollessa sairastuvalla.

Itse taasen uskon, että sekä Ryhäsen, että Rajamäen kohdalla on kyse viltityksestä. Ryhänen on pelannut ottelu ottelulta heikommin, sen jälkeen kuin Luigi tuli ryhmään ja Ryhänen tippui "hierarkkiassa" pykälän alas päin. Vaikka eki hyvin olikin mukana IFK:ta vastaan maalintekohetkillä on täysin käsittämätöntä, että kapteeni ottaa ratkasuhetkillä kolme jäähyä. Lisäboonuksena voisi mainita nupin kestämättömyyden edellisissä kohtaamisissa juuri IFK:ta vastaan; viitisenkymmentä minuttia jäähypenkkiä.

Toivotaan että tänään kurssi muuttuisi ja megamatkalasiet saisivat nauttia sinisestä myrskystä.

 

[sladdi#17]

Vittu, että nämä menee nykyään typeriksi kaikki ketjut jo kauan ennen peliä. Minkäs teet? Bluesilla hieman rosteri päässyt taas valitettavasti elämään, kun se muutaman ottelun jo pysyikin koossa. Kakkoskenttä ei ole toiminut halutulla tavalla ainakaan viime kotiotteluissa ja ehkäpä on ihan hyvä kokeilla jotain muuta. Lammassaaren maalintekopotentiaali tuntuu menevän jotenkin täysin hukkaan tuossa Ryhäsen ja Uhlbäckin kanssa. Kaikki hyviä ukkoja, mutta eivät jotenkin sovi yhteen.

Ryhäsen penkityksestä tai jostain myyntipuheista en osaa sanoa juuta enkä jaata. Mielestäni Ryhänen on ollut odotuksiin nähden todella hyvä tällä kaudella ja vahvimmassa liekissä juurikin SaiPa:a vastaan. Joukkueen toiseksi paras pistemies liigassa 41, 10+17=27, +/- +5. Itselleni on ainakin kelvannut mies enemmänkuin hyvin. Pikemminkin uskon johonkin flunssaan kuin viltitykseen. Rajamäkeä ei varmasti laiteta vilttiin huvin vuoksi. Jos joku valopää ei ole huomannut niin se on meidän kapteeni nykyään. Jotain pikkuvammoja siis.

Omien lähteiden mukaan I.Tarkilla on sopimus Bluesiin ensi kaudeksi. Jos joku tuon ottaa provona, että tänään pelaa vastakkain meidän ensi kauden veskat, niin sitten ottakoon. Pelikin on jo nähtävästi päässyt alkuun. Itse veikkaan ettei maaleja tulla paljoa näkemään.

 

[Blue J]

3 pistettä Bluesin taitaa olla tänäänkin ottelun tärkein saldo, vaikka omat koirat meinasivat puraista ihan pahemman kerran.

Häppölä on nyt ilmeisesti noussut viime peleissä Bluesin tehokkaimmaksi sentteriksi ja Puustinen on siinä sivussa noussut suorastaan huikeaan lentoon.

 

[Action man]

Minkäslainen tuo SaiPan loppusekunneilla yrittämä 'maali' oli ? Vihellyksen jälkeen ? Potkumaali ? Kädellä ?

 

[teeveemies]

SaiPalta hylättiin maali väärin perustein. 1 piste vähintään kankkulan kaivoon. Kiitos Favorin ja kumppanit.

 

[Kapo]

SaiPalta hylättiin maali väärin perustein. 1 piste vähintään kankkulan kaivoon. Kiitos Favorin ja kumppanit.

Viitsisitkö valottaa noita perusteita hiukan? Mitä siinä "maalissa"oikein tapahtui?

Hienot 3 pinnaa vaikeasta Kisapuistosta. Omat koirat pureskelivat oikein olan takaa mutta häviöllä ei oltu missään vaiheessa. Jokerit jäi taakse joten tästä on hyvä jatkaa jopa runkosarjan voiton tavoittelua JYPin yskiessä.

 

[Wilson-]

Hienoati käännettiin voitoksi ja otettiin kolme pinnaa. Jyp hävisi jälleen, joten ero kärkeen kutistuu. Eroa on nyt 9 pistettä ja Bluesilla kolme peliä vähemmän. Runkosarjan voitto siis täysin mahdollsita. Häppölästä tullut ilmeisesti melko tärkeä pelaaja. Itse en muistanut, että käsiä löytyy niin paljon, kuin olen nyt parin pelin perusteella todennut. Puustiselle taas kahden tehopisteen ilta. Hienoa, että Bluesiin on muodostunut uusi tutkapari Häppölä-Puustinen.

edit. Mitä siinä SaiPan "maalissa"oikein tapahtui? Tarkoitas siis miksi hylättiin, en oliko se oikein vai väärin.

 

[skriko #9]

Minkäslainen tuo SaiPan loppusekunneilla yrittämä 'maali' oli ? Vihellyksen jälkeen ? Potkumaali ? Kädellä ?

Maali tehtiin vihellyksen jälkeen.Erotuomari Pöyhönen sanoi lehdistötilaisuudessa hävittäneensä kiekon näkökontrollista jolloin vihelsi pelin poikki.Seuraavaksi kiekon nähtyään se meni maaliin mutta ei voinut hyväksyä koska oli juuri pelin viheltänyt poikki.Sen myönsi että hätäili ja vihelsi liian nopeasti.Selvä juttu ja sääntökirjan mukaan toimittu.

 

[Morrison]

Viitsisitkö valottaa noita perusteita hiukan? Mitä siinä "maalissa"oikein tapahtui?

Radion välityksellä lehdistötilaisuudesta kuultuna: Tuomari vihelsi pelin poikki kun kiekko oli moken suojuksissa. Juuri kun oli viheltänyt, kiekko tippui ja SaiPa siirsi kiekon maaliviivan yli. Tuomari ja tarkkailija kumpikin myönsi että vihellys tuli liian hätäisesti.

 

[Battle Ankka]

Pöyhönen ja erotuomaritarkkailija myönsivät virheen tapahtuneen. Liian aikasin vihelletty peli poikki. Kiitoksia! Sentään molemmat suoraselkäisesti myönsivät sen. Ai muka tuomarit eivät ratkaise pelejä? Nyt SaiPalta vietiin vähintään 1 piste, joka nykyisellä sarjan tasaisuudella on todella tärkeä. Tämä kuultuna suoraan lehdistötilaisuudesta.

 

[Ramirez]

SaiPalta hylättiin maali väärin perustein. 1 piste vähintään kankkulan kaivoon. Kiitos Favorin ja kumppanit.

Lehdistötilaisuudessa Favorin myönsi tehneensä virheen. Kertoi viheltäneensä pelin poikki liian aikaisin ja kiekon menneen samalla hetkellä maaliin. Lehdistötilaisuudessa kiisteltiin siitä, että menikö kiekko jo ennen vihellystä maaliin vai ei.

Tämä siis iskelmäradio Kaakkois-Suomen nettiradiosta kuultuna. Lehdistötilaisuus oli mielenkiintoista kuunnella radio Kaakkois-Suomen kautta, mutta muuten radiolähetyksen selostaja oli surkein ikinä kuulemani eli vähintäänkin yhtä surkea kuin Favorin.

edit:kaikki SaiPa maalintekijät ja syöttäjät ovat muuten "meidän pelaajiamme", eli aika lähellä oli ettei omat koirat purrut.

edit2: hatunnosto siitä että tuomareilla oli munaa tulla lehdistötilaisuudeen myöntämään virheensä.

 

[Blågula]

Radion välityksellä lehdistötilaisuudesta kuultuna: Tuomari vihelsi pelin poikki kun kiekko oli moken suojuksissa. Juuri kun oli viheltänyt, kiekko tippui ja SaiPa siirsi kiekon maaliviivan yli. Tuomari ja tarkkailija kumpikin myönsi että vihellys tuli liian hätäisesti.

Mikäs ihmeen "toimittaja" se oli joka siinä lehdistötilaisuudessa pisti tuomarin lujille?
Siis aivan käsittämätöntä settiä: "Saipa on kuitenkin pieni seura ja olisi ansainnut tilaisuuden päästä edes jatkoajalle, ettekö ikinä ajattele asioita tältä kantilta?". Ja sitten oli vielä sitä mieltä että vaikka peli oli vihellety poikki, niin eivätkö tuomarit olisi voineet reilun pelin nimissä todeta että nyt tuli tehtyä virhe joten hyväksytään kuitenkin maali.

 

[Kapo]

edit:kaikki SaiPa maalintekijät ja syöttäjät ovat muuten "meidän pelaajiamme", eli aika lähellä oli ettei omat koirat purrut.

Niinpä. Tällaista se on se pikkuseuran arki. Vaivalla kasvattaa pelaajia liigatasolle ja sitten nämä isot rahajoukkueet kuten SaiPa ostavat meidän pelaajat. Sylettäähän se välillä mutta sellaista se on, rahalla tämä maailma pyörii.

 

[Kaaleppi]

Maali tehtiin vihellyksen jälkeen.Erotuomari Pöyhönen sanoi lehdistötilaisuudessa hävittäneensä kiekon näkökontrollista jolloin vihelsi pelin poikki.Seuraavaksi kiekon nähtyään se meni maaliin mutta ei voinut hyväksyä koska oli juuri pelin viheltänyt poikki.Sen myönsi että hätäili ja vihelsi liian nopeasti.Selvä juttu ja sääntökirjan mukaan toimittu.

Saatanan saatana. Ei perkele... mutta hyvä että myöntävät virheensä. Vituttais vielä enemmän.

Muuten aika laimea peli sai tuossa lopussa hieman tunnelmaa. En ole vissiin ikinä nähnyt ketään pelaaja niin kuumana mitä oli Toporowski. Luulin oikeesti, että se käy dumariin kiinni. No, onneksi ei käynyt. Ja todella ihme, ettei saanut kymppiä.

Pulkki taklas hienosti Sallisen.

Ja loppuun onnittelut Bluesille.

 

[Battle Ankka]

viilausta

edit2: hatunnosto siitä että tuomareilla oli munaa tulla lehdistötilaisuudeen myöntämään virheensä.

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Toivottavasti jatkossakin yhtä suoraselkäisiä "pillipiipareita". Varmasti valmentajat jne arvostavat tätä. Sitä kautta tuomareiden arvostus nousee --> kavereilla itseluottamus nousee ts ei tarvitse "egoilla" --> parempia tuomareita. Loppujen lopuksihan hekin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä kuten me muutkin.

 

[Imone]

Maalihan se oli, ihan selvä sellainen. Koskiranta pääsi tuikkaamaan maalin edestä, mutta perseilijä Pöyhönen meni hylkäämään sen, oletuksena että Koskiranta tuikkasi sen sisään vihellyksen jälkeen, mitä se ei ollut, tosin vihellystä ei tullut missään vaiheessa. "Vihellyksen" jälkeen Tero meni sen tuikkaamaan peremmälle, vaikka se oli ihan selvästi maalissa jo sitä ennen. Ja tämän kaiken näki piippuhyllylle asti. Muutenkin tuomari Pöyhönen vihelsi koko ottelun päin vittua. Ai-niin Favorin oli tänään hyvä, jos jotain positiivista tuomareista pitäisi sanoa, vaikka ei tekisikään mieli.
Peli oli SaiPalta todella hyvää ja viihdyttävää, lukuunottamatta ekan erän jälkimmäistä puoliskoa, tänään toteutui sama kaava kun torstaina JYP:in vieraana nyt tuli vaan maaleja, mutta ottelun kyllä pilasi herra Pöyhönen, joka meni perseilemään pahemman kerran. Tarkkikaan ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan, mutta samaa voidaan sanoa virkaveli Koskisesta, kumpikaan ei loistanut, molemmilta sellainen peruspeli. Pukalta tuli hyvä peli, samoin Nöyräseltä. Jake pelasi myös varsin mallikkaasti, nyt vaan pitäisi saada Dima kiinostumaan peleistä, nyt oli pahasti yössä. Ja nyt heivatkaa se Holma sieltä helkuttiin, ei se osaa mitään, ja peli näytti heti paremmalta kun Jonne palasi ruotuun, 5 vuoden sopimusta kouraan.

Nyt viivaan jo 7 pistettä, nyt pitää ottaa niitä voittoja, JA ÄKKIÄ.
Vielä on uskoa, ja uskotaan siihen että keväällä runkkarin lopussa ollaan kympin sakissa.