La 23.2.2013 HIFK-Jokerit

[Steegil]

Söderholm käy kuumana. Olisiko fiksun jätkän ensiksi kannattanut katsoa tilanne uudestaan ennen kun menee tämmöisiä laukomaan? Vai alkoiko tästä jo mediapeli, jotta Nordlund saisi mahdollisimman suuren rangaistuksen? http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013022316711647_sm.shtml

 

[VT]

Tuossa tuo Nordlundin komea, puhdas pommi.

Komeaa siitä ei saa millään.

Eiköhän Peltonen tosta vielä pahoinpitelysyytteet nosta, tuntuu saavan jotain tyydytystä siitä.

Täsmennätkö, milloin Peltonen on nostanut pahoinpitelysyytteet?

Eiköhän toi ollut tuossa. Nyt jätetään tämä Liiga. En tule astumaan yhtekään janarihalliin, jollei tule anteeksipyyntöä.

Ei tule ikävä. Herrajumala mitä luokatonta skeidaa.

Muutamien jokerifanien vinkuna jokaikisessä ketjussa alkaa olla jo todella raivostuttavaa. Sen lisäksi, että se on säälittävää, luokatonta ja osoittaa kirjoittajien kapasiteetin ymmärtää koko lajia.

 

[MikkoT]

Huuteleeko Märkä vielä tuossa lopussa: "Mä tiedän mis sä asut, mä tiedän mis sä asut!!"? Tästä videosta voisi joku etevä ihminen tehdä tekstitetyn version. :)

Vielä pelistä sen verran, että melko heikkoa ylivoimaa puolin ja toisin. Ensimmäisessä erässä HIFK:lla oli omat paikkansa mennä johtoon. Toisessa erässä peli sitten vähän tasoittui. Kolmas mentiinkin sitten aika pitkälti alivoimaa. Pulkkiselta hieno yritys rankkareilla. Teräväiseltä komea maali.

 

[JjZz]

No mitäh? Näähän on just helvetin viihdyttäviä.

No tuossa olet oikeassa.

 

[powerforward#7]

Itseasiassa nyt kun tuon katsoin paremmasta hidastuksesta uusiksi, näyttäisi "ensikontakti" tulevan käsivarrella Peltosen olkapäähän, jonka perään Nordlundin olkapää osuu Peltosta päähän. Joten minun mielestäni on päähän kohdistunut taklaus, vaikka ei ole päähän kohdistettu taklaus. Poistetaan sana "suoraan" tuosta jos se tekee sinut iloisemmaksi. Semantiikasta en jaksa nyt kanssasi vääntää.

Sääntökirjasta:

"Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten
”liukuu” pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän kohdistuvaksi taklaukseksi”."

 

[Walkin]

Summanen teki noilla huudoillaan itsestään totaalisen pellen. Seuraavaksi varmaan väittää että Villeä jahdattiin, jne. Hohhoijaa. Luulin että Raimo on äijä, mut kaverihan on ihan täysi paskahousu. Eikä muuten ottanut mitään kantaa Järventien taklaukseen, kuten ei ottanut Lämsäkään. Nyt on helppo ymmärtää miksi Summaselle nauretaan, äijä näyttää kyynärpäätä Lämsälle, hahahahaa!!!

Summanen ämmä, just...ehkä raivokin elää siellä tunteella mukana ja hyvä jos vähän kovistelee Lämsälle sehän on ihan tissiposki siellä penkkien takana. Ja kuinkas moni Summaselle nauraa? Kovat on Summasen meriitit, kovemmat kuin tissiposken.

Ja jos Summanen teki itsestään noilla huudoilla pellen niin mites Jarkon huudot Lehkoselle, 17-vuotiaalle junnulle huutelee valojen sammumisista jne. Onko hänkin pelle vai kuuluisiko nämä huudot vain pelin henkeen?

 

[jjoni]

Täsmennätkö, milloin Peltonen on nostanut pahoinpitelysyytteet?

Tarviiko tähän edes vastata, tottakai uhrilta tarvitaan hyväksyntä syytteen nostamiseen.

"- Kaikki jätkät tuolla eivät ilmeisesti hiffaa, että taklata voi myös kädet alhaalla, konkaripuolustaja jatkoi."
Kertoo kaiken Söderholmin kommenteista, missähän kohtaa ne kädet nousee tässä kyseisessä tapauksessa?

 

[tomukku]

Normaalissa ei-sosiaalidemokraattisessa yhteiskunnassa Ben-Amor olisi huomioitu tämän päivän pelissä, mutta kansanalistusmaassa missä kovaääniset paskahousut korkeimman äänen turvin vaikuttaa asioihin, vain paska jää. Seurasin kahta peliä tänään koska se on kaljan kanssa erityisen viihdyttävää. Toivon sydämestäni että raha tulee Suomalaiseen jääkiekkoon ja sillä saadaan pestyksi kaikki tämä paska pois joka tämänkin päivän ottelussa näkyi. Respect ohjelma käyntiin ja tappeluista 2+2 tai 5min rangaistus.

Pulkkinen on mielestäni päästään tyhmin pelaaja ehkä koko liigassa. Tänään kun kuvissa se "takaraivo näkyy" katse ja pelitapa taas näkyi, niin mielipiteeni vain vahvistui. Uskomatonta. Muutenkin peli oli aivoton laahustus, jota en osannut odottaa näin huipputason joukkueilta ja pelaajilta. Edes yleensä supertasainen Teräväinen ei säväyttänyt. Toivon että Teräväinen lähtee NHL:n puolelle, Jokereihin jäänti ei tee hänen tasoiselleen hyvää.

 

[Walkin]

Tarviiko tähän edes vastata, tottakai uhrilta tarvitaan hyväksyntä syytteen nostamiseen.

"- Kaikki jätkät tuolla eivät ilmeisesti hiffaa, että taklata voi myös kädet alhaalla, konkaripuolustaja jatkoi."
Kertoo kaiken Söderholmin kommenteista, missähän kohtaa ne kädet nousee tässä kyseisessä tapauksessa?

Söden kommentit ovat ymmärrettävät, koska Peltonen jouduttiin jälleen taluttamaan kentältä ja Söde tuskin on tapauksen moneen kertaan nähnyt. Isku on tullut päähän joten ehkä Söde luuli, että masto taklasi kädet ylhäällä ja jos kaverilta tullaan heti ottelun jälkeen kysymään mielipidettä asiasta niin kyllä noi kommentit pystyy ymmärtämään ihan hyvin.

 

[Crick]

Perhana että on kovenevassa humalassa vaikea saada näistä tilanteista puolueetonta kommenttia. Mielestäni molemmat taklaukset ovat suht puhtaita, eikä ulosajoja olisi tarvittu. Ehkäpä tuomarit teki itselleen tilanteen helpommaksi passittamalla Nordlundin suihkuun, kun taklaus osui Peltoseen. Vaikea sanoa näistä mitään. Kummatkin menetti yhden hyökkääjän sairastuvalle, toisen kenties loppukaudeksi.

 

[Steegil]

Ramin huutelut aika huvittavia. Saataisiinko rikosoikeuden professoria kommentoimaan noita huutoja?

 

[ss74]

Ja jos Summanen teki itsestään noilla huudoilla pellen niin mites Jarkon huudot Lehkoselle, 17-vuotiaalle junnulle huutelee valojen sammumisista jne. Onko hänkin pelle vai kuuluisiko nämä huudot vain pelin henkeen?

Ai ne huudot joita ei kuullut kukaan muun kuin Kimmo Kapanen :D

 

[flintstone]

Söden kommentit ovat ymmärrettävät, koska Peltonen jouduttiin jälleen taluttamaan kentältä ja Söde tuskin on tapauksen moneen kertaan nähnyt. Isku on tullut päähän joten ehkä Söde luuli, että masto taklasi kädet ylhäällä ja jos kaverilta tullaan heti ottelun jälkeen kysymään mielipidettä asiasta niin kyllä noi kommentit pystyy ymmärtämään ihan hyvin.

Ennen kuin alkaa syyttelemään mistään, voisi katsoa tilanteen videolta. Söde sä oot sokea. Maston kädet ei ole missään vaiheessa korkealla. Ehkä Söde todellisuudessa kritisoi Järventien käsien käyttöä ja tarkoitti tilannetta jossa Moses loukkaantui.

 

[Mietsuslav]

Summanen ämmä, just...ehkä raivokin elää siellä tunteella mukana ja hyvä jos vähän kovistelee Lämsälle sehän on ihan tissiposki siellä penkkien takana. Ja kuinkas moni Summaselle nauraa? Kovat on Summasen meriitit, kovemmat kuin tissiposken.

Raimon purkaus oli viihdyttävä, mutta kuka nauraa Summaselle? Kaikki. Kyseessä on vastaava sketsi kuin Tamminen ja Sihvonen. Joukkueet eivät varsinaisesti ole näiden hahmojen perässä.

 

[Walkin]

Ai ne huudot joita ei kuullut kukaan muun kuin Kimmo Kapanen :D

No tuskin nuo huudot on päästä keksitty?

 

[Flu]

Maikkarin sivuilla olleesta pätkästä näkee taklauksen osuvan suoraan päähän. Peltonen oli juuri pelannut kiekkoa kyyryasennossa, joten se vaikutti kenties osaltaan pituuseron ohella, mutta mielestäni pää on ylhäällä taklauksen tullessa. Ja se siis kolahtaa suoraan päähän.

En jäänyt kiittämään joukkuetta hyvästä esityksestä tiukassa pelissä sarjajohtajaa vastaan, koska minua vitutti tuo toiminta kapteenin loukkaantuessa (toistamiseen). Tärkeistä pisteistä pelataan, joojoo, mutta jälleen kerran jätettiin reagoimatta. Puheista huolimatta.

Vanhus oli kyyryssä ja ilmeisesti kauhusta kankeana kun ei viitsinyt suoristaa itseään taklauksen tullessa. Ville voi ihan syyttää itseään loukkaantumisestaan. Tosin Villen reaktiohan tunnetaan - soitetaan Maarit Tastulalle ym. ja kerrotaan miten häntä ei myöskään saisi taklata - mutta taklaukset ilkeisiin pelaajiin hän hyväksyy. Summasella oli taas kovat puheet, mutta kun tekoja pitäisi tulla niin HIFK on kyllä ihan kapteeninsa näköinen joukkue.

 

[Mordjinn]

Itse pelistä: Kilpeläiseltä aivan jäätävää settiä. Yksikään kiekko ei mennyt byyriin ja todellä väkevää settiä koko pelin ajan. HIFK näytti miksi sitä ei missään tapauksessa olisi Jokereiden mukava kohdata tällä kaudella pleijareissa, jos maailma olisi oikeudenmukainen niin bojot vanhaan halliin 2-1.

Ja sitten siitä muusta:
Moseksen loukkaantuminen oli pelin nimeltä jääkiekko yksi seuraus, täysi vahinko ja paskaa tsägää.

Nordlund vs Peltonen tilanteessa taas oli isoin syypää loukkaantumiseen DDR:n betonipleksit. Masto taklasi täysin puhtaasti (ja häpeä sille jääkiekko ja varsinkin HIFK fanille joka väittää muuta), mutta Peltonen on päätä lyhyempi. Vaikka joku alakäsi osuisikin Peltoseen ensin, taklauksen voima tulee päätä pidemmältä mieheltä suoraan Villen päähän. Kumpikaan ei pelaa väärin, mutta toinen loukkaantuu. Vittumaista mutta totta. Toivottavasti tuosta ei tule Mastolle isoa kakkua ja toivottavasti Peltonen toipuu nopeasti.

Loppuyhteenveto:
Wanhaan halliin nykyaikainen turvakaukalo ja nopeasti. Se oli isoin syy Peltosen loukkaantumisessa ja kenties olisi jopa estänyt Moseksen loukkaantumisen.

 

[Iker]

Matsistahan jää monelle, etenkin peliä näkemättömille mieleen se, että ensin sikailtiin Mooses ja myöhemmin Juudas pihalle törkeyksien hallitsemassa taistelussa.

Tosiasiassa molemmissa taklauksissa oli rutkasti epäonnea että johtivat kohteidensa loukkaantumisiin. Moses ajettiin Järventien toimesta puhtaasti laitaan ja taisi valitettavasti olkapää ottaa osumaa, vaikka ensin luulin ilmojen menneen pihalle kun meni ilkeästi kylki edellä mainoksiin.

Peltonen puolestaan oli epäedullisessa asennossa Nordlundin osuessa, taklaaja ei hypännyt eikä nostanut nähdäkseni kyynärpäätään, eli tuomitsen puhtaaksi osumaksi valitettavin seuraamuksin.

Oikein kohtalon ivaa kaiken syksyllä tapahtuneen jälkeen, että tässä odotetussa paikallisessa kaksi jätkää lähti sairastuvalle ja että pitikin taas osua juuri Peltoseen. Pudotuspelit lähenevät, IFK ei todellakaan kaipaa Peltosen loukkaantumista nyt, eikä myöskään liiga tarvitse keväthuipennuksen ja kaiken lasten pahoinpitelykohujen keskelle lisää ns. kohuotsikoita kuinka stadin paikallisessa TELOITETTIIN taas Ville Peltonen täysin polla pimeäksi.

Matsista ei suurempaa spektaakkelia syntynyt, päällimmäisenä jäi mieleen IFK:n tuhlailu maalipaikoissa joka yllätyspyllätys kostautuu noin vähämaalisessa matsissa. Kilpeläinen toki pelasi myös erinomaisen matsin kuin myös Ortio jolla hommaa olikin vähemmän. Ekassa erässä Kibellä oli paikat laittaa ainakin se yksi sisään, lähempänä loppua puolestaan pelattiin puoli vuotta saatana ylivoimalla mutta plekseihin paukkui skodet tai sitten pyöriteltiin aikansa ja päätettiin kuvio alivoimamiesten lapaan.

Yksi piste, ei tyydytä.

Moses ja Peltonen, pikaista paranemista.

 

[VT]

Tarviiko tähän edes vastata, tottakai uhrilta tarvitaan hyväksyntä syytteen nostamiseen.

Näemmä tarvii. Pahoinpitelyssä ei tarvita mitään uhrin hyväksyntää, sillä kyseessä ei ole asianomistajarikos.

 

[Isaskar]

Raimon purkaus oli viihdyttävä, mutta kuka nauraa Summaselle? Kaikki.

Miksi pitäisi nauraa. Eiköhän itse kultakin tule naurettavia purkauksia kun hermot palaa kunnolla.

 

[vsmo]

Siitä voi ihastella Nordlundin taklausta sydämensä kyllyydestä.

Tämä oli siis se kuvakulma joka kuulemma näyttää päivänselvästi ettei osu päähän.

Back, and to the left, back, and to the left, back, and to the left, back, and to the left.

Uskoisin että tästä saadaan vielä salaliittoteoria kasaan.

 

[PeteX]

Aika jättää hyvästit tälle Liigalle. Onks ämmä vielä hengissä ?

 

[Axbor Nocturne]

Sellainen paikallinen sitten tällä kertaa. Oli kyllä viihdyttävä ja hyvä tasoinen ottelu. HIFK:n viimeistely oli täysin luokatonta, senhän kertovat jo numerotkin. Tosin, Kilpeläinen oli mies paikallaan. Ja mitä tuohon Nordlundin taklaukseen tulee, niin puhdas ja kova pommi, jäähy täysin väärä tuomio. Mutta tuomarit eivät nähneet tuota kunnolla ja tuo varmasti näytti siltä, että osuma olisi tullut päähän? Taisi Villen pää osua kivilasiin, ja sen takia valot sammuivat noin pahasti? Loukkaantuminen paska nakki, mutta ihan turhaan HIFK:n puolelta aletaan tuosta mussuttamaan. Samalla tavalla Järventien "taklauksen" takia Moses tipahti ja ei siinäkään ollut mitään vikaa, seurauksena myös valitettava loukkaantuminen.

Summasella ei sitten lääkkeet pitäneet tänään, kun tuollaisen avautumisen meni laukomaan. Jäitä hattuun.

 

[Jymäkkä]

Nordlund vs Peltonen tilanteessa taas oli isoin syypää loukkaantumiseen DDR:n betonipleksit. Masto taklasi täysin puhtaasti (ja häpeä sille jääkiekko ja varsinkin HIFK fanille joka väittää muuta), mutta Peltonen on päätä lyhyempi. Vaikka joku alakäsi osuisikin Peltoseen ensin, taklauksen voima tulee päätä pidemmältä mieheltä suoraan Villen päähän. Kumpikaan ei pelaa väärin, mutta toinen loukkaantuu. Vittumaista mutta totta. Toivottavasti tuosta ei tule Mastolle isoa kakkua ja toivottavasti Peltonen toipuu nopeasti.

Eihän kukaan ole taklaus- asennon puhtautta kiistänytkään. Keskustelua on käyty siitä, osuuko päähän vai ei. Ja pitempikään ei siis saa taklata päähän, sellaista sääntöä ei laji tunne. Ja ei nyt tehdä tästä mitään värilasijuttua. Asian ovat nähneet eri tavoin niin Jokeri- kuin HIFK- fanitkin. Muiden joukkueiden faneja unohtamatta.

 

[Baloun]

Eihän tuo Nordlundin taklaus osu Peltosta päähän. Ei missään vaiheessa. Puhdas taklaus ja odotellan nt sitä paskooko Liusjärvi housuihinsa. Tuomarit sen teki jo.