La 23.2.2013 HIFK-Jokerit

[powerplaymaker]

Kurinpito on nyt sillä vedenjakajalla haluaako se miellyttää mediaa vai enemmistöä jääkiekkoihmisistä.

Media haluaa aina draamaa ja lynkkausta. Jääkiekkoväki tahtoo oikeutta. Nordlundin taklauksessa oikeus olisi 0 ottelua pelikieltoa ja kunnon perusteet sille.

Sääliksi käy kurinpitoa. Mitä tahansa päättävätkin niin paskamyrsky on valmis... Voimia sinne!

 

[Walkin]

Voi voi, sekä Järventien, että Norlundin taklaukset menevät siis jatkokäsittelyyn. Toivottavasti siellä on parempaa kuvamateriaalia käytössä tuosta Norlundin taklauksesta, omaan silmään näyttää puhtaalta taklaukselta. Järventien tapauksessa taas Moses omalla "tyhmyydellään" aiheuttaa itsensä huonoon asentoon ja taklattavaksi joten jos siitäkin nyt saadan "kakkua" jaettua niin joopa joo.

Mielestäni nordiksella käyty matsi oli puhdas ja kovaotteinen hieno jääkiekkomatsi, mutta huonoa tuuria oli roimasti mukana mitä ei juuri nyt olisi kaivattu kun nämä kaksi seuraa kohtasivat.

Se täytyy kyllä loppuun todeta, että Ben-Amorin teolle on kyllä kasaantumassa järkyttävät seuraukset mikäli Peltonen ei enään kykene kaukaloon palaamaan. Ben-Amorin tilanne oli turha peliinkuulumaton, Norlundin tilanne oli peliin kuuluva, mutta nyt tuo peliinkuulumaton tilanne saattaa olla liikaa ja se olisi voitu välttää järkeä käyttämällä.

 

[Melko Huono]

Nordlundin taklauksessa oikeus olisi 0 ottelua pelikieltoa ja kunnon perusteet sille.

Sääliksi käy kurinpitoa. Mitä tahansa päättävätkin niin paskamyrsky on valmis... Voimia sinne!

Tai 20 ottelua pelikieltoa ja kunnon perusteet sille.
Tärkeintä on nyt todellakin ne perustelut, siis pelaajien terveyden lisäksi. Vaikea tulee olemaan kurinpidon homma, mutta sääliksi ei kyllä käy.

 

[Steegil]

Norlundin tilanne oli peliin kuuluva, mutta nyt tuo peliinkuulumaton tilanne saattaa olla liikaa ja se olisi voitu välttää järkeä käyttämällä.

Niih. Peltonen ei olisi varmastikkaan loukkaantunut, jos ei olisi laittanut itseään altiiksi taklaukselle syöttäessään kiekon rohkeasti maalille. Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että niitä tilanteita tulee jolloin joutuu valitsemaan ottaako taklauksen vähän huonommassa asemassa vastaan ja syöttää kiekon maalille vai meneekö laitaan ns. varman päälle turvallisemmin, mutta sillä tuloksella että ei saa pelattua kiekkoa maalille.

Minä en ymmärrä tätä argumenttia osin, että tilanne oltaisiin voitu välttää järkeä käyttämällä. Jos ton kaltaisissa tilanteissa puolustava pelaaja ei enää saa taklata niin milloin hän saa?

 

[Jeffrey]

Ylivoimaisesti hienointa tässä asiassa on Jokeri- ja HIFK fanien yksimielisyys tilanteista. Toki jollain tasolla eriäviäkin mielipiteitä esiintyy, mutta tätä yksimielisyyden vallitsemista on jopa vaikea uskoa todeksi.

Molemmilta joukkueilta erittäin tärkeät pelaajat sivuun mahdollisesti jopa loppukaudeksi, lisäksi suomikiekon isot nimet Koivut ja Tammiset yrittävät kampittaa myös itselleen niin rakasta lajiaan edes tajuamattaan omien värjääntyneiden kommenttiensa vahingollisuutta. Ja mitä vielä! Täällä keskustelupalstalla me pahimmat palstavihamiehet olemme lähes yksimielisiä tapahtuneesta. Hieno ja kova peli, jossa ikävästi kahta pelaajaa sattui. Juuri tätä tänne kaivataan! Loppujenlopuksi me olemme ne ketkä pitävät suomikiekon pystyssä. Ja ehkä jopa pystymme selittämään niille harvemmin kiekkoa seuraaville tuttavillemme, että ei se nyt ihan niin mennyt kuin Tami sanoi, ja tämän kautta parantaa suomikiekon imagoa. Loistavaa!

Tämä ottelu nostaa karulla tavalla esiin sen kuinka iso osa suomikiekkoa on Jokerit ja HIFK, sekä etenkin joukkueiden fanit. Ilman fanien luomaa tukijalkaa suomikiekon heiluva korttitalo olisi luhistunut jo ajat sitten asiantuntijoiden, median ja kukkahattujen paineesta.

Edit: Fanien toiminnan hienoutta korostaa HIFK:n ulostulo asian tiimoilta. Edelleen syytetään Nordlundia törkeyksistä vaikka videot on varmasti katsottu. Seura olisi voinut jatkaa kannattajiensa tyylikästä linjaa toteamalla taklauksen olleen kova, mutta puhdas. Ja seuran hidastelu turvakaukalon suhteen aiheutti nyt kivun molemmissa tapauksissa. Fanien esimerkin sijaan seura tyytyi mustamaalaamaan lajia lisää.

Taitaa omien virheiden myöntäminen olla liian iso paikka, varsinkin tällaisessa asiassa.

 

[Walkin]

Niih. Peltonen ei olisi varmastikkaan loukkaantunut, jos ei olisi laittanut itseään altiiksi taklaukselle syöttäessään kiekon rohkeasti maalille. Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että niitä tilanteita tulee jolloin joutuu valitsemaan ottaako taklauksen vähän huonommassa asemassa vastaan ja syöttää kiekon maalille vai meneekö laitaan ns. varman päälle turvallisemmin, mutta sillä tuloksella että ei saa pelattua kiekkoa maalille.

Minä en ymmärrä tätä argumenttia osin, että tilanne oltaisiin voitu välttää järkeä käyttämällä. Jos ton kaltaisissa tilanteissa puolustava pelaaja ei enää saa taklata niin milloin hän saa?

Pahoittelut, että kirjoitin huonosti ja epäselvästi. Tarkoitin siis, että Norlundin tapaus on peliinkuuluva jne. siinä ei ole mitään väärää eikä sitä olisi voinut välttää tai olishan sen voinut mutta niin kuin itse asian sanoit. Tuolla peliinkuulumattomalla tarkoitan Ben-Amor tapausta 1.9 sillä se oli peliinkuulumaton tapaus, joka olisi voitu välttää järkeä käyttämällä ja ilman siitä tullutta aivotärähdystä tilanne olisi huomatavasti valoisampi Villen suhteen, että pystyisi vielä jääkiekkoa jatkamaan. Niin tyhmä teko voi saada niin paljon vahinkoa aikaan.

 

[iibor]

Niih. Peltonen ei olisi varmastikkaan loukkaantunut, jos ei olisi laittanut itseään altiiksi taklaukselle syöttäessään kiekon rohkeasti maalille. Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että niitä tilanteita tulee jolloin joutuu valitsemaan ottaako taklauksen vähän huonommassa asemassa vastaan ja syöttää kiekon maalille vai meneekö laitaan ns. varman päälle turvallisemmin, mutta sillä tuloksella että ei saa pelattua kiekkoa maalille.

Minä en ymmärrä tätä argumenttia osin, että tilanne oltaisiin voitu välttää järkeä käyttämällä. Jos ton kaltaisissa tilanteissa puolustava pelaaja ei enää saa taklata niin milloin hän saa?

En ole Walkin, mutta korjataan että Walkin meinasi peliin kuulumattomalla tilanteella juurikin SBA-Peltonen -tapausta.

Ihmeellistä tosiaan, että tämän tapauksen tiimoilta molempien joukkueiden fanit ovat ne, jotka pystyvät tarkastelemaan näitä taklauksia objektiivisesti ja todelliset lätkäjätkät(Tamminen, Koivu, Ortio) ovat niitä jotka paskovat allensa. Olen nähnyt kaiken.

Edit. Olin hidas, Walkin ehti jo.

 

[Steegil]

Pahoittelut, että kirjoitin huonosti ja epäselvästi. Tarkoitin siis, että Norlundin tapaus on peliinkuuluva jne. siinä ei ole mitään väärää eikä sitä olisi voinut välttää tai olishan sen voinut mutta niin kuin itse asian sanoit. Tuolla peliinkuulumattomalla tarkoitan Ben-Amor tapausta 1.9 sillä se oli peliinkuulumaton tapaus, joka olisi voitu välttää järkeä käyttämällä ja ilman siitä tullutta aivotärähdystä tilanne olisi huomatavasti valoisampi Villen suhteen, että pystyisi vielä jääkiekkoa jatkamaan. Niin tyhmä teko voi saada niin paljon vahinkoa aikaan.

Aah taisin itsekkin lukea hieman väärin. No Ben-Amorin temppu oli liiallinen ylilyönti ja mies sai tempuistaan vähintäänkin kohtuulliset sanktiot. Järki ei ole aina messissä kun kuppi menee nurin. Toivottavasti Ville kuitenkin toipuu vielä pelikuntoon tämän kauden aikana, vaikka se epätodennäköiseltä vaikuttaakin. Kohtuullisen hyvä ura olisi tyylikkäämpää lopettaa pelaamalla se viimeinenkin ottelu. Osittain jopa Mastonkin puolesta toivon sitä, koska muuten maine Suomi-kiekon ikonin teloittajana ja uran lopettajana on valmis. Siitä pitäisivät huolen nämä Ortiot ja muut kolmannen tason valmentajat.

 

[Barnaby]

Ylivoimaisesti hienointa tässä asiassa on Jokeri- ja HIFK fanien yksimielisyys tilanteista. Toki jollain tasolla eriäviäkin mielipiteitä esiintyy, mutta tätä yksimielisyyden vallitsemista on jopa vaikea uskoa todeksi.

Hieno viesti - ehkä paras tämän kohun osalta.

Molemmilta joukkueilta erittäin tärkeät pelaajat sivuun mahdollisesti jopa loppukaudeksi, lisäksi suomikiekon isot nimet Koivut ja Tammiset yrittävät kampittaa...

Tämä on erikoinen ilmiö. Ehkä siellä jo pedataan jossain vaiheessa tapahtuvaa Kullervo Kammolan syrjäänastumista ja pidetään omaa nimeä julkisuudessa mahdollisimman aktiivisesti poliittisesti korrektien mielipiteiden kera? Tosin Tamin tapauksessa asia taitaa olla vain niin, että häntä vituttaa Kekäläisen valikoituminen ensimmäiseksi eurooppalaiseksi NHL:n GM:ksi sijaansa. Hjallis reaction? Que?

 

[Rici]

Sairasta keskustelua ja sairasta peliä. Tällaiset taklaukset ovat jääkiekon syöpä ja rutto. Ne vievät ilon seurata peliä.

On sairasta saivarrella siitä, osuiko taklaus suoraan päähän, "liukuuko se olkapäästä päähän" ja nousivatko luistimet maasta. Faktaa on, että jääkiekko on muuttunut viihdyttävästä taitokiekosta yhä enemmän kuvottavaksi kovisteluksi, jossa typerinkin toiminta on sallittua, jos se osataan tehdä sääntökirjojen pykälien mukaan.

Toivon, että nämä antijääkiekkoa pelaavat joukkueet eivät pelaa JYPiä vastaan yhtään peliä tässä sarjassa. Oikea paikka tällaisille joukkueille ja pelaajille olisi jossain aivan muualla kuin ammattijääkiekon parissa.

On sitten ihan turha itkeä, että juuri tämä taklaus ei ollut niin ruma tai sääntöjenvastainen. Se on ihme homma, että näitä vakavia loukkaantumisia tällaisissa vauhdikkaissa taklaustilanteissa on alkanut tulla yhä enemmän ja enemmän.

Säännöt eivät pysy mukana. Varusteet eivät pysy mukana. Tuomarit eivät pysy mukana. Pelaajat eivät pysy mukana. Jos tätä menoa jatketaan, alkaa lätkä muistuttaa jenkkiläistä vapaapainia, jossa ei ole kyse enää urheilusta vaan showsta.

Olen vanhan kansan urheilufani, joka janoaa reilua ja rehtiä urheiluhenkeä ja peliä. HÄPEÄ!

 

[Osmo Rapeli]

Säännöt eivät pysy mukana. Varusteet eivät pysy mukana. Tuomarit eivät pysy mukana. Pelaajat eivät pysy mukana. Jos tätä menoa jatketaan, alkaa lätkä muistuttaa jenkkiläistä vapaapainia, jossa ei ole kyse enää urheilusta vaan showsta.

Olen vanhan kansan urheilufani, joka janoaa reilua ja rehtiä urheiluhenkeä ja peliä. HÄPEÄ!

Vai olisiko eniten niin, että 20 vuotta sitten oli vähemmän internetin keskustelupalstoja.

 

[Giroux]

Jos tätä menoa jatketaan, alkaa lätkä muistuttaa jenkkiläistä vapaapainia, jossa ei ole kyse enää urheilusta vaan showsta.

Jyväskylässä show-puolesta taitaa pitää huolen Abid, joka hyppää vapaaehtoisesti päin pleksejä? Ja kyllä se Jokerit vielä Hippokselle tulee, joten ehkä kannattaisi harkita kaupungista poistumista sinä päivänä, ettei tule liikaa traumoja.

 

[Kyyberi]

Kyllähän Rici taisi vetää ketjun pohjat. Jyppiläinen tulee kertomaan meille miten taklaaminen on jääkiekon syöpä JA rutto. Vähän sama kuin turkulainen kertoo Sanna-Raipelle miten tamperelaiset puhuvat.

Melkein voisin sanoa että tässä on elävä todiste siitä että maaseudulla ei aina lätkästä oikein mitään ymmärretä. Sen ainoan kerran (en muista vastaavaa) kun sekä Jokeri- että hifkfanit sattuvat olemaan samaa mieltä taklauksista missä molempien joukkeiden tähtipelaajan kausi päättyy, niin paikalle tulee Jyppiläinen joka kertoo että molemmat taklaukset ovat törkeintä ikinä missään.

Jääpalloa Hippokselle?

 

[Jokeriarska]

Jos Masto saa yhdenkin matsin pelikieltoa, niin SM-liigan kurinpito menettää kasvonsa lopullisesti. Ja täysin sama tilanne on Järventien taklauksen osalta. Normaaleja pelitilanteita, joissa kävi molemmilla huono tuuri. Karavaanin täytyy kulkea vaikka koirat (kalakukot, Summanen, Seppänen ym.) haukkuisivat.

 

[Aake]

Sairasta keskustelua ja sairasta peliä. Tällaiset taklaukset ovat jääkiekon syöpä ja rutto. Ne vievät ilon seurata peliä.

Siinä olet oikeassa että säännöt ja varusteet eivät ole pysyneet pelaajien vauhdissa mukana ja että tähän pitää keksiä joku ratkaisu. Se ratkaisu ei kuitenkaan ole jääkiekon ytimen, eli kovan mutta rehdin taklauspelin tuhoaminen. Ihan ensin voitaisiin nyt rakentaa vaikkapa ne turvakaukalot kaikkiin halleihin ja yrittää rauhoittua. Jos Jukkakoivut ja muut vastaavat päästetään tunnekuohuissaan tekemään sääntömuutoksia niin laji nimeltä jääkiekko on tuhottu lopullisesti. Oikeat ylilyönnit, esim. 1.9-tapahtumat, on myös kyettävä näkemään erikseen, eikä niin että jokainen taklaus jossa joku valitettavasti loukkaantuu on sen jälkeen yhtäkkiä teurastus.

Ai niin, jääkiekon oikea syöpä ja rutto on erinäinen roikkuminen, kahvaaminen ja muu estämispeli, jonka luomisessa mm. oma seurasi on ollut erittäin aktiivinen ja menestyksekäs. Sellaista peliä, jossa ei taklata ja jossa harrastetaan vain edellämainittua en ainakaan minä halua katsoa.

EDIT: Pieni toive kaikille: Voisiko sen jääpallon olla vetämättä tähän mukaan? Se on varsin mielenkiintoinen laji jossa on kovuutta aivan riittämiin vaikka se ei näytäkään jääkiekolta.

 

[Rici]

Kyllähän Rici taisi vetää ketjun pohjat. Jyppiläinen tulee kertomaan meille miten taklaaminen on jääkiekon syöpä JA rutto. Vähän sama kuin turkulainen kertoo Sanna-Raipelle miten tamperelaiset puhuvat.

Melkein voisin sanoa että tässä on elävä todiste siitä että maaseudulla ei aina lätkästä oikein mitään ymmärretä. Sen ainoan kerran (en muista vastaavaa) kun sekä Jokeri- että hifkfanit sattuvat olemaan samaa mieltä taklauksista missä molempien joukkeiden tähtipelaajan kausi päättyy, niin paikalle tulee Jyppiläinen joka kertoo että molemmat taklaukset ovat törkeintä ikinä missään.

Jääpalloa Hippokselle?

Terveisiä Herttoniemestä. Hävettää taas meidän muiden helsinkiläisten puolesta tämän "maaseutu-kortin" esiin vetäminen. Taklaaminen ei ole se syöpä ja rutto vaan se suuntaus, johon taklaaminen on viime vuosina mennyt. Kuinka selitätte lisääntyneet loukkaantumiset ja tällaiset tilanteet, jollei juurikin lisääntyneellä vauhdilla ja vastustajan kunnioittamisen katoamisella. Nimenomaan vastustajan kunnioittamisen puute ja reilu urheiluhenki on loistanut poissaolollaan Stadin omien jengien välisistä viime vuosien matseista.

 

[Rici]

Jyväskylässä show-puolesta taitaa pitää huolen Abid, joka hyppää vapaaehtoisesti päin pleksejä? Ja kyllä se Jokerit vielä Hippokselle tulee, joten ehkä kannattaisi harkita kaupungista poistumista sinä päivänä, ettei tule liikaa traumoja.

Katselen pelini yleensä Hartwallilla ja Nordiksella - kuten olen koko elämäni tehnyt. Tosin on viime vuosina alkanut kuvottaa etenkin fanien verenhimoisuus niin, että olen alkanut jättää matseja väliin.

Ei tämä mitenkään ainoastaan Stadin jengien vika ole, vaan kyllä sitä löytyy myös muualta.

Tulipahan vaan avauduttua nyt tähän otteluketjuun, kun ilmeisesti nuorempien lätkäfanien kirjoituksista alkoi paistaa taas verenhimo läpi.

Moni muukin vanhan polven lätkämies kaipailee vanhaa taitokiekkoa takaisin. 90-luvulla kansalla esiteltiin kahvakiekko ja 2000-luvulla tämä showpaini. Jos tätä ei saada kitkettyä, niin lätkän suosio lähtee alamäkeen.

Ymmärrän oikeastaan Raimo Summasen avautumisen tässä matsissa paremmin kuin sen, ettei näihin joskus vakaviinkin loukkaantumisiin johtaviin tilanteisiin löydetä ratkaisua. Tällainen ei ole enää samaa jääkiekkoa, jota nuorena pelasin ja olen aiemmin seurannut.

 

[HMenthal]

Kyllähän Rici taisi vetää ketjun pohjat...

Joo jotain ehkä hieman ristiriitaista tuossa Ricin viestissä on, kun palstalaiset on täysin sairaita ja antijääkiekkojoukkueiden, ilmeisesti siis IFK ja Jokerit, pelaajien suorittamat taklaukset ovat tappavia sairauksia. Jotenkin tuntuu nämä setit aika kovilta, kun samalla muistetaan esim. JYPin Koskisen turha taklaus Salmisen kuuppaan, vaikkei tuosta Saken puupää sekaisin mennytkään, ja Abidin miehekäs isku Armiaa kohtaan. Nämä oman joukkueen kolttoset eivät näköjään merkitse Ricille mitään, tai sitten niitä ei lasketa, kun ne eivät ole tapahtuneet Hippoksella. Saisikohan se JYP edes pelata Hippoksella?! Tai sitten Ricin setit on aika tunteikasta provoo.

Asiasta on tällä palstalla olemassa jo aika hyvä konsensus, enkä kyllä itsekään saa tuota Nordlundin taklausta kohdistumaan millään Peltosen päähän noiden tallenteiden ja kuvien avulla, joita tapauksesta tarjolla on.

Tätä ylimääräistä hulabaloota tulee jatkossakin jatkuvasti kohdistumaan näihin Stadin paikallisiin ja mediahan rupeaa jo pari päivää ennen pelejä boostaamaan tilannetta, jotta faktat eivät pääse keneltäkään unohtumaan.

 

[laredo]

Ylivoimaisesti hienointa tässä asiassa on Jokeri- ja HIFK fanien yksimielisyys tilanteista. Toki jollain tasolla eriäviäkin mielipiteitä esiintyy, mutta tätä yksimielisyyden vallitsemista on jopa vaikea uskoa todeksi.

Molemmilta joukkueilta erittäin tärkeät pelaajat sivuun mahdollisesti jopa loppukaudeksi, lisäksi suomikiekon isot nimet Koivut ja Tammiset yrittävät kampittaa myös itselleen niin rakasta lajiaan edes tajuamattaan omien värjääntyneiden kommenttiensa vahingollisuutta. Ja mitä vielä! Täällä keskustelupalstalla me pahimmat palstavihamiehet olemme lähes yksimielisiä tapahtuneesta. Hieno ja kova peli, jossa ikävästi kahta pelaajaa sattui. Juuri tätä tänne kaivataan! Loppujenlopuksi me olemme ne ketkä pitävät suomikiekon pystyssä. Ja ehkä jopa pystymme selittämään niille harvemmin kiekkoa seuraaville tuttavillemme, että ei se nyt ihan niin mennyt kuin Tami sanoi, ja tämän kautta parantaa suomikiekon imagoa. Loistavaa!

Tämä ottelu nostaa karulla tavalla esiin sen kuinka iso osa suomikiekkoa on Jokerit ja HIFK, sekä etenkin joukkueiden fanit. Ilman fanien luomaa tukijalkaa suomikiekon heiluva korttitalo olisi luhistunut jo ajat sitten asiantuntijoiden, median ja kukkahattujen paineesta.

Edit: Fanien toiminnan hienoutta korostaa HIFK:n ulostulo asian tiimoilta. Edelleen syytetään Nordlundia törkeyksistä vaikka videot on varmasti katsottu. Seura olisi voinut jatkaa kannattajiensa tyylikästä linjaa toteamalla taklauksen olleen kova, mutta puhdas. Ja seuran hidastelu turvakaukalon suhteen aiheutti nyt kivun molemmissa tapauksissa. Fanien esimerkin sijaan seura tyytyi mustamaalaamaan lajia lisää.

Taitaa omien virheiden myöntäminen olla liian iso paikka, varsinkin tällaisessa asiassa.

Ugh, juuri näin. Ehkä upein ja ilman värilaseja tehty tiivistelmä Jatkoajassa kautta aikain.

Itsekin lupaan tästä edespäin koittaa katsoa asioita enemmän objektiivisemmin, vaikka usein on tullut näitä värilaseja käytettyä.

 

[fezr0]

Kyllähän tuo Nordlundin taklaus on suurimmilta osiltaan puhdas ja oikeaoppinen ja jossa myös taklattava eli VP tietää mitä sieltä tulee ja kuinka taklaus tulisi ottaa vastaan. Vauhti ja koko vain valitettavasti tuo sen lisän joka ensikosketuksen jälkeen tapahtuu. Loukkaantunut pelaaja ja tilanteesta tuomittu 5+20min aivan oikein, jatkossa maksimissaan 1 ottelu boksia jos sitäkään koska lopunpeleissä se taklaus ei yksinää VP:tä "teloita" vaan myös se kuuluisa laita ja pleksi.

Muistin virkistyksenä tosielämän keissi, johon päättyi taklatun pelaajan ura ja taklaaja sai OR + 2peliä. Youtubesta löytää edelleen tästä videopätkää josta jokainen voi erinomaisesti vertailla mikä on se päähän kohdistunut taklaus ja siitä saatu pelikielto (vaikkakin "menneessä ajassa") ja miten tuo Nordlund-Peltonen tilanne siihen suhteutetaan.

Linkki vie jatkoaika.comin uutiseen.

 

[Rici]

Joo jotain ehkä hieman ristiriitaista tuossa Ricin viestissä on, kun palstalaiset on täysin sairaita ja antijääkiekkojoukkueiden, ilmeisesti siis IFK ja Jokerit, pelaajien suorittamat taklaukset ovat tappavia sairauksia. Jotenkin tuntuu nämä setit aika kovilta, kun samalla muistetaan esim. JYPin Koskisen turha taklaus Salmisen kuuppaan, vaikkei tuosta Saken puupää sekaisin mennytkään, ja Abidin miehekäs isku Armiaa kohtaan. Nämä oman joukkueen kolttoset eivät näköjään merkitse Ricille mitään, tai sitten niitä ei lasketa, kun ne eivät ole tapahtuneet Hippoksella. Saisikohan se JYP edes pelata Hippoksella?! Tai sitten Ricin setit on aika tunteikasta provoo.

Epäilemättä omat kommenttini ovat juuri tällä hetkellä tunteikasta settiä, sillä ystäväni loukkaantui ns. puhtaasta taklauksesta tänä talvena melkoisen ikävästi. En näe niissä mitään positiivista, jollei varusteita saada oikeasti sellaiseen kuntoon, että pelaajien turvallisuus voidaan taata.

Mitä tulee Koskisen taannoiseen Sakari Salmisen tuuppaukseen, niin turhahan se oli ja en tietenkään sitä hyväksy. Abidin Armian telominen ei puolestaan ollut mikään taklaus, vaan ruma huitaisu.

Nordlund tiesi varmasti, että tuossa taklauksessa voi sattua pahasti, vaikka se ei todennäköisintä ollutkaan ja tilanteessa oli myös huonoa tuuria.

On melko omituista, että näitä päävamman tuottavia tilanteita sattuu samoille joukkueille näin paljon? Petteri Sihvosen kanssa olen (kerrankin) samaa mieltä siinä, että Jokereilla olisi arvokeskustelun paikka. Koska alkaa olla tunnettu fakta, että nykytyylillä loukkaantumisia tulee ja vakavamman halvaantumisen riskikin on kasvanut kohtuuttomaksi (jopa puhtaan taklauksen ollessa kyseessä), niin olisi syytä sopia pelaajien turvallisuuden takia, että ensin laitetaan varusteet kuntoon ja sitten vasta pelataan noin.

Nykypelin vauhti on sitä luokkaa, että tuollaisia taklauksia ei voi sallia, jollei varusteissa (pleksit ja kaukalot mukaan luettuina) tapahdu kehitystä.

Se on ihan sama, mitä me fanit täällä huutelemme, jos sponsorit alkavat isommassa mittakaavassa kaikkoamaan. Veikkaan, että ei tarvita kuin yksi paha onnettomuus ja kamelin selkäranka napsahtaa poikki.

 

[HMenthal]

...Moni muukin vanhan polven lätkämies kaipailee vanhaa taitokiekkoa takaisin. 90-luvulla kansalla esiteltiin kahvakiekko ja 2000-luvulla tämä showpaini. Jos tätä ei saada kitkettyä, niin lätkän suosio lähtee alamäkeen.

Ymmärrän oikeastaan Raimo Summasen avautumisen tässä matsissa paremmin kuin sen, ettei näihin joskus vakaviinkin loukkaantumisiin johtaviin tilanteisiin löydetä ratkaisua. Tällainen ei ole enää samaa jääkiekkoa, jota nuorena pelasin ja olen aiemmin seurannut.

Tämä menee OT:ksi, mutta suollan silti aiheesta hieman tekstiä.

Aika entinen ei koskaan enää palaa, tai jotain, vaikka sinällään kyllä tuon pointtisi ymmärränkin. Lajin ja pelin evoluutio on mennyt tähän suuntaan ja siksi johonkin 70-, 80-lukujen tai varauksin vielä jopa 90-luvun alun kaltaiseen taitokiekkoon on turha enää haikailla. Tai sitten säännöt pitäisi muuttaa vastaamaan esim. naisten vastaavia tietyiltä osin.

Pelin evoluutioon on vaikuttanut hurjasti monet muuhunkin yhteiskuntaan vaikuttaneet asiat, jotka ovat muuttaneet ja kehittäneet suomalaista kiekkoilua tiettyyn suuntaan. Sinällään kiekon ongelmat ovat täysin samoja kuin muutenkin koko kansaa koskevat asiat.

Peliä, siis SM-liigassa, pystytään helposti muokkamaan puhtaammaksi, kun oikeasti törkeistä caseistä annetaan jatkossa huomattavasti kovempia pelikieltoja ja massit tuolta ajalta pois, esim. jollekin pelaajayhdistyksen tilille, jolta ne ohjataan johonkin hyväntekeväisyyteen, esim. Kummeille. Toistuvista tapauksista myös seuralle muikkaria. Kyllä se hölmöily rupeaa hiljalleen tuntumaan sekä pelaajien että seuran nahoissa ja toimintatapoja on muutettava.

Kaukaloiden pikainen muutos on myös yksi suuri tekijä, kuten tässäkin ketjussa on monesti jo todettu.

Myös junnuja on osattava opettaa taklaamaan oikein ja etenkin korostamaan pelin ja vastustajan kunnioitusta. Sieltä se lähtee. Monesti näkee jo E-junnujen valmentajien vaahtoavan esim. veskarin suojelemisesta ja siksi aivan turhia toimintatapoja opitaan jo junnuna, vaikka ne opittavat asiat pitäisi olla joitain täysin muita.

Minä en ymmärrä siitä näkökulmasta Summasen huutelua ja uhoamista ollenkaan, että hän toisaalta yrittää antaa muilla toimillaan itsestään täysin toisenlaisen kuvan kuin se oikeasti on, mutta samalla näillä normi Raivoiluilla vetää itseltään mattoa jalkojen alta ja pitää tilannetta yllä sekä heittää tärpättiä tuleen, kuin oikeasti yrittäisi sitä mitenkään ratkaista. Seuraavaa kirjaa odotellessa.

 

[HMenthal]

...Nordlund tiesi varmasti, että tuossa taklauksessa voi sattua pahasti, vaikka se ei todennäköisintä ollutkaan ja tilanteessa oli myös huonoa tuuria.

Nykypelin vauhti on sitä luokkaa, että tuollaisia taklauksia ei voi sallia, jollei varusteissa (pleksit ja kaukalot mukaan luettuina) tapahdu kehitystä.

Se on ihan sama, mitä me fanit täällä huutelemme, jos sponsorit alkavat isommassa mittakaavassa kaikkoamaan. Veikkaan, että ei tarvita kuin yksi paha onnettomuus ja kamelin selkäranka napsahtaa poikki.

En osaa arvioida, että tiesikö Nordlund ko. asiaa varmaksi, epäilen ainakin tätä, mutta itse en miellä Nordlundia miksikään maailmankovintapommia hakevaksi tyypiksi, vaikka kokoa kyllä riittäisi.

Varusteiden osalta jotain voi olla kyllä tehtävissä, mutta jotenkin minusta vain tuntuu, että varusteiden kautta tämä vyyhti ei lähde purkautumaan. Varusteilla tarkoitan siis niitä henk.koht. varusteita. Nykyiset kaukalot ja panssarilasit on vaihdettava mieluiten heti niihin jousto vastaaviin, se on selvä.

Itse näkisin, että pelaajien oma työturvallisuus paranisi oleellisesti, jos pelaajat keskenään näin haluaisivat päättää. Heidän pitäisi pitää mm. noista joustokaukaloista suurempaa meteliä, koska nythän työympäristö on heille vaaraa aiheuttava. Toisaalta, pelaajat voisivat keskenään palaveeraamalla ja asioista päättämällä vaikuttaa noihin taklauksiin ym. härskeihin tilanteisiin, joissa niitä pahimpia eli päähän kohdistuvia loukkaantumisia tulee. Katson, että minkään ulkopuolisen tahon on vaikeampi vaikuttaa asioihin pysyvämmin, koska pelaajathan ne siellä kaukalossa keskenään hosuvat. Sieltä, pelaajista, sen muutoksen pitää, tai pitäisi, oikeasti lähteä.

Itse en ole vielä huolissani sponsorien ja julkisuuden suhteen, mutta kyllähän tähänkin SM-liiga voisi itse panostaa enemmän ja hoitaa asioita julkisuudessa paremmin.

Pistäisköhän välillä silmiä hetkeksi kiinni.

 

[Murmeli]

En ole jaksanut tätä ketjua lukea laisinkaan, joten toivottavasti en täysin kopioi jonkun muun näkökulmaa tässä. Mun mielestä tätä Nordlund - Peltonen -tilannetta pitäisi lähestyä myös siltä kantilta, että pelaajat joutuvat jatkuvasti tekemään kentällä päätöksiä kiekollisen ja fyysisen pelaamisen välillä.

Tarkoitan siis sitä, että Peltonen päätti yrittää viimeiseen asti pelata kiekkoa maalille ja asettaa itsensä tilanteessa taklaukselle alttiiksi. Peltonen vilkaisee keskelle ja varmasti näkee Nordlundin etuviistossa. Tämän jälkeen leftin miehenä joutuu kääntämään selkää pelille ja lopulta kiekolle ehdittyään pyöräyttää syötön maalille. Nordlund on tässä ajassa ehtinyt iholle ja taklaa kovaa mutta puhtaasti huonossa asennossa olevaa Peltosta.

Mikäli Peltonen olisi halunnut varmistaa oman terveytensä olisi kiekolle ehdittyään valmistautunut ottamaan taklauksen vastaan sen sijaan, että päätti yrittää syöttää kiekkoa maalille.

Tässä ei siis syyllistetä Peltosta mitenkään vaan päin vastoin - Peltonen "uhrasi" oman turvallisuutensa järjestääkseen joukkueelleen maalipaikan.

 

[Kyyberi]

Ihmismieli, tuo hassusti suunniteltu koodinpätkä. Muistaa omaa näkökulmaa tukevat asiat huomattavasti paremmin kuin vastakkaiset.

Ricin mielestä Jokereille ja hifkille sattuu huomattavasti muita seuroja enemmän päävammoja. Voisiko joku näppärä palstalainen listata tältä kaudelta päähän kohdistuneet taklaukset ja päävammoihin johtaneet tilanteet joista on annettu rangaistus pelissä tai pelin jälkeen? Nähtäisiin onko oikeasti tilanne näin vai vaikuttaako oletukseen se että media repii Jokereiden tapauksista helvetinmoiset otsikot ja muiden seurojen pelaajat saavat koheltaa ns. tutkan alla vapaasti.