Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

La 22.1.2011 HIFK-JYP

  • 23 837
  • 78

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-Lukemat tosiaan mairittelee Jypiä kahden ekan erän osalta. HIFK ja Hyvönen hukkasi useamman tilanteen ylivoimalla ja Louhivaaran 0-3 maali lähti omalta alueelta pitkänä "liruna". Louhivaaran ohjaus ja Pihlströmin alivoimamaali oli kyllä hyviä suorituksia. Tuokkolalla oli lisäksi ainakin kaksi Game-Saveria.

0-3 maali oli ennemminkin tarkoitettu puruksi / syötöksi laidan kautta alivoimassa kuin tarkoitettu maalilaukaus. HIFK:n pelaaja ei vain ehtinyt katkaisemaan kun purku oli tarpeeksi kova niinkuin tietysti siinä tilanteessa pitikin...
 

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
-Lukemat tosiaan mairittelee Jypiä kahden ekan erän osalta. HIFK ja Hyvönen hukkasi useamman tilanteen ylivoimalla ja Louhivaaran 0-3 maali lähti omalta alueelta pitkänä "liruna". Louhivaaran ohjaus ja Pihlströmin alivoimamaali oli kyllä hyviä suorituksia. Tuokkolalla oli lisäksi ainakin kaksi Game-Saveria.

Juuri näin. Lähes kaikki vieraspelit tällä kaudella Urholta katsoneena oltiin kaukana parhaasta. Tämä ei lisäksi mielestäni ollut niinkään JYPin hyvyyttä, vaan HIFKin vaisuutta, että tämä peli kääntyi näin.

Itse en siksi juhli tuon ottelun osalta muuta kuin tulosta ja sitä, että Tuokkola alkaa palata viimein tasolleen.

Jupa
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
0-3 maali oli ennemminkin tarkoitettu puruksi / syötöksi laidan kautta alivoimassa kuin tarkoitettu maalilaukaus. HIFK:n pelaaja ei vain ehtinyt katkaisemaan kun purku oli tarpeeksi kova niinkuin tietysti siinä tilanteessa pitikin...

Paitsi, että Jyp ei edes yrittänyt purkaa IFK:n päätyyn, sillä se ei suinkaan ollut tilanteessa alivoimalla, vaan siitä purusta olisi tullut pitkä kiekko, mikäli se olisi ohi mennyt. Eli kolmas maali oli täysin puhdas vahinko. Joka tapauksessa huolestuttavaa oli se, kuinka täydellistä alivoimaa Jyp pelasi ja kuinka aseeton IFK sitä vastaan oli.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Huomasin nyt vasta, että tilastojen mukaan Olli Sipiläinen oli saanut ottelun lopussa 10 minuutin käytösrangaistuksen. Osaako joku kertoa mistä se tuli? Laskujeni mukaan kymppi oli Sipin kolmas (aikaisemmin kaksi ulosajoa), joten hän on ilmeisesti huomenna pelikiellossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös