La 20.4.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Vuokralainen]

Auu, Suvi Puukangas, auu!

 

[Neitikiekko]

Siitä tietää, että oma joukkue menestyy kun muut itkee jatkuvasti ja etsii tekosyitä tms. Tuo hymyn huulille.

 

[PasiAnssi]

Aikamoista. Löitkö muuten paljon HPK:n puolesta vetoa kun tuon jo varmaksi tiesit?

En, pahoin pelkään että voi mennä 12 erääkin jos Kärpät nyt onnistuu yhdessä pelissä tekemään 60min aikana saman verran maaleja

 

[Raúl]

Kyllä näitä loukkaantumisten korostajia löytyy joka jengistä. Tosin kyllä Kristofilla pää taitaa osua laitaan, ettei ole mikään ihme, jos hetken ottaa happea. Nousihan tuo ylös hyvissä ajoin ennen tuomiota.

HPK on ollut hyvä. Lataus on kova ja tuossa tilanteessa se meni hieman yli. Ei Kärpät tässä helpolla pääse.

 

[Edit]

JOS Kristof ei olisi pudonnut jäähän naamaansa pidellen , olisiko tuomarin käsi noussut? -Niinpä, käsi nimittäin nousi vasta kyseisen tapahtuman jälkeen. Tämä toimintamalli ei koske pelkästään tätä tilannetta, vaan on yleinen toimintatapa mikä on täysin hanurista. Jos ei tuomari näe rikettä heti, miksi se pitää sitten seurauksen perusteella jakaa kuitenkin? Mä en vaan stana ymmärrä tätä toimintatapaa

 

[tombz]

Junno on ELÄKKEELLÄ!

 

[Squit]

Ota rauhallisesti, HPK ei ollut lähellekään niin vahva mitä HIFK oli. En tiedä mikä siellä haisee, mutta ei se ainakaan pelko täältä ole.

Älä herää vielä. Ei tule silloin paha olo.

Tänään eka ryöstö.

 

[Numero13]

Onneksi Levosta ei raahattu Ouluun. Ensimmäisessä erässä ei olisi tullut ainuttakaan jäähyä.

 

[Domi28]

Ihan sama miten päin Kristof olisi ollut, kun kädet on taklatessa noin korkealla. Jäähy siitä olisi tullut joka tapauksessa. Mun pointti olikin siinä enemmän, että puusilmät vouhottaa jostain sukelteluista tuollaisen pääosuman jälkeen. Se kertoo aika paljon siitä, miten tunne sumentaa näiden sankareiden kykyä seurata itse peliä.

Kyllähän siellä taas kerran perinteiseen kärppä-tyyliin jäätiin makoilemaan ja ehkä sillä saatiin tuomarien silmissä syntymään ero pienen ja ison jäähyn välillä. Jäähy oli selviö, mutta 2+10 olisi riittänyt. Kova tuomio.

 

[Vahva tunne]

Kyllähän tuosta olisi kyynerpää osunut päähän, tosin naamaan, jos toisinpäin olisi ollut. Liikaa intoa hyvässä paineistuksessa, tyhmä taklaus, ja Kärpät mukaan. Pitäisi Kerhon nollata loppujäähy ja senjälkeen taas ralli päälle. Jos voittaa mielivät.

 

[pussukka]

HPK voitti avauserässä aloituksia ja kaksinkamppailuita joiden avulla pääsi tasakentällisin hallitsemaan pelin virtausta. Kärppien pitää parantaa noita osa-alueita jos tahtoo voitosta pelata. Hakanpään tasoitustakin edelsi Kuparin 100-0 aloitus voitto.

 

[Eric Rooslind]

Ei, hame unohtui

Kenellä? Sinulla? Jospa se löytyy.

 

[Apheu]

Peliä näkemättä ei yllätä, jos Raksilassa vihelletään Kärppien pillin mukaan. Oulun Kärpät ainoa jengi, joka on saanut jopa tuomarilinjan haluamakseen kesken finaalisarjan.

 

[Bob Rambo]

Kyllähän siellä taas kerran perinteiseen kärppä-tyyliin jäätiin makoilemaan ja ehkä sillä saatiin tuomarien silmissä syntymään ero pienen ja ison jäähyn välillä. Jäähy oli selviö, mutta 2+10 olisi riittänyt. Kova tuomio.

Kelailin vielä varmuuden vuoksi uudestaan tuota tilannetta, eikä Kristof edes jää tuonne mitenkään pitkäksi aikaa pötköttelemään. Siitä kyllä samaa mieltä, että Kärppä-tyyliä on nousta ylös heti, kun vaan pystyy.

 

[Lieversin kädet]

JOS Kristof ei olisi pudonnut jäähän naamaansa pidellen , olisiko tuomarin käsi noussut? -Niinpä, käsi nimittäin nousi vasta kyseisen tapahtuman jälkeen. Tämä toimintamalli ei koske pelkästään tätä tilannetta, vaan on yleinen toimintatapa mikä on täysin hanurista. Jos ei tuomari näe rikettä heti, miksi se pitää sitten seurauksen perusteella jakaa kuitenkin? Mä en vaan stana ymmärrä tätä toimintatapaa

Tästä täysin samaa mieltä. Isostakaan rikkeestä ei usein tule jäähyä ilman naaman pitelyä tai makoilua ja pienestä rikkeestä puolestaan tulee, kunhan filmaa tarpeeksi röyhkeästi.

 

[Gagne]

Ota rauhallisesti, HPK ei ollut lähellekään niin vahva mitä HIFK oli. En tiedä mikä siellä haisee, mutta ei se ainakaan pelko täältä ole.

Kuullostaa tyytyväisyydeltä Junnon kirjekuorien vitosen aikaansaamaan Oranssin perässäroikkumiseen.

Pidä toi.

 

[Jääkaappi]

Tää on mun mielestä erikoista, että Kärppien kannattajat tällä pudotuspelikokemuksella menee näin helposti erilaisiin heittoihin?

Toisaalta aiemmin on ollut lähinnä Mouhijärven porukkaa vastassa. Kivenkova Turenki ei ole helppo kenellekään.

Oppirahoja, sano.

 

[pussukka]

Junno on ELÄKKEELLÄ!

Silti herra Kultakravatti on jatkanut toista vuotta putkeen eteläisen Suomen ihon alla pysymistä. Kova juttu hei!

 

[Raksilan mies]

Halli ei todellakaan ole mikään hornankattila, vaan läpsyttimet pauhaa.

Ne on sentään velattomat läpsyttimet.

 

[Pavlikovsky]

Onko ne Junnon kirjekuoret ruskeita, erityissuojattuja ja kahisevia?

 

[Torsti]

Jumankeuta että tää appelsiinilonkero on muuten hyvää. Miten oon missannu tän aiemmin

Kyllä sitä voi yhden kietaista, toissapäivänä tutustuin minäkin oranssiin. Yhtä useamman nauttiminen menee jo vähän perverssiksi

 

[Epätietoinen]

Peliä näkemättä ei yllätä, jos Raksilassa vihelletään Kärppien pillin mukaan. Oulun Kärpät ainoa jengi, joka on saanut jopa tuomarilinjan haluamakseen kesken finaalisarjan.

Peliä et ole katsonut mutta piti tuommoista paskaa suoltaa? Ok.

 

[H P K]

Hassusti muuttui jatkoajan otsikko törkytaklauksesta ulosajoon.

 

[Matala]

Kyllähän siellä taas kerran perinteiseen kärppä-tyyliin jäätiin makoilemaan ja ehkä sillä saatiin tuomarien silmissä syntymään ero pienen ja ison jäähyn välillä. Jäähy oli selviö, mutta 2+10 olisi riittänyt. Kova tuomio.

Ässät on makoillu perinteisesti jo tovin aikaa aurinkorannalla.

Ulosajo oli oikea tuomio ja pelikieltoa luvassa.

 

[Samart]

Eikös se ollutkaan Osala joka näitä jakelee? Koittakaahan nyt siellä etelässä päättää kuka se Kärppien sikailija on kun nimi vaihtuu useammin kun sukat.

Mitä sä mulle jostain Osalasta mussutat, en ole käsittääkseni maininnut herrasta sanaakaan!