La 20.2.2010 Saipa-HIFK

[Nashpre]

Ei kyllä paljon harmita tämä tappio ottaen huomioon molempien veskareiden puute sekä tuomarityöskentely molempia kohtaan. Tämä ottelu oli sellainen joka voitiin hävitä, koska etenkin alaspäin on monen pisteen ero; kotietu lähes varma. Lisäksi pitäähän saipallekin jostain pisteitä hommata, että pääsevät pudottamaan jokerit ;D

 

[Theofilus]

Pelihän oli enemmän tai vähemmän ratkennut siinä vaiheessa, joten Melartin kymppi oli kyllä ihan se ja sama. Luulen, että loppujen lopuksi tämä Saipan pelaajien haluttomuus tappeluihin juontaa juurensa penkin päähän. Mälkiän aikana olisi hanskat voineet tippuakin, jos ei tänään, niin ainakin jossain muussa ottelussa. Hauskaa sinänsä, että yleisö pitää jotenkin hienona sitä, että oman joukkueen pelaajista ei ole vastaamaan haasteeseen.

Jeap, Barneytakin varmaan kiinnostaa aivan perkeleesti tapella jotain vitun melartteja vastaan. Tottakai yleisöstä on hauskaa kun kentällä joku näyttää aivan sirkusklovnilta. :)

Mutta joo, tuli tuolla aiemmin kirjotettua vähän turhan kärjistetysti pelistä palaamisen jälkeisessä tunnetilassa. Pitäisi välttää 5min pelin jälkeisiä viestejä. Oikaistaan nyt noita takaisin. Tottakai hiillostaminen kuuluu asiaan, mutta Melartin ilme ja jotenkin se tilanne oli vaan niin huvittava.

Ja ehkä taustalla oli sairaalloinen vitutus siitä, ettei HIFK osoittanut samanlaisia otteita kuin syksyn lauantaipelissä täällä Lappeenrannassa. Eikä HIFK ole mikään mielialajoukkue, tällä kaudella on nähty tasasinta HIFK:ta koko 2000-luvulla. Omasta mielestäni.

IFK porskuttaa kohti puolivälierien kotietua ja SaiPa jatkaa taistelua playoff paikasta.

 

[Konalan Kettu]

WTF? Tekikö Capo hattutempun??? :))))
Noh. Niinnoh. Onnea!

Älä muuta sano! Helsingin vuosina imetyksen aiheena oli osaako Capo ylipäätään laukoa ylarimaa matalampia laukauksia. Pakkoja kyllä tuli ja vetokin on ihan kova, mutta se tarkkuus... tai siis sen pute. Aikanaan näistä Matikaisen lomautettujen tilalle nostamista olin eniten innoissani juuri Caposta, jolla luistelua ja mailatekniikkaa riitti. Ehkä pääsen vielä joskus sanomaan "mitä minä sanoin". Mitä niitä muita junnuja oli... joku jolla oli talomiehen nimi, joku venälainen nimi, jota kukaan ei osaa lausua ja sitten se, jonka nimi on koulutarvike... onko noista muista kuulunut koskaan mitään?

Edit: se jolla oli kuolutarvikkeen nimi oli aika samanlainen kun Capo: hyvä luistelu, mutta veto aina plekseihin... tekeeköhän poloinen koskaan maalia liigassa.

 

[Dieppe]

Parasta antia tosin tulee olemaan se, kuinka Hifkiläiset tulevat narisemaan tuomareista tässäkin ketjussa. Varsinkin ne, ketkä näkivät pelin radiosta, jos sieltäkään.

Tuohon narinaan ei tarvita radion ääressä olleita HIFKin faneja. Nimitäin, minä narisen varmasti. Tatu Savolainen on kuin liian nuorena alikessun natsat kaulukseensa saanut nilkki. Nyt näin kahdeksan päivän sisään toisen kyseisen "sankarihahmon" viheltämän pelin. Aivan jätkyttävää pelleilyä. Sanoin kuvaamattoman suuri tarve päteä ja jaella kymppejä aina kun pelaaja hiukan aukaisee suunsa. Linjan nimi on, ei linjaa .Sama sankari hankki taannoin "vyölleen" Sami Kapasen ulosajon aivan kummalisella tavalla. Erotuomaritarkkailija olisi voinut passittaa Savolaisen erätauon ajaksi Kisapuiston isolle tekojäälle 20 asteen pakkaseen ja kovaan tuuleen veryttelemään, niin suurempi into olisi ehkä laantunut.

 

[King Jeremy]

Mutta joo, tuli tuolla aiemmin kirjotettua vähän turhan kärjistetysti pelistä palaamisen jälkeisessä tunnetilassa. Pitäisi välttää 5min pelin jälkeisiä viestejä. Oikaistaan nyt noita takaisin. Tottakai hiillostaminen kuuluu asiaan, mutta Melartin ilme ja jotenkin se tilanne oli vaan niin huvittava...

No näinhän se on, mutta tekevälle sattuu. Hienoa, että pystyit myöntämään, että tuli pieni ylilyönti tuossa aiemmassa kirjoituksessa.

Ylipäätään hyvää settiä täällä, kun isoimmat höyryt on päästetty pihalle. Sitä en vain käsitä, että miksi helvetissä kotoisessa liigassamme tuomaritoiminta sakkaa vuodesta toiseen ja tuntuu, että tilanne pahenee vuosi vuodelta. Ymmärrän, että peli on nopeutunut, mutta toisaalta nyt matsia katsoo 4+4 silmäparia, joten luulisi homman hoituvan.

Sen sijaan, että saataisiin tuomarointiin Diepenkin vaatima linja, keskitytään siihen, että kukaan ei henkäisekään ennen kuin kiekko putoaa jäähän. Eli siihen, minkä pitäisi olla sivuseikka, puututaan kaikista eniten. Hyviä tuomareita on yksittäisiä, mutta yhtään todella hyvää päätuomariparia ei liigassa tällä hetkellä ole. On vain pari keskinkertaista paria ja sitten on huonoja tai aivan järkyttäviä tyyliin Savolainen-Salminen ja Partanen-Kaukokari.

 

[Poro24]

Ihan hyvää pelisilmää kyllä vastustajilta tämä Barneyn ja Toporowskin hiillostaminen. Noudot eivät ole ihan suunnitelmien mukaan menneet, mutta yritys on ollut kovaa. Varmaankin kymmenes kerta tällä kaudella, kun toiselta tai molemmilta yritetään saada hanskat pois.

Nyt pelin jo ratkettua odotin Barneyn vastaavan Melartin haasteeseen. Etenkin kun Barney antoi selkeästi ymmärtää, että nyt mennään. Itseäni suorastaan ärsytti tuo luikkiminen pois tilanteesta heti Melartin pudotettua hanskat.

En ole täysin kärryillä näistä liigan säännöistä nykyään, mutta käsittääkseni tappeluista ei ole saanut pelikieltoa tällä kaudella. Jos tuossa olisi ollut riskiä, että Barney missaa seuraavan pelin, niin sitten ratkaisua voi hieman sulatella.

Mutta tämänhän siitä saa kun meillä ei ole enää sellaista uhrattavaa jämämiestä kokoonpanossa, joka pystyisi näihin haasteisiin vastaamaan.

 

[Idän Pikajuna]

Sitä en vain käsitä, että miksi helvetissä kotoisessa liigassamme tuomaritoiminta sakkaa vuodesta toiseen ja tuntuu, että tilanne pahenee vuosi vuodelta. Ymmärrän, että peli on nopeutunut, mutta toisaalta nyt matsia katsoo 4+4 silmäparia, joten luulisi homman hoituvan.

No tänään kahdeksasta silmästä vain kaksi näki ettei IFK:n toinen maali ollut korkealla mailalla tehty. Nämäkin kaksi silmää tosin seisoivat kaikkein kauimpana tapahtumapaikasta. Päätuomarikaksikko ei pystynyt tekemään päätösta oliko maali tehty korkealla vai ei. Taisi Selin:kin asiasta jotain mainita..

Toinen tilanne jossa tunsin syvää myötähäpeää suomalaisia erotuomareita kohtaan oli Grunnin kolmannen maalin jälkeiset hetket. Ensimmäinen kypärätemppu moneen moneen vuoteen Kisapuistossa ja jäälle lentää komea vihreä hattu(olisko ollu Punaviivakerhon knalli). Ja mitä tekee linjamies Tukia? Kerää hatun jäältä ja vie TOIMITSIJA-AITIOON!! No okei...tuomarikurssilla varmaan käsketään niin tekemään jos ylimääräistä tavaraa lentää jäälle mutta jos yhtään ymmärtää peliä nimeltä jääkiekko tietää mihin hattu kuuluu. No Hostikka taisi heti hattua kysellä linjamieheltä et eiköhän se omistajalleen lopulta päätynyt?

 

[CatGarfield]

Sen sijaan, että saataisiin tuomarointiin Diepenkin vaatima linja, keskitytään siihen, että kukaan ei henkäisekään ennen kuin kiekko putoaa jäähän. Eli siihen, minkä pitäisi olla sivuseikka, puututaan kaikista eniten. Hyviä tuomareita on yksittäisiä, mutta yhtään todella hyvää päätuomariparia ei liigassa tällä hetkellä ole. On vain pari keskinkertaista paria ja sitten on huonoja tai aivan järkyttäviä tyyliin Savolainen-Salminen ja Partanen-Kaukokari.

Tämä on pakko allekirjoittaa, vaikka pääasiassa NHL-pelejä seuraankin. Madison Square Gardenissa vierailee välillä toinen toistaan surkeampia pillipiipareita, mutta kyllä tämä SM-Liigan tuomaritoiminnan linjattomuus on aivan naurettavaa. Tasan samasta taklauksesta tai mailahäirinnästä päästään kuin koira veräjästä, mutta seuraavasta samanlaisesta lentääkin (yleensä) vastustajan pelaaja boxiin. Eihän tuossa ole mitään järkeä. SM-Liigan tuomareille vaikka Liigan toimesta niin kova palkka ja niin kovat pääsyvaatimukset ammattiin, ettei siellä noita puolisokeita virheillä virheitä paikkalevia nollia tarttis enempää katsella.

Mutta, jotta olis edes asiaa ketjuun, täytyy antaa lämpimät onnittelut Capolle kypärätempusta. Varmasti maistui eritoten IFK:ta vastaan. Onnittelut myös SaiPalle voitosta, ja erityismaininnat KJ:lle maalivahtivalinnasta ja oikeanlaisesta joukkueen valmistautumisesta peliin. Näillä otteilla sitä mestaruudesta taistellaankin.

 

[KPL]

Toinen tilanne jossa tunsin syvää myötähäpeää suomalaisia erotuomareita kohtaan oli Grunnin kolmannen maalin jälkeiset hetket. Ensimmäinen kypärätemppu moneen moneen vuoteen Kisapuistossa ja jäälle lentää komea vihreä hattu(olisko ollu Punaviivakerhon knalli). Ja mitä tekee linjamies Tukia? Kerää hatun jäältä ja vie TOIMITSIJA-AITIOON!! No okei...tuomarikurssilla varmaan käsketään niin tekemään jos ylimääräistä tavaraa lentää jäälle mutta jos yhtään ymmärtää peliä nimeltä jääkiekko tietää mihin hattu kuuluu. No Hostikka taisi heti hattua kysellä linjamieheltä et eiköhän se omistajalleen lopulta päätynyt?

Joo, änärissäkin keräävät aina säkillisen hattuja kentältä ja vievät ne suoraan vaihtoaitioon, että pelaaja voi heti sovitella uusia hattuja :D Joo, tuomarit on perseestä, paskoja jne, mutta jos on noin pihalla toimintatavoista, niin parempi olla sitten hiljaa.

 

[The Hockey Handbook]

Nyt pelin jo ratkettua odotin Barneyn vastaavan Melartin haasteeseen. Etenkin kun Barney antoi selkeästi ymmärtää, että nyt mennään. Itseäni suorastaan ärsytti tuo luikkiminen pois tilanteesta heti Melartin pudotettua hanskat.

En ole täysin kärryillä näistä liigan säännöistä nykyään, mutta käsittääkseni tappeluista ei ole saanut pelikieltoa tällä kaudella. Jos tuossa olisi ollut riskiä, että Barney missaa seuraavan pelin, niin sitten ratkaisua voi hieman sulatella.

Vielä Barneyn ja Melartin tilanteeseen. Muistaakseni Barney oli aikaisemmin samassa vaihdossa selkeästi jo kieltäytynyt tanssiinkutsusta ja lähti jo pois tilanteesta vaihtoon. Melart lähti vaihoon luistelevan Barneyn perään ja riuhtoi häntä paidasta (Melart yritti siis saada väkisin). Tuossa vaiheessa jo tuomari tuli väliin erottamaan Melartia pois Barneysta. Vasta tämän jälkeen Barney sanoi jotain Melartille ja Melart heitti hanskat. Tuomari oli siis jo välissä (omien muistikuvieni mukaan), kun hanskat lensivät joten en usko, että siitä olisi edes tappelua päässyt alkamaan vaikka Barney olisikin tiputtanut hanskat.

Toiseksi näillä SM-liigan säännöillä ja SaiPan tilanteen huomioon ottaen ei olisi ollut mitään järkeä lähtekään Melartin kanssa (kymppitiliin turha merkintä). Barney on SaiPalle paljon tärkeämpi kuin Melart HIFK:lle, jos puhutaan pelaavista kokoonpanoista. Barney lähinnä leikitteli tilanteessa Melartin kustannuksella, kun näki nuoren miehen innokkuuden. Innokkuuden ymmärtää, sillä tuskin Jalonen olisi ollut yhtään huolissaan, jos tappelun seurauksena esim. Melart olisi saanut pelikieltoa.

Jos ottelussa neiti-palkintoa haluaa jakaa niin kyllä siitä Barneyn lisäksi kilpailee Kimmo Kuhta. Mielestäni Kuhta teki aikamoiset jaanacalounit ensimmäisessä erässä ja hankki SaiPalle jäähyn. En ole koskaan ennen nähnyt Kuhdalta vastaavaa, mutta oma joukkuehan (HIFK) siitä hyötyi.

Kyllähän eilen olisi kaivannut NHL:n sääntöjä SM-liigaan. Voisi nähdä välillä Toponkin hanskaamassa ja yleisö olisi varmaan nauttinut näkemästään kolmannessa erässä muutaman hanskauksen muodossa.

 

[Idän Pikajuna]

Joo, änärissäkin keräävät aina säkillisen hattuja kentältä ja vievät ne suoraan vaihtoaitioon, että pelaaja voi heti sovitella uusia hattuja :D Joo, tuomarit on perseestä, paskoja jne, mutta jos on noin pihalla toimintatavoista, niin parempi olla sitten hiljaa.

Omasta mielestäni kyllä puhuin Sm-liiga pelistä ja yhdestä hatusta. En änäristä enkä säkillisestä. Ja toimintatavoista suuressa maailmassa en tiedä yhtikäs mitään kun en ole käynyt Kouvolassa kahteenkymmeneen vuoteen liigakiekkoa seuraamassa ja kypärätemputkin Kisapuistossa ovat olleet harvinaista herkkua.

 

[Derrick]

Hauskaa sinänsä, että yleisö pitää jotenkin hienona sitä, että oman joukkueen pelaajista ei ole vastaamaan haasteeseen.

Onko tilastoja joiden mukaan tappeleva joukkue voittaa otteluita, pokaaleita jne. Flyers ei ole voittanut mitään vaikka pelaavat sikakiekkoa vuodesta toiseen.

Barney-Melart. Barney potentiaalinen maalintekijä jokaisessa pelaamassa ottelussaan. Melart potentiaalinen tupen pureksija.

 

[HJL]

...ja erityismaininnat KJ:lle maalivahtivalinnasta ja oikeanlaisesta joukkueen valmistautumisesta peliin. Näillä otteilla sitä mestaruudesta taistellaankin.

Valmistautumisesta en osaa sanoa mitään, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn: Mikäs maalivahtivalinnassa oli vikana? Paras tarjolla oleva kuitenkin oli tolppien välissä. Vai olisiko sinne pitänyt laittaa Noronen oksentamaan ja paskomaan housuunsa?

 

[Hypodermic]

Hyvä SaiPa, onnea voitosta! Toivoin jo aikoja sitten että SaiPa olisi yksi niistä joukkueista, joka pääsee vähintään säälipudotuspeleihin, ja mikäs sen makeampaa kuin HIFK:n kustannuksella nousu tasapisteisiin kymmenentenä olevan kanssa.

Grünn näköjään ollut aika mainio hankinta SaiPalle, eipä olisi ihan heti uskonut.

 

[CatGarfield]

Valmistautumisesta en osaa sanoa mitään, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn: Mikäs maalivahtivalinnassa oli vikana? Paras tarjolla oleva kuitenkin oli tolppien välissä. Vai olisiko sinne pitänyt laittaa Noronen oksentamaan ja paskomaan housuunsa?

Kirjoittaessani kommenttiani en ollut tietoinen maalivahteja vaivaavista sairauksista. Kritiikkini oli siis täysin aiheeton ja johtui pelkästään omasta tietämättömyydestäni. Pahoittelen.