La 19.3.2016 TPS - Kärpät (2. puolivälierä)

[Sergei#91]

Sinun näppäimistöltäsi tuli niin pehmeää ja säälittävää juttua jo Sport-sarjan yhteydessä, niin ei ole yllätys että olet täällä raakkumassa ja heristämässä sormea Tepsille, vaikka Sport yritti vahingoittaa Tepsiä sen minkä ehti edellisessä sarjassa. Melko läpinäkyvää. Heti, kun Sport "vähän" puhdistaa omaa pelistrategiaansa ottokarvis-lätkästä johonkin vähän fiksumpaan, on siellä Österbottenilla enemmän kannuksia kommentoida näitä caseja vähän uskottavammin.

Huutonaurua tuohon omaan boldaukseen.Haluaisin hieman perusteluja tuolle. Eilinen pelin loppu oli kyllä uskomatonta skeidaa, näköjään ammattilaiset pystyy yhdessä yössä unohtamaan edellisen pelin voittoavaimet. Moisio on kyllä uskomaton idiootti, kas kun ei linjuria vetäny pataan, Kukkonen hoiti asian hienosti . Itse toivoin tepsin jatkoa tästä sarjasta mutta kyllä tuo 7 sija on ihan oikea tolle jengille.

 

[Kulkija]

Kiitoksia linkistä. Pikkarainen luistelee niin läheltä vaihtoaitioita, etten pysty kyllä varmaksi sanomaan, odottiko Pikkarainen Aittokallion väistävän, hakiko tarkoituksella kontaktin, vai joutuiko hän epäurheilijamaisen vaihtoaitiosta tulleen töytäisyn uhriksi.

Miten Pikkarainen voi hakea kontaktin, kun selvästi se Aittokallio sieltä tönäisee. Vähän sama, kun alkaisi kyselemään josko se Kukkonen vaan haki tarkoituksella kontaktin Frimanista. Sitä en kiistä etteikö Pikkarainen tuossa läheltä luistelee, mutta ei poista Aittokallion tekoa.

 

[Goljat]

Miten Pikkarainen voi hakea kontaktin, kun selvästi se Aittokallio sieltä tönäisee. Vähän sama, kun alkaisi kyselemään josko se Kukkonen vaan haki tarkoituksella kontaktin Frimanista. Sitä en kiistä etteikö Pikkarainen tuossa läheltä luistelee, mutta ei poista Aittokallion tekoa.

Mun mielestä tää tapahtui ottelusarjan ensimmäisessä pelissä, ei tämän ketjun aiheena olevassa.

Mut tässähän kävi varmaankin joko niin, et A) Aittokallio seisoskeli aitiossa kaukalon laitaa vasten kädet kaukalon ulkopuolella ja Pikkarainen luisteli tarkoituksella päin aiheuttaakseen hässäkkää. Tai sitten kävi niin, et B) Aittokallio huomaa Pikkaraisen luistelevan läheltä laitaa ja päättää pikkaisen tönäistä aiheuttaakseen hämminkiä.

Eteenpäin!

 

[Iso-Olli]

Eteenpäin!

Mites tässä nyt eteenpäin voidaan mennä, jos Aittokallio on päässyt kaksi kertaa kuin koira veräjästä. Ensin lyö Pikkaraista vaihtoaitiosta, eikä saa ulosajoa, eikä pelikieltoa. Sitten heittää varusteen pleksin yli eikä saa rangaistusta. Alkaa haisemaan pahasti siltä, että Kärpät saa hoidettua omat pelaajansa puhumalla pois pelikielloista. Nyt se viimeistään nähdään, sillä jos Aittokalliolle ei tule seuraamuksia voidaan puhua kurinpidollisesta farssista.

 

[Scissors]

Kiitoksia linkistä. Pikkarainen luistelee niin läheltä vaihtoaitioita, etten pysty kyllä varmaksi sanomaan, odottiko Pikkarainen Aittokallion väistävän, hakiko tarkoituksella kontaktin, vai joutuiko hän epäurheilijamaisen vaihtoaitiosta tulleen töytäisyn uhriksi.

Objektiivisesti nähtyjä skenaarioita kaikki! Eiku...

Määrittele vaikka seuraavaksi miten läheltä aitiota ei saa luistella, jotta keskustelu tästä vaihtoaitiosta osallistumisesta x2 voi kääntyä seuraavalle lehdelle. Ei sieltä osallistuta peliin ilman sanktioita, sen pitäisi olla omasta mielestäni aivan päivänselvä asia, katselee peliä minkäväristen tahansa lasien läpi.

Onko jotain vastaavia tapauksia muualta päin maailmaa? Ainakin Kallioniemen Esko tuomitsee JA-kolumnissaan Aittokallion töhöilyt.

Linkki: Kommentti: Vaihtoaition uudet säännöt - SM-LIIGA - 20.03.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mites tässä nyt eteenpäin voidaan mennä, jos Aittokallio on päässyt kaksi kertaa kuin koira veräjästä. Ensin lyö Pikkaraista vaihtoaitiosta, eikä saa ulosajoa, eikä pelikieltoa. Sitten heittää varusteen pleksin yli eikä saa rangaistusta. Alkaa haisemaan pahasti siltä, että Kärpät saa hoidettua omat pelaajansa puhumalla pois pelikielloista. Nyt se viimeistään nähdään, sillä jos Aittokalliolle ei tule seuraamuksia voidaan puhua kurinpidollisesta farssista.

Juurikin näin.

 

[Goljat]

Mites tässä nyt eteenpäin voidaan mennä, jos Aittokallio on päässyt kaksi kertaa kuin koira veräjästä. Ensin lyö Pikkaraista vaihtoaitiosta, eikä saa ulosajoa, eikä pelikieltoa. Sitten heittää varusteen pleksin yli eikä saa rangaistusta. Alkaa haisemaan pahasti siltä, että Kärpät saa hoidettua omat pelaajansa puhumalla pois pelikielloista. Nyt se viimeistään nähdään, sillä jos Aittokalliolle ei tule seuraamuksia voidaan puhua kurinpidollisesta farssista.

No jääkää te VATULOIMAAN tätä, niin me mennään etiäpäin :D

 

[McTorso]

Objektiivisesti nähtyjä skenaarioita kaikki! Eiku...

Niin, mielestäni pyrin ottamaan huomioon kolme mahdollisuutta. Niihin sisältyi mahdollisuudet niin Pikkaraisen kuin Aittokallionkin syyllisyydestä. Sinä valitset niistä ilmeisesti sen, jotta Pikkarainen joutui epäurheilijamaisen tönäisyn kohteeksi, eli löydät varmaankin mielestäsi objektiivisesti asiaa tarkasteltuasi Aittokalliosta syyllisen. Minäkin pidän Aittokallion syyllisyyttä mahdollisena, mutten varmana tapauksena. Pidän mahdollisena myös kahta muuta esittämääni vaihtoehtoa.

Määrittele vaikka seuraavaksi miten läheltä aitiota ei saa luistella, jotta keskustelu tästä vaihtoaitiosta osallistumisesta x2 voi kääntyä seuraavalle lehdelle. Ei sieltä osallistuta peliin ilman sanktioita, sen pitäisi olla omasta mielestäni aivan päivänselvä asia, katselee peliä minkäväristen tahansa lasien läpi.

Niin läheltä vaihtoaitioita ei saa luistella, että vaihtoaitiossa pelikatkolla kaukalonreunaan nojailevat pelaajat joutuvat väistämään tai muutoin suojautumaan.

 

[Kulkija]

Arvon @McTorso miten Aittokallion töytäisy voi olla mitenkään Pikkaraisen syy? Pikkarainen luistelee vain edelleen vaihtoaition ohi eikä tee elettäkään vaihtoaitioon päin. Nämä nyt taitaa olla ne faktat. Mikä muuten se kolmas mahdollisuus on, jos ei ole aittokallion eikä Pikkaraisen syy?

 

[Jämäminuutit]

Kaikkihan me tiedämme mistä näissä play-off-pelien loppuhulinoissa on kyse. Läheskään kaikki joukkueet ei sirkusta kentälle järjestä, vaan kyse on aina valmennuksen linjaamista toimenpiteistä. Esim Raumalla näitä ei ole RD:n aikana ollut kertaakaan, aikaisemmin kylläkin. Marjamäen jengit ovat tätä tehneet myös. Päätösminuuttien tanssit häviävän joukkueen toimesta on osa play-offia, halusit sitä tai et.

Onhan se päivänselvä viesti valmennukselta, jos tuollaiset pelaajat kentälle laitetaan. Liigan huonoin pelaaja Moisio yrittää saada yhden liigan parhaista pois, koomista katsottavaa. Eikä kyse ollut mistään Virtasen tai Moision kuumenemisesta tai ylikierroksilla käymisestä. Kyllä he koko ajan tiesivät mitä tehdä ja he tekivät niin kuin koutsi määräsi.

Itse ainakin ajattelin ennen tämän sarjan alkua, että TPS tekee kaikkensa rikkoakseen peliä, kaikenlaista rottaa, sikaa ja hämminkiä. Koska jos jääkiekkoa pelataan, TPS:llä ei ole mitään jakoa Kärppiä vastaan. Joojoo, yksittäisen pelin onnistuivat Oulussa voittamaan, mutta kokonaisuutta se ei muuta.

 

[Iso-Olli]

No jääkää te VATULOIMAAN tätä, niin me mennään etiäpäin :D

Minulla olisi sinulle hypoteettinen kysymys. Ajatellaan, että Moisio ei olisi lentänyt eilen ulos. Seuraavassa pelissä vetää samanlaiset setit, eikä saa taaskaan seuraamuksia. Jäisitkö sinä sen jälkeen vatuloimaan tapausta?

Ps. Suomi24 voisi olla parempi palsta noille hymiöille.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tuossa Aittokallio vs Talkkari tapauksessa on sekin vaihtoehto mahdollinen, että Pikkarainen yritti lämärityyliin ottaa kontaktia laidan yli nojaavaan varamokeen. Pikkarainen tekee pelin ulkopuolisia asioita jokaisessa vaihdossa ja lisäksi ennen ja jälkeen pelin. Jokin vastakuitti on täysin mahdollinen. Näyttää olevan selvästi tehokkaampaa Kärppien osalta toisen ihon alle pääseminen, kun vaihtoaitiosta käsin se onnistutaan myös tekemään.

Laittakaa maksullinen kurinpitopyyntö vetämään asiasta, jos noin tiukille ottaa. Kuvamateriaalia näyttää löytyvän.

Peukku muuten niille tepsiläisille, joiden kommentit ovat "Ei minun TPS", "Hävettää", "Toivottavasti viimeinen matsi". Jotain on vielä jäljellä 90-luvusta.

 

[Goljat]

Minulla olisi sinulle hypoteettinen kysymys. Ajatellaan, että Moisio ei olisi lentänyt eilen ulos. Seuraavassa pelissä vetää samanlaiset setit, eikä saa taaskaan seuraamuksia. Jäisitkö sinä sen jälkeen vatuloimaan tapausta?

Ps. Suomi24 voisi olla parempi palsta noille hymiöille.

Varmaan jäisin, sillä toihan on kiistatta seuraamusten arvoinen asia. Toi Pikkarainen - Aittokallio taas ei ole kiistatta seuraamusten arvoinen, semminkin kun siitä ei edes jäähyä puhallettu.

Ps. Sori hymiöstä, se oli spontaani tunteenpurkaus. Kuuluu lajiin.

 

[Jupi]

Olipa peli. Nyt on kuulkaas pleijarit. Ehdottomasti Aittokalliolle kuuluis myös penaltia tuosta. Näköjään ainoo (?) kärppäläinen, jolla ei pää kestä. Rajaniemen kilpi-iskua en kommentoi, koska on huhuasteella. Mut aika kova ois jos Kärpistä kaks maalivahtia sais pelikieltoa.

Itseä tepsiläisistä ärsyttää oikeestaan vain valmennus. Jos pää ei kestä, niin sillon ei kuulus olla penkin päässä. Huolestuttavaa. Selin-Pikkarainen on vähän turhan räjähdysaltis pari tuolle tasolle. Ei oikeestaan oo ihme, että Moisio ja Ilkkapoika kilahtivat, kun tollasta kamaa on vaihtoaitiossa. Tunne kun tahtoo tarttua heikkoon lihaan.
En ymmärrä Marjamäen kritisointia. Onko se Laten vika jos tuomarit nyt sattuskin viheltään Kärppiä suosivasti. Musta fiksua ja asiallista kommentointia Latelta, mut kaikkia ei vaan voi näköjään miellyttää.

Hyvä sarja, tiistaina jatkuu. 1 vs 1

Loppukevennys: Kaikki muut valmentajat katsoivat pelin loppuun, mutta aripekka oli selin.

 

[AlapaanKarvaaja]

Huvittava tilanne kyllä tuo Moision purkautuminen. Toisaalta, eipä hänestä olisi vastusta Kukkoselle todennäköisesti ollutkaan, koska ei päässyt edes linjatuomarin pitelyistä irti.

Aittokalliolla leikkaa tyhjää myös, sillä tuo varusteen heittäminen kentän ulkopuolelle on jo "isomman luokan" juttu. Tuo Pikkaraiseen kohdistuva mahdollinen silittely nyt ei mielestäni ansaitse sen kummempaa katsantaa enää. On siellä jäänyt viheltämättä muitakin kaksi minuuttisia.

 

[MrMacmanaman]

Sinun näppäimistöltäsi tuli niin pehmeää ja säälittävää juttua jo Sport-sarjan yhteydessä, niin ei ole yllätys että olet täällä raakkumassa ja heristämässä sormea Tepsille, vaikka Sport yritti vahingoittaa Tepsiä sen minkä ehti edellisessä sarjassa. Melko läpinäkyvää. Heti, kun Sport "vähän" puhdistaa omaa pelistrategiaansa ottokarvis-lätkästä johonkin vähän fiksumpaan, on siellä Österbottenilla enemmän kannuksia kommentoida näitä caseja vähän uskottavammin.

Niin niin. Luuletko oikeasti, että joku olisi niin juntti, että lähtisi tahallaan ottamaan pelikieltoa, jotta joku Moisio saataisiin sairastuvalle? Onneksi suurin osa Tepsinkin kannattajista näyttää häpeävän noita raivareita. Ja mitä tulee "ottokarvis-lätkään" niin se on kylläkin TPS, joka on sarjan jäähytilastoissa aivan kärkipäässä.

 

[Sheplak]

"Kotisohvalle asti näkyi että tapahtuu" ? No mitä siinä sitten tapahtui sellaista mitä esim Aho ei pystynyt hoitamaan ?

Ei onneksi mitään. Jos olisi kunnon myllyiksi mennyt, niin mielummin Sailiota, Suorantaa, Pentikäistä jne. Ahon paikalle.

 

[oukka]

Ihmetyttää kovasti turkulaisten valitus tuomareista. Aivan linjakkaasti ovat vetäneet molemmat pelit eikä isompia virheitä ole tullut suuntaan eikä toiseen. Kumpaakaan ei ole suosittu.

 

[Knutsen]

Ihmetyttää kovasti turkulaisten valitus tuomareista. Aivan linjakkaasti ovat vetäneet molemmat pelit eikä isompia virheitä ole tullut suuntaan eikä toiseen. Kumpaakaan ei ole suosittu.

Onnittelut ketjun paskimmasta trollauksesta.

Voit pakata veitsesi.

 

[Sir Smokki]

...
En ymmärrä Marjamäen kritisointia. Onko se Laten vika jos tuomarit nyt sattuskin viheltään Kärppiä suosivasti. Musta fiksua ja asiallista kommentointia Latelta, mut kaikkia ei vaan voi näköjään miellyttää.
...

Tämä on jokakeväinen keskeskustelunaihe. Kärpillä on liian hyvä valmentaja, jonka ohjeita tuomaritkin noudattavat. Tottakai valmentajan tehtävä on vaikuttaa tuomarityöskentelyyn niin paljon kuin suinkin mahdollista. Minusta se on ihan perusammattitaitoa. Joku on osaavampi, joku vähän kehnompi ja joku on sitten ihan Ari-Pekka Selin. Jos tuomarit joutuvat jatkuvasti painiotteluun tuolla kentällä ja lisäksi valmentaja soittaa suutaan, niin hölmöjähän ne on, jos ei pilli soi edes vähän sen mukaan.

 

[Noitarumpu]

Ps. Sori hymiöstä, se oli spontaani tunteenpurkaus. Kuuluu lajiin.

Älähän Goljat hyvä ikinä pyytele hymiöitä anteeksi. Olen suorastaan allerginen tyypeille, jotka yrittävät määrätä kuka, mitä, missä ja milloin voi käyttää hymiöitä. Ite käytän piruuttanikin niin paljon kuin huvittaa! =D=D=D=D

 

[Noitarumpu]

Onnittelut ketjun paskimmasta trollauksesta.

Voit pakata veitsesi.

Etköhän se sinä ole kärventänyt paistin mustaksi uunissa, kuohuttanut maidon liedelle, laittanut taikinaan liikaa jauhoja jne., joten keräähän ite rojusi=)

Onhan se ihan jees, että turkkulaiset keskittyy turhiin asioihin ihan vaan tunteen vieminä. Se nääs tarkoittaa sitä, että jos joukkuekin on valmentajineen samassa moodissa, niin tulee Kärppien toimesta taululle rumat numerot. Mutta silloin tietenkin teille syykin on selvä:kotituomarit. En nyt yht´äkkiä muista toista joukkuetta, joka olisi näin paljon parkunut. Onko jollain toisella joukkueella vastaavia kokemuksia TPS:sta?

 

[oukka]

Onnittelut ketjun paskimmasta trollauksesta.

Voit pakata veitsesi.

Älä lapsi viitsi. Ihan rehellisesti ihmettelen miksi tämä mussutus kun mitään syytä siihen ei ole.

 

[Surprise Me]

Miten on, tuodaanko Marjamäelle seuraavalla kerralla kun haluaa neuvotella tuomareiden kanssa teetä vai kahvia? En ole käynyt katsomassa pelejä Oulussa, mutta onko Marjamäki siellä samanlainen kitisijä että haluaa neuvotella jokaisesta jäähystä päätuomarin kanssa? On kyllä käsittämätöntä, että tuomareilla on noin pahasti kieli Marjamäen takapuolessa.

 

[JP900]

Marjamäki luultavasi osaa kommunikoida asiallisesti ja tuomarit kunnioittavat sellaista käytöstä. En ole ainakaan usein nähnyt, että Late passitetaan katsomon puolelle miettimään puheitaan. Kyllähän niitä suu vaahdossa huutajia tuntuu riittävän myös penkin takana ja ehkä he eivät ymmärrä tätä asiaa.

 

[Overdoze]

Videolta ei pysty sanomaan oliko se Pikkarainen joka luisteli liian läheltä Aittokalliota vai Aittokallio joka kurotti osuakseen Pikkaraiseen. Rangaistusta ei voi antaa, mikäli tulkinta ei ole yksiselitteinen eikä videonauhalta näe tilannetta. Jos Aittokallio saisi tuosta rangaistusta niin sen jälkeenhän kaikki lähtisivät luistelemaan vastustajan vaihtoaition reunaa nuollen ja ihan varmasti törmäisivät joka kerta jonkun käteen tai mailaan. Vastustajan vaihtoaition edustalle ei kenttäpelaajilla ole asiaa vihellysten jälkeen ellei pelitilanteen seurauksena sinne ole päätynyt.

Ja mitä tuohon toiseen "rikkeeseen" tulee niin "Sääntö 165 tuomitsee yksiselitteisesti pelirangaistuksen pelaajalle, joka heittää mailansa, osan siitä tai jonkun muun esineen pelialueen ulkopuolelle."

Eli Moision kuuluisi saada tuosta vielä yksi pelirangaistus lisää. Kun Aittokallio heitti suojuksen pleksin yli, se oli jo pelialueen ulkopuolella (Moision heittämänä) eikä sääntö täten enää päde. Toki kohteliaampaa olisi ollut palauttaa suojus takaisin kaukaloon, mutta sääntörikettä tuossa ei kyllä ole eikä tässä otteluparissa juuri kohteliaisuutta ole nähty vastustajankaan toimesta.