Mainos

La 18.2.2017 Tappara - Ilves

  • 32 558
  • 250

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei tuota kukaan kyseenalaistanut. Varmaankin sitten tuo verkkoa huitaissut lapa aiheutti näköharhan, että kiekko pöllytti verkkoa. Lehtonen vaikuti kyllä hiukan hölmistyneeltä, mutta ei lähtenyt protestoimaan mitenkään.
Kyllä. Farssihan tämä on, mutta juuri tuon takia on nähdäkseni vaikea syyttää vain tuomareita tästä farssista. Toki tuomarit on syyllisiä, koska maalin hyväksyivät, mutta yleensä näitä kyseenalaisia protestoidaan vahvastikin. Nyt kukaan ei reagoi Ilveksen puolelta, joten pakko olettaa Ilves-pelaajienkin pitäneen tuota maalina.

Pitäisikö kaikki maalit tarkistaa aina automaattisesti videoilta, että näitä kaiken todennäköisyyden vastaisia farsseja ei tapahtuisi?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kai se riittää, jos tuomari näyttää keskelle.

Totta kai riittää. Ne on säännöt. Seuraava alotus and it's gone... eikä ruudun kuvasta näy, joku heilahtaa takana... Mutta Tuomari on kyllä erinomaisessa paikassa näkeen tän, ja jos (sanon jos, koska eihän toikaan kuva viä varmuutta tuo) tossa asemassa ei näje, niin termi "puusilmä" alkaa olla oikeutettu
 

olleby

Jäsen
Miten maalivahti Lehtonen ei tajua protestoida tilannetta, kun tuntee varmasti kiekon osuvan kainaloonsa ja näkee sen sieltä tippuvan tuohon. Ei perkele :D
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mutta Tuomari on kyllä erinomaisessa paikassa näkeen tän, ja jos (sanon jos, koska eihän toikaan kuva viä varmuutta tuo) tossa asemassa ei näje, niin termi "puusilmä" alkaa olla oikeutettu

Harvoin "maalintekijä" tuulettaa maalivahtin torjuntaa tuolla tavalla. Tuomarit näyttävät joskus maalia olettaen kiekon olevan tai käyneen maalissa, vaikka eivät varmuudella tilannetta näekään. Joku automaattitarkistus näihin pitäisi saada.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Mun puolesta voisi Ilvekselle antaa ainakin toisen pisteen ellei kolmannenkin. Niin paskaa oli Tapparan peli, että vituttaa vieläkin. Aikamoinen optinen harha kuitenkin, kun kukaan ei protestoinut tilannetta.
 
Montako kameraa, tuomaria jne. sinne halliin oikein tarvitaan, ettei tuollaisia menisi läpi?

Ja sinne Twitteriin tiedoksi, että se on tasoitusmaali. Tai siis ei ole. Mutta yhteen siis.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Olisiko se haasto jo jumalauta tänne Liigaankin?

Ja ei. Ei ole taaskaan Tapparan vika. Alkaa vain nämä paikallisten tuomaritötöilyt hiljalleen syödä miestä.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Olisiko se haasto jo jumalauta tänne Liigaankin?

Ja ei. Ei ole taaskaan Tapparan vika. Alkaa vain nämä paikallisten tuomaritötöilyt hiljalleen syödä miestä.
Kolmas tällä kaudella. Kalliiksi tulee nämä tuomareiden jatkuvat töppäilyt
 

Tollanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eihän se hasstokaan auta, jos kukaan ei näe mitään haastettavaa. Jostain kumman syystä kaikki luulee maalin syntyneen, varmaan Kivi muiden mukana. Vien voitolta maun tällaset.

Edit. Se mikään voitto oikeasti ollutkaan.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Olisiko se haasto jo jumalauta tänne Liigaankin?

Ja ei. Ei ole taaskaan Tapparan vika. Alkaa vain nämä paikallisten tuomaritötöilyt hiljalleen syödä miestä.

Mutta olisiko kukaan ymmärtänyt haastaa, kun mitään protestointia ei näkynyt? Toivottavasti tilanteesta saadaan lisätietoa. On tämä niin käsittämätön juttu.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
No melko harvoin tälläsiä sattuu. Kuinka tylsää tää olisikaan jos kaikki olis kliinistä ja oikein. Kyllä puusilmäksi sanominen on kokemattomuutta. Kentällä tilanne on salamannopea ja kaikki tapahtunut viittaa maaliin. Tappara kyllä oli niiiin huono, ettei olisi voitttoa ansainnut. Toisaalta voittaja keksii keinot ja häviäjä selitykset. Oikeus ei aina voita.
 

NiXu89

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves Ry
Olisiko se haasto jo jumalauta tänne Liigaankin?
.
Ei haastosta ole oikein hyötyä jos kukaan ei tajua virhettä tapahtuneen.

Mitäs säännöt sanoo tämmöisestä? Onko Ilveksellä mitään mahdollisuuksia tehdä jotain protestia tms.?

Toisaalta voittaja keksii keinot ja häviäjä selitykset.
Tämä oli timanttinen selitys tilanteelle, kiitos tästä.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Itse asiassa osa yleisöstä varmaan tajusi tilanteen, koska suuri osa B2-katsomossa ei paljoa tuulettele.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuskin protesti menee läpi, korkeintaan tuomarit hyllylle. Kiekko kun tippuu jäähän ei tuomiota voi muuttaa.

Paska juttu, tuomarit helpotti Tapparan kiriä huomattavasti. Tsempit Ipalle.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Ei haastosta ole oikein hyötyä jos kukaan ei tajua virhettä tapahtuneen.

Mitäs säännöt sanoo tämmöisestä? Onko Ilveksellä mitään mahdollisuuksia tehdä jotain protestia tms.?


Tämä oli timanttinen selitys tilanteelle, kiitos tästä.

Ei mitään tehtävää jälkikäteen. Tulee mieleen Tapparan peli kun Kotipizza siirtyi liigan sponsoriksi. Tappara teki maalin ja kiekko jäi yläkameralta piiloon juurikin sen mainoksen alle eikä sen takia hyväksytty. Liiga muutti niitä mainoksia läpinäkyvemmäksi sen jälkeen.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tappara teki maalin ja kiekko jäi yläkameralta piiloon juurikin sen mainoksen alle eikä sen takia hyväksytty.

No niin eli tässä nyt sitten tuli tasoitus tuohon. Ei vaan, onhan tämä karmea tapaus, jos vielä Ilveksen playoff-paikka jää pisteen tai kahden päähän.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Itsekin ihmettelin seisomakatsomossa, että kävikö kiekko muka maalissa, mutta totta kai luotin ennemmin kentällä olevan tuomarin ja Haapalan näköön kuin heikkoon omaan vastaavaan. Oikeusmurha kyllä Ilvestä kohtaan, joka pelasi hyvän pelin. Sirukiekot jääkiekkoon ilmoittamaan siitä, kun kiekko ylittää maaliviivan?

Tapparalta taas asennevammaista, oksettavaa kuraripulia täyden yleisön edessä paikallisvastustajaa vastaan. Sitä odottaa vahvistusten tulon ja aiemman häpeällisen Ilves-kotitappion jälkeen Tapparan laittavan hyrskyn myrskyn, mutta ei. Kavennus hirveällä tuurilla ja tasoitus optinen harha. Toki Ilvekselle propsit siitä, ettei Tappara näitä helpolla vie. Mun puolesta tästä pelistä kaikki pisteet voitaisiin siirtää Ipalle.

Kyllä tässä kevättä kohden alkaa kysymysmerkkejä näkymään. Toki Lahdessa pelattiin kelpo peli, mutta saas nähdä saadaanko pudotuspeleihin oikea asenne ja huolellisuus jokaiseen peliin - tai ainakin riittävään määrään pelejä. Maalivahtitilannekaan ei herätä yhtä suurta toivoa ja luottamusta kuin viime keväinä. Ja kyllä, vaikka Karhunen imuroi tuolloin runkosarjassa, niin luotin hänen tasonnostoonsa loppuun asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös