La 17.11.2012 Kärpät-HPK

[Rod Weary]

Ei se ylivoimalla ottaminen, jos ottais syystä, mutta että ottaa ne kaikki hyökkäyspäässä, vaikka alla kaks pakkia ja kaverilla vähemmän pelaajia, niin se ottaa pattiin.

Niin no sitähän juuri tarkoitin. Unohdin vain kirjoittaa näkyviin.

 

[BlackWolf]

Kärppien tasoitus tuli kuulemma korkealla mailalla. En tilannetta kunnolla nähnyt, joten luotan muiden sanaan. Omituinen tämä liigan linja, kun ei korkeaa mailaa voi tarkistaa.

Nää on näitä liigan ja säntökirjan omituisuuksia, että vaikka näkyisi jotain videolta, niin vain määrätyt asiat voi tarkistaa ja vain ne mitä tuomari kysyy. Eli vaikka olis potku maali, niin jos tuomari sitä ei tajua kysyä, niin periaatteessa (koti juokkueen viedotuomarin) sieltä ei tartte sanoa että se potkastiin maaliin.

Tässä tapauksessa, siis maaliahan ei tehty "korkealla mailalla", vaan maali tehtiin mailalla joka oli maaliriman yläpuolella, mutta hartiatasolla/alempana. Tuo sääntöhän muuttui joskus Janecky aikojen jälkeen tuohon muotoon, että maaliriman yläpuolelta ei voi tehdä. Ihmettelen kyllä miten oikea tekijä löytyi, mutta sitä maaliriman yläpuolelta tekoa ei. Tosin muutama paitsiokin ihmetyttää, siis kuinka tarkasti ne meni toiseen päähän ja toisessa päässä näytti vähän saavan varastaakkin, tai mun silmät vaan harittaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olipas harvinaisen tylsä ottelu, jota ei voi kyllä miksikään jääkiekon juhlaksi kutsua. Karmivaa painimista ja mailaviidakkoahan tuo peli oli.

Tuomarit olivat ehken eniten pihalla, kun ensin Keränen laitetaan pihalle puhtaasta pommista. Laakso jäi tuijottelemaan omaa syöttöään eikä ollut taklaukseen valmiina ja jälki olikin sitten sen näköistä, että ihan varmastihan liigassa tuollaisista pistetään pihalle. Ikävä tapaus ja toivotaan hyviä unia OYS:n lavereilla Laaksolle.

Eddielle terveisiä: en vain yksinkertaisesti pidä Karhusen torjuntatyylistä, joka on parhaimmillaankin ihmeellistä säntäilyä. Pitää pakit varpaillaan kyllä, mutta se on sitten kokonaan eri asia onko se hyvä asia, kun ei voi täysin luottaa maalivahtiinsa?

Haataja on vaellellut jossain sysimustassa yössä jo tovin, mutta nousi sitten oikeassa paikassa esiin harmaasta massasta. Melkoisen työmäärän se vaatii näemmä saada kiekko Järvisen ohitse, kuten Jokinenkin saattoi todeta.

Piikkipaikalla ja pisteetkin menivät oikeutetusti. Mikäs tässä.

 

[J.Petke]

Tässä vaiheessa on enää turha valittaa tuliko maali korkealla mailalla vai kohdistuiko taklaus päähän. Nyt pitää keskittyä seuraavaan peliin ja unohtaa tämä peli.

Miettinen näytti mielestäni tässä pelissä sen, että hänen paikkansa on kolmannessa kentässä kun Saarinen tekee paluun kokoonpanoon.

Ylivoimaa voitaisiin hieman treenata. Jätetään se Fehrin veto spesiaalipaikkoja varten ja pelataan enemmän puolustajien kautta.

 

[Eddie]

Eddielle terveisiä: en vain yksinkertaisesti pidä Karhusen torjuntatyylistä, joka on parhaimmillaankin ihmeellistä säntäilyä. Pitää pakit varpaillaan kyllä, mutta se on sitten kokonaan eri asia onko se hyvä asia, kun ei voi täysin luottaa maalivahtiinsa?

Niin eikai sille mitään voi, jos ei vain luota. Minä luotan toisinaan enemmän kuin Backeen. Backlundille, kun tulee toisinaan ihme nukahduksia, joskin tekeminen muuten on varmemman näköistä. Vaikka on muotia sanoa, että valhe, emävalhe ja tätä diibadaabaa niin ne kuitenkin kertovat matemaattisesti, miten kausi on sujunut. Ja Karhusen tilastot olivat vastaavalla tasolle jo viime vuonna. Minulla ei ole ongelmia luottaa.

 

[JTX]

Kärppien tasoitus tuli kuulemma korkealla mailalla. En tilannetta kunnolla nähnyt, joten luotan muiden sanaan. Omituinen tämä liigan linja, kun ei korkeaa mailaa voi tarkistaa.
--
Keräsen niitti Laaksoon oli mielestäni täysin puhdas, ehkä ryntäystä ilmassa, mutta kun liigassa ei ole niitä turvakaukaloita, niin näitä tyrmäyksiä tapahtuu.

Siinä ja siinä se oli, melkein laillinen. Mutta kun ei näitä saa videolta tarkistaa niin parempi mielestäni näin.

Niitistä samoilla sanoilla mietteillä. Osuiko Laakson pää tuossa laitaan vai eikö vaan osannut odottaa taklausta. Näytti siltä, ettei mitenkään valmistautunut taklauksen tuloon. E: osuihan se ja nyt uudelleen katsottuna on tuossa vauhtiakin reilusti. Semmoinen norespect-hitti.

Todella tärkeä palanen Kerhoa Laakso on ja loukkaantuminen vaikutti varmasti Kerhon pelaamiseen koko pelin ajan. Heti pommin jälkeen jengi tuntui olevan shokissa. Toisaalta ei se yv ollut sen parempaa jatkossakaan.

Viivoina:
-Laakso loukkaantui
-Kerhon yv paskaa
-Kärpät vei ansaitut 2 pistettä

 

[Squit]

Pieni kutitus jäi tuosta tasoitusmaalista. Järä hoitaa ja se on jämpti, harmi että mahdollinen nolla huikean pelin jälkeen menetettiin ehkä hitusen väärinkin perustein. Itse pelistä ei muuten vitutusta tule, mutta kyllä tuo Laakson tilanne pistää miettimään. Meidän ykköspakkimme viime peleissä ja muutenkin on aivotärähdysten kanssa taistellut ennenkin. Nuori pakkikin vielä joten toivottavasti selvittiin säikähdyksellä. Kaksi peräkkäistä ottelua kun otettiin mittaa kuntopuntarien TOP-3 joukkueista ja 4 pinnaa niistä, mikä ei ole todellakaan huono. Kriisiterapiaa myös Larssonille ja Fehrille, he kun ei ole tappiota aikasemmin kokeneet Kerhon paidassa. Toivottavasti pojat selviää *pusu*

Ja loppu se pienten maalivahtien haukkuminen kääpiöiksi. Tänään oli selvästi kaksi hemmetin kovaa pientä maalivahtia kentällä. Vaikka heillä olisikin pienet sormet ja he haisivat kaalille, niin ei se tarkoita että niitä pitäisi haukkumaan ruveta. Ja lisäisin vielä että se joka toista haukkuu, niin sen napa pyörii ja paukkuu!

 

[Jinsui]

Tuomarit olivat ehken eniten pihalla, kun ensin Keränen laitetaan pihalle puhtaasta pommista. Laakso jäi tuijottelemaan omaa syöttöään eikä ollut taklaukseen valmiina ja jälki olikin sitten sen näköistä, että ihan varmastihan liigassa tuollaisista pistetään pihalle. Ikävä tapaus ja toivotaan hyviä unia OYS:n lavereilla Laaksolle.

Tuomiohan oli täysin s/m-liigan ohjeistuksen mukainen, joten miten tuomarit olivat pihalla? Jäi tuijottelemaan omaa syöttöään? Miten vitussa tuon tilanteen voi saada Laakson syyksi, Keränen tulee kovalla vauhdilla näkökentän ulkopuolelta? Ryntäyshän tuosta vihellettiin, ja kyllähän tuossa vauhtia oli reippaanlaisesti. Ei törkein ikinä missään, mutta aika sellainen ruutumainen töötti.

http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/video/sm-liiga-illan-erikoinen-i-17112012

 

[manemies]

Odotuksiin nähden nähtiin aika heikkotasoinen peli. Hirvittävä määrä virheitä puoleen ja toiseen. Urpo-TVn lähetykseen ei osunut kovin hyvin tuo ekan erän niitti mutta liian kova vauhtihan Keräsellä oli. Harmittava tapaus ja näitä tällasia tulee nykyään aivan liikaa.

HPKn kassari oli ihan käsittämättömän hyvä. En usko että Jokinen on vieläkään päässyt yli siitä kolmannen erän kopista ;) Karhunenkin oli hyvä mutta Järvinen oli ihan maaginen.
Illan parhaat naurut saatiin sitten lehdistötilaisuudessa. Enpä ole tiennyt että Selin on tollainen itkupilli. Sillä on varmaan menkat tai jotain...

Edit: Propsit HPK -faneille. Telkkarista kun matsia katteli niin olisi luullut (kannustusksesta päätellen) että peli pelattiin Hämeenlinnassa.

 

[Tenkrat#67]

Keränen oli kuitenkin hoitanut asian ja käynyt pyytämässä mieheltä anteeksi ennen kuin oli viety sairaalaan. Harmillisesti tulee tuomari kuvan eteen.

Nämä 2 pinnaa kuitenkin maistuu ja kun tähän ynnäillään se, että Saipa että HPK ovat pelanneet yhden matsin enemmän, niin tässähän olisi pieni mutta kuitenkin jonkinlainen karkumatka pisteissä.

 

[Baroun]

Tuomiohan oli täysin s/m-liigan ohjeistuksen mukainen, joten miten tuomarit olivat pihalla? Jäi tuijottelemaan omaa syöttöään? Miten vitussa tuon tilanteen voi saada Laakson syyksi, Keränen tulee kovalla vauhdilla näkökentän ulkopuolelta? Ryntäyshän tuosta vihellettiin, ja kyllähän tuossa vauhtia oli reippaanlaisesti. Ei törkein ikinä missään, mutta aika sellainen ruutumainen töötti.

http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/video/sm-liiga-illan-erikoinen-i-17112012

Samaa mieltä, mielestäni Keräsen taklaus oli törkeämpi kuin Pikkaraisen taklaus Mäntymaahan..

 

[DreamHockey]

Tuomiohan oli täysin s/m-liigan ohjeistuksen mukainen, joten miten tuomarit olivat pihalla? Jäi tuijottelemaan omaa syöttöään? Miten vitussa tuon tilanteen voi saada Laakson syyksi, Keränen tulee kovalla vauhdilla näkökentän ulkopuolelta? Ryntäyshän tuosta vihellettiin, ja kyllähän tuossa vauhtia oli reippaanlaisesti. Ei törkein ikinä missään, mutta aika sellainen ruutumainen töötti.

Eikä ollut eka kerta ,kun tämä kaveri ajelee jonkun telakalle.

 

[Jinsui]

Piti vielä mainita, että kyllähän Kärpät hyötyi tuosta Laakson loukkaantumisesta, vähän niinkuin hyötyi Hämeenlinnan ottelussa Spangin ulosajosta. Olisi ihan kiva päästä kokeilemaan miten pysyttäisiin Kärppien mukana kuudella pakilla.

edit. No muistimpas tosiaan ihan perseelleen, my bad. 2+10 se Spang tosiaan sai.

 

[Vuokralainen]

Keränen oli kuitenkin hoitanut asian ja käynyt pyytämässä mieheltä anteeksi ennen kuin oli viety sairaalaan. Harmillisesti tulee tuomari kuvan eteen.

Hieno homma Keräseltä. Minusta ei noilla hidastuksilla, missä tuomari tulee eteen ole niinkään väliä vaan sillä normi vauhtisella kuvalla ennen hidastuksia. Tuleehan Keränen tilanteeseen sairaan kovaa, vaikka lopun liukuukin.

 

[Ritarisydän]

Taklauksesta sen verran mitä tuosta koosteesta saa selvää, niin ei nyt mikään kamalan törkeä temppu. Mutta tässä tullaan taas tähän tuttuun aiheeseen: vastustajan kunnioittaminen. Keränen tulee kovalla vauhdilla takaviistosta eikä Laaksolla ole mahdollisuutta nähdä taklauksen tulevan saati sitten valmistautua siihen. Kakkua tulee, mutta kuinka paljon? Jos mennään tämän kauden linjan mukaan niin veikkaisin 2-3 ottelua, mutta mistäs näistä tietää. Voipi olla, että poromiehet laittavat taas nahkaa pöytään kun aletaan päätöksiä tekemään.

Turvakaukalot ensi kaudelle!

 

[JTX]

Turvakaukalot ensi kaudelle!

Mielellään liigalisenssin edellytykseksi. Mikäli mahdollista niin joulutauon aikana jo. Aloittaisivat edes kunnolla keskustelun asiasta julkisesti. Urhon selostaja Mäkinenkin aiheesta aiheesta jutteli.

 

[Muhkea]

Piti vielä mainita, että kyllähän Kärpät hyötyi tuosta Laakson loukkaantumisesta, vähän niinkuin hyötyi Hämeenlinnan ottelussa Spangin ulosajosta. Olisi ihan kiva päästä kokeilemaan miten pysyttäisiin Kärppien mukana kuudella pakilla.

Mistä Spangin ulosajosta? Spang sai tilanteesta vain 2+10, vaikka nimenomaan ulosajo olisi ollut ainoa oikea ratkaisu.

Valitettava tilanne Laakson loukkaantuminen. Voisi pikku hiljaa tulla ne turvakaukalot, ettei tarvisi enää näitä pää pleksiin -aivotärähdyksiä nähdä. Pikaisia paranemisia nuorelle pakille!

 

[oukka]

Piti vielä mainita, että kyllähän Kärpät hyötyi tuosta Laakson loukkaantumisesta, vähän niinkuin hyötyi Hämeenlinnan ottelussa Spangin ulosajosta. Olisi ihan kiva päästä kokeilemaan miten pysyttäisiin Kärppien mukana kuudella pakilla.

Mistä vitun ulosajosta? Ei Spangia ajettu edellisessä kohtaamisessa ulos vaikka olisi pitänyt.

 

[Tenkrat#67]

Voipi olla, että poromiehet laittavat taas nahkaa pöytään kun aletaan päätöksiä tekemään.

Voisitko vähän perustella, milloin viimeksi Kärppien osalta olisi estetty oman pelikielto "rahalla"?

 

[Verilepakko]

Aravirta painottanut ennen ottelua tunnetta ja ryminää, Keränen taas tauon jälkeen kentällä päättää näyttää miten ajellaan ja yrittää herättää samalla hallin, näinhän siinä helposti käy. Liikaa vauhtia.

Aika paska peli. Nyhjäämistä ja hakkaamista, tiukkaa puolustamista. Maalivahdit sentään esittivät komeita torjuntoja, joten jotain plussaa.

Kukaan ei muista tätä peliä kahden viikon päästä.

 

[Ritarisydän]

Voisitko vähän perustella, milloin viimeksi Kärppien osalta olisi estetty oman pelikielto "rahalla"?

Siitä ei minulla ole tietoa, mutta kyllä tasoitusmaali haisee tänne monen sadan kilometrin päähän.

 

[Vuokralainen]

Kukaan ei muista tätä peliä kahden viikon päästä.

Laakso tuskin ainakaan.

 

[Liehuviitta]

Piti vielä mainita, että kyllähän Kärpät hyötyi tuosta Laakson loukkaantumisesta, vähän niinkuin hyötyi Hämeenlinnan ottelussa Spangin ulosajosta. Olisi ihan kiva päästä kokeilemaan miten pysyttäisiin Kärppien mukana kuudella pakilla.

Paitsi että Spangia ei ajettu ulos, vaan sai 2+10... Ja siinä tultiin myös päähän, nyt teräslaidat eivät antaneet mitään anteeksi. Itse katselin tilanteen n. metrin päästä pleksin takaa ja puhtaalta näytti, videot kertovat samaa. Vauhti tosin kenties liiankin kova.

Mutta itse pelistä. Eipä ollut taas kyllä tuuriakaan viimeistelyissä ja ihmeellistä neppailua havaittavissa koko pelin ajan kärkiketjuilta. Toivottavasti Ara laittaa pojat harjoittelemaan vähän itsekkäämpiä ratkaisuja.

Selinin itkut pelin jälkeen laittoi vielä hymyn huulille. Tiivistetysti: Rendulicia rikottiin läpiajosta, mutta tuomarit syvältä. Heidän mukaansa olisi pitänyt Borjan kaatua, että jotain olisi tullut. Kuulemma ei kaatuilua HPKssa harrasteta, mutta Kärpissä harrastetaan. Sanoi myös odottelevansa Aravirran (tekopyhiä) kommentteja, ilmeisesti tapaus-Laaksosta. Mahtui sinne vielä asiallinen huomautus tästä 18+2 -säännöstä.

Ara sitten kommentoi asiallisesti takaisin, että on pahoillaan tilanteesta, mutta ei ota kantaa itse tilanteeseen. Sitä varten on kurinpitäjä.

 

[Käytös10]

Siitä ei minulla ole tietoa, mutta kyllä tasoitusmaali haisee tänne monen sadan kilometrin päähän.

Onhan Kärpätkin kokenut vääryyttä, kuten esimerkiksi viime ottelussa Hämeenlinnassa. Silloin ilmeisesti kerho maksoi enemmän? Kärppiä turha syyttää huonoista tuomareista, joten kohdista kyyneleesi jatkossa oikein.

 

[Sean Connery]

No onhan tuo nyt aivan typerä taklaus! Keräsellä on varmaan jumalaton heijari päällä ja kavereiden kunnioitus, kun veti "jäätävän" pommin...mitä nyt tultiin vähän liian kovaa ja vielä takaviistosta. Turha taklaus, turha loukkaantuminen ja turhaakin turhempi Keränen.

Jotenkin tuntuu, että Oulussa on ihan eri säännöt (käsitys) taklauksista kuin muualla Suomessa. Täällä fiilistellään mielettömillä pommeilla (rumilla sellaisilla) ja sitten kun omat jätkät sikailee, niin ollaan niin itkupillejä ja vaaditaan mitä ihmeellisimpiä ratkaisuja. Taklata voi kuka vaan, puhtaasti taklaamiseen vaaditaan taitoa, sitä ei näemmä kaikilla ole.

Ja Laaksosta sen verran, että olikos kyseessä kolmas aivotärähdys puoleen vuoteen...taitaa tulla kiintiö täyteen.