La 16.9.2006 Tappara-HIFK

[Hejony]

Onnea kaikille peliin, toivottavasti parempi voittaa toisin kuin torstain Hakametsä yhteenotossa.

Minkä vuoden torstaista tässä nyt puhutaan?

 

[Caine]

Huolestuttaa toi Seppänen Jeren parina.
Jokeri pelissä oli ihan pihalla (liian nuori vielä?) plus yhden Jokeri maalin voi vähintään laittaa suoraan Seppäsen piikkiin.
Jossa mentiin ohi ihan vaan perusluistelulla ja yhdessä toisessakin oli jäätyneenä kun verkot heilui.
HIFKin kokoonpano on ihan jees kun KAIKKI pelaisi mutta kun muutamat puuttuu niin ei siellä taaskaan ole kuin kaksi kenttää pelimiehiä. Ja niissäkin rikottu pakit ihan miten sattuu.

 

[kaizu]

Pakkohan Korhosen on olla loukkaantunut, koska IFK:n kokoonpanosta jää yksi paikka tänään täyttämättä, joten tuskin nyt yhtään tervettä kotimaista miestä huvikseen katsomoon jätetään.

Paha paikka taas, on tämä huvittavaa kun koko syksyn vaikutti siltä, että puollustus on se voimavara niin nyt siellä on oikeastaan kolme liigakelpoista pakkia, kaksi junnua ja yksi täytemies, joka pelasi hyökkääjänä koko harkkakauden. Funtsikaas muuten, miten lohduttomalta nyt näyttäisi jos Jere ois saanu fudut ennen kauden alkua ?

 

[BigRedCat]

Toivottavasti IFK saa tänään otettua tärkeät kolme pistettä puolustuksen kapeudesta huolimatta.

Odotan/toivon seuraavia asioita ottelusta:

-Kuhta:tehoja
-Hrdina:tehoja
-Petrell:jos ei tehoja niin taklauksia ja tilantekemistä Kibelle ja Hrdinalle
-Murphy:tehoja
-Karalahti:tehoja mutta sitäkin enemmän varmaa omanpään peliä
-Seppänen:roimasti parannusta eiliseen
-Lundell:sama kuin Seppäsellä
-Murray:niin ikään parannusta ja nyt saisi tulla niitä tehojakin...
-Laakkonen:pistetili auki
-Henry vs Nielikäinen/Schnabel/Lostedt

 

[Gellner]

Pakkohan Korhosen on olla loukkaantunut, koska IFK:n kokoonpanosta jää yksi paikka tänään täyttämättä, joten tuskin nyt yhtään tervettä kotimaista miestä huvikseen katsomoon jätetään.

HIFK:n mukaan Korhonen ei ole loukkaantunut.

 

[Colin]

Onko ainoa mahdollisuus kuunnella peliä radio suomen merisää? Ainakaan liigalive.netissä ei ollu mitään linkkiä tapparan kotipeleille.

 

[Laudo]

Anttilalle Henry intoutuikin antamaan pienen muistutuksen, jota Lempäälän jätti katsoi parhaimmaksi kommentoida vasta 10m päästä linjatuomarin takaa.

Ainiin joo. Tämä henkka taklasi kyynerpäällä päähän, mutta onneksi oli niin kesy ettei Anttila edes pahemmin horjahtanut. Anttila avautui ja esitti pyyntöjä. Henry luisteli maalin takaa jäähylle päätään kääntämättä. Viileä suoritus. Jos Henry ei edes tappele, hän on joukkueelle täysin hyödytön turisti.

No veikkaan kuitenkin että Tappara vie 4-2 voiton neljällä YV-maalilla.

 

[jani73]

Onko ainoa mahdollisuus kuunnella peliä radio suomen merisää? Ainakaan liigalive.netissä ei ollu mitään linkkiä tapparan kotipeleille.

Radio 957 selostaa pelkästään Ilveksen ja Tapparan vieraspelit.

 

[Marcellus Wallace]

Paikalla olijoille sellainen kysymys, että miten Hrdinaa käytettiin aloituksissa ja kuinka hyvin pärjäsi? Siitä lähtien kun NHL:ssä ruvettiin alotuksia tarkemmin kirjaamaan niin hän oli aina liigan eliittiä.

 

[TML]

Muutamia huomioita vain ottelusta:

-IFK oli avauserässä loistava. Hyvää puolustustyöskentelyä ja terävät hyökkäykset
-Tappara oli toisessa erässä loistava. Hyvää puolustustyöskentelyä ja terävät hyökkäykset
-Kolmas erä oli pelillisesti Tapparan mutta IFK oli maalipaikoissa terävempi
-Mika Lehto oli luokaton
-Konna vei Jereä kolmannessa erässä muutaman kerran mallikkaasti
-Nielikäisen ryntäys jäähy oli naurettava! Osoitus suomen tuomarilinjasta jossa taklaukset sallitaan nykyään vain 45 asteen kulmassa
-Burken ja Nielikäisen tappelun estäminen linjatuomarien johdosta. EI NÄIN!
-Peli kaikenkaikkiaan oli kohtuullisen viihdyttävä. Tilanteita ainakin riitti molemmissa päissä

Kaikista eniten jäi vituttamaan tuo Henryn ja Nielikäisen alkavinaan ollut tappelu, joka tyrehtyi linjatuomareihin. Myös Nielikäisen pommi Kauppiseen oli upea, mutta niin vain Rönni pystyi siitä ryntäyksen viheltämään. Välillä ottaa päähän olla suomessa jääkiekkoa seuraava henkilö.

 

[Borre]

Jos joskus voidaan sanoa, että Tappara lahjoitti voiton vastustajalla, nyt on sen paikka. Vähintään neljä kuudesta HIFK:n maalista tuli Tapparan täydellisen sekoilun tuloksena. Oman pään kömmähdyksien lisäksi Lehdon heikko ilta auttoi HIFK:n voittoon.

Ensimmäinen erä oli näennäistä Tapparan hallintaa. Kaikki kunnon maalipaikat tulivat kuitenkin vieraille. Kaikki osumat viimeistä lukuunottamatta syntyivät samalla sapluunalla. Tapparan miehillä on kiekko, mutta parin sekunnin kuluttua punalamppu palaa Lehdon takana.

Kontiola otti itseään niskasta kiinni toisessa erässä ja tulosta alkoi syntyä. Tapparan puolustus pysyi hyvin kasassa. Tässä osatekijänä oli HIFK:n passivoituminen. Lupaavan toisen erän jälkeen into lopahti alkuunsa, kun Lehto imaisi Pikkaraisen vedon. Maalia edelsi Tapparan kiekonmenetys omalla sinisellä, kuinkas muuten. Salonen lisäsi Tapparan tuskaa, kun pakit jättivät Lehdon yksin maalin taakse ja Murray sai viedä kiekon.

HIFK:lta jäi mieleen Murray, Pikkarainen, Hrdina ja Petrell. Tähtiosastolta Kuhta ja Murphy olivat vaisumpia kuin odotin. Lundell oli maalilla hyvä eikä mahtanut maaleille mitään.

Tapparalta jäivät mieleen vaihteeksi pelipäällä ollut Kontiola ja Tapparan rakoilevan alakerran ainoa kuningas Clarke. Clarke pelasi loistavan ottelun. Mäntylää ei näkynyt kentällä Nielikäisen rajun ryntäyksen jälkeen. Koistinen pääsi kentällä vasta Henryn kympin aikana, joten Tappara pelasi osan aikaa vain viidellä pakilla. Clarken peliaika oli varmasti yli 30 minuuttia.

Nielikäinen ja Henry meinasivat ottaa kunnolla yhteen, mutta valitettavasti toinen linjatuomareista oli liian innokkaasti heti välissä. Pelaajat olivat heti aloituksesta napit vastakkain. Molemmilta hanskat välittömästi jäähän. Kypäröiden riisuminen oli liikaa ja linjuri ehti väliin. Mukava huomata, että pitkästä aikaa Tapparassa on pelaaja, joka ei peränny pätkääkään, kun haasta tulee.

HIFK:lle ansaitut kolme pistettä. Se käytti tehokkaasti Tapparan hölmöilyt hyväkseen.

 

[Borre]

Myös Nielikäisen pommi Kauppiseen oli upea, mutta niin vain Rönni pystyi siitä ryntäyksen viheltämään.

Nielikäinen otti vauhtia siniseltä asti taklatessaan Mäntylää. Pieni hyppykin saattoi tapahtua, siitä en ole kuitenkaan varma. Ei mitenkään törkeä, mutta selkeä kakkonen kuitenkin.

 

[TML]

Nielikäinen otti vauhtia siniseltä asti taklatessaan Mäntylää. Pieni hyppykin saattoi tapahtua, siitä en ole kuitenkaan varma. Ei mitenkään törkeä, mutta selkeä kakkonen kuitenkin.

Joo taisi muuten ollakkin Mäntylä, mutta omasta mielestäni se oli upea pommi mutta sattui vain väärässä maassa. Melkeinpä missä tahansa muualla ei olisi tilanteesta tullut mitään. Läheltä katsoin itse tilanteen eikä Nielikäinen mielestäni hypännyt missään vaiheessa, eikä nostanut käsiään. Vauhtia kyllä oli mutta miten muuten saat miehiä taklaamalla kaatumaan jollei sinulla ole vauhtia.

Mäntylä veti muuten Karalahden komeesti kumoon taklaamalla jossain vaiheessa peliä IFK:n pelatessa ylivoimaa.

 

[Hejony]

Jaha, ihan hyvä pelihän se oli, mutta vituttaa niin suunnattomasti omien koomailu susirajalla ettei pysty muihin kuin viiruihin:

-Kontiola on Liigan kolmen parhaan sentterin joukossa, toistaiseksi paras. Mahtava pelaaja, melkein pelkästään tuon takia kannattaa joskus käydä jopa Tapparan peleissä. Ekassa erässä menetti kyllä todella paljon kiekkoja, mutta siitä eteenpäin jäätävä.

-Tapparan fanikatsomo on surkuhupaisa. Paras esimerkki oli kolmannen erän alku, juuri kun Tapparalla oli nousuhurmos päällä ja hyökkäsivätkin oikeaan päätyyn, _kukaan_ ei edes taputtanut!

-Lehto oli vielä huonompi kuin Ilvestä vastaan. Todella surkea.

-Nurmi kehittynyt kyllä paljon, tehnee Kontiolan passeista n. 20 maalia.

-HIFK:n ulkomaalaiset luokkaa A+. Toisaalta, Hrdinalta odotin vielä enemmän, vaikka tosi hienon maalin tekikin. Murphy oli kuin varjo kahden vuoden takaisesta, mutta tehoja napsuu, joten kelvannee. Murray olikin todella hyvä, mielenkiintoista nähdä Guolla, kai sekin aika pelimanni on.

-Saatanan nuijat, antaisitte nyt poikien selvittää välinsä niinkuin miehet tekevät!

 

[ruoska]

Tv:n kuvien perusteella Murray pelasi ainakin ajoittain yhdessä Salosen ja Pikkaraisen kanssa. Tapahtuiko Laakkoselle jotain vai siirrettiinkö hänet kolmoseen Porthenin ja Järvisen kanssa pelaamaan? Tuloksellisesti oli ainakin hyvä siirto. Tarkempaa raporttia odotellaan paikan päällä olleilta.

 

[ms.qvist]

Nielikäinen ja Henry meinasivat ottaa kunnolla yhteen, mutta valitettavasti toinen linjatuomareista oli liian innokkaasti heti välissä. Pelaajat olivat heti aloituksesta napit vastakkain. Molemmilta hanskat välittömästi jäähän. Kypäröiden riisuminen oli liikaa ja linjuri ehti väliin. Mukava huomata, että pitkästä aikaa Tapparassa on pelaaja, joka ei peränny pätkääkään, kun haasta tulee.

Tästä kypärien riisumisesta olen huomauttanut jo aiemmillakin kausilla, ikävä kyllä todellisuus SM-liigassa on sellainen, että jos pelaajat ryhtyvät riisumaan kypäriään suuren maailman tyyliin (ja kuten kuuluukin kun kypärissä kerran on visiiri mikä kypärän ohella voi vahingoittaa nyrkkiä) niin linjamiehet ovat välittömästi välissä - liian aikaa vievää touhua kypärien riisuminen siis. Vastaavasti aiempina kausina sellaiset tappelut saivat alkaa aivan rauhassa joissa ei kulutettu aikaa kypärän riisumiseen.

Itse soisin suuren maailman tyylin leviävän tännekin, annettaisi siis kahden halukkaan pelaajan ottaa sen matsin ja mentäisi väliin vasta kun merkit ovat sellaiset, että toinen on jäässä tai muuten selkeästi alakynnessä ja toinen jatkaa takomista tai pelaajat ovat selkeästi väsyneet.

vlad.

 

[TML]

Tästä kypärien riisumisesta olen huomauttanut jo aiemmillakin kausilla, ikävä kyllä todellisuus SM-liigassa on sellainen, että jos pelaajat ryhtyvät riisumaan kypäriään suuren maailman tyyliin (ja kuten kuuluukin kun kypärissä kerran on visiiri mikä kypärän ohella voi vahingoittaa nyrkkiä) niin linjamiehet ovat välittömästi välissä - liian aikaa vievää touhua kypärien riisuminen siis. Vastaavasti aiempina kausina sellaiset tappelut saivat alkaa aivan rauhassa joissa ei kulutettu aikaa kypärän riisumiseen.

Itse muistan Hakametsässä katsottujen pelien aikana yhden tapauksen, jossa Kari Haakana tiputti hanskat, ja otti kypärän tyylikkäästi pois ja pakotti Alain Coten tappelemaan. Cotekin tiputti loppuen lopuksi hansikkaat ja sitten mentiin ja linjurit tulivat väliin vasta kun kyllästyivät katsomaan nyhväystä. Tälläisiä tapahtumia haluaisen enemmänkin nähdä mutta taitaa olla toiveajattelua.

Olen samaa mieltä että jos nyky sm-liigassa haluaa tapella, pitää se tehdä saatanan nopeasti ja kaukana dumareista. Muuten ei ole juurikaan mahdollisuuksia päästä ottamaan yhteen.

 

[Seesam]

Sattuiko kukaan lukemaan Petteri Sihvosen ennakko analyysiä Urheilulehdestä? Aivan järkyttävää roskaa taas kerran! Miten jääkiekosta noin paljon tietävä henkilö voi olla noinkin paljon hakoteilla perusteluissaan?!?

 

[krobbe]

Hurraa jälleen hienosta hallinnasta, loppu olikin sitten melkein sieltä. Ykkösparin pakit olivat todella surkeita, siis Tapparan. Molemmat lahjijoittivat Hifkille maalin alokasmaisilla virheillään, missä Pukka? Tässä alkaa olla melkoinen hätä, kun Pukkakin tuntuisi varmemmalta kortilta kuin ylimielisen itsevarma Mäntylä, jonka olisi syytä alkaa pelaamaan sitä varmaa peruspeliä.

Tänäänkin, kuten torstaina (tämän vuoden) Tappara hallitsi runsaimmista jäähyistä huolimatta peliä selkeästi, mutta karkeat virheet ja tehottomuus maalinteossa antoivat valtit stadin kingejen kouraan.

Kuten ennakoin, Nielikäinen teki juuri sitä mitä osaa, harmi ettei Burken annettu vastata haasteeseen, no sitten ensi kerralla.

Taitureitakin löytyi, Laakkosen ilmatyynyalus oli tututun kevyellä välityksellä liikenteessä, Murray oli hyvä, mutta kentän kuningas oli Taikuri Kontiola, joka oli jäätävä.

Ps. Lehto oli huono.

 

[Le Banner]

Sattuiko kukaan lukemaan Petteri Sihvosen ennakko analyysiä Urheilulehdestä? Aivan järkyttävää roskaa taas kerran! Miten jääkiekosta noin paljon tietävä henkilö voi olla noinkin paljon hakoteilla perusteluissaan?!?

Luettuani Sihvosen jutun uusimmasta UL:sta IFKn tikittävästä aikapommista (Bob Fransic) tuli mieleen suoraan sanottuna, että jotain se on ruvennut käyttämään.IFKn peli on sekaisin ja kaikki menee pitkin vittuja, koska Bobin selkä on kipeä.Eikä ensimmäistäkään ottelua oltu vielä pelattu sarjassa.

 

[Erämaavaris]

Nielikäinen otti vauhtia siniseltä asti taklatessaan Mäntylää. Pieni hyppykin saattoi tapahtua, siitä en ole kuitenkaan varma. Ei mitenkään törkeä, mutta selkeä kakkonen kuitenkin.

Mielestäni Nielikäinen oli kyllä muutaman metrin siniviivasta ja en myöskään hyppäämistä huomannut. Eikä se vauhti mikään luja ollut ja ennen niittiä liukui. Olisi voinut jättää jäähyn viheltämättä.

Itse ottelu, näin maallikon näkökulmasta raportoituna (pahoittelen mahdollisia vääriä näkemyksiä ja kiitän oikaisuista), oli ekan erän osalta sellainen, että Tappara ei tainnut olla hereillä ja me oltiin: aikalailla kaikki onnistui ja päälle painettiin.

Toinen erä: voi helvetti sentään miten meitä vietiin: Tappara heitti ylivaihteen päälle ja pyöritti peliä käytännössä koko erän meidän alueella. Avausmaalinsa Tappara taisi tehdä 6-4 vastaan pelatessa ja latoi erän aikana siis nuo kolme maaliansa. Kaikki edellytykset muutamiin lisäosumiin olisi kyllä ollut olemassa.

Kolmas erä: päästiin peliin mukaan ja pikamaali erän alkuun oli hyvä. Tappara piti vauhtiaan yllä, mutta onneksi äijät jaksoivat mukana. Tapparan jäähyily auttoi omaa peliämme. Muuten olisimme voineet olla kusessa. Nielikäisen hanskaamista en itse nähnyt muutakuin silloin, kun tuomarit olivat jo välissä. Kovasti oli The Pasilla kuitenkin tanssikaverille asiaa.

Muutama pikkuseikka pisti pelistä silmään. Ensinnäkin ylivoimapeli ei todellakaan toiminut ja missä olivat pommimiehet. Eikä taidettu muutenkaan siniseltä laukoa vastustajan maalille kovin useasti. Tappara taas laukoi koko ajan ja vaarallisia tilanteita tuli. Huomasiko muuten kukaan, että 10 maalista peräti yhdeksän tehtiin samaan päätyyn ja vain yksi toiseen ja senkin teki Tappara. Mielenkiintoinen ja tylsä yksityiskohta.

Rem oli mielestäni pelisilmineen niin hyvä, että alkoi naurattaa. Vaikka kaveri melko verkkaisesti liikkui, niin kädet kävivät. Oli ilo katsella varsinkin kiekon karvaamista omalla verkkaisella vauhdillaan alivoimalla ja poks, maali. Hrdina..on se äijä, kiekko korkeena käteen parin Tapparapelaajan väliin, lätty jäähän ja 2-0. Lunkka on tainnut hiukan petrata kiekkojen sylkemisiä eteensä, mutta oli niitä vieläkin liikaa. Ei mielestäni ollut paljon jakoa Tapparan maaleissa. Mutta mikä oli tärkeintä, saatiin pistetili auki ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[Voimalaituri]

Kuten ennakoin, Nielikäinen teki juuri sitä mitä osaa, harmi ettei Burken annettu vastata haasteeseen, no sitten ensi kerralla.

Henry meni aloituksesta suoraan Nielikäisen viereen, antoi poikittaista ja esitti kutsun. Pasi peruutteli 10 metrin päähän riisumaan kypäräänsä, taatusti tietäen että raitapaitaa on kohta turvallinen lauma välissä.

Koot-kot-kot-kot.

HIFK oli hyvin samanlainen kuin vuosi sitten, niin hyvässä kuin pahassa. Hyvinä hetkinä karvausprässi ja keskialueen peli toimi kuin ajatus. Joku totesikin takanani ettei ole vuosiin nähnyt noin kurinalaista IFK:ta - tämä siis niillä hetkillä kun HIFK hallitse peliä suvereenisti 1. erässä.

2. erään HIFK:n korttitalo melkein murtui ja Tappara sai kunnon ketsuppipulloilmiön päälle. Tosin vain sössiäkseen sen Lehdon imurointeihin ja jäähyihin.

Paljon on hyviä elementtejä Tapparan pelissä, mutta isojen virheiden määrä ihmetyttää. Tuukka Mäntylä on tällä hetkellä Tapparalle rasite kurittomalla pelillään ja Lehto ei saa kiinni edes vapaalippuja. Kontiola sai hanat auki Nurmen ohella, mutta yhtä monta kertaa Konna kompastui omaan näppäryyteensä.

Clarke on ottanu liideripakin roolin, Kauppinen peesaa ja Henry oli tänään jo vahvistus joukkueelle. Valitettavasti Pasi jäi eloon.

 

[twins]

Kyllä oli sellasia lahjamaaleja että harvoin näkee. Pakit ynnä Lehto tarjoili kyllä IFK:lle makeet maalit. Muuten oltais saatukkin ne 3 pistettä. Ilman noita omanpään kämmejä Tappara on aika hyvääkin kiekkoa pelaava ryhmä. Toki taklaamaton sellanen, ikävä kyllä.
Harvoin sitä ryntäyksiä mielestäni näkee, mutta kyllä Pasin vauhti oli sellanen ettei siitä muuta voinut antaa, varsinkaan kun täksi kaudeksi sekin sääntö muutettiin hyvin tulkinnan varaiseksi. Eipä jääny kuitenkaan vinkumaan Tuukka. Tuomarin käsi nousi kyllä harvinaisen nopeesti, näki sen kilometrin kelauksen..

Konna on helmi. Lehto oli.. Clarke loistava, innokkaat tuomarit pilas kyllä monen tunnelman lopussa; Olisin hyvin mielellään nähnyt reilun nyrkkimatsin samaan rahaan.
Tapparaa kun taklaa lujaa omissa niin taitavat pakit on ihmeissään. Samaa toivois joskus näkevän toisinkin päin, että Tappara viljelis tylyjä niittejä, vaikka kiekko oliskin jo lähtenyt taklattavan lavasta. liian kilttejä.

 

[Gellner]

Henry meni aloituksesta suoraan Nielikäisen viereen, antoi poikittaista ja esitti kutsun. Pasi peruutteli 10 metrin päähän riisumaan kypäräänsä, taatusti tietäen että raitapaitaa on kohta turvallinen lauma välissä.
Koot-kot-kot-kot.

Oletko tyhmä vai esitätkö tyhmää?

 

[Skeletor]

Mika Lehto on aivan yössä. Kolme maalia voisi laittaa molarin piikkiin. Nikkilän näytön paikka. HIFK on todella korkealla, jos viimeistelee kauden aikana yhtä tehokkaasti. Valitettavasti vastustajat tuskin ovat tulevaisuudessa yhtä anteliaita.

Mikko Pukkaa ei kokoonpanossa näkynyt. Hänen paikkansa oli ottanut Marko Kauppinen.

Uraman "kiekosta ei luovuta"-taktiikka vai mikä sitten syynä, mutta kiekosta ei todellakaan luovuta edes omalla puolustusalueella, vaikka vastustaja tulisi kuinka karvaamaan. Pahoja kiekonmenetyksiä aivan ratkaisevissa paikoissa, joista HIFK iski murhaavalla tehokkuudella.

Kontiolan ympärille saa koottua loistoketjun. Hyvä, että tehomiehiä löytyy.

Nollatoleranssista on aivan turha haaveilla, jos tuomarit eivät pysty viheltämään sovittujen sääntöjen mukaan. Tänään nähdystä heilurilinjasta kärsivät molemmat joukkueet ja yleisö.

Kun vauhdissa oleva pelaaja ottaa vastustajan mailasta kiinni ja suorittaa komean ilmalennon, tulee puolustavalle joukkueelle jäähy koukkaamisesta. Näitä tilanteita on nähty monessa pelissä. Tämä jos mikä lisää filmaamista. Hipaisulinjaan pyrkivien sääntöjen ansiosta filmaaminen tulee olemaan koko ajan lisääntyvä trendi, jossei tuomarilinjaan löydy jonkinlainen tasapaino.