La 16.11.2013 Otteluseurantaketju Liiga

  • 122 043
  • 588
Tila
Viestiketju on suljettu.

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Ja tuo kiekko kävi aivan varmasti kattorakenteissa ennen SaiPan 3-0 -maalia. Ei se tuollalailla pompi takaisin kentälle, jos se olisi ollut vain roikku. Pelaajat kentälläkin nostelivat kättä ylös sen vuoksi, että kiekko osui kattoon.

Vieläkin. Oletko hallilla?
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
JES! Vauhkonen 4-0! Hyvä passi Tavilta.

Laitetaan syötöt vielä koko tuomarinelikolle!
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Pelsu kaventaa "oma koira" -osastolla. 4-2 Pärssinen (Pikkarainen, Redenbach).
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
No sinä et ainakaan ole. Ei ne pelaajat nyt jumalauta huvikseen kättä nostele pystyyn ja lopeta pelaamista.

Syyttäkööt itseään, pelaaminen lopetetaan sitten kun pilli soi.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Olen pyrkinyt välttämään tuomarien arvostelua, mutta onhan tuo "salliva" tuo linja Oulussa. Tuosta jos vielä löystyy niin vapaapainia on. Kärpiltä on jäänyt muutama huitomisjäähy saamatta, Ässiltä maukkaita "takakarvoja" kahdella kädellä ja mailalla... Ei viittis tuommosta.

No mutta kiittäkäämme dumareita siitä, että ovat olleet suht tasapuolisen sallivia.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Tilannehan on oikeasti 0-2, kun otetaan tuomarien tekemät maalit pois ja Markkasen pari epäreilua torjuntaa muutetaan maaleiksi. Taistele SaiPa!

Tuo on aivan totta, että pelaamista olisi tullut ehdottomasti jatkaa vihellykseen asti, mutta katossa se kiekko kävi, sitä on turha kieltää.

En tiedä, kun en nähnyt. Eikä nähneet ilmeisesti tuomaritkaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pelaajat kentälläkin nostelivat kättä ylös sen vuoksi, että kiekko osui kattoon.
Pitäiskö niille antaa viellä pillit suuhun, niin saisivat viheltää?
Pelikatkot tulee vain tuomarin vihellyksestä ja summerin soidessa. Siihen asti saa pelata.
Pistäkää ne nessut taskuun jo!

4-0
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
TAAS Ilves häviämässä fanien perusteella tuomareihin, Se, että aiemmin viitatussa pelissä vs HPK sekä tänään eivät ole tehneet maaliakaan on epäoleellista. Jotenkin tuomarit tekivät SaiPan 2 ensimmäistä maaliakin?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kalpan tempo puree. liedes ja 1-2.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos Ilves olisi tehnyt tuosta vastahyökkäyksestään maalin (kuten oli hyvin lähellä), olisi ollut melko erikoista kuuluttaa samalla Ilveksen maalintekijä ja ulosajettu pelaaja.

En valita niinkään tuomiosta, vaan siitä, että näitä annetaan jälkikäteen mussutukseen perustuen. Tietysti Liigan tuomareillakin on omat paineensa ansiotulojen kerryttämisen näkökulmasta ja on riskittömämpää tuomita ulosajo kuin jättää tällainen tekemättä, jos pelaaja loukkaantuu.
Mistä asti linjurin raportoima jäähy on jälkikäteen annettu? Sun mielestä siis linjuri ei saa ison rikkeen arvosia raportoida vaikka näkee? Kiva sitten kun se on joku teidän pelaaja joka vedetään vitun rumasti kylmäksi ja ei saisi heittää suihkuun.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja saipalaisten on turha vittuilla jostain tuomareista itkemisestä, kun koko alkukauden on saanut lukea täältä heidän vinkumistaan tuomareista. Helvetin jeesustelijat.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Tuo on aivan totta, että pelaamista olisi tullut ehdottomasti jatkaa vihellykseen asti, mutta katossa se kiekko kävi, sitä on turha kieltää.

Itse en ota kantaa osuiko vai ei koska EN ole paikalla ja en NÄHNYT. Itse olet varma vaikket nähnytkään. Kannattaa harkita meedion uraa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös