Mainos

La 16.11.2013 Otteluseurantaketju Liiga

  • 122 112
  • 588
Tila
Viestiketju on suljettu.

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän Mankiselta viedään kova vauhti pois mailaa hyväksikäyttäen. Oliko ulosajo oikea ratkaisu, ei välttämättä.

Tämä. Ehdottomasti kakkosen arvoinen, mutta tuomareilla ei itse tilanteessa noussut edes käsi, vaan seuraavalla tauolla aloitettiin joku ihmeen palaveri.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Milloin on pelaaja lentänyt poikittaisesta mailasta pelaaja ulos, ellei puhdasta selkään ajoa lasketa mukaan?
Edelleen, poikittainen maila -> vastustaja loukkaantuu -> iso rangaistus.

Tästä saadaan hieno ikiliikkuja, jollen ole Garantien ignoressa.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Vaikkapa keskustelu linjatuomarien kanssa. Päätuomarit eivät välttämättä nähneet osuman tapahtuneen poikittaisella mailalla mutta linjurit saattoivat nähdä.

Kukaan ei reagoinut asiaan niin kauan kuin Saipalaiset kävi asiasta mussuttamassa. Aika köykäinen osuma josta pieni ja hentoinen kaveri lentää.

Farssihan tää taas tänään on ollut.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Sai Saipapelaajat mussutettua tuosta ulosajon. Pieni osuma ja poika lentää laitaan.
Jos katsot tilanteen vielä tarkasti, näet että seisovilla jaloilla (ei sillä tosin muunlaisia jalkoja olekaan) oleva Pentikäinen runttaa heittämällä ohi luistelevaa Mankista kaikella voimallaan poikittaisella kylkeen, jossa ei ole pahemmin suojausta. Iskun voimasta Mankinen lentää vielä laitaan.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Kukaan ei reagoinut asiaan niin kauan kuin Saipalaiset kävi asiasta mussuttamassa. Aika köykäinen osuma josta pieni ja hentoinen kaveri lentää.

Farssihan tää taas tänään on ollut.
Näitkö osuman kattoon?

Ja perinteistä sikailijoiden puolustelijoiden juttua nää "pieni ja hentoinen" -läpät. Trolli ignoreen.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Tuossakaan eivät tuomarien kädet nousseet heti tilanteen jälkeen, vaan rangaistus arvottiin vasta seuraavalla pelikatkolla Ilveksen vastahyökkäyksen jälkeen.

En nähnyt tätä Pentiäisen tilannetta, mutta yleisellä tasolla tällainen kyllä vituttaa. Kyllä se käsi pitäisi heti nousta, pahemmissa tilanteissa voi sitten porukalla pohtia mikä on rangaistuksen suuruus, mutta kyllä tilanteen jälkeen pitäsi olla käsi pystyssä heti tai muuten ei saisi tuomita lainkaan rangaistusta.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Kukaan ei reagoinut asiaan niin kauan kuin Saipalaiset kävi asiasta mussuttamassa. Aika köykäinen osuma josta pieni ja hentoinen kaveri lentää.

Farssihan tää taas tänään on ollut.

Tuskin mikään hentoinen, kun fysiikkavalmentaja kehui ennen peliä joukkueen kovakuntoisimmaksi.
 

Bilbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Oilers
Vaikkapa keskustelu linjatuomarien kanssa. Päätuomarit eivät välttämättä nähneet osuman tapahtuneen poikittaisella mailalla mutta linjurit saattoivat nähdä.

Mitä ne päätuomarit tekee kentällä, jos eivät tuota tilannetta nähneet? Kyllä sen huomaa kenelle päin vihellykset ovat pääosin menneet.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ison jäähyn voi antaa jälkikäteen mm. linjatuomarien kanssa keskustelun jälkeen.

Niin, nyt mieli muuttui kun neljä saipalaista huusi pää punaisena. Joskus oli sääntönä, että vain kapteeni saa esittää mielipiteensä, mutta näköjään Saipassa noita kapteeneita on vähän enemmän.

Tuomio ei vituta vaan tuo linjattomuus. Ensin tuomarit päättää, että tilanne on puhdas -> Markkanen ja kumppanit ympäröivät tuomarit ja huutavat pää punaisena -> ulosajo. Jos Ilves ois tehnyt tilanteesta maalin niin kai sekin olisi hylätty.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Kyllä taas itkee ilves täällä ja Kisapuistossa. Mikä tuossakin nyt muka meni niin väärin? Ja sitäpaitsi se, että kiekko käy korkeuksissa mutta ei osu kattoon ei tarkoita että peli pitäisi viheltää poikki. SaiPa vaan on parempi, deal with it.

Eikö saa vaatia kunnon tuomarointia? Ei ollut kaikana että peli olisi kaventunut 3-1 lukemiin kun SaiPan oli kuulunut pelata ylivoimaa.

Päätuomareilta käsittämättömästi toimittu.

Eivät olisi anteneet käähyä ilman SaiPan itkuja.
 

Itäpuu

Jäsen
Olen pyrkinyt välttämään tuomarien arvostelua, mutta onhan tuo "salliva" tuo linja Oulussa. Tuosta jos vielä löystyy niin vapaapainia on. Kärpiltä on jäänyt muutama huitomisjäähy saamatta, Ässiltä maukkaita "takakarvoja" kahdella kädellä ja mailalla... Ei viittis tuommosta.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Olen pyrkinyt välttämään tuomarien arvostelua, mutta onhan tuo "salliva" tuo linja Oulussa. Tuosta jos vielä löystyy niin vapaapainia on. Kärpiltä on jäänyt muutama huitomisjäähy saamatta, Ässiltä maukkaita "takakarvoja" kahdella kädellä ja mailalla... Ei viittis tuommosta.

Linjan muuttaminen on kuitenkin mahdotonta, jos uskoo palstan Tapparan kannattajia. Kuulema maksaisi liikaa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Sovitaan sitten näin. Tästä taas päästäisiin tähän keskusteluun että onko loukkaantuminen automaattisesti 5+20 arvoinen paikka.
Jos vastustaja loukkaantuu poikittaisen mailan ansiosta ulosajo on ainoa vaihtoehto. Se sääntökirja katsos..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös