La 16.10.2010 Ässät-Lukko

[Näkkäri]

En tiedä, onko miehellä vielä silmävamman kanssa ongemia vai eikö hän yksinkertaisesti odottanut, että hyökkääjää lähtee tilanteessaa haastamaan.

Tää oli hyvä. Pistetään Pettisen vanhan silmävamman piikkiin Armian ensimmäinen. Nyt saa nauraa.

Armian toinen toi mieleen legendaarisen #4:n. Jäinen pyssy nopealla virityksellä yläpeltiin ja kassan kautta kotiin.

kova jätkä!

 

[Becksi]

Tää oli hyvä. Pistetään Pettisen vanhan silmävamman piikkiin Armian ensimmäinen. Nyt saa nauraa.

Ei todellakaan mene silmävamman piikkiin tuo maali, mutta fakta vaan on se että "vanha" silmävamma on edelleen päällä. Näkee toisella silmällä vain 70 prosenttisesti.

 

[peruspata]

Ei todellakaan mene silmävamman piikkiin tuo maali, mutta fakta vaan on se että "vanha" silmävamma on edelleen päällä. Näkee toisella silmällä vain 70 prosenttisesti.

Juuri näin, ammattimiehen tyylillä paikkasi kyllä sen kahvittelutuokion. En väitä, etteikö suora veto olisi joskus torjuttavissa, mutta.. Veto oli komea. En moiti Kilpeläistä, vaan annan kunnian Pettiselle.

Tuo silmävamma on oikeasti ikävä.

 

[alias]

Ei todellakaan mene silmävamman piikkiin tuo maali, mutta fakta vaan on se että "vanha" silmävamma on edelleen päällä. Näkee toisella silmällä vain 70 prosenttisesti.

Hyvin näki ainakin pistää mustan ylämummoon...

 

[Mondie]

Kudrocin jäähy oli illan naurettavin ja se salomon -tuomio siinä kolmannen erän lopussa oli myös täyttä komiikkaa. Pitää olla kuitenkin kahteen pisteeseen tyytyväinen ja kai Kettutytötkin sen yhden ansaitsi, ei näkynyt eilinen peli hirveästi.

Kyllä se karmein virhe oli Santavuoren huitomisjäähy kolmannessa erässä. Maalin takana lukko-pelaaja tiputtaa vahingossa mailanasa josta sitten tulee 2 minuutin jäähy huitomisesta. Tämä näkyi linnunpöntön näytöiltä hidastuksena riittävän hyvin. Jälkitilanteesta tosin olisi Ritvalle voinut kakkosen antaa käytöksestä, ei sitä kiekkoa kuulu vetää päin maalivahdin päätä enää vihellyksen jälkeen.

 

[Olkku]

Tää oli hyvä. Pistetään Pettisen vanhan silmävamman piikkiin Armian ensimmäinen. Nyt saa nauraa.

En sulta tällasta odottais. Mun mielestä tää oli lähinnä mautonta. ??

 

[Toejoen Veikko]

Mutta selkeä kotituomari ei voi muuta sanoa.

Kyllä veti Raumalle päin tuomarit, että olisin voinut kuvitella siellä viheltäneen Henrikssonin.
Ensimäisessä erässä Yetman pistää kiekon laitaan ja on varmaan 10 metriä kiekosta, kun suippokorva taklaa kiekottoman miehen.
Kolmannessa erässä Nabb vetää itsensä kyyryyn ja koittaa mennä Kudrocin kainalon alta-> kyynärpäätaklaus.
Väkisin siinä ottelun lopussa koittivat saada pisteitä Raumalle, mutta ei tuonut onneksi Lukolle voittoa tänään.

 

[Becksi]

En sulta tällasta odottais. Mun mielestä tää oli lähinnä mautonta. ??

Mikä tuossa nyt muka oli mautonta?

 

[aquanqua]

Tää oli hyvä. Pistetään Pettisen vanhan silmävamman piikkiin Armian ensimmäinen. Nyt saa nauraa.
...

Silmävamma tai ei, niin Pettinen pelasi tuon tilanteen luokattomasti ja osaltaan se menee hänen piikkiinsä. Henkilökohtaisella taidolla Armia käyttikin sitten puolustajan virheen kylmästi hyväkseen.

 

[Näkkäri]

En sulta tällasta odottais. Mun mielestä tää oli lähinnä mautonta. ??

Korjataanpa tämä.

En missään nimessä naura Pettisen silmävammalle. Onneksi on parantunut ja mies on pelikunnossa.

Nauroin sille, että Armian huippusuoritukselle haettiin selitys silmävammasta, josta Pettinen on käsittääkseni parantunut.

 

[Jyty]

Tää oli hyvä. Pistetään Pettisen vanhan silmävamman piikkiin Armian ensimmäinen.

Kuten jo kerrottiin, niin toisen silmän näkökyky ei ole lähelläkään normaalia. Sen lisäksi Tomi oli pakkolevossa tuosta vammasta johtuen 4,5 kuukautta. Tuo tauko näkyy nyt liikkeessä. Mutta onneksi kevääseen on vielä monta kuukautta aikaa.

Nyt saa nauraa.

Anna mennä kun kerran naurattaa.

 

[Olkku]

Mikä tuossa nyt muka oli mautonta?

Suolaa liian vähän ja currya liikaa. OK ?

 

[Toejoen Veikko]

Tuo silmävamma on oikeasti ikävä.

Tottakai on, mutta minkälaatuinen näkövamma on kyseessä. Onko näön tarkkuus pelkästään heikentynyt vai onko näkökenttä kaventunut?
Esim. Ruoska Lehtosella oli käsittääkseni toinen silmä sokea ja veti komean uran.

Urpotv:llä olisi voinut olla sen verran pelisilmää, että olisi näyttänyt tämän ottelun päälähetyksenä. Lauantai-ilta, tupa täynnä ja myötätuulessa olleet naapurit vastakkain.

 

[Näkkäri]

Ei todellakaan mene silmävamman piikkiin tuo maali, mutta fakta vaan on se että "vanha" silmävamma on edelleen päällä. Näkee toisella silmällä vain 70 prosenttisesti.

Ok, en tiennyt tätä. Ei Pettisestä silti heittämällä kaikki ohi mene, vaikka vaivaa vielä silmässä ilmeisesti onkin.

 

[kessukka]

Toinen hupaisa oli tuo, kun Morrisonia rikottii selkeästi ja ei jäähyä, mutta sitten selkeä paikko heti perään kun Nabbia vedettiin puhtaasti. Mutta selkeä kotituomari ei voi muuta sanoa.

Hienoa kuitenkin että Lukon kunto kestää ja Pertun dominointi pistepörsissä sen kun jatkuu tänään saallistetuilla vaatimattomilla 0+2 pisteillä.

Siitä selkeästä kotituomarista olen aikalailla erimieltä. Lukon 2-1 kavennus tuli yv:llä Morrisonin filmatessa jäähyn, maila kun osui rintaan eikä leukaan. Ihmettelen myös miksi Mclean ja Morrison saivat mussuttaa tuomarille koko pelin ilma 10min käytösrangaistuksia. Kyllä ne kolmannen erän Santavuoren ja Kudrocin jäähyt olivat myös täysin lahjoja. Ihme kyllä Lukko ei saanut ratkaistua peliä.

Perttu sai huonolla pelilläkin 0+2 niin jonkinmoisesta pelimiehestä on kysymys, tosin jäi tänään täysin Tukosen varjoon.

 

[madeOFspade]

Joo-o, pari lyhyttä:

- Ei tullut 3p, mutta täytyy kahteen olla tyytyväinen. Oli tasainen matsi ja hienoa vääntöä!

- Joel Armia, MITÄ VITTUA! :D Itseluottamusta on enemmän kuin voi uskoa. Sanoi haastattelussa että on kiva kyykyttää Lukkoa ja näin mies myös teki.

- Tuomareilta jotain niin perseilyä taas. Santavuoren jäähy lopussa, MITÄ HELVETTIÄ! Samaten KK:n jäähy, eikö taklattavalla ole enää mitään vastuuta? Ja erittäin helposti jatkoajalle tuli myös Lukon jäähy. My God!
Pari kertaa sai kyllä ajella kiekotonta pelaajaa aivan rauhassa, miksi?

- Tunnelma ei oikein noussut sille tasolle mitä odotin kun kuitenkin oli halli täynnä.

- Ässät hyvä -> Lukko hyvä -> Hienoa kiekkoa -> KAUNISTA!
Näitä tiukkoja vääntöjä lisää. Maalipaikkoja oli molemmilla ja taklauksiakin mahtui sekaan.

Ps. Kiitos Perttu että heitit yli siitä tyhjästä maalista :)

 

[Erämaan kettu]

Kyllä veti Raumalle päin tuomarit, että olisin voinut kuvitella siellä viheltäneen Henrikssonin.
Ensimäisessä erässä Yetman pistää kiekon laitaan ja on varmaan 10 metriä kiekosta, kun suippokorva taklaa kiekottoman miehen.
Kolmannessa erässä Nabb vetää itsensä kyyryyn ja koittaa mennä Kudrocin kainalon alta-> kyynärpäätaklaus.
Väkisin siinä ottelun lopussa koittivat saada pisteitä Raumalle, mutta ei tuonut onneksi Lukolle voittoa tänään.

Sääntökirja löytynee jääkiekkoliiton sivuilta.

Tuomarit olivat kyllä tasaisen huonoja, kuten olivat jo eilen Lukko-Jokerit pelissä, mutta lainauksessa mainitut tilanteet menivät ihan sääntöjen mukaan (Yetman oli sääntöjen mukaan taklattavissa, koska oli viimeksi koskenut kiekkoon ja Kudroc veti kyynärpäällä Nabbia päähän, ei kovin rumasti mutta jäähyn arvoisesti)

 

[Janiz80]

(Yetman oli sääntöjen mukaan taklattavissa, koska oli viimeksi koskenut kiekkoon ja Kudroc veti kyynärpäällä Nabbia päähän, ei kovin rumasti mutta jäähyn arvoisesti)

Hieno esimerkki värilaseista. "Ei kovin rumasti?". Taklaajalla ei ole mitään vaihtoehtoja, jos taklattava juuri ennen osumaa kompastuu jalkoihinsa. Ylikö siinä pitäisi hypätä? Ei tosiaan ollut kovin rumasti tehty.

Sitten varmaan on ok, jos olisi KK pysäyttänyt siinä sekunnin murto-osassa vauhtinsa ja nostanut rantaruattalaisen kainaloiden alta hellästi ylös ja kysynyt, että onko pojalla kaikki ookke?

Noniin lakataan jauhamasta niistä tuomareista, ei se peli siihen kuitenkaan ratkennut, Ässät taisteli hienosti alivoimat pois. Tällä kertaa ei juostu kiekon perässä, vaan neliö pysyi hienosti kasassa, eikä omissa soinut.

 

[ICE]

Puhdas taklaus tuo oli Kudrocilta, aivan kuten Palolalta ekassa erässä. En ymmärrä näitä tuomareita, jotka yrittävät paikallispeleistä viedä kaiken tunteen typerillä vihellyksillään. Normaalia vähemmän mun mielestä tässä pelissä oli taklauksia mitä normisti, osansa varmaan herkällä tuomarilinjalla.

Mutta kuten sanottua aika tasan nämä virheet menivät, Lukon kannalta toki harmittavampaa kun yksi paikkauksista tuli jatkoajalla, jolloin 4-3 -ylivoimalla vastustaja saa kyllä melkoisen edun.

Ei sinänsä, Ässät oli hienoisesti parempi. Tai sanotaanko Armian verran parempi ja näin ollen ansaittu voitto Ässille.

 

[Wrighter]

Armia vs. Elo = Ei varmaan selittelyjä kaipaa. Missä on viimekauden Elo?

Eihän noita voi edes verrata keskenään. Toinen luistelee, taklaa, kaivaa kiekkoa kulmissa, syöttelee ja tekee itse itselleen paikkoja. Toinen odottaa seisovin jaloin pelin ulkopuolella, josko se kiekko tulisi lapaan, että voisi vetää.

Ei varmaan tarvi sanoa, että kumpi on kumpi?

Jouduin kuuntelemaan peliä Radio Porin kautta ja yllätyksekseni jouduin toteamaan, että Aho selosti tällä kertaa suhteellisen hyvin ja myönsi myös Lukon olleen lähellä voittoa.

Ilmeisen hyvä peli rasion välityksellä. Onnea Poriin kahdesta pisteestä.

 

[.jarska]

Pakko avautua tuomareista. Tänään nimittäin tapahtui yksi räikeä tuomarivirhe mikä on vielä mainitsematta. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin itse muistaakseni luin jääkiekkolehden kultanumerosta sääntömuutoksista täksi kaudeksi ja yksi niistä oli tämä IIHF:n sääntökirjan mukainen tulkinta ilman kypärää pelaamisesta.

Eli jos hukkaat kypäräsi kesken vaihdon vaihtoehtosi ovat
a) etsit kypäräsi kentältä ja pistät sen heti takaisin päähäsi (älytöntä)
b) tulet heti vaihtoon (ehkä jopa vielä älyttömämpää)

Jos näin ei toimita niin tuomitaan 2min jäähy väärästä varusteesta. Tai puuttuvasta tai jotain. No oli miten oli niin 2min jäähy.

Tänään toisessa erässä Lukko-pakki jonka nimeä en nähnyt pelasi kypärän putoamisen jälkeen noin 30sekunnin vaihtonsa loppuun. Ei jäähyä.

Kudrocin jäähy kolmannessa erässä oli vitsi. Ei tuollaisia voi viheltää. Kaveri tulee kyyryssä avoimeen syliin ja toinen saa jäähyn kyynerpäätaklauksesta (sic!). Voi jeesus.

Muita pahempia ylilyöntejä ei tapahtunut. Santavuoren jäähy kolme minuuttia ennen 3. erän loppua oli omaa typeryyttä, ei tuollaisia jäähyjä vain voi ottaa hyökkäyspäässä.

Hieno tapahtuma oli tänään. Hyvä vastus, hyvä meininkin, hyvä intensiteetti, täysi tupa. Jääkiekko on todella mainiota viihdettä parhaimmillaan. Näitä lisää. Hallista tuskin montaa ihmistä tänään poistui pettyneenä.

 

[Hattivatti]

Hieno ilta, kuten odottaa saattoi. Kaksi hyvää joukkuetta pelasivat avointa kiekkoa, jossa annettiin mahdollisuuksia. Ei sumputettu, kuten jossain päin on tapana. Tuomareitten vihellykset olivat luokattomia alusta loppuun. Ei näin hyvät ihmiset sentään. Lugun maalit tulivat jotenkin helposti. Varsinkin Pettisen maali oli hieno, jos ei kerran nähnyt ja veti vanhasta muistista ylämummoon. Viikman ei saanut haltuun yhtään laukausta ja aktiivisempi reparijoukkue olisi tehnyt pompuista kymmenen. Padalta plussat menevät parhaan pelinsä pelanneelle KK:lle, Udelle, Ritvalle ja tietty Jopelle. Miinukset Jyrkkiölle ja Huhtaselle, jonka yrityksien suhde onnistumisiin alkaa olla jotain aivan uskomatonta.

Hienoa, että Satakunnassa on jälleem kaksi menestyvää joukkuetta. Nautitaan nyt, kun on mahdollisuus. Olemme etuoikeutettuja, että saamme seurata yhden uuden tähden nousua näin läheltä. Vetää ihan hiljaiseksi.

ps. Joelin suoritukset eivät mielestäni vähennä Elon lahjakkuutta.

 

[Travel Boss]

Upea kiekkoilta takana.Täysi tupa ja tasainen matsi, josta voitto tuli vielä kotiin. Pistetään muutama patalasein tehty huomio.

- Mahtavaa nähdä kuinka vuosikaudet heikolla itsetunnolla ja -luottamuksella pelanneen ässälauman otteista huokuu usko omaan tekemiseen. Aina taistellaan voitosta ja kantti kestää hetkelliset takaiskut

- Joel Armia, mitä uutta nyt voisi vielä sanoa. Hiukan höntyilee kiekottomana, mutta kiekollisena on aivan mahtava ja maalit olivat tänään jäätäviä.

- Santavuorelta myös mahtava peli. Oli ässien kiekollisen pelin ehdoton sielu. Hiukan vaikutti väsyvän kolmannessa erässä, joten olisikohan kuntopuolella vielä tekemistä.

- Kudrocia on paljon parjattu ja varmasti syystä. Omaa silmääni tämän iltainen esitys miellytti niin paljon, että sanoisin miehen olleen paras ässäpakki. Syötöt pääasiassa hyviä ja yv:llä paljon hyvää tekemistä. Väitän myös että miehen fyysinen preesens näkyi läpi ottelun. Irtokiekkotilanteissa eivät raumalaiset juurikaan maalille pysähtyneet.

- Mutaselta jälleen energistä menoa. Vielä kun onnistuu muuttamaan riistot laukauksiksi, niin saattaa tehojakin silloin tällöin ropista.

- Huhtanen oli mielestäni tänään hyvä. Hyvää peliä molempiin suuntiin, hyviä riistoja, hyviä taklauksia, vahvaa karvauspelaamista. Valitettavasti apina vaan alkaa olla iso, eikä limppu mene sisään mistään. Menee peluutuksessa Savinaisen edelle kuitenkin heittämällä.

- Lukosta Lindgren otti silmään eniten. On kiekon kanssa alati vaarallinen. Ei turhaan johda pistepörssiä.

- Mclean oli itselle pettymys. Hukkui harmaaseen massaan.

- Tikkanen oli lugun alakerran johtohahmo.

- Tuomaritoiminta oli heikkoa, mutta eihän se enää ketään yllätä.

- Tunnelma oli hyvä, mutta ei infernaalinen. Liian tasaiset ja jännittävät pelit ovat ennenkin syöneet desibelejä Isomäessä ja näin tänäänkin.

 

[Olkku]

Korjataanpa tämä.

En missään nimessä naura Pettisen silmävammalle. Onneksi on parantunut ja mies on pelikunnossa.

Nauroin sille, että Armian huippusuoritukselle haettiin selitys silmävammasta, josta Pettinen on käsittääkseni parantunut.

Molemmin puolinen oikosulku. Sorry ja ok ;)

 

[madeOFspade]

Oli muuten Lukon ulkomaalaisilta aika vaisu esitys, Morrison oli ehdottomasti vaarallisin näistä herroista.
Mikä Petruzalekille on tullut?! :O Kaikki Lugu pelit mitä olen nähnyt on mies ollut jotenki hajuton mauton ja väritön. Tänään näin miehen vain parikertaa kiekon kanssa.

Iso miinus meidän alkoholisoituneille junttifaneille, jotka näin lauantai-illan ratoksi saivat luolamiehen aivoissaan loistavan idean ja alkoivat (jälleen kerran) huutelemaan Morrisonia Neekeriksi yms.
Toivottavasti juovat itsensä mukavaksi ja heräävät aamulla katuojasta jonkun spurgun perseraiskauksen jäljiltä.