joo totta. se on erikoinen mutta inhimillinen ajattelutapa tuomareilla, että jos tekee yhden virheen niin toinen virhe kumoaa sen edellisen virheen.Eiköhän tässä ollut Kaukokarille tyypillistä kyseenalaisten vihellysten tasoittelua. Saarelan koukkujäähy oli pelin tapahtumiin nähden köykäinen ja siksi piti viheltää toinen tilanne perseelleen, että paskuus olisi tasapuolista.