La 13.2.2010 Tyrväinen vs. Cook ottelussa Lukko-Pelicans

[AnaMasa]

Tästä nyt ei kannattajien välillä suuria erimielisyyksiä tule, mutta olipahan sen luokan tuomarivirhe, ettei voi jättää ketjua avaamatta.

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=63790

Charlie Cook - väkivaltaisuus 2+2 min - käytösrangaistus 10 min
Antti Tyrväinen - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Aikamoinen paskaan housuminen dumareilta. Cook roikkuu mailasta ja aloittaa lyömingit, mutta rangaistukset nurinperin. Ei voi ymmärtää. Vaikka tuomarit eivät olisi edes nähneet aloittajaa, niin ei kai sitä nyt tappelun tuloksen perusteella saa arpoa jäähyä. Vittu tätä liigaa.

 

[TosiFani]

Tuomiot menivät väärin eli Cook:lle olisi kuulunut 2 + 5 + 20 eli ensimmäinen kakkonen mailasta kiinnipitämisestä ja Tyrväiselle 5 + 20. Hieman vastaava oli Forsbackan tuomio eilen eli hän sai hanskojen heittämisestä 5 + 20 vaikka mitään tappelua ei ollut. Näiden tuomioiden perusteella Fobballe olisi kuulunut 2 + 10.

 

[Nikke]

TosiFanin kanssa samaa mieltä, tuo olisi ollut oikea tuomio. Jos tuosta aloittaja olisi pitänyt löytää niin sekin olisi pitänyt olla Cook joten jopa 2+2+5+20 olisi mielestäni ollut näillä liigan tulkinnoilla mahdollinen. Siti juuri tuo 5+20 ja 2+5+20 olisi ollut oikeudenmukaisin ratkaisu.

 

[cts#25]

Tuomiot menivät väärin eli Cook:lle olisi kuulunut 2 + 5 + 20 eli ensimmäinen kakkonen mailasta kiinnipitämisestä ja Tyrväiselle 5 + 20. Hieman vastaava oli Forsbackan tuomio eilen eli hän sai hanskojen heittämisestä 5 + 20 vaikka mitään tappelua ei ollut. Näiden tuomioiden perusteella Fobballe olisi kuulunut 2 + 10.

Samoilla linjoilla mennään! Selkeä tuomarivirhe.

 

[Vankikarkuri]

Hieman vastaava oli Forsbackan tuomio eilen eli hän sai hanskojen heittämisestä 5 + 20 vaikka mitään tappelua ei ollut. Näiden tuomioiden perusteella Fobballe olisi kuulunut 2 + 10.

Muuten se olisikin mennyt noin mutta Forbba ei malttanut lopettaa vaan pyrki ja pyrki takaisin kimppuun, aikansa tuomari katsoi sitä kunnes näytti pihalle.

Tässä matsissa tuomiot olisi kuulunut mennä juuri niin kuin TosiFani kertoi.

 

[Sisäliitin]

Liekö sillä jotain merkitystä että Tyrväinen haastoi juuri Cookia ennen kuin aloituskiekkoa oli edes pudotettu.Ehkä dumarit näkivät jotain mitä me emme radiosta tai kälyisestä clipistä. No kuitenkin ihan se ja sama.

 

[Tolppa]

Cookin tuomio aivan käsittämätön SM-liigan normaalikäytännön mukaan. Cook aloitti mailassa roikkumalla ja ensimmäisellä iskulla. Siinä olisi ollut riittävästi perustetta ylimääräiselle kakkoselle. Sen jälkeen Tyrväinen teki, mitä miehen tuossa tilateessa piti. Varsinainen tappelu Tyrväiselle 100-0. Mahtaa Cookia vituttaa?

 

[Johto]

Videon perusteella Cook heittää ensin hanskat ja aloittaa tappelun, joten väärin meni tuomiot. Molemmat olisi voinut laittaa suihkuun ja Cookille mahdollisesti antaa vielä aloittajan kakkosen. Tosin hyvä sinänsä että joskus Lukkokin hyötyy näistä tuomarivirheistä, tällä kaudella on omia pelaajia lentänyt jo muutamaan otteeseen suihkuun virheellisen tuomion perusteella, ja taas vastaavasti esim. Mäntylä ja Rajamäki ovat selvinneet kolmen ottelun pelikieltoihin johtaneista sikailuistaan ilman jäähyä.

 

[Tolppa]

Ehkä dumarit näkivät jotain mitä me emme radiosta tai kälyisestä clipistä.

Varmaan kävi näin. Todennäköisesti tuomarit myös kuulivat ääniä, joita kukaan muu ei kuullut.

Ja jos aimmassa tilanteessa tapahtu jotain, ei sitä nyt ainakaan pitäisi voida käyttää Cookin tuomion laskemisperusteena. Se olisikin mielenkiitoinen sääntö - "jos joku vittuilee sulle ja sulle tulee paha mieli, voit myöhemmin aloittaa tappelun ilman pelkoa joutumisesta suihkuun..."

 

[TykkiJutila]

Kaksikymppinen Tyrväinen vei todellakin 100-0 seitsemän vuotta vanhempaa kanukkia =P Hattua on nostettava tälle miehelle. Tuomiot sitten meni niim pal vituiks ku ikin pysty...Rakas joulupukki, tuo meille ammattilaistuomarit ja järki ja kohtuus näihin tuomioihin ...ei muuta.

 

[Tolppa]

Kaksikymppinen Tyrväinen vei todellakin 100-0 seitsemän vuotta vanhempaa kanukkia =P Hattua on nostettava tälle miehelle. Tuomiot sitten meni niim pal vituiks ku ikin pysty...Rakas joulupukki, tuo meille ammattilaistuomarit ja järki ja kohtuus näihin tuomioihin ...ei muuta.

Muuten ok, mutta Cook taitaa olla jenkki - se ehkä selittää jotain...? Samankokoiset kaverit kuitenkin, joten siinä mielessä reilu vetokilpa.

 

[Sisäliitin]

Juuh,jenkkihän tuo Cook on. Loppupeleissä tuossa nyt ei kuitenkaan edes lyöty,tai Tyrväinen muutaman kerran pisti pubiheijarin..Sääntökirjaa vois kyllä ruveta päivittelemään..

 

[Puukallo]

Mistäs saadaan ammattituomarit liigaan, nimittäin tämä jäähyjen arpominen lottokoneella alkaa olla kulunut idea.

 

[asyouwere]

Jep, väärinhän tuo meni, ei kahta sanaa. Tosin nyt ei mitenkään erityisesti vituta, mutta toisinpäin korpeaisi aivan helvetisti, joten sympatiat Pelsu-faneille.

 

[TykkiJutila]

Muuten ok, mutta Cook taitaa olla jenkki - se ehkä selittää jotain...? Samankokoiset kaverit kuitenkin, joten siinä mielessä reilu vetokilpa.

No en kaljapäissäni kaikkea jaksanut googlettaa ;)

 

[Chiesa di Totti]

Jep, väärinhän tuo meni, ei kahta sanaa. Tosin nyt ei mitenkään erityisesti vituta, mutta toisinpäin korpeaisi aivan helvetisti, joten sympatiat Pelsu-faneille.

Varsinkin kun Cook teki voittomaalin 4 sekuntia ennen jatkoajan loppua. Voishan se hiukan vituttaa.

 

[DrFeelgood]

Varsinkin kun Cook teki voittomaalin 4 sekuntia ennen jatkoajan loppua. Voishan se hiukan vituttaa.

Ja kyllähän se vituttaa!!

 

[obi-wan]

Olipas taas melkoinen tuomio. Cokk 2+5+PRK olisi ollut oikein. Itseasiassa ei olisi ollut väärin 2+2+5+PRK, jossa 2 min kiinnipitäminen, 2 min aloitus ja PRK tappelun osalta. Ei siis jäänyt kun 25 minuuttia puuttumaan. Melkoista kuraa kyllä

 

[San Jose Shark #50]

Tästä nyt ei kannattajien välillä suuria erimielisyyksiä tule, mutta olipahan sen luokan tuomarivirhe, ettei voi jättää ketjua avaamatta.

Aikamoinen paskaan housuminen dumareilta. Cook roikkuu mailasta ja aloittaa lyömingit, mutta rangaistukset nurinperin. Ei voi ymmärtää. Vaikka tuomarit eivät olisi edes nähneet aloittajaa, niin ei kai sitä nyt tappelun tuloksen perusteella saa arpoa jäähyä. Vittu tätä liigaa.

Tuomioista samaa mieltä yllekirjoittaneen kanssa. Näkeehän sen nyt sokea Reettakin että Cook tuon kähinän aloitti vaikkakin hanskat vielä kädessään.
Mutta propsit Tyrväiselle siitä, että vastasi miehenä haasteeseen, toisin kuin eräs punapaitainen koljatti.....

 

[Zigismund]

Halusko Cook ostaa Tyrväisen mailan vai miks se siinä roikku? Joka tapauksessa alyttömät tuomiot.

 

[AnaMasa]

Ja minne meni kolme IS-tähteä?
.
.
TADAA!! TÖTTÖRÖÖ! CHARLIE COOK!

 

[Kaani]

Liekö sillä jotain merkitystä että Tyrväinen haastoi juuri Cookia ennen kuin aloituskiekkoa oli edes pudotettu.Ehkä dumarit näkivät jotain mitä me emme radiosta tai kälyisestä clipistä. No kuitenkin ihan se ja sama.

Ei ole merkitystä. Olisi pitänyt puutua jo toilloin jos oli kerta sanomista.

 

[EddieE]

Ja minne meni kolme IS-tähteä?
.
.
TADAA!! TÖTTÖRÖÖ! CHARLIE COOK!

Miksi ei? Ratkaisi voiton.

 

[Birdhead]

Tyrskylle hieno 100-0 voitto! Mutta kyllä korpeaa täälläkin lopputulos. Voittomaalin teki heppu kenen olisi pitänyt olla pihalla.
Enään en ihmettele miksi lukko johtaa sarjaa? Vaikka tosin se on ollut käsittämätöntä miten lukko voi johtaa sarjaa?

 

[Kaani]

Otteluketjusta siirretty:

Samaa mielta olen siita maalin hylkaamisesta, se oli ihan turha ja siita olisi pitanyt jotain tulla.

Mutta on TAYSIN PAIVANSELVAA etta pelicans tuli hakemaan lukolta pakkia pois ja mahdollisesti myos Morrisonia, vai aloittaako teilla Helge yleensakin ykkosketjun laidassa ja alkaa joukkueen tahtipelaajalle naputtamaan ennen kuin avauskiekko on pudonnut. Tyrvainen haki tappelua etta saisi lukkolaisen pois, tuomarit huomasivat kupletin juonen ja pistivat miehen tilanteen tultua ulos. Hieno tuomio, kerrankin joku hereilla naissa.

Jos tappelu olisi alkanut siitä kun Tyrväinen hakee sitä tanssikaveria, niin silloin tuomio olisi ollut oikein. Nyt tilanne alkoi Cookin toimesta laidassa keskellä normaalia pelitilannetta. Koeta nyt jo ottaa ne lasit pois. Ei saatana voi Raumalainenkaan olla noin sokea.