La 12.6.2021 Tanska – Suomi

  • 27 081
  • 237

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Niin, ei kai tuo pelin järjestäminen myöhemmin olisi luultavasti onnistunut? Suomikin tarvitsi riittävän lepoajan seuraavaan peliin ja lieneekö matkajätjestelyissäkin jotain erityistä koronan vuoksi. Muutenkin sellainen tapahtuma, että käsittely vie vähintään päiviä eikä siihen valitettavasti ole aikaa.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Jep, älytöntä kitinää. Alkaa vaikuttamaan, että Tanska jää alkulohkoon keskittymällä epäolennaisiin asioihin. Keskittyisivät nyt vain tulevaan (ainon asia mihin voivat vaikuttaa). Belgiasta ja Venäjästä voitto ja jatkopaikka lienee varma ja kaikki avoinna turnauksen suhteen - se olisi miehekästä toimintaa!
 
Eli kuten totesin. Päätös oli UEFAn. UEFA pakotti Tanskan pelaamaan tilanteessa, jossa se oli täysin järjetön päätös. Väite siitä, että se olisi ollut Tanskan päätös ja vielä se viestintä, mitä UEFAlta tuli, että kyse oli pelaajien tahdosta, on naurettava. UEFAhan ei edes ole tarjonnut pelaajille kriisiapua, joten osoittaa täysin heidän arvonsa.

En tiedä kuulutko Tanskan tai Suomen futisliittojen sisäpiiriin, mutta hieman epäilen tuota. Päätös pelata lauantaina loppuun ei ollut UEFAn. Mielestäni sinulla on tässä todistustaakka kun tuollaista väität.

Minä siis väitän, että se oli Tanskan ja Suomen päätös. Ja ennen kaikkea Tanskan päätös, sillä Suomi halusi kunnioittaa Tanskan päätöstä. UEFA pakotti joukkueet valitsemaan, se on varmasti aivan totta. Mutta mitä muutakaan UEFA voisi tuossa tehdä?
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tuo tanskalaisten kitinä ottelun pelaamisesta on aika epäkunnioittavaa Erikseniäkin kohtaan. Tärkeintä tässä pitäisi olla se, että Eriksen jäi henkiin ja kenties toipuukin. Olisivat ennemmin sanoneet, että ottelun lopputulos ei ole nyt päällimmäisenä mielessä, vaan Eriksenin toipuminen, ja laitetaan katse sitten seuraaviin otteluihin. Se olisi ollut oikeaa urheiluhenkeä. Ottelun lopputulos ei kitinästä huolimatta muutu, emmekä koskaan saa tietää, miten olisi käynyt, jos ottelu olisi pelattu loppuun joskus toiste.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan. Siinä on tapaus mennyttä aikakautta, mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään, miten olisi paras käyttäytyä. Tässä lajissa on ihminen viisaimmillaan… Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin… - Veikko Huovinen, Havukka-ahon ajattelija.

Niin, sattuvasti sanottu. Toki tämäkin kirjoitelma on jälkiviisautta. Tilanne oli black swaniksi eli mustaksi joutseneksi kutsuttu tapaus. Täysin odottamaton asia, jonka kanssa oli yhtäkkiä pärjättävä. Myös tuomarit olivat varmasti järkyttyneitä aivan kuten jokainen Parkenilla tai kotikatsomoissa. Sillä hetkellä he tuskin pystyivät räknäämään juuri oikeaa järjestystä tai tapaa toimia, joka kelpaisi ihan jokaiselle.

Minusta he hoitivat työnsä hyvin, jopa erinomaisesti. Tuollaisissa tilanteessa on tukeuduttava protokollaan. Nyt oli kolme vaihtoehtoa: jatketaan huomenna, pelataan matsi loppuun tai annetaan Suomelle 0-3-luovutusvoitto.

Luulenpa, että kun oli saatu havaita ettei Eriksen ollut menehtynyt lähtiessään stadionilta, alettiin miettiä muita vaihtoehtoja kuin ottelun lopettaminen. Siksi väkeä ei pyydetty poistumaan Parkenilta.

Elvytystilanteen aikana tilanne on luultavasti ollut sellainen, että siinä ei ole kyselty jatkohaluja mistään, vaan pysäytetty koko tilanne ja unhoitettu tahdikkaasti jalkapallo. Siksi päätöksessä kesti niin kauan.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli kuten totesin. Päätös oli UEFAn. UEFA pakotti Tanskan pelaamaan tilanteessa, jossa se oli täysin järjetön päätös. Väite siitä, että se olisi ollut Tanskan päätös ja vielä se viestintä, mitä UEFAlta tuli, että kyse oli pelaajien tahdosta, on naurettava. UEFAhan ei edes ole tarjonnut pelaajille kriisiapua, joten osoittaa täysin heidän arvonsa.
Ei UEFA voi mahdottomiin venyä. Turnauksen aikataulut ovat tiukkoja, joten heilläkin olivat vaihtoehdot vähissä. Ymmärtääkseni UEFA:n edustajien kanssa asioiminen sujui hyvin, eli mitään epäasillista kohtelua UEFA:n suunnalta ei saatu. Kaikki ottelun pelaajat ovat saaneet kriisiapua, joten en tiedä sitten miten tarpeellista on nostaa esille, että eivät saaneet sitä UEFA:n kautta (jos näin oli).

Mielestäni aika turhaan tässä leivotaan UEFA:sta jotain mörköä, joka ei välitä ihmisistä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ei UEFA voi mahdottomiin venyä. Turnauksen aikataulut ovat tiukkoja, joten heilläkin olivat vaihtoehdot vähissä. Ymmärtääkseni UEFA:n edustajien kanssa asioiminen sujui hyvin, eli mitään epäasillista kohtelua UEFA:n suunnalta ei saatu. Kaikki ottelun pelaajat ovat saaneet kriisiapua, joten en tiedä sitten miten tarpeellista on nostaa esille, että eivät saaneet sitä UEFA:n kautta (jos näin oli).

Mielestäni aika turhaan tässä leivotaan UEFA:sta jotain mörköä, joka ei välitä ihmisistä.
Niin. Kamala tilanne, mutta ei tuota mitenkään voitu ennakoida tai ottelua siirtää montaa päivää. Oli olemassa vain paskija vaihtoehtoja, kuten aina tuollaisessa tilanteessa.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olihan se kaikille selvää, että Tanskan keskittyminen oli ihan muualla kuin pelissä. Hallinta oli vain näennäistä ja se surkea rankku kuvasi koko tilannetta.

Suomi ei olisi voittanut ilman tapahtunutta.

Samanlaista näennäistä hallintaa se oli Tanskalla ensimmäiset 40 minuuttiakin kun Eriksen oli vielä täysin rinnoin mukana. Suomi ei tullut kuin kerran, mutta se oli heti helvetisti vaarallisempi kuin Tanskan yritykset (Pukin läpiajo oli milleistä kiinni).

Eli siinä mielessä toinen puoliaika oli sitä samanlaista mitä ensimmäiset 40 minuuttiakin, enkä minä ainakaan huomannut että Tanskan peli olisi jotenkin lässähtänyt. Huono rankkari nyt on huono rankkari, niitä nähdään paljon vaikka pelikaveri ei olisikaan saanut sydänkohtausta kesken pelin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei UEFA voi mahdottomiin venyä. Turnauksen aikataulut ovat tiukkoja, joten heilläkin olivat vaihtoehdot vähissä. Ymmärtääkseni UEFA:n edustajien kanssa asioiminen sujui hyvin, eli mitään epäasillista kohtelua UEFA:n suunnalta ei saatu. Kaikki ottelun pelaajat ovat saaneet kriisiapua, joten en tiedä sitten miten tarpeellista on nostaa esille, että eivät saaneet sitä UEFA:n kautta (jos näin oli).

Mielestäni aika turhaan tässä leivotaan UEFA:sta jotain mörköä, joka ei välitä ihmisistä.

Eufan kaltainen taho on aina helppo nimetä syylliseksi kaikkeen, mutta käsitykseni mukaan Eufa noudatti tässä omia turnaussääntöjään pelien keskeytykseen/siirtämiseen/perumiseen liittyen. Sitä ei kenenkään populistinen inttäminen muuta ellei ole esittää aitoja, pitäviä todisteita päinvastaisesta. Kyllä minäkin uskon että siellä tehtiin se mikä tuossa tilanteessa voitiin tehdä.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eli kuten totesin. Päätös oli UEFAn. UEFA pakotti Tanskan pelaamaan tilanteessa, jossa se oli täysin järjetön päätös. Väite siitä, että se olisi ollut Tanskan päätös ja vielä se viestintä, mitä UEFAlta tuli, että kyse oli pelaajien tahdosta, on naurettava. UEFAhan ei edes ole tarjonnut pelaajille kriisiapua, joten osoittaa täysin heidän arvonsa.
Miten se päätös oli UEFA:n?
Tanska teki päätöksen annettujen vaihtoehtojen välillä kun se pelin keskeyttäminen 0-0 tilanteessa ei ole vaihtoehto.
Tanska valitsi sen hetkisen tilanteen mukaisesti huonoista vaihtoehdoista parhaimman.
Pelaajien kannalta tuo pelaaminen heti oli varmasti helpompaa kuin seuraavana aamuna ja Tanskalla ei varmastikaan ollut halua luovuttaa.
Pelin siirtäminen myöhemmäksi ei ole turnauksessa edes vaihtoehto.

Kerrotko ne lähteesi näihin väitteisiin ovat sen verran paksua kamaa siihen nähden mitä on muista lähteistä tullut?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Jep, älytöntä kitinää. Alkaa vaikuttamaan, että Tanska jää alkulohkoon keskittymällä epäolennaisiin asioihin. Keskittyisivät nyt vain tulevaan (ainon asia mihin voivat vaikuttaa). Belgiasta ja Venäjästä voitto ja jatkopaikka lienee varma ja kaikki avoinna turnauksen suhteen - se olisi miehekästä toimintaa!
Hyvin inhimillistä, liian inhimillistä. Kuvio on täysin selvä. Eriksenin kohtauksen aikana ottelu ja sen tulos ei merkinnyt tanskalaisille mitään. Kun Eriksen toipui, haluttiin hänen vuokseen voittaa ottelu, siitä olisi tullut todellinen sankarisaaga tanskalaisille. Niinpä suostuttiin pelaamaan matsi loppuun, vaihtoehtona - jos jalkapallo ei todellakaan merkitse mitään - olisi ollut tiettävästi myös luovuttaminen.

Mutta tulos alkoi merkitä jotakin, vaikka pelaajat olivatkin shokissa tapahtuneesta. Sitten kävi niin, että Suomi ei ollutkaan halukas antamaan pisteitä Tanskalle, ainoastaan sympatiaa. Ja Tanska hävisi. Tässä vaiheessa jalkapallo alkoikin merkitä jo paljon. (Ei varmasti kaikille tanskalaisille katsojillekaan), mutta kuitenkin joitakin häviö alkoi kirveltää. Ja sitten alkoi valittaminen. Täysin ymmärrettävää, mutta samalla ristiriitaista, inhimillistä. Luulisi, että Eriksenin selviämisen vuoksi häviöllä ei olisi ollut mitään merkitystä. Silti vain kaihertaa se, että hävittiin noille pohjoisen puujumalille matsi, jonka piti olla pieni alkupala matkalla mestaruuteen pelissä, joka ei merkitse mitään.

Toivotaan, että Eriksen toipuu täysin. Ja toivottavasti tanskalaiset saavat ajatuksensa järjestykseen. Varmasti Belgiaa vastaan on vaikeaa. Se peli varmaankin merkitsee myös tanskalaisille jotakin.
 

Hecquefeuille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari-Pekka, Pantse
Paljon on ollut puhetta urheiluhengestä.

Kyllä tässä tilanteessa Tanskan puolelta on aika moista settiä tullut:

Viheltely Suomen kansallislaulun aikaan, viheltely Suomen pelaajan loukkaantumisen jälkeen (käsittämätöntä kun peilataan ottelun aiempia tapahtumia) ja sen päälle vielä itku ja kitinä medialle ottelun pelaamisesta. Eri ääni olisi ollut kellossa jos Tanska ottelun olisi onnistunut voittamaan.

Kyllähän tässä tilanteessa voidaan ottaa esimerkkiä hyvästä urheiluhengestä suomalaisten kantilta. (Huudatukset, lipun heittäminen Eriksenin suojaksi, Pohjanpalon maltillinen tuuletus, kommentit mediaan jne.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Varmaan turnauksen kannalta tosiaan nyt pitäisi tanskalaisten päästä yli tapahtuneesta, niin tästä sairaskohtauksesta kuin myös shokkitappiosta Suomelle. Nyt jos homma luuppaa koko ajan, kuten kommenteista voidaan päätellä, niin se voi hyvin olla kolme paloa ja kotiin. Minun silmiin se peli näytti siltä, että linkousohjelma käynnistyi uudelleen tasan sillä sekunnilla, kun ottelua päästiin jatkamaan, eli Tanska hallitsi, mutta kuudentoista boxissa ei oikein mitään järkevää saatu aikaan - pelin kuva jo ennen Eriksenin loukkaantumista. Eli en nyt ihan allekirjoita sitä, että Tanskalla ei tämän pelinjatkamispäätöksen jälkeen olisi ollut eväitä voittoon. Paskoja rankkareitakin on usein enemmän kuin hyviä (Roberto Baggio, anyone?). Noh, vähän samojen asioiden toistelua tämä, mutta nyt Tanska, pelihuumori takaisin kasaan.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Paljon on ollut puhetta urheiluhengestä.

Kyllä tässä tilanteessa Tanskan puolelta on aika moista settiä tullut:

Viheltely Suomen kansallislaulun aikaan, viheltely Suomen pelaajan loukkaantumisen jälkeen (käsittämätöntä kun peilataan ottelun aiempia tapahtumia)

Kyllä tässä tarvitsee ihan ensimmäiseksi kasvattaa paksumpi nahka. Tuota vihun hymnille viheltelyä on tapahtunut joka matsissa. Onko se fiksua? No ei siellä päinkään mutta sen perään on nyt itketty jo ihan tarpeeksi kun ottaa huomioon ettei Tanskalaiset tapaa keksineet ja tuskin vihaavat suomea.

Johtavan joukkueen loppuhetkien ajanpeluu sukeltelemalla on myös yksi varma tapa saada viheltelyä osakseen maasta riippumatta.

Käytin sanaa "sukeltelu" tietenkin koska ollaan lätkäpalstalla ja jokainen kaatuminen on sukeltelua.
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jännä ettei tämän tason turnauksessa tv-yhtiöillä ole etukäteen selvitettyjä toimintamalleja tällaisen tapauksen varalta. Kun vastaavia on kuitenkin sattunut säännöllisen epäsäännöllisesti lajissa niin olisi luullut että ns. mahdottomatkin skenaariot olisi käyty ainakin ihan ylimmän tason kesken läpi ennen turnausta ja jonkinlaiset raamit luotu miten toimitaan kriisitilanteessa... Esimerkkinä vaikka F1 missä viime syksyisen Grosjeanin onnettomuuden sattuessa tilanteesta ei näytetty kuvaa ennen kuin hän oli ulkona autosta ja turvassa. Ja rallin suorissa lähetyksissä on minuutin viive juuri siksi että lähetys voidaan katkaista mikäli jotain tapahtuu minkä näyttämistä katsojille halutaan välttää...
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jännä ettei tämän tason turnauksessa tv-yhtiöillä ole etukäteen selvitettyjä toimintamalleja tällaisen tapauksen varalta. Kun vastaavia on kuitenkin sattunut säännöllisen epäsäännöllisesti lajissa niin olisi luullut että ns. mahdottomatkin skenaariot olisi käyty ainakin ihan ylimmän tason kesken läpi ennen turnausta ja jonkinlaiset raamit luotu miten toimitaan kriisitilanteessa... Esimerkkinä vaikka F1 missä viime syksyisen Grosjeanin onnettomuuden sattuessa tilanteesta ei näytetty kuvaa ennen kuin hän oli ulkona autosta ja turvassa. Ja rallin suorissa lähetyksissä on minuutin viive juuri siksi että lähetys voidaan katkaista mikäli jotain tapahtuu minkä näyttämistä katsojille halutaan välttää...

Voiko olla että moottoriurheilussa onnettomuuden todennäköisyys on suurempi kuin sydärin jalkapallossa?

Tuo säännöllisen epäsäännöllinen on muutenkin hankala termi, vastaavat tapaukset voidaan käsittääkseni laskea yhden käden sormilla.

Isommassa kuvassa toki samaa mieltä ja voisin kuvitella että joku Eriksen-suunnitelma laaditaan jatkossa vastaisuuksien varalle.
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
Itsellä vähän kahden suuntaisia ajatuksia tuosta tilanteen näyttämisestä. En ollenkaan tahtoisi, että jalkapallossa mentäisiin rallin tapaan ja alettaisiin näyttää livetapahtumaa minuutin viiveellä. Jalkapallo on kontaktilaji jossa voi tapahtua erilaisia kauheuksia silmän räpäyksessä. Jotenkin itselleni tuollainen jalan roikkuminen useammassa osassa ja pelaaja tuskainen kieriskely on ollut jopa tuskaiskaisempaa katsottavaa kuin lauantainen.

Toki pelaajilla itsellään on oma yksityisyys. Silti koen, että esimerkiksi lauantaista helpotti omalla kohdalla se, että tilanne näytettiin osittain. Nähtiin se, että apua saatiin nopeasti, ja jopa melko nopeasti se että mies saatiin takaisin henkiin. Uskon, että ainakin omalla kohdalla epätietoisuus olisi ollut pahempi asia ja se jos kamerat olisi suunnattu jonnekin yläilmoihin. Toki tämä paparazzi teki meille kaikille suuren palveluksen, vaikka toki hänenkin toimintansa oli periaatteellisella tasolla äärimmäisen tuomittavaa.

Tässä vielä erona esimerkiksi formulaan oli se, että jokainen pystyi jo livetapahtumasta sanomaan, että "nyt lähti henki". Näin ollen tuo tapahtuma kävi jo, ja ainoa tapa tuo välttää olisi minuutin viive livelähetykseen. Formulassa toki kolari nähdään livenä, mutta ei me sinne auton sisälle nähdä.

Joka tapauksessa vaikea kokonaisuus kaikkineen. Itse olen inhimillisyyden kannalla ja omasta näkövinkkelistä tilanteesta pätkien näyttäminen oli sen puoleen hyvä. Lopullisessa hyöty siitä, että tilannetta ei olisi näytetty olisi ollut melkoisen vähäinen. Uskon, että myös tv-ruudun ääressä olleet Eriksenin läheiset mieluummin näkivät tilannetta kuin olisivat eläneet epätietoisuudessa tuon kohtauksen jälkeen. Vaikea kokonaisuus, josta itsellä ei oikein mielipidettä ole, ja jatkossa olen tyytyväinen siihen mitä viisaammat päättää. Itse kuitenkin koen, että se mitä lauantaina tapahtui oli äärimmäisen inhimillistä ja henkistä, joka vahvisti tietyllä tapaa koko ihmisyyttä. En millään malta uskoa, että kovin moni tuota viihteenä otti. Tai ainakin niin, että lopulta hyvyys ja inhimillisyys voitti tässä pahan.

Tottakai sillä, että meillä oli vapaus tilannetta nähdä, tuo meille myös vastuun siitä miten toimimme ja mitä koemme. Varmasti joku jossain ei osannut tätä vastuuta ottaa, mutta nähdäkseni lähestulkoon koko ihmiskunta koki Eriksenin tilanteessa veljekseen.
 
Viimeksi muokattu:

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voiko olla että moottoriurheilussa onnettomuuden todennäköisyys on suurempi kuin sydärin jalkapallossa?
Toki on vaarallisempaa. Tuntuu vain aika perustason riskienarvioinnilta että varaudutaan ainakin jollain tasolla myös yllättäviin tilanteisiin. Nyt jäi sellainen kuva ettei oltu varauduttu ollenkaan. Voihan toki myös olla että olen väärässä ja oltiin varauduttu, mutta tilanne pääsi silti yllättämään kaikki. Eikä sen sydäri välttämättä tarvitse olla. Joku insidentti katsomossa, mellakka tai jotain muuta mikä poikkeaa merkittävästi "käsikirjoituksesta". Eikä sen nyt kummoinen ohje tarvitse olla. Lähinnä tieto mitä silloin kuvataan tai mitä ei ainakaan kuvata...
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Toki on vaarallisempaa. Tuntuu vain aika perustason riskienarvioinnilta että varaudutaan ainakin jollain tasolla myös yllättäviin tilanteisiin. Nyt jäi sellainen kuva ettei oltu varauduttu ollenkaan. Voihan toki myös olla että olen väärässä ja oltiin varauduttu, mutta tilanne pääsi silti yllättämään kaikki. Eikä sen sydäri välttämättä tarvitse olla. Joku insidentti katsomossa, mellakka tai jotain muuta mikä poikkeaa merkittävästi "käsikirjoituksesta". Eikä sen nyt kummoinen ohje tarvitse olla. Lähinnä tieto mitä silloin kuvataan tai mitä ei ainakaan kuvata...

Tuollaiset tilanteet ovat yleensä hyvin äkillisiä ja usein vielä erilaisia etten usko että noihin voi antaa kovin tarkkoja ohjeita. Pitää muistaa että siinä ei ihan heti kukaan tiennyt mitä oikeastaan tapahtui eli pystyn jollain lailla ymmärtämään että kameraa ei heti käännetty pois. Taas vähän eri kuin moottoriurheilussa: jos auto ajaa seinään, pystyy aika hyvin arvaamaan että kyseessä on hätätilanne.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tanskan joukot on kyllä vetäneet lipan alta tapahtuman jälkikäsittelyn. Suomi teki juuri sen minkä pystyi. Antoi Tanskan päättää ja lopputulos on tämä. Kun sitten hävisivät alkoi napina. Jos olisivat voittaneet olisi täysin eri ääni kellossa: "voitettiin peli Christianille". Nyt jäi tämä uroteko tekemättä ja harmittaa.

Mitä UEFAan ja sen tarjoamiin ratkaisuihin tulee, niin eipä ollut paljoa vaihtoehtoja. 3000 huuhkajafania katsomossa suosituksista huolimatta ja ihmismassojen liikuttaminen on aina riski. Lisäksi Suomella seuraava peli jo keskiviikkona, kun Tanskalla "vasta" torstaina ja sekin kotimatsi. Huuhkajilla siirtyminen Pietariin.

Suomalaiset pelaajat, kannattajat ja kaikki toimi tilanteessa ihan viimeisen päälle. Ei yhtään sellaista käytöstä, josta voisi napista jälkikäteen. Aivan upeaa suoriutumista vaikeassa paikassa ja suomikuvaa on viety eteenpäin ihan urakalla.

Vastustaja sen sijaan naputtaa ja naputtaa. Olemme kaikki iloisia siitä, että Eriksen on hengissä ja kutakuinkin kunnossa.

Eteenpäin nyt myös siellä Tanskassa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Voi olla, että olen tavallista kylmähermoisempi tai muuten vain kovempi, mutta en järkyttynyt Eriksenin tilanteen kuvamateriaalista, enkä myöskään sadatellut, että sitä ei näytetty enempää. Pitkäaikainen työskentely katastrofien, sairas- ja kuolemantapausten parissa on tehnyt tehtävänsä.
Totta kai ymmärrän, että pelaajien mielialat tapahtuman jälkeen olivat sekavat. Päätös ottelun jatkamisesta oli vaikea, taistelua taloudellisten, urheilullisten ja humaanien näkökulmien välillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös